Почему мужчины считают, что девушка должна им готовить?

Да, именно. Хлебцы, фрукты, вода. А раньше когда себе готовила это была гречка и рис. Никогда никому готовить не собираюсь, в том числе детям если будут. Каждый должен обслуживать себя сам. И никаких готовок-уборок пополам. Я себе это не делаю и с мужчиной делать не собираюсь.

Мне с самого начала везло на девушек,которые хорошо готовили и которые с радостью для мння готовили. В голодном своем студенчестве повадился к одной сотруднице одной из кафедр своего вуза: она была всего на несколько лет старше меня,дочь генерала,у нее всегда можно было очень вкусно поесть ,она всегда была рада моему визиту,что меня чрезвычайно радовало).

Мужчины живут меньше, а организм изношен у женщин? Да просто, это пока инерция. Рано или поздно, пенсионный возраст уровняют.

Он встретит заботливую,которая вкусно готовит и даст вам пинка.

Я надеюсь, новое поколение женщин уже не будет вестись на совковую пропаганду, будет умнее, и постепенно мужчины станут как в Европе. Я училась в Финляндии, там мужчины и с детьми, и по дому, и без всяких разговоров, причем финки, честно говоря, страшные в основном.

Не дает эксплуатировать себя, это когда каждый готовит себе, А ты заставляешь его готовить для себя. И даже за это, продукты не покупаешь. Не любит она готовить, ага, все что ты не любишь, должен делать твой раб. 

Если речь идет про нищего мужчину, который не может обеспечить женщину, но при этом хочет иметь постоянную женщину, то он:
1. Обязан засунуть свое эго очень далеко.
2. Убирать, готовить и делать все по дому пополам без вопросов, на таком же уровне, как жена.
3. Всегда, в 100% случаев пользоваться презервативом и не требовать детей. Если все же общим решением с женой решили родить ребенка,то оформлять отпуск по уходу за ребенком на себя и сидеть с младенцем самому до 3 лет (вклад с жены - беременность, роды, декрет 2 месяца).

Но кто это делает? Никто.

А что ребенок плакал или кормить надо было?

Ему нужна семья с хозяйственной девушкой?) Если да, пусть напрягается и обеспечивает семью. Если нет, пусть вечно живёт с мамой)).

я только добавлю, что все это обязан любой мужчина. Независимо от того кого он там обеспечивает и как зарабатывает. Вот Цукерберг так и делает

Какой толк от того, что мужчина работает и зарабатывает? Если он не содержит жену и не дает ей денег. Пусть не работает, кому это надо.

Так мы и на пенсию раньше выйдем и мужиков пошлем фпень

я только добавлю, что все это обязан любой мужчина. Независимо от того кого он там обеспечивает и как зарабатывает. Вот Цукерберг так и делает

Если кто-то зарабатывает в браке, а кто-то нет, то деньги плавно перетекают к тому кто беднее. Я не видел чтобы муж ездил на мерседесе, а жена на маршрутке к примеру. Или муж едет отдыхать на Канары, а жена на дачу к маме.

не встретит. Потому что женщины научились себя ценить. Мы тут и пишем для того, чтобы были яснее тенденции в обществе. А тенденция такая, что женщины не будут и не хотят готовить и вести быт. Готовить будет только условная Даша из деревни, которая хочеть чтоб ее вывезли в город. И ровно до тех пор пока не освоится в городе )

Ой, вот у меня сосед такой как ты))). Мужичок лет под 50 (может моложе, но выглядит на этот возраст). Живёт один, много курит, взгляд грустный как у бездомной собаки). Несколько раз видела его в компании женщин явно проституток (ну такие тёмные нерусские в дешевых вечерних платьях). Видимо, днём уборщицами работают, а ночью подрабатывают другим местом)).

Так ты видишь свою «счастливую жизнь» и старость? 😆

Я так это постоянно наблюдаю. Более того, постоянно вижу, как муж купил себе новую машину за 4 миллиона и ездит на ней на работу. А его семья, в которой двое детей, живет в однокомнатной квартире, где дети спят на двухъярусной кровати (две кровати ставить некуда). И жена с этим двумя малышами ездит в поликлинику и в детский сад (с двумя!) на автобусе.

Это реальный пример моих соседей. Сразу говорю: оба ребенка мужа, никаких там от первых браков. Однушка, в которой живут, жены. На 4 миллиона в нашем городе можно было купить "трешку" в тот момент, когда была куплена машина.

=)
Я считаю,что если мужчина долларовый миллионер, содержит семью, обеспечил ее жильем, дачей и машиной, то такому человеку можно приготовить ужин. И уважать его за то, что он это все делает.

Вы тут пишите свои хотелки, мир вокруг это не форум Вумен .ру. Тенденции таковы, что бедные золушки с комплексом принцесс никому не нужны. Люди чаще вступают брак по расчету с обеих сторон. Либо вообще не вступают. Но в каждом партнере должна быть какая-то польза. Пусть женщина и не занимается бытом, есть такая тенденция, но есть и обратная тенденция, когда муж ее не содержит от слова совсем.

Обеспечивать семью ради готовки? Вы шутите? Достаточно купить продукты. Весь быт стоит не более 40 000. Для мужчины, достаточно вносить в семью на эту сумму больше. Если сам в быту ничего не хочет делать.

Ну покупная еда вредная.

фигня в том, что жены долларовых миллионеров не готовят. у них в домах есть прислуга. Поэтому вопрос готовить или нет - это про более низкие доходы. Это про, скажем так, десятки или сотни тысяч рублей. И вот тут не важно десятки или сотни. Муж обязан сделать так чтобы жизнь жены не усложнилась готовкой в браке, если она до брака не готовила. Как он это сделает - мне пофиг. Сам, нанятая домработница, заказ из ресторана - выбор широкий

Вы почитайте, почему они живут В СРЕДНЕМ меньше. Это за счет того,что среди мужчин больше маргиналов: алкашей (мрут раньше), наркоманов (мрут вообще в молодости), психов (разбиваются в авариях, убивают друг друга по разным причинам), зеков (в тюрьме мрут раньше), военных (убивают друг друга) и прочее-прочее.
У меня отец приличный человек, так ему 62 года, прекрасное здоровье, умирать не собирается. Отчим приличный человек, ему 61, умирать не собирается, прекрасное здоровье. Маме 61, вот у нее здоровье плохое, она по-любому умрет раньше и первого мужа, и второго, поскольку организм изношен.

фигня в том, что жены долларовых миллионеров не готовят. у них в домах есть прислуга. Поэтому вопрос готовить или нет - это про более низкие доходы. Это про, скажем так, десятки или сотни тысяч рублей. И вот тут не важно десятки или сотни. Муж обязан сделать так чтобы жизнь жены не усложнилась готовкой в браке, если она до брака не готовила. Как он это сделает - мне пофиг. Сам, нанятая домработница, заказ из ресторана - выбор широкий

я только добавлю, что все это обязан любой мужчина. Независимо от того кого он там обеспечивает и как зарабатывает. Вот Цукерберг так и делает

 Женщины не все рожали, так почему на пенсию раньше для всех женщин? И курят, и пьют многие женщины. Тогда и их нужно попозже на пенсию провожать? Просто, пока еще государство не понимает, такого отношения к себе, мужчины не прощают. Уже спад рождаемости критичен, но это только цветочки. 

а какие проблемы? ну пусть не содержит. Сейчас вообще тенденция что женщины неплохо зарабатывают. Во всяком случае на хлеб с маслом им хватает. Я не видела бедных Золушек уже лет 10. как-то себя обеспечивают даже студентки магистратуры уже.

нет не достаточно. Потому что схерали он не хочет делать, а она должна хотеть? Вот пусть или сам делает или ищет домработницу

Когда принимали закон, рожали практически все. Причем по несколько детей, а выйдя на пенсию в 55 - действительно сидели с внуками.
Сейчас действительно рожают меньше, но сейчас женщин с маленькими детьми не берут на работу,поэтому нам нужно еще послы выхода на пенсию заработать доп.годы стажа. Отберут пенсию раньше - вообще никто рожать не станет.

Так 40 000 вполне достаточно, чтоб нанять человека, который будет приходить, готовить, стирать и убирать для одного человека. Если женщина тоже не хочет бытом заниматься, пусть добавит столько же, и она тоже будет свободна от быта. В чем проблема? 

а почему солнце с восточной стороны все время всходит.

Ох, ну и женщины пошли... готовить — не хочу, убирать — не буду, стирать и гладить — не по мне. Каждая видит себя в салоне красоты, на дорогой машине и в шикарном ресторане.
Детьми, наверное, тоже няня заниматься должна... а женщина только для любви создана.
Только в отношениях, чтобы что-то брать, нужно еще что-то отдавать.
А что вы можете предложить мужчине? Свою мордашку? Выйдете на улицу — миллион таких, как вы. Свою зарплату? Опять же, миллионы баб получают 20-60 тысяч, в этом нет ничего выдающегося. И уж точно не окупает шикарную жизнь, как у жены миллионера.
Чистую душу? Так чистая душа — это в том числе трудолюбие, желание помогать своему мужчине, ухаживать за ним, строить крепкую семью.
По итогу, налицо проблема: нужно просто спуститься с небес на землю. И как можно скорее.

Так 40 000 вполне достаточно, чтоб нанять человека, который будет приходить, готовить, стирать и убирать для одного человека. Если женщина тоже не хочет бытом заниматься, пусть добавит столько же, и она тоже будет свободна от быта. В чем проблема? 

Ох, ну и женщины пошли... готовить — не хочу, убирать — не буду, стирать и гладить — не по мне. Каждая видит себя в салоне красоты, на дорогой машине и в шикарном ресторане.
Детьми, наверное, тоже няня заниматься должна... а женщина только для любви создана.
Только в отношениях, чтобы что-то брать, нужно еще что-то отдавать.
А что вы можете предложить мужчине? Свою мордашку? Выйдете на улицу — миллион таких, как вы. Свою зарплату? Опять же, миллионы баб получают 20-60 тысяч, в этом нет ничего выдающегося. И уж точно не окупает шикарную жизнь, как у жены миллионера.
Чистую душу? Так чистая душа — это в том числе трудолюбие, желание помогать своему мужчине, ухаживать за ним, строить крепкую семью.
По итогу, налицо проблема: нужно просто спуститься с небес на землю. И как можно скорее.

Когда принимали закон, рожали практически все. Причем по несколько детей, а выйдя на пенсию в 55 - действительно сидели с внуками.
Сейчас действительно рожают меньше, но сейчас женщин с маленькими детьми не берут на работу,поэтому нам нужно еще послы выхода на пенсию заработать доп.годы стажа. Отберут пенсию раньше - вообще никто рожать не станет.

Только в твоих фантазиях. Мужчина обязан в первую очередь думать о себе и своем комфорте. Тот кто делает не так, только вредит себе и не уважает себя.

Вам уже четко написали, что в нынешних капиталистических условиях далеко не каждый мужчина вообще может рассчитывать хоть на какую-то женщину. Чтобы ЛЮБАЯ женщина согласилась сходить с тобой в кафе или погулять, надо быть готовым заплатить за кафе. Да, за кофе и салат.
Чтобы ЛЮБАЯ женщина согласилась переехать к тебе домой и регулярно с тобой спать, надо как минимум не портить ей жизнь. Бог с ней, с покупкой дорогой иномарки. Но просто не делать ее жизнь хуже - это обязательно.
Иначе у вас не будет никакой женщины и никакого секса.

Ох, ну и женщины пошли... готовить — не хочу, убирать — не буду, стирать и гладить — не по мне. Каждая видит себя в салоне красоты, на дорогой машине и в шикарном ресторане.
Детьми, наверное, тоже няня заниматься должна... а женщина только для любви создана.
Только в отношениях, чтобы что-то брать, нужно еще что-то отдавать.
А что вы можете предложить мужчине? Свою мордашку? Выйдете на улицу — миллион таких, как вы. Свою зарплату? Опять же, миллионы баб получают 20-60 тысяч, в этом нет ничего выдающегося. И уж точно не окупает шикарную жизнь, как у жены миллионера.
Чистую душу? Так чистая душа — это в том числе трудолюбие, желание помогать своему мужчине, ухаживать за ним, строить крепкую семью.
По итогу, налицо проблема: нужно просто спуститься с небес на землю. И как можно скорее.

Так 40 000 вполне достаточно, чтоб нанять человека, который будет приходить, готовить, стирать и убирать для одного человека. Если женщина тоже не хочет бытом заниматься, пусть добавит столько же, и она тоже будет свободна от быта. В чем проблема? 

ну да, женщина создана для любви. И еще для интересной творческой деятельности. За детьми ухаживать - это смотря за какими. Маленьких я не люблю. Тут пусть муж суетится, ути-пути всякие устраивает. А вот с пацаном лет 12-13 алгеброй заниматься там или физикой - это с удовольствием, это нормальное женское дело.

Возникает вопрос ! Для чего люди женятся ? Бесплатного секса не получается.. наделать детей и на стороне можно и помогать растить хотя б материально... зато жить спокойно без скандалов хочу не хочу а как вот у других... ??? это всё в конце концоп приводит в бешенство мужчина срывается начинает снимать стрес водкой а там смотришь и побои... Икому это нравится ? А сам живёшь себе спокойно привёл в дом того кто пошёл к тебе когда захотел и куда захотел без лишнего отчёта ушё пришёллл.. Ну а постирать и приготовить поесть убрать в квартире не велика забота и не сложно... зато Нет пилорамы над душой которая вечно чем то не довольна живёт на моей территории терроризирует детьми прикрываясь этим ! И кому это понравится? живу 40 лет сам и счастлив до глубины души... имею любовницу и не принуждаю её к стирке уборке готовке. сам могу сделать для неё то что она хочет.. она радуется а я счастлив... захотела прийти пришла захотела уйти ушла.. её жиснь в её руках она ещё не была замужем молодая захочет замуж пожалуста я не конкурент ,а её жизнь это её жизнь. просто я в настоящее время благодарен ей просто за то что она есть !

Вам уже четко написали, что в нынешних капиталистических условиях далеко не каждый мужчина вообще может рассчитывать хоть на какую-то женщину. Чтобы ЛЮБАЯ женщина согласилась сходить с тобой в кафе или погулять, надо быть готовым заплатить за кафе. Да, за кофе и салат.
Чтобы ЛЮБАЯ женщина согласилась переехать к тебе домой и регулярно с тобой спать, надо как минимум не портить ей жизнь. Бог с ней, с покупкой дорогой иномарки. Но просто не делать ее жизнь хуже - это обязательно.
Иначе у вас не будет никакой женщины и никакого секса.

«Для творческой деятельности»...

Вы что, Достоевский, что ли? Айвазовский?
Или Мария Кюри?
Или Марк Захаров?
То, что вы мои деньги будете на каляку всякую изводить или стишочки — мне вот лично это не очень интересно, извините. Если вы действительно выдающийся научный или творческий работник — тогда другое дело. Но часто за рассуждениями о творчестве и науке скрывается пустышка.

Как упорно вы переводите с темы "вносит свой вклад" на "она работает". Если она зарабатывает, как супруг, то вопросов нет, а, если разница в доходах (читай: вклад в общий бюджет) существенная, то нах она такая нужна? Денег не зарабатывает, готовить не хочет. Кому нужно такое ярмо на шею?

Женщина, которая не готовит и не убирается имеет такую же ценность в браке как мужчина который не работает и не зарабатывает. А вернее отсутствие этой ценности. И та и тот должны быть очень хороши в сексе, чтобы их кто-то приютил у себя.

Как упорно вы переводите с темы "вносит свой вклад" на "она работает". Если она зарабатывает, как супруг, то вопросов нет, а, если разница в доходах (читай: вклад в общий бюджет) существенная, то нах она такая нужна? Денег не зарабатывает, готовить не хочет. Кому нужно такое ярмо на шею?

Если девушка не работает, то естественно быт на ней.