На основании чего они главные? И почему все должно быть по их решению, это ведь уже нарушение партнерства?
И таки да мужики в 28+ тоже уже староваты, сужу по знакомым и тд. Вот был у меня знакомый, общались мы в 2019 ему 22 было,он был такой симпатичный. Вот недавно он мне написал. Ему сейчас 28, так он так на лицо стало хуже, одутловатое какое-то, и вообще не то уже. Я вообще офигела что он таким стал. Или бывает на сз, сидишь, у меня поставлен возраст 21-30, так вот парни 21-24 лет еще такие свежие, симпатичные. Мужики 28 30 лет какие-то уже не те. А после 30 люди вообще быстро начинают стареть. Вот даже вспомнила знакомого, ему 28 было выглядил моложе( нв 24 где-то, поэтому я с ним и общалась), а вот недавно увидела его фото, ему 32 33 сейчас, так он так резко сдал, стал выглядеть на свой возраст, а то и старше.
И таки да мужики в 28+ тоже уже староваты, сужу по знакомым и тд. Вот был у меня знакомый, общались мы в 2019 ему 22 было,он был такой симпатичный. Вот недавно он мне написал. Ему сейчас 28, так он так на лицо стало хуже, одутловатое какое-то, и вообще не то уже. Я вообще офигела что он таким стал. Или бывает на сз, сидишь, у меня поставлен возраст 21-30, так вот парни 21-24 лет еще такие свежие, симпатичные. Мужики 28 30 лет какие-то уже не те. А после 30 люди вообще быстро начинают стареть. Вот даже вспомнила знакомого, ему 28 было выглядил моложе( нв 24 где-то, поэтому я с ним и общалась), а вот недавно увидела его фото, ему 32 33 сейчас, так он так резко сдал, стал выглядеть на свой возраст, а то и старше.
"Так он так постарел"
так они потому и не тратятся, что баба их еще не заслужила. баба вначале проверку должна пройти у мужика. а для того она совокупиться с ним должна, не подавая вида, что ее деньги мужика заинтересовали. отдавшись мужику баба сразу и поймет будет мужика на нее деньги эти тратить или не будет. а может бабе понравится настолько с мужиком совокупляться, что она и сама мужику приплачивать готова будет. так очень часто бывает среди баб. да только не у всех баб деньги есть. у тех баб, у которых денег нет, с мужиком обслугой расплачивают, прислуживая мужику и ублажая его.
Пусть сначала платит, а потом все остальное, смысл бабе перед страшком старым ноги расставлять, и еще не быть увереной заплатит ли он ей, а моральный ущерб уже получила.
так они потому и не тратятся, что баба их еще не заслужила. баба вначале проверку должна пройти у мужика. а для того она совокупиться с ним должна, не подавая вида, что ее деньги мужика заинтересовали. отдавшись мужику баба сразу и поймет будет мужика на нее деньги эти тратить или не будет. а может бабе понравится настолько с мужиком совокупляться, что она и сама мужику приплачивать готова будет. так очень часто бывает среди баб. да только не у всех баб деньги есть. у тех баб, у которых денег нет, с мужиком обслугой расплачивают, прислуживая мужику и ублажая его.
Ахаха, ну вот мужики вы гоните на проституток, а сами только и хотите чтобы вам приплачивали бабы, только этого не будет, потребля ди. За мужика, за секс платить будет только женщина взрослая и юному и красивому парню 18 25 лет, ну конечно если он еще любовник хороший. А вообще любовников зортших мало, но я бы никакому не платила. Сексом не озабочена, а самый лучший оргазм у меня от мастурбации. Так что
Так я не рекламирую мужскую продажность даже в матриархат с феминизмом. А вы каждый день эту дичь постите
Как это? Ты ж пишешь "а вдруг бабе понравится и она будет платить за мужика " или "баба еще должна приплачивать" и тд. Так что ты еще та потре *** дь, все мечтаешь что за мужской ху й будут все платить
Как это? Ты ж пишешь "а вдруг бабе понравится и она будет платить за мужика " или "баба еще должна приплачивать" и тд. Так что ты еще та потре *** дь, все мечтаешь что за мужской ху й будут все платить
Это я в ответ на рекламу, выдал такое предложение. Почему мужик должен платить за дешевку 800 к, а она за приделанный член не будет
А зачем эту дичь постить в матриархат и феминизм ? Все равно что в армии рекламировать педе...стию. Ничего хорошего не выйдет
Речь не о матриархате и феминизме, и не об армии. А о том, что один мужчина хочет и может платить за женщину, а другой не может. И женщины, которые выбирают первый вариант ни в чём не виноваты.
Речь не о матриархате и феминизме, и не об армии. А о том, что один мужчина хочет и может платить за женщину, а другой не может. И женщины, которые выбирают первый вариант ни в чём не виноваты.
Ну вот *** в армии тоже может такое сказать. Что кто может его отыметь, а кто то нет. Только его убьют сразу. Вот и ваша дичь такая же
при пополаме нет никакого главы семьи,вы чего