Мужчина предложил снимать квартиру и платить поровну

А его не устраивает, жить, видите ли, хочет вместе. Сразу вопрос, а с какой целью? Секс у него есть, что ему еще от нее надо?

Только пополам!

Это и сть равноправие!!

А если передумает - обвинить в дискриминации по гендерному принципу: пусть это *** не думает что сильная самодостаточная женщина не способна оплатить свою половинку совместного счастья!...

Тут дело не в пополам даже, а в вопросе, за что платить. Секс унее есть, в том количестве, которое ее устраивает от него. За что платить деньги?

А его не устраивает, жить, видите ли, хочет вместе. Сразу вопрос, а с какой целью? Секс у него есть, что ему еще от нее надо?

Там тоже придется платить.

Тут вон в соседней теме баба нашла мужика с квартирой, так она говорит, что для нее это оскорбительно, ибо при разводе ничего не отсудит. Поэтому либо платить мужику за жилье, либо с мамой.

за место для этого секса

Он пополамщик. Бросай его!

Тут дело не в пополам даже, а в вопросе, за что платить. Секс унее есть, в том количестве, которое ее устраивает от него. За что платить деньги?

так у нее все есть и она не платит и не собирается 😀

Как-то по-дружески помог сотруднице с подготовкой и презентацией одного проекта ...

А когда босс пообещал выдать ей квартальную премию, я предложил по-дружески поделить денюжку 50\50 ...

Обхамила и назвала "грёбаным пополамщиком" ...

Я тоже с этим столкнулась. Как бы звучит логично, что платят оба, тк живут оба, но, когда ты и так живешь в своей квартире...вообще непонятно, зачем платить за съем чужой квартиры, когда есть своя. Ему 27 и у него нет жилья. Я бы задумалась. Я (именно я, я не навязываю свою точку зрения) посчитала бы, что он скоро захочет детей, но, если он квартиру то снять не может, то и детей нескольких материально не потянет. С таким семью не создашь.
В общем, я нашла другого мч, который с 25 лет вышел на хороший заработок. У него такой проблемы с жильем, конечно, не было.

Это понятно. Еще не хватало платить поровну,а быт вести полностью самой. А как в целом у вас распределялся бюджет в паре? Мой то товарищ скуповат..Лишний раз не пригласит куда-либо,отдыхать ездили,тоже скидывались. Но мы мало встречались тогда,мне неудобно было не оплатить за себя.

Т.е. ты была - _голожопой?

Это к тому, что ее не выгоняют из дома. Нет нужды тратиться на рандомную квартиру, потому что она сейчас живет в своей.

И вообще она тебя помогать не просила, сам навязался, да ? )))
Обычно бабы так отмазываются. И именно поэтому они редко что просят напрямую - вместо этого намекают. Ибо с намека потом можно спрыгнуть сказав что ты все не так понял. И наоборот - если не следуешь намекам то тупой мужлан. Очень хирожопые они.

А меня,что, выгоняют из собственного дома, и поэтому надо цепляться за "штаны",чтобы в девках не остаться?)

я чуть помладше его,25.

По одной простой причине,заложенной на генетическом уровне: мужчин приводит в свое жилище женщину, а та в свою очередь обустраивает быт в нем.

Автор! Оставьте мужика иногородней бездомной девушке. Вот они пусть на пару и снимают. С мужчиной должно быть лучше, чем без него.Проживая с мамой , у Вас имеется своя комната. И никаких особенных обязанностей. Связавшись с данным МЧ Вы ухудшаете свои жилищные условия. И он непременно навесит на Вас обязанности кухарки-домработницы-наложницы. Плюс станете наполовину оплачивать ЕГО жильё. Которое нужно ему, но не Вам. Напополам жить и снимать можно с подружкой, но никак не с мужчиной.

По одной простой причине,заложенной на генетическом уровне: мужчин приводит в свое жилище женщину, а та в свою очередь обустраивает быт в нем.

Если мужчина пополамит - значит, не ухаживает. И в девушке он видит не женщину, а друга, с которым "тебе-половина. и мне - половина". Вот и пусть остается во френдзоне. С таким можно запросто встречаться, ходить в кино или театр, гулять в парке, ездить на экскурсии, посещать кафе и рестораны. И платить даже не 50 на 50, а каждый сугубо за себя. Отличный друг! Без интима!...Для интима, любви и отношений всё-таки надо искать Мужчину, а не человека, позиционирующего свой средний род.

Лично я пополамщиков за мужчин не считаю. Это бабы в мужском обличии. Которые давятся за копейку и придумывают хитрые ходы, как не прогадать, а то и присесть на чужие бабки. Таких на дух не перевариваю и дел с ними не имею.
А вот если бы мужчина предложил полный общак, из которого деньги тратятся на благо пары, как единого целого, я бы согласилась...Общий бюджет - это основа семьи.

И вообще она тебя помогать не просила, сам навязался, да ? )))
Обычно бабы так отмазываются. И именно поэтому они редко что просят напрямую - вместо этого намекают. Ибо с намека потом можно спрыгнуть сказав что ты все не так понял. И наоборот - если не следуешь намекам то тупой мужлан. Очень хирожопые они.

Ну, так грубо о женщинах я бы поостерёгся ...
Предложила напрямую, "Помоги, а я умею быть благодарной" ...
В итоге ни секса ни денюжек я не увидел ...
А от галстука, двух пар носков и пенки для бритья я бы и сам отказался ...

Наши женщины не "хитро*жопые" ...
Просто они умеют обещать глазами ...
А мы идиоты всё не так понимаем ...

Сообщение было удалено

Хитрые мужчины. Плати половину аренды, еще и весь быт будет на девушке. А потом за ваш счет купит себе квартиру.

Что всё то оплатит?)) Своё приобретенное жилье? Ну а кто это сделает кроме него. И таки да, мужчина приводит женщину в свой дом, в котором они и строят свою семью. Не лопните там от своей желчи,смешно читать)

Для совместной жизни лучше подходит мужчина с квартирой.

Именно хитрожопые. Намек на благодарность одна из типичных манипуляций - тоже легко спрыгнуть с темы, мало ли что ты там себе напридумывал, она то именно носки имела ввиду ))

Это не аргумент ей съезжаться с мужчиной. Тем более данный кандидат не самый лучший.

Нет, это мерзко когда мужик за женский счет пытается устроится.

А с детьми кто сидеть будет?

По наивности может подумал рассмотреть кандидатуру автора не только на секс, а на нечто большее.

Ой, я не могу. Что за старинное мышление? Ну разведутся и что? У нее будет половина имущества, нажитого в браке. И неужели женщина не может себя сама обеспечить, если того требуют обстоятельства? Сейчас у каждой второй высшее образование есть.

Чтобы их найти вы можете воспользоваться любой из поисковых систем самостоятельно

Автор, вижу, вы девушка неглупая и сами прекрасно понимаете, что вам оно не надо.
Съмное жилье - целиком и полностью проблема парня: вам-то есть где жить. Жертвовать комфортом, временем и деньгами ради крайне сомнительного удовольствия "совместного" быта, который, чтоб вы даже не сомневались, постепенно или не очень буде взвален на вас одну, глупо. Он же вас даже не замуж зовет!
Короче, продолжайте жить у себя, а ему предложите... Ну не знаю, с другом снимать квартиру, если он один не тянет. И нет ничего страшного или ненормального в том, чтобы просто видеться, если у вас будет такое желание.

Во первых любовь, во вторых секс, в третьих опыт выстраивания супружеских отношений. Это уже намного лучше чем с подругой.

Вас фиг поймёшь. У одной парень купил квартиру и после сделал предложение - ужас, ужас. У вас бездомный парень сделал предложение бездомный девушке (квартира мамы не в счет) попробовать жить вместе, и впоследствии возможно купить что-то общее в ипотеку- опять ужас, ужас, все плохо. Дамы, что вы вообще хотите от мужиков? Я не знаю, хоть сама женщина, но даже у меня уже мозг взрывается от ваших разношерстных хотелок.

Ну а каким образом это ее обязывает платить за то, что ей не нужно?
Ей не нужен сьем квартиры. Вообще совсем, никак. Она не поссорилась с мамой. Она не приехала из другого города. Она не сдает свою квартиру. чтобы снять поближе к работе. То есть. она совершенно не заинтересована отдавать свои деньги владельцу жилья.
А ее жених не соображает, что его хотелка нанесет ей ущерб: переезд, лишние траты. Очевидно, туповат либо самоуверен. думает. что за его общество приплатить горазды.
Его предложение равносильно: "купи слона, и тогда я рассмотрю вариант серьезных отношений"
И на фига такой заморочливый жених с его слонами?

Все это - не те ценности. за которые можно отдать хоть копейку.
Если б за свое вдвоем патили и получили потом по комнатке в этой квартире в собственность - да, оно бы того стоило. если бы вдвоем уезжали в другой город. где обоим жить негде - да, оно бы того стоило. А на сьем ради опыта - да ну нафиг такой опыт

Все это - не те ценности. за которые можно отдать хоть копейку.
Если б за свое вдвоем патили и получили потом по комнатке в этой квартире в собственность - да, оно бы того стоило. если бы вдвоем уезжали в другой город. где обоим жить негде - да, оно бы того стоило. А на сьем ради опыта - да ну нафиг такой опыт

Даже сама возможность жить без мамы достаточная ценность за которую стоит отдавать деньги.

Именно хитрожопые. Намек на благодарность одна из типичных манипуляций - тоже легко спрыгнуть с темы, мало ли что ты там себе напридумывал, она то именно носки имела ввиду ))