Определитесь уже, женщины!

Как это типично обесценивать для мужчины,то что делает не мужчина ,а женщина) Нанимайте сурогатную мать и няню ,вместо того рассчитывать что женщина задолжала вам это все бесплатно и с поклоном)

Да уже определились. Нам подходит мужчина адекватный, умеющий зарабатывать, любящий , заботливый . И к чему крайности. Либо тиран и самодур, либо тряпка. Большинство мужчин находятся посередине и прекрасно сочетают нужные нам качества. А если каких то качеств мужу не хватает, мы выдрессируем и привьём. Так что мы точно знаем чего мы хотим и это получаем.

Да уже определились. Нам подходит мужчина адекватный, умеющий зарабатывать, любящий , заботливый . И к чему крайности. Либо тиран и самодур, либо тряпка. Большинство мужчин находятся посередине и прекрасно сочетают нужные нам качества. А если каких то качеств мужу не хватает, мы выдрессируем и привьём. Так что мы точно знаем чего мы хотим и это получаем.

Так о чем и речь.
Если мужчина - сильный среди мужчин, его никто не ударит, более того, его семью и знакомых никто не ударит, чтоб ни дай Бог не заиметь врага в его лице, а кухонные боксеры, конечно, для них женщина спаринг партнер, заведомо более слабый, с которым они с удовольствием повоюют))). Кухонные боксеры - это не то что лидеры, это не мужчины, мужчин они боятся.
Про деньги. Мужчина, поймите, конфликты происходят не из- за денег, а из- за их отсутствия, т.е мы возвращаемся к началу, мужчина должен быть лидером на работе, брутальным мужиком среди мужчин, занимать и упрочнять свое положение, увеличивать доход.
Ну представьте, ваша женщина говорит: "Милый, хочу молочный шоколад, купи пожалуйста", а вы не любите молочный, вы любите горький, вы спор начнете? Нет, конечно, вы, скорее всего, купите шоколадку себе и ей, т.к по деньгам можете себе позволить. А как только просьба купить будет дорога, ну, не можете вы это позволить себе, денег нет, мужик тут же заголосит, что не учи меня, куда мои деньги тратить, таким образом он просто говорит - у меня нет денег. Начинает истерить, и вуа ля, перед нами кухонный боксер, который покажет женщине, кто тут мужик))))

Так о чем и речь.
Если мужчина - сильный среди мужчин, его никто не ударит, более того, его семью и знакомых никто не ударит, чтоб ни дай Бог не заиметь врага в его лице, а кухонные боксеры, конечно, для них женщина спаринг партнер, заведомо более слабый, с которым они с удовольствием повоюют))). Кухонные боксеры - это не то что лидеры, это не мужчины, мужчин они боятся.
Про деньги. Мужчина, поймите, конфликты происходят не из- за денег, а из- за их отсутствия, т.е мы возвращаемся к началу, мужчина должен быть лидером на работе, брутальным мужиком среди мужчин, занимать и упрочнять свое положение, увеличивать доход.
Ну представьте, ваша женщина говорит: "Милый, хочу молочный шоколад, купи пожалуйста", а вы не любите молочный, вы любите горький, вы спор начнете? Нет, конечно, вы, скорее всего, купите шоколадку себе и ей, т.к по деньгам можете себе позволить. А как только просьба купить будет дорога, ну, не можете вы это позволить себе, денег нет, мужик тут же заголосит, что не учи меня, куда мои деньги тратить, таким образом он просто говорит - у меня нет денег. Начинает истерить, и вуа ля, перед нами кухонный боксер, который покажет женщине, кто тут мужик))))

У женатого мужчины нет ЕГО денег.

Проблема раскрыта. Мужчины у которых нет денег, жилья и возможностей ТОЖЕ ХОТЯТ быть доминантами в отношениях. Но женщина будет подчиняться только если это ей выгодно и он обеспечивает. Все, проблема решена. Хочешь быть доминантом - обеспечивай.

Это вы мужчин описали. Это их надо хвалить, что мимо унитаза не нассал, ай молодец, кружку до раковины донес - вообще герой

Охоспаде
Ты мне будешь рассказывать, как оно в армии и что ком.полка слушаются из-за того, что так в Уставе написано, а не потому что он раком весь полк ставит? Ахаха
В этом вся и проблема - тупой человек не видит аргументов, если они неудобны для него.
Мы говорили о мужчинах сильных и доминирующих над другими мужчинами, а не о зарабатывающих хорошо. Это не одно и то же. Тюфяки прекрасно зарабатывают в IT.
Ещё раз, сильные и доминирующие мужчины доминируют над всеми. И, если других мужчин они подавляют, то женщина в их понимании, по определению, рот лишний раз раскрывать не должна.

Именно так. Я вообще не понимаю этих выплат родственникам мужа. Свою семью завел, неси в нее.

Тебя точно не стоило рожать, бедная твоя мать. Одно хорошо, что такое отродье не размножается дальше

))))
а она его за это сковородкой

Т.е.мужику партнёром может быть ТОЛЬКО другой мужик?
Мы сейчас всё верно поняли

Он не сильный мужчина.
Утверждает,что он Конь Педальный Ему можно.
Го

1. В работе и в делах партером МУЖЧИНЫ м.б. только МУЖЧИНЫ 2. В семье НЕ нужен партнер - дома нужна послушная баба, которая молчит, желательно немая

Свою з/п и з/п бабы - нужно нести в карман МУЖА

Удар по _ипплету бабы быстро сбивает с нее спесь - сразу слушается и ничего не требует. Еще можно практиковать удары электрошокером, пристегнуть к батарее наручниками, не кормить и т.д. Бейте бабу с молоду - будет баба золотом

У женатого МУЖЧИНЫ ЕСТЬ ЕГО деньги, это те деньги, которые ОН заработал и те деньги, которые заработала его жена. У замужней бабы - денег "своих" нет и не может быть

Мы же сейчас живем, а сейчас доминируют богатые, кому нужен твой бокс? И что с того, что ты можешь кого- то ударить? Нет владение боевыми искусствами не делает из мужчины главного, ну просто, умеет драться и все, причем тут доминант? Ну может охранником легче устроится, не знаю.

устроитЬся, для начала, малограмотная.
Ты сперва определись с понятиями. При прочих равных всегда доминирует физически сильный нежели более успешный финансово. Всегда!
И не надо мне рассказывать, что лучше знаешь, ты уже про армию опростоволосилась.
Ни с первой (физически сильные), ни со второй (успешные финансово) категориями ты дел явно не имеешь.
Будь здорова!

устроитЬся, для начала, малограмотная.
Ты сперва определись с понятиями. При прочих равных всегда доминирует физически сильный нежели более успешный финансово. Всегда!
И не надо мне рассказывать, что лучше знаешь, ты уже про армию опростоволосилась.
Ни с первой (физически сильные), ни со второй (успешные финансово) категориями ты дел явно не имеешь.
Будь здорова!

устроитЬся, для начала, малограмотная.
Ты сперва определись с понятиями. При прочих равных всегда доминирует физически сильный нежели более успешный финансово. Всегда!
И не надо мне рассказывать, что лучше знаешь, ты уже про армию опростоволосилась.
Ни с первой (физически сильные), ни со второй (успешные финансово) категориями ты дел явно не имеешь.
Будь здорова!

Мне кажется, "устроится" писалось в будущем времени - завтра он устроится работать охранником. В таком случае мягкий знак не пишется - что сделает? - устроится, а не что сделать? - устроиться.

Так "прочие" у всех НЕ равные, вот в чем дело. И если сравнивать мужчину зарабатывающего много денег и сильного физически не зарабатывающего, то увы, вы будете мебель переносить богатому, вот и подоминировал называется.

Ты в глаза лупишься?
Вместо того, чтоб переписывать контекст попробовал бы в имеющейся обосновать правильность употребления ТСЯ.
Тоже мне защитник униженных и оскорбленных.

Вы угадали, Марине А за 40 и ее муж - сраный бедный пополамщик, но она молится на него.

Зачем брать ответс-ть за взрослую тетку? Если взрослая тетка НЕ готова взять ответ-сть за обеспечение семьи - ЗАЧЕМ она родилась? Дурррааа_на работу НЕ надо ходить, на РАБОТЕ люди работают и ЗАРАБАТЫВАЮТ

1. Бабы ничего не знают, т.к. даже не знают, что сами хотите 2. вы себя воспитать не в состоянии, не то что кого-то 3. бабы - это лишь жалкое подобие ЧЕЛОВЕКА-МУЖЧИНЫ

1. В работе и в делах партером МУЖЧИНЫ м.б. только МУЖЧИНЫ 2. В семье НЕ нужен партнер - дома нужна послушная баба, которая молчит, желательно немая

Так вот в чем дело. Твоя мамашка немая, отец алкаш, поэтому ты такой получился.

Хрена ли спорить, если разговор был про того, кого боятся другие мужчины? Богатых тюленей боятся? Нет, не боятся. Напротив, я видел, как 40-летние пузаны приходят в зал и заискивают перед опытным ребятами или тренерами, пытаясь добиться их расположения. Видел, как над ними потешаются.
Не спорю, что деньги очень важны, но именно в современном мире наличие денег не связано никак с доминированием. Вот, вообще, никак. И у меня среди знакомых есть пример абсолютного тюфяка и подкаблучника, который хорошо зарабатывает в арбитраж трафика, но при этом все относятся к нему, как к мешку с дустом. И жена, и дети, и тёща, и мужчины вокруг.
Ещё раз, наличие денег не синоним доминантности. Как и их отсутствие не синоним тряпки и рохли. Так понятно?

Разговор про лидеров. Мужчины не боятся тех, кто занимался боевыми, занимался и ладно, а вот тех, кто выше по статусу, богаче, да, одни боятся, другие уважают, третьи ищут дружбы, лицо им бить никто не кинется.
Да и в трен зале, смысл заискивать перед тренерами? Тренерам за обучение платят деньги и как правило, они сами очень заинтересованы, чтоб к ним ходили и стараются понравиться клиенту, так что, пока, физ сила, против денег не катит.

Что-то Вы путаете. Боятся не богатых, а непосредственных начальников, потому что они с работы могут выгнать. Просто зачастую начальники богаче подчинённых.

Ок. Ну, в общем, физ сила тут не причем.

Да. В принципе, даже при нападении боятся не тех, кто физически сильнее, а тех, кто лучше вооружён.

Я одна по сию пору не врубаюсь при чем тут отношения с Ж ?
Ок.Пусть она тебя страшно боится прям со страху штаны обосцццала .И что это тебе даст?
Либо сбежит на след день либо отравит грибочками

Объясняю, крутой мужик это тот который конкурирует и нагибает других мужиков, а не свою женщину. Свою женщину он уважает и разговаривает с ней на равных, так как она его надежный партнёр по жизни.

Честно говоря, сам удивляюсь, зачем женщины заводят отношения с теми, кого им приходится бояться. У меня только одно объяснение - у таких страшных мужчин зашкаливает тестостерон и половой орган твёрже камня, и только с такими мужчинами эти женщины могут получить вагинальный оргазм. Другого объяснения я не нахожу.

Зачем ты стрелки переводишь,уёbок?
Читай что тебе пишут
В чём смысл мерятся с бабой кто кого напугает?
Тётки тебе не экстрасенсы что б с первого взгляда всех неадекватов мониторить

А зачем Вы обзываетесь?
Лично я не вижу смысла пугать женщин, да и вообще, особого смысла пугать людей не вижу. Но что меня особенно удивляет, так это женщины, которые находят смысл в отношениях с мужчинами, которые в этом смысл видят. Не иначе как эти мужчины страшные потому, что у них очень высокий тестостерон и из-за этого очень твёрдый мужской половой орган, и удовольствие от оргазмов, доставляемых женщинам этим половым органом, компенсируют те неудобства, которые женщине приходится испытывать, живя в каждодневном страхе быть избитой. А вот если такие пугающие женщин мужчины ещё и оргазмы своим женщинам не доставляют, то в таком случае женщин, живущих с пугающими их мужчинами, никак кроме как умственно отсталыми язык назвать не поворачивается.

Абьюзер очень редко сразу показывает своё истинное лицо.
Зачем ему это?

Приведу пример,мне одна тётка рассказывала в бухгалтерии много лет назад.
Она вышла замуж в 20 лет.С 19 начала встречаться с хорошим парнем вместе работали.Она бухгалтер сразу после техникума.Её родителям он понравился.
На свадьбе он впервые (!) выпил при ней алкоголь.Оказалось что у него семье были потомственные алкаши.Каждый раз пьёт и ведет себя крайне неадекватно.Обязательно что то разобьёт,упадет ,кому то морду надо бить и т.д.
Так после свадьбы он так и сказал "что я дуррак что ли тебе сразу об этом рассказывать"

Ну так если она сразу же с ним развелась, как только он выпил и начал её пугать, я ещё понимаю. Но если она жила с ним двадцать лет и терпела его пьяные выходки, при этом не завися от него финансово - такое я могу объяснить только его твердейшим половым органом.

Ну так если она сразу же с ним развелась, как только он выпил и начал её пугать, я ещё понимаю. Но если она жила с ним двадцать лет и терпела его пьяные выходки, при этом не завися от него финансово - такое я могу объяснить только его твердейшим половым органом.

До тебя доходит или нет,что процессы феминизма происходят постепенно в обществе?
Борьба с порабощением женщин .
Тётка эта развелась спустя 3 года.
1.Это было при СССР.там брак святое
2.Сразу она недооценила масштабы бедствия .20 летняя девчонка .
Если ее родители партийные работники сразу не вкурили ,что ты хочешь от вчерашней школьницы?
3.пыталась переделать .кучу советчиц при СССР "все терпели и ты терпи".
Это сейчас сегодня женился-завтра развелся

Объясни это лучше тем,что феминизм в России запаздывает.
Общество в целом имеет менталитет патриархата

Честно говоря, я бы это не феминизмом назвал, а здравым смыслом.

Скорее, не феминизм в России запаздывает, а здравый смысл.