Надо ли говорить мужчине о прошлых партнерах?

"какой смысл в капитуляции перед слепым удовлетворением потребностей в противоположность зрячему удовлетворению потребностей?" - в целом, на мой взгляд, смысла нет.

Про "больной" разум уже писала. Вы опять подменяете понятия, приписывая им какой-то свой смысл. Т. е. вы меряете чужие разумы по своему. Но разум решает задачу исходя из конкретных условий, а они у всех разные. Выше я уже писала - роды риск для жизни матери. Да, сейчас благодаря медицине дела обстоят намного лучше, чем в прошлых веках. Но благодаря той же медицине можно снизить этот риск благодаря контрацепции. Это вообще тема большая и интересная. Тут же, кстати, могут быть задействованы и те самые инстинкты, не только разум.

Дети это не побочный эффект для инстинкта. Инстинкт конкретно преследует цель продолжения рода.

Благополучие детей требует от родителей затрат. Потому и распыление ресурса, если размножение не контролируемо. Дети хилыми могут вырасти, а могут и вообще не вырасти. Тут, кстати, можно заметить, что для самок этот момент важнее - они больше, а часто только они, вкладывают свой ресурс в детей. Родить и не вырастить - зря потратить силы. Поэтому женский разум должен даже сильнее работать в половом вопросе. Соответственно, доступная женщина (дaвaлка) - женщина отказавшаяся от своего разума.

Могу предположить, что не все формы брака инициированы здоровым разумом. Но не будем об этом.

Дети это не побочный эффект для инстинкта. Инстинкт конкретно преследует цель продолжения рода.

Благополучие детей требует от родителей затрат. Потому и распыление ресурса, если размножение не контролируемо. Дети хилыми могут вырасти, а могут и вообще не вырасти. Тут, кстати, можно заметить, что для самок этот момент важнее - они больше, а часто только они, вкладывают свой ресурс в детей. Родить и не вырастить - зря потратить силы. Поэтому женский разум должен даже сильнее работать в половом вопросе. Соответственно, доступная женщина (дaвaлка) - женщина отказавшаяся от своего разума.

Могу предположить, что не все формы брака инициированы здоровым разумом. Но не будем об этом.

Дети это не побочный эффект для инстинкта. Инстинкт конкретно преследует цель продолжения рода.

Благополучие детей требует от родителей затрат. Потому и распыление ресурса, если размножение не контролируемо. Дети хилыми могут вырасти, а могут и вообще не вырасти. Тут, кстати, можно заметить, что для самок этот момент важнее - они больше, а часто только они, вкладывают свой ресурс в детей. Родить и не вырастить - зря потратить силы. Поэтому женский разум должен даже сильнее работать в половом вопросе. Соответственно, доступная женщина (дaвaлка) - женщина отказавшаяся от своего разума.

Могу предположить, что не все формы брака инициированы здоровым разумом. Но не будем об этом.

Еще раз: где болезнь, где негативное влияние на организм? Где вы увидели "неразумность"?
Ну давайте подробнее разберем. Здоровый человек с нормальным либидо посмотрел порно. Возбудился (нормальная реакция организма), удовлетворил сексуальную потребность (ручками, либо с партнером). Это тоже нормальное поведение. Для здоровья тоже полезно - кровь разогнали, эмоции положиьельные, гормоны и т. п. Возможно, в порно увидели что-то новое, попробовали, понравилось - большее удовлетворение, большая привязанность. Чем плохо-то? Где здесь агрессия к жизни? Где та самая болезнь и вред для здоровья?

Разум на самом деле штука ценностная. Почему я вам писал про истоки порнографии? Потому что истоки те так или иначе уродливы. Если у человека с ценностность, т.е. с разумом все хорошо, как он может склониться к уродствам? Никак. Он даже подскользнется и упадет, но потом все равно вернется к красоте, т.е. не будет упорствовать в уродстве. А кто будет упорствовать? Кому возвращаться некуда. То есть их разум категорически отвергает ценность красоты, красоты жизни, здоровья.
Еще раз призываю осознать, что лежит в основе извращений и к какому состоянию сознания ведет практика извращений. Я вас понимаю, вы формулируете свои вопросы с т.з. бессилия и пытаетесь через них оправдать свою привязанность к культуре отказа от разума. Надеюсь, хотя бы чисто аналитически вы увидите реальную картину состояния сегодняшнего человека. Нам много над чем надо работать и много чего привычного подвергать сомнению и здравому взгляду.

"Дети это не побочный эффект для инстинкта. Инстинкт конкретно преследует цель продолжения рода." - дети именно побочный эффект. Ну вот на примере животных, чтоб понятнее было: они не ведают, что от секса бывают детеныши. Просто в определенный период у них под влиянием гормонов возникает половое влечение, которое они удовлетворяют. А в результате на свет появляются детеныши. Тут уже у матери, под влиянием гормонов, инстинктов, появляется привязанность к детям, она их кормит. Но может и придавить или сожрать, если они нежизнеспособны. Т. е. в процессе эволюции закрепилось такое поведение: получаем удовольствие от секса - рождаем потомство. А нет желания/удовольствия, значит, нет секса и нет потомства.

Я ничего не подменяю. Разум - это ценностность, у которой есть незримые критерии. Незримость не повод говорить, что эти критерии у всех свои. Нет, это универсальные критерии. Например, курение - это неразумность для любого, потому что оно направлено на повреждение жизни.

"Благополучие детей требует от родителей затрат. Потому и распыление ресурса, если размножение не контролируемо." - да, верно. Но это особенно актульно в современных условиях для человека. А в природе все проще: рожаем побольше, сильнейшие выживут и размножатся далее - естественный отбор, улучшение рода. А у нас сейчас с медициной в этом плане идет ухудшение. Но жить всем хочется...
Но то, что вы написали, касается в целом количества детей, а не того, что они от разных партнеров. С точки зрения ресурсов лучше рожать от разных - каждый родитель будет давать ресурс своему ребенку.

"доступная женщина (дaвaлка) - женщина отказавшаяся от своего разума" - ну вот опять... Ну где разум-то ваш? Оцените условия задачи, ситуацию в современном мире. Ну не рожают сейчас "давалки" от всех подряд! Они пользуются разумом и контрацепцией.

Вы опять подменяете одно другим. Разум - мышление, умение анализировать и т. д, делать выводы. Выводы мы делаем на основе имеющейся информации. О каких конкретно критериях вы говорите?
Про курение. Кстати, наглядный пример. Повторю: выводы мы делаем на основе информации, которую знаем. А что мы знаем о курении? То, что нам говорят из СМИ, врачи и т. д. Говорят, что это вредит здоровью. А раньше (в прошлом веке, можете сами погуглить, мне сейчас некогда искать инфу) была типа реклама, что курение помогает при каком-то заболевании. И курили, и считали, что это хорошо. А можно зайти с другой стороны - ведь надо еще учесть конкретную ситуацию. Читала, некоторые начали курить в детстве во время войны. Это плохо для здоровья. Но сигарета заглушала голод. А ведь это уже другая, положительная роль - можно сосредоточиться на чем-то важном, да от голода с ума сходили, друг друга поедали. Так что ситуацию можно с разных сторон рассмотреть.

Блуд разрушает семью, ведет к детям на стороне, создает ущерб для разума детей - это подрыв цели продолжения рода. Одновременно расшатываются нервы у участников, что провоцирует их на неразумные поступки в своей жизни, на ухудшение жизни своей и других. От извращений отказывается жена - это повод уйти к другой. Ну и так далее. Понятно?

Блуд разрушает семью, ведет к детям на стороне, создает ущерб для разума детей - это подрыв цели продолжения рода. Одновременно расшатываются нервы у участников, что провоцирует их на неразумные поступки в своей жизни, на ухудшение жизни своей и других. От извращений отказывается жена - это повод уйти к другой. Ну и так далее. Понятно?

Не имеет значение, кто что ведает. Инстинкт размножения - это побуждение к размножению, а не к получению удовольствия. Аппетит - это побуждение к приему пищи, а не к удовольствию от пищи. Вы ж не говорите, что сытость - это побочный продукт от инстинкта приема пищи. Так и для инстинкта размножения ребенок не побочный продукт, а основной.

Роза, давайте закончим эту душеспаситнльную беседу. Повторение это хорошо, но надо и меру знать.

Блуд разрушает семью, ведет к детям на стороне, создает ущерб для разума детей - это подрыв цели продолжения рода. Одновременно расшатываются нервы у участников, что провоцирует их на неразумные поступки в своей жизни, на ухудшение жизни своей и других. От извращений отказывается жена - это повод уйти к другой. Ну и так далее. Понятно?

Далеко не девственник. В своё время для него секс был спорт.
Спасибо за ваше мнение.

Мне до него тоже. Ни один не спросил о прошлом.

И да, идеалисты, привыкайте уже к тому, что женщина - такой же как и вы животный человек. И, как правило, ей нравится ахаться, особенно в молодости, когда гормоны играют, в т.ч. нравится разовый секс, секс без повода для знакомства, и т.д. И да, ей не стыдно за количество ее любовников, она просто вынуждена подстраивать свой образ в угоду общества.) Если мои слова вас так удивили, ну что, поплачьте теперь.)))

Реально, откуда вы вылезаете? Мне важно это знать. Неужели из России? Или все-таки с Хохляндии? Если второе, ну ладно еще, но из России я буду удручена еще сильнее.(

Типичный комментарий типичной современной негодной, помойной бабищи.Классека, сплошные помойки грязные защищают и одобряют ***. Змеятник

Автор! А почему раз и навсегда Вы не можете жестко сказать, что никаких откровений о Вашем прошлом не будет. Вы не 16-летняя девочка. Отношения у Вас были. А какие именно - его вообще не касается. Так же как Вас не касаются его женщины, что были до Вас. Если его такой расклад не устраивает, то у него один выход. Через дверь.
Мы с мужем поженились в 45. Он бы никогда не посмел спросить, сколько у меня было мужчин. Я бы просто не ответила. Из принципа. Хотя он - реально второй мужчина в моей постели. Первым был мой погибший муж. Я ни с кем не собираюсь делиться подробностями моей ЛИЧНОЙ жизни. И неважно, были ли это толпы ахалей или одинокий вой в подушку. Женщина имеет право на частную жизнь и на собственные воспоминания. И нефиг туда пускать тех, кого это не касается. Особенно в грязных башмаках.
Говорите жесткое "нет". И все проблемы решены.

Тоже в свою спрашивал в своё время, щас всю жизнь подкалываю. Мне смешно, она парится. Не говорите ничего либо без подробностей.

Автор! А почему раз и навсегда Вы не можете жестко сказать, что никаких откровений о Вашем прошлом не будет. Вы не 16-летняя девочка. Отношения у Вас были. А какие именно - его вообще не касается. Так же как Вас не касаются его женщины, что были до Вас. Если его такой расклад не устраивает, то у него один выход. Через дверь.
Мы с мужем поженились в 45. Он бы никогда не посмел спросить, сколько у меня было мужчин. Я бы просто не ответила. Из принципа. Хотя он - реально второй мужчина в моей постели. Первым был мой погибший муж. Я ни с кем не собираюсь делиться подробностями моей ЛИЧНОЙ жизни. И неважно, были ли это толпы ахалей или одинокий вой в подушку. Женщина имеет право на частную жизнь и на собственные воспоминания. И нефиг туда пускать тех, кого это не касается. Особенно в грязных башмаках.
Говорите жесткое "нет". И все проблемы решены.

Я предлагала ему обратиться к специалисту. Он относится к этому скептически. Говорит, что настолько патологической ревности не было ни к одной из женщин. Я читала, что в таком случае нужно расставаться ему с объектом , к которому такое деструктивное чувство. Что с другой женщиной у него будет проще. И есть примеры. В сети, правда.

Он обьясняет свой интерес тем, что не хочет, чтоб кто-то из его знакомых был со мной. Потом говорит, да плевать на прошлое, я все равно лучше всех. И это правда.

Разовый секс с парнем на свадьбе подруги - это классно,..
это куда приятнее вспоминать чем все эти длительные отношения...Жалко что мужу самые интересные истории не рассказать..Не поржать..

Да ничего не чище, и не порядочней. Всего лишь потому, что мужики закомплексованные и плохие любовники. Чище и порядочней, и ржем над фильмами Горько и песнями Аллегровой, ага.))))))

Даме предлагают встать раком, огласить все имена, пароли и позы, чтобы потом пожизненно пить с нее кровь. Я щитаю, лучше пойти и сразу сдать всю кровь, чтобы спасти чью-то жизнь в больнице.

И да, идеалисты, привыкайте уже к тому, что женщина - такой же как и вы животный человек. И, как правило, ей нравится ахаться, особенно в молодости, когда гормоны играют, в т.ч. нравится разовый секс, секс без повода для знакомства, и т.д. И да, ей не стыдно за количество ее любовников, она просто вынуждена подстраивать свой образ в угоду общества.) Если мои слова вас так удивили, ну что, поплачьте теперь.)))