Кому нравятся девственницы

Дело девки говорят, когда советуют ноющим мужикам уже наконец в *** податься. У вас же вон и фантазии гейские, как вас бывшие хахали жены выипали... Натуралу такое сравнение и в голову не пришло бы.

Так я не против девственности. Но только если её оба, и мужчина и женщина, соблюдают до брака. И не до 40 лет, естественно. Для мужчин-недевственников и мужчин-девственников-поневоле хранить девственность вообще нет смысла. А так как мужчин-девственников-по_моральным_принципам днём с огнём не сыщешь...

Глупенькая) проскакала ты на куях своё счастье

получается я 1 на 1 000 000 :) а что редко то ценно :D

И уже нашлась ценительница? Ну, кроме мамы.

И уже нашлась ценительница? Ну, кроме мамы.

Ты понимаешь, что ты испортил жизнь другим мужчинам, чью жену ты испоганил? Нельзя портить и осквергюнять чужих жён. Мне кажется, это непрощаемо. Лучше тебе скажет такой мужик, которого ты уничтожил. Сможешь ему в глаза посмотреть?

Девственник , не общительный , спокойный , люблю заниматься спортом , занимаюсь интеллектуальной деятельностью , 25 лет .
Мне кажется быть первым лучше чем , вторым или десятым.

Лучше быть единственным.

замечу, что и не одна, 2 модели зотели замктить, но они не мойего типажа, мнеинравятся девушки как в топ красотки из виктории секрет :D адриан лима кенлис своенпкл ельза хоск, корейская топ модель lim sola но она не ищ виктории секрет
да вот с такой девочкой я готов замутить , не меньше :) просто надо знать себе цену и не продешевить :)

Не лучше. Только им, единственным, и можно. Иначе карточный домик семьи рассыпается, когда подует ветер невзгод.
Любой косяк женщины будет удесятиряться мужчиной, усиоивая её вину

Что, и даже самой Анджелине Джоли вы отказали?)))

если бы она захотела со мной отношений то конечно отшил бы ее, не мой типаж + возраст
набери на ютубе im sola g star 2017 вот такие у меня в приоритете :)

И вы у них в приоритете?))

Всем кто хочет жениться нравятся девственницы

Если и женится то только на девственнице. Брать с раздолбанным дуплом или ещё хуже - ***. Фу фу фу!

Ты не прав. Не лучше. Это единственно возможный вариант, если ты хочешь иметь именно семью. И если ты хочешь быть именно мужем, а не терпилой - - опущенцем. Жену которого кто то выепал. А значит, и тебя

М и Ж не надо равнять. Достоинство мужчины в покорении, а женщине в неприступности. Из этого вытакают разные ценности. Для женщины важнее не иметь опыта. Да и с точки зрения вынашивания ребенка и родов - тоже отличие, тоже ответственность отличается от ответственности разбрызгивателя семени.

Вот это вот всё про достоинства - не более, чем стереотипы. Смысл женской неприступности был в том, что нужны были какие-никакие гарантии того, что она успеет родить несколько здоровых детей, прежде чем умрёт от родовой горячки, причём родить от мужа, дабы у него были наследники.
Ну а процветающий шовинизм и отсутствие нормальной диагностики давали мужикам шанс думать, что если ребёнок больной или беременность и вовсе не наступает, то это целиком и полностью вина женщины.
Но сейчас эти мифы развенчаны. Давно известно, что ЗППП влияют на фертильность как женщин, так и мужчин. А ЗППП больше у людей, практикующих множественные половые связи, вне зависимости от пола.
Так что если уж и радеть за девственность, то за девственность и мужчин и женщин. Односторонне это не работает.

Правильный мир: мужчина ищет женщину, женщина - мужчину, они взаимно сближаются, у них секс, потом отношения. Если отношения серьезные, верность взаимная. Ну и сексуальный опыт, естественно, будет взаимный.

Мир латентных баборабов фанатов целок: мужчина бегает за сексом платить проститутке, будущая жена ему до брака не дает, возможно, вообще не воспринимает его сексуальным объектом, а даст лишь после доказательств, что он достоин быть мужем

Что, и даже самой Анджелине Джоли вы отказали?)))

Неприступность женщины - "достоинство" для баборабов и терпил

Сексуальная неприступность! Это не значит, что женщина тиран или пила и т.д. Это значит, что к вопросу продолжения рода (а секс на подкорке записан как "продолжение рода"), женщина готова подходить лишь с женихом, а практиковать - с мужем (т.е. тем, кто разделяет с ней процесс воспитания детей, кто созрел, незрелые же пусть дозревают).

Это тайные баборабы или ***. Им по кайфу секса добиваться доказательствами серьезности намерений. И еще им нужна жена, которая к мужчине влечения не испытывает

Так за целомудренный брак и радеем)
Насчет того, что честь - это стереотип, не могу согласиться. Ваши рассуждения о зппп неверны, т.к. вы равняете мужскую фертильность и женскую, хотя очевидно, что в деторождении пенис выполняет гораздо меньшую функцию, чем женский детородный орган, и поэтому для ребенка важнее женское здоровье, при прочих равных.
Вообще, честь - это ответственность за себя и свои поступки. Понятно, кто напирает на то, что честь - это миф?

Ну а почему бы и не доказать, если ты ее первый и, возможно, единственный? Не ради секса, а ради руки и сердца. Вот порванке что-то доказывать, пыхтеть-кряхтеть действительно смешно как-то и комично.

При чём тут "честь - стереотип"? Стереотип это то, что честь (целомудрие) это только женщинам положено, а мужчинам можно и без неё обойтись.

"Ваши рассуждения о зппп неверны, т.к. вы равняете мужскую фертильность и женскую, хотя очевидно, что в деторождении пенис выполняет гораздо меньшую функцию, чем женский детородный орган, и поэтому для ребенка важнее женское здоровье, при прочих равных".

Ну так если мужик уже до брака всяких ЗППП нацеплял, он же их потом своей непорочной жене все и передаст. И всё, каюк столь важному женскому здоровью. Да и у самих мужчин качество спермы от инфекций ох как падает, иногда вместе с пенисом.

Вот именно что сексуальная неприступность - достоинство для баборабов и терпил/импотентов/***. Им не хочется быть сексуальным объектом для своей женщины.
Им нужна жена, которая сексом с мужчиной как таковым не интересуется.

При чём тут "честь - стереотип"? Стереотип это то, что честь (целомудрие) это только женщинам положено, а мужчинам можно и без неё обойтись.

"Ваши рассуждения о зппп неверны, т.к. вы равняете мужскую фертильность и женскую, хотя очевидно, что в деторождении пенис выполняет гораздо меньшую функцию, чем женский детородный орган, и поэтому для ребенка важнее женское здоровье, при прочих равных".

Ну так если мужик уже до брака всяких ЗППП нацеплял, он же их потом своей непорочной жене все и передаст. И всё, каюк столь важному женскому здоровью. Да и у самих мужчин качество спермы от инфекций ох как падает, иногда вместе с пенисом.

По определению. Если она сексом не интересуется - это ей минус, а не плюс. Достоинствами являются внешность, характер, возможно, социальный статус. А не то, что она мужчинами не интересуется.
Принцессе можно и доказать. Разумеется, что не исключает секса до брака.

А целка не является достоинством - ее проблема, что влечения к мужчинам нет. Еще и доказывать ей бгггг

Самка интересуется сексом, значит должна трахаться - такая логика работает только для мелких млекопитающих, типа грызунов. У крупных млекопитающих, не говоря уже про людей, всё намного сложнее. Эта логика подходит для мужской, прямолинейной сексуальности. Женская сексуальность становится более похожей на мужскую по мере падения уровня эстрогена. Так что, для девушки нормально быть очень избирательной и даже 'неприступной'.

Кто говорит, что мужская честь не имеет места быть? Женская честь в недоступности безответственных отношений. Мужская честь в завоевании недоступной (или ьребовательной к сексуальным отношениям) женщины. Вообще, сложно представить достойную женщину и чтобы одновременно она была сексуально доступной - где достоинство, там доступность резко снижается.

Так ведь добрачная секмуальная неприступность. И не как фригидность, а как выбор поведения человека культурного. Вы вот руками, наверно, не едите? Ваш выбор - жить культурно, а не беспорядочно, как дурное животное. Это не значит, что вы равнодушны к еде раз между собой и едой прокладываете тарелку, вилку, ложку, да еще и после пользуетесь салфеткой. И женщина, предпочитающая культурный, а не животный порядок отношений, тоже не равно равнодушна к сексу, она ответственна за себя и своих будущих детей, это нормально.

Так ведь добрачная секмуальная неприступность. И не как фригидность, а как выбор поведения человека культурного. Вы вот руками, наверно, не едите? Ваш выбор - жить культурно, а не беспорядочно, как дурное животное. Это не значит, что вы равнодушны к еде раз между собой и едой прокладываете тарелку, вилку, ложку, да еще и после пользуетесь салфеткой. И женщина, предпочитающая культурный, а не животный порядок отношений, тоже не равно равнодушна к сексу, она ответственна за себя и своих будущих детей, это нормально.

Наоборот, достойная женщина - она здоровая и имеет сексуальное влечение. Женская честь, как и мужская - не врать, не причинять зла, творить добро, помогать обездоленным. В мужском случае еще и защищать.

А вот сложно представить достойную женщину нехочухой-бревном-недавалкой.

Достойная женщина не будет динамить нравящегося мужчину. Добиваться-заслуживать только баборабам нравится

Ненормально. Это бредни бытовых проституток. Женщины точно также испытывают потребность в сексе, фантазируют и мастурбируют

Добрачная сексуальная неприступность = кот в мешке. Потом окажется, что сосать не любит, и вообще только раз в неделю под одеялом для деторождения, от АС в ужасе бежит.

Да, для вас - человекоподобных животных - секс это просто секс. А для нормальных осознанных людей секс это выражение любви и готовность иметь детей - плоды этой любви.

От каждого секса будущие дети появляются? Да ну LOL.
И мужчина, и женщина выбирают сексуальных партнеров. Мужчина ищет, женщина ищет. Вот взаимно понравились - у них секс. Это нормальное поведение для женщины. Секс симметрично почетен и нужен и мужчине, и женщине
А динамить и заставлять заслуживать-добиваться - нечестное и непорядочное поведение.

Добрачная сексуальная неприступность = кот в мешке. Потом окажется, что сосать не любит, и вообще только раз в неделю под одеялом для деторождения, от АС в ужасе бежит.

А может оказаться, что сосет и секс каждый день, но что-то не охота с ней жить. И? ...И тоже развод. В чем же тогда разница. Процент разводов-то знаете? А ведь там у большинства секс до брака был. К этому еще стоит прибавить внебрачных детей - это тоже логическое продолжение идеи добрачного бесчестья. Так что суммарный негатив для общества (и самих людей) веьма существенен. Вот вам и свободная любовь.

Добрачная сексуальная неприступность = кот в мешке. Потом окажется, что сосать не любит, и вообще только раз в неделю под одеялом для деторождения, от АС в ужасе бежит.

Развод не зависит от девственности жены. Сейчас люди плохо умеют строить отношения - вот, и всё.

Кто говорит, что мужская честь не имеет места быть? Женская честь в недоступности безответственных отношений. Мужская честь в завоевании недоступной (или ьребовательной к сексуальным отношениям) женщины. Вообще, сложно представить достойную женщину и чтобы одновременно она была сексуально доступной - где достоинство, там доступность резко снижается.

Ответ неверный. Кончали в неё как в помойку. Любит минет? Сосала другим, глотала отходы. Против анала не против? В тройничёк играла? Противно. Не??

Жене ж детей твоих носить.
Только чистая!
Иначе ты лузер, помоичник, неудачник

А почему мужская честь тоже не в недоступности безответственных отношений? От того, как мужчина до брака относился к вопросам секса тоже оооочень сильно зависит то, будут ли здоровы его дети и будет ли счастлива его семья.
А вообще спорите вы тут с другими мужчинами. Одни за полный отказ от секса до брака, другие за то, чтобы всем давать сразу, особо не привередничая, лишь бы симпатия была. А истина, видимо, где-то посередине и самая правильная женская стратегия такова: необязательно хранить себя для мужа и иметь в жизни только одного партнёра, но при этом по возможности стремиться к минимальному числу партнёров до завершения детородной функции и выбирать партнёров очень осторожно.

Лжёшь. Необходимо жизненно. Хранить себя для мужа. Счастья не будет в семье иначе. Гарантия