Личный и опыт многих знакомых девушек подтвердил, что женщина счастлива в отношениях, когда больше надо мужчине, а она позволяет ему делать себя счастливой. Мужчина находится в состоянии …
Вы не поняли....
Мне плохо, потому что вы к себе так х-во относитесь... Это у меня сострадание. И в очередной раз убеждаюсь, что те кто плохо относятся к себе не способны на сострадание.
Ваша картина мира опять не складывается. Большинство людей находятся в браке или в паре.
А ещё вы людей ранжируете, это которая женщина лучше других, скажите, пожалуйста?.. Который мужчина лучше других, скажите пожалуйста?... Более привлекательные? Здесь вы не правы, потому что привлекательность способствует влечению, но не влюбленности.... Более богатые? Деньги привлекают желающих сесть на шею, а не влюбленных...
А вот более умные, добрые и чистые, смелые - да. Только вот назвать умным, добрым, чистым и смелым того кто продает свои чувства никак нельзя.
Да и браком любовь не доказывают. Вокруг одни сплошные несчастные браки... И вообще... Вы предлагаете просто быть с тем, кто вас замуж позовет? Считаете это поступок?... Серьезно?
Я вас поняла, но мне и обществу плевать на то, что вы страдаете, я же не страдаю, а как вы можете состралаиь, если мне хорошо? Никак. Для этого вы должны исказить смысл и делать вид, что мне плохо, а вам плохо, потому что мне плохо. То есть, вы себя вынуждены вводить в заблуждение, иначе никак.
Есть брачный рынок, на нем есть более привлекательные партнёры и менее привлекательные. Богатые, молодые, здоровые, красивые всегда выше ценятся больных, уродливый, старых и нищих. Это эволюция, важно для выживания.
Брак, это доказательство, вы спросили, я ответила.
Выбирать надо из нескольких, кто предложил брак. Как же до вас это никак не дойдёт (
Это было уже очень давно, не психоз, а депрессия после потрясения.
К любви у меня совершенно нормальное, человечное отношение. Не потребительское и не алогичное, как у вас.
Это свойство характера, отношение к жизни, любви, работе, себе, еде, внешности. Вас недооценили и весь ваш мир рушится, вы себя не любите, начинается саморазрушение. Вам самой с собой плохо
Я вам уже два раза ответила. Муж меня содержал и я его содержала. Не помню я были накопления тогда или нет, жили на зп.
Не знаю какой возраст для вас молодой. До 30 нам было.
Что вас удивляет? То что я не послала лесом любимого человека?
Если не помните, значит, внушительный накоплений не было. Если вы жили на деньги друг друга, тоже показатель, что у каждого не было внушительный накоплений, у него, по крайней мере.
Меня ничего не удивляет, наоборот, я угадала, вполне логично не ценить в молодости то, что ценится с возрастом и не ценить то, чего просто нет.
Я вас поняла, но мне и обществу плевать на то, что вы страдаете, я же не страдаю, а как вы можете состралаиь, если мне хорошо? Никак. Для этого вы должны исказить смысл и делать вид, что мне плохо, а вам плохо, потому что мне плохо. То есть, вы себя вынуждены вводить в заблуждение, иначе никак.
Есть брачный рынок, на нем есть более привлекательные партнёры и менее привлекательные. Богатые, молодые, здоровые, красивые всегда выше ценятся больных, уродливый, старых и нищих. Это эволюция, важно для выживания.
Брак, это доказательство, вы спросили, я ответила.
Выбирать надо из нескольких, кто предложил брак. Как же до вас это никак не дойдёт (
Но вы себе не разрешаете самой выбрать себе любимого.
"Богатые, молодые, здоровые, красивые" - вот именно!.. Но вы сами себе противоречите, предлагая выбрать не такого, а того кто больше ж-о-п-у рвет, что бы к вам в койку попасть. А ж-о-п-у больше будет рвать именно менее ликвидный с этого рынка (прости-меня-хоспади, за то что про людей так).
Вам реально несколько мужчин одновременно брак предлагали?... Знаете, на меня обращали одновременно внимание по несколько мужчин, предлагали отношения. Но брак предлагают вообще-то после того как в отношения побывали хотя бы полгода, а не на этапе "давай встречаться"... От тех кто на этом этапе предлагает руку и сердце надо бежать роняя тапки.
Но вы себе не разрешаете самой выбрать себе любимого.
"Богатые, молодые, здоровые, красивые" - вот именно!.. Но вы сами себе противоречите, предлагая выбрать не такого, а того кто больше ж-о-п-у рвет, что бы к вам в койку попасть. А ж-о-п-у больше будет рвать именно менее ликвидный с этого рынка (прости-меня-хоспади, за то что про людей так).
Вам реально несколько мужчин одновременно брак предлагали?... Знаете, на меня обращали одновременно внимание по несколько мужчин, предлагали отношения. Но брак предлагают вообще-то после того как в отношения побывали хотя бы полгода, а не на этапе "давай встречаться"... От тех кто на этом этапе предлагает руку и сердце надо бежать роняя тапки.
Я разрешаю себе выбрать любимого, почему нет? Вы мне постоянно навязываете мнение, брать первого попавшегося, кто богаче или кто замуж предложил, я же вам пишу, что надо выбирать из тех, кто предложил, из тех, кто доказал, из тех, кто любит. Что ещё впм непонятно?
Кто рвёт, тому и надо больше. А если мужчина просто богат, красив, молод и здоров, но меня не любит, то любить мне его, это все равно, что любить забор. Я вам уже это писала.
Мне трое мужчин в течении короткого времени предлагали замуж. Но почему вы ставите вопрос про одновременно? Предложения могут поступать на протяжении всей жизни и женщина может выбирать. Зачем бежать, если за вами никто не гонится? Психоз и истерия какая-то. Ну не хотите замуж за первого встречного, вас никто не заставляет.
Конечно, горе, очень тяжело переживали всякую ерунду и теперь переживаете. Как только вы написали про голой из ванной на смс, всё стало уже проясняться. Это ваше свойство личности, взлёты и падения глубоко в яму. Разочарование за себя и за всё человечество. Это надо корректировать в себе
Я разрешаю себе выбрать любимого, почему нет? Вы мне постоянно навязываете мнение, брать первого попавшегося, кто богаче или кто замуж предложил, я же вам пишу, что надо выбирать из тех, кто предложил, из тех, кто доказал, из тех, кто любит. Что ещё впм непонятно?
Кто рвёт, тому и надо больше. А если мужчина просто богат, красив, молод и здоров, но меня не любит, то любить мне его, это все равно, что любить забор. Я вам уже это писала.
Мне трое мужчин в течении короткого времени предлагали замуж. Но почему вы ставите вопрос про одновременно? Предложения могут поступать на протяжении всей жизни и женщина может выбирать. Зачем бежать, если за вами никто не гонится? Психоз и истерия какая-то. Ну не хотите замуж за первого встречного, вас никто не заставляет.
Я вам что-то навязываю? Вам показалось.
И уж тем более не призываю брать того кто побогаче или замуж предложил - это вы вообще где увидели? Это против всей моей картины мира, вообще-то)
Вы же предлагаете сексом заниматься только с теми кто "доказал", а не с теми в кого вы влюблены. Вот против чего я.
Причем под доказательством понимаете либо потраченные бабосы либо предложение замужества... То есть предлагаете выбирать либо между богатым либо между крейзи-парнем, который готов вступать в брак с той, с которой у него даже отношений не было.
Конечно, горе, очень тяжело переживали всякую ерунду и теперь переживаете. Как только вы написали про голой из ванной на смс, всё стало уже проясняться. Это ваше свойство личности, взлёты и падения глубоко в яму. Разочарование за себя и за всё человечество. Это надо корректировать в себе
Просто фейспалм...
Полное отсутствие чувства такта и непонимание слова "депрессия" и "горе".
Я уже поняла, что ты глупышка и сказала - не хочу это обсуждать и к теме это не относиться. Тем более, что сказано это было не тебе, а третьему участнику.
Язык русский понимаем, нет?
Если баба рулит, то она явно не любит.
Если баба "позволяет себя любить", то она именно рулит.
Я не против поступков, если есть ответные поступки со стороны женщины. Игра в одни ворота нафиг не нужна
Ты рассуждаешь как хладнокровный никогда не любивший мужчина.
Уверуй, когда полюбишь - будешь петь иначе. Вернее и петь не будешь, просто всё к её ногам. Если ты в принципе умеешь любить, конечно, потому что на это способны далеко не все. Разница в том, что отношения, где больше надо женщине, обречены, потому что у мужчин психология такова, что они не могут полюбить за отношение к себе. А женщины могут - поэтому отношения, где она полюбила мужчину за его любовь, довольно часты и, как правило, успешны.
Нет, я пишу о том, что не нужно любить кого попало, а только мужчину, который доказал свою любовь поступками. Пока не доказал, он просто мужик, который хочет трахаться и не хочет обязательств, любить его не за что.
Когда любишь в ответ на проявление любви, это не больно, а очень приятно и эволюционно правильно.
Влюбляются не по желанию, а по поступкам. Мужчина, это не источник сексуальные наслаждений и не визуальных, мужчина, это поступки. Нет поступков - не во что влюбляться. Это как актёра любить, заочно.
Мужчина это безусловно поступки. У вас есть такой мужчина?
Мужчине гораздо важнее, любит ли он сам.
Куча историй про женщин, которые были и нежными и любящими, заботливыми и тд, хозяйками. И что? В лучшем случае, мужчина разрешит просто женщине подольше задержаться рядом, а когда встретит ту, в которую влюбиться, ему будут не важны многие вещи, которыми щедро одаряет "не та".
Так вот, позвольте на ваш вопрос задать встречный,- что вы считаете, мужчина должен получать в ответ за свои ресурсы в женщину (финансовые, в том числе)?
Вот тут особенно интересно, то есть той которая знает себе цену не западло быть с мужчиной, который в предыдущих отношениях не любил, а позволял себя любить?
Быть нежной заботливой хозяйкой это тоже не про любовь!
Человек любит человека, а не функцию. Если она в нем растворяется, забив на свою личность, то что ему любить?... Личности-то, которую он полюбил уже нет, она растворилась.
Это не значит, что надо себе запрешать любить. Просто надо понимать что я - это не моя любовь. Я - я, а моя любовь - это мое чувство.
Королева в васхищении❤
За всех женщин не говорите
Если в вас растворился "не тот", это другое; если никто не растворялся, то у вас нету привилегии оценить, как это сильно женщину расслабляет.
Речь не о женщинах, которые борятся с рвотным инстинктом при виде нелюбимого. Я, как автор, писала о более хитрых дамах,- тех, кому их мужчина нравится, но они владеют искусством себя дозировать и сдерживать порывы быть влюбленной дурой (из тех, кто из душа голыми выбегает и бегут через всю квартиру при звуке сообщения в мессенджере) жалкое зрелище
🤣🤣🤣 когда вы поймете чтт хитрость во взаимоотношениях всегда обходится боеом хитрому, тогда розовып очки по этой "хитрой схеме" разобьются. Главное, чтобы не стеклами во внутрь.
Нет, золотое сердце и влюблённый мужчина, это две большие разницы. Влюблённый мужчина конкурирует с другими мужчинами за понравившуюся женщину, а добрый человек может помочь из жалости, ничего любовного или сексуального в этом нет. Это неплохо, но это не любовь к женщине, а жалость, чувство долга
Да не будет он конкурировать за вас🤣🤣🤣
Только если вы встретите такого с "прошивкой" держаться за свой выбор и не разводиться.
Но вообще всё это очень печально.
Я говорю вообще не свою мысль, а то, что вам любой психотерапевт подтвердит.
И я про "расслабление" ничего не говорила. Я говорила, что человек любит человека, а не функцию.
Нравится не равно любить.
И вы голую, выбегающую из душа не судите. Хочет и выбегает. Ей здорово, хорошо, она молодеет и светиться и в животе у нее живые бабочки, а не болото тухлое, как у ваших "хитрых".
🌺💋
О, боже, я больше не могу вести этот диалог ...
Я буду влюбляться в того, кого я хочу, а не в того кто на меня обратит внимание и потратит больше денег чем остальные... Я САМА обращу внимание. Обращу внимание и буду наслаждаться внешним видом и сексом и общением... Я себя достаточно уважаю, чтобы не считать себя вещью. У меня есть чувства...
А вы по ходу дела никогда в жизни не влюблялись...
И да, я побегу голая из душа, но в быту обслуживать не буду и своих интересов у меня вагон и тележка.
И лучше я даже буду любить невзаимно, но искренне и всем сердцем, чем быть с нелюбимым "кошельком". Зато я живая, а не вещь.
Водолейка вы та самай Насотящая Женщина.
Фищиологически подходить могут очень многие, а вот любить могут совсем немногие.
Если испытывать влечение к врагу, то жто против эволюции, ибо потомство погибнет, женщина тоже может погибнуть, если рожает от врага.
Наоборот, не трахаться с теми, кто не любит и не делает, это любить себя. А бежать к телефону голой из ванны на звук смс, это себя не уважать. Конечно, такая женщина будет недостойна любви. Может только когда хороша собой и молода
Водолейка, ну в общем вы поняли, этой даме физиологически могут многие подходить (с её же слов). Поэтому она выбирает из платежеспособных. Ларчик поосто открывался.
Ты рассуждаешь как хладнокровный никогда не любивший мужчина.
Уверуй, когда полюбишь - будешь петь иначе. Вернее и петь не будешь, просто всё к её ногам. Если ты в принципе умеешь любить, конечно, потому что на это способны далеко не все. Разница в том, что отношения, где больше надо женщине, обречены, потому что у мужчин психология такова, что они не могут полюбить за отношение к себе. А женщины могут - поэтому отношения, где она полюбила мужчину за его любовь, довольно часты и, как правило, успешны.
И женщины в таких отрошениях как правило болеют по женской части. Простт потому что это невозможно, вот он любит, всё делает, но жутаий зануда или промто внешне не в твоём вкусе и психика дает установку с ним не трахаца, а каким способом - все равно, но через болезнь удобнее, поэтому идут нарушения через "нижний этаж".
Жила я так позволяя себя любить,не выдержала,разошлась. И наоборот было любила очень,а он в итоге ноги об меня вытер. Сейчас живу с таким девизом всё должно быть в меру. Любовь должна быть взаимной,но при этом и цену себе знать надо. Я люблю,но бегать при этом за ним я не буду. Захочет уйти ни каким супер хорошим поведением не удержишь. Я верная и женские обязанности выполняю как и пологается,работаю. А в остальном жыву как мне нравится. И сразу себя настроила если судьба то ни куда он от меня не денется)))
Лишний раз убеждаюсь что не хрен баб любить ...
Надо позволять любить СЕБЯ, иначе тупые овцы сразу начинают чувствовать себя гордыми львицами ...
Я разрешаю себе выбрать любимого, почему нет? Вы мне постоянно навязываете мнение, брать первого попавшегося, кто богаче или кто замуж предложил, я же вам пишу, что надо выбирать из тех, кто предложил, из тех, кто доказал, из тех, кто любит. Что ещё впм непонятно?
Кто рвёт, тому и надо больше. А если мужчина просто богат, красив, молод и здоров, но меня не любит, то любить мне его, это все равно, что любить забор. Я вам уже это писала.
Мне трое мужчин в течении короткого времени предлагали замуж. Но почему вы ставите вопрос про одновременно? Предложения могут поступать на протяжении всей жизни и женщина может выбирать. Зачем бежать, если за вами никто не гонится? Психоз и истерия какая-то. Ну не хотите замуж за первого встречного, вас никто не заставляет.
Тут такое дело или любимого или выбирать
Это не коррелирует
Не вопрос - работа так работа. Но, если, например, я по работе куда-то переезжаю на ПМЖ, она едет со мной. Без разговоров. Или идет лесом.
Личная преданность выражается в:
1. Верности
2. Бескорыстности - лично преданная женщина не уйдет от меня, если у меня, например, упадут доходы. Либо я стану инвалидом.
3. Отсутствии манипуляций
а если она станет инвалидом ты ей так же продолжишь её обеспечивать и будешь ей верным?
Затем, что она будет верной, скромной, покладистой, не будет манипулировать. Будет меня обслуживать. За что я ее обеспечу
она будет не покладистой и будет манипулировать, потому что у непопулярных девушек огромная рана в душе, которую придётся всю жизнь заваливать подарками, если хочешь стать её единственным. источник: личный опыт.
В первую очередь, она не пытается доказать мужчине свою любовь, не носит его на руках, не платит в ресторанах, не покупает цветы, не целует ему ноги и не просит о сексе.
Она любит удовольствия, любит и ценит себя, уважает мужчину и любит мужчин
1. ЗАЧЕМ МУЖЧИНЕ такая баба, если он может найти НОРМАЛЬНУЮ, а не это подобие, что ты описала? 2. Ваши сраные_веники - МУЖЧИНАМ нафиг НЕ сдались - покупайте моторное масло с фильтрами, естес-но бабам нужно знать вязкость моторного масла, чтобы не опозорится 3. МУЖЧИНА может позволять, благосклонно любить себя, а не баба
Ты рассуждаешь как хладнокровный никогда не любивший мужчина.
Уверуй, когда полюбишь - будешь петь иначе. Вернее и петь не будешь, просто всё к её ногам. Если ты в принципе умеешь любить, конечно, потому что на это способны далеко не все. Разница в том, что отношения, где больше надо женщине, обречены, потому что у мужчин психология такова, что они не могут полюбить за отношение к себе. А женщины могут - поэтому отношения, где она полюбила мужчину за его любовь, довольно часты и, как правило, успешны.
Бредятина. Нельзя полюбить бабу, которая ранее вытирала об мужчину ноги.
И да, нормальный мужчина любит, уважает и ценит только ту женщину, которая любит, уважает и ценит его.
А складывать все к ногам потреб.л.я.д.и - чистой воды лоховство и мазохизм
Я предлагаю не спать с кем попало, а влюбляться после того, как мужчина сделал для женщины и доказал свою любовь. Что непонятного я вам пишу?
1. ЗАЧЕМ ЧЕЛОВЕКУ что-то доказывать бабе? это всего лишь баба и не более 2. Что баба делает для ЧЕЛОВЕКА, как она доказывает свою любовь? 3. То что ты пишется понятно - называется лохо_трон, на которое будет согласен ТОЛЬКО дегенерат
1. Имеет собственные увлечения
2. Не ищет отношений, не переживает, что часики тикают. Многие женщины терпят много плохого отношения к себя, лишь бы женился. Запомните - заключение брака - это не вознаграждение за ваше хорошее поведение. Это вознаграждение мужчине, что вы ему достались.
3. Ей неважна внешность мужчины (ну не считая совсем уж фуфу варианты), неважен секс. Она оценивает мужчину по тому сколько он в нее вложил финансов.
4. Ей все равно, что думают люди об отсутствии у нее личной жизни. Руководствуется принципом, с мужчиной либо хорошо, либо он вообще не нужен
Финансы вкладывают во что-то стоящее, ликвидное, нужное, приносящее пользу и прибыль...баба тут причем???
Нет, я пишу о том, что не нужно любить кого попало, а только мужчину, который доказал свою любовь поступками. Пока не доказал, он просто мужик, который хочет трахаться и не хочет обязательств, любить его не за что.
Когда любишь в ответ на проявление любви, это не больно, а очень приятно и эволюционно правильно.
Влюбляются не по желанию, а по поступкам. Мужчина, это не источник сексуальные наслаждений и не визуальных, мужчина, это поступки. Нет поступков - не во что влюбляться. Это как актёра любить, заочно.
Какие поступки совершает баба?
Мужчине гораздо важнее, любит ли он сам.
Куча историй про женщин, которые были и нежными и любящими, заботливыми и тд, хозяйками. И что? В лучшем случае, мужчина разрешит просто женщине подольше задержаться рядом, а когда встретит ту, в которую влюбиться, ему будут не важны многие вещи, которыми щедро одаряет "не та".
Так вот, позвольте на ваш вопрос задать встречный,- что вы считаете, мужчина должен получать в ответ за свои ресурсы в женщину (финансовые, в том числе)?
1. Ты баба, а НЕ МУЖЧИНА и ты НЕ можешь говорить за МУЖЧИН 2. Век _лохов и Аленей прошел 3. Бабы, вкладывайтесь в отношения - финансово
Нет, золотое сердце и влюблённый мужчина, это две большие разницы. Влюблённый мужчина конкурирует с другими мужчинами за понравившуюся женщину, а добрый человек может помочь из жалости, ничего любовного или сексуального в этом нет. Это неплохо, но это не любовь к женщине, а жалость, чувство долга
ЗАЧЕМ конкурировать за бабу? Это же не ценность, это всего лишь баба, которых МНОГО и следующая будет ничем не хуже и не лучше предыдущей, т.к. баба - это биоробот