Давайте обсудим: может ли мальчик бить девочку, если она применила к нему физическую силу или обидела словесно?
Сама я считаю, что мальчик должен по возможности аккуратно блокировать …
Если девка подняла руку на мальчика, она стала спаринг партнёром. Лично я бы разбил морду, я не собираюсь терпеть.
{...руку поднимает недалекий, не очень умный человек, который не в состоянии доказать свою правоту словами....}
Это Вы про девочек?
{...руку поднимает недалекий, не очень умный человек, который не в состоянии доказать свою правоту словами....}
Это Вы про девочек?
Это автор данной цитаты сказал про людей.
Могли бы сами догадаться. Или мальчик - не "человек", по Вашему?
Кстати, по существу умного высказывания ещё замечу.
Интеллектуально девочки значительно превосходят мальчиков.
Это - общеизвестный и неоспоримый факт.
В классе у моего старшего сына ( дети 8 лет) девочки помимо школы посещают художественную школу, акробатику, художественную гимнастику, танцы. А мальчики: самбо, борьбу, дзюдо, айкидо.
Разве девочка-художница равна в силе с мальчиком-дзюдоистом?
А попитером по макушки если сада нет , то не какая мамаша гири не сравниться
Если девка подняла руку на мальчика, она стала спаринг партнёром. Лично я бы разбил морду, я не собираюсь терпеть.
"Девка" и "мальчик" – не сочетаемые слова (надо - либо "девочка", либо "пацан").
В этой говорке по Фрейду проявилось гнилое нутро бесноватого сексиста, воспитанного в маргинальной среде, где агрессивным мальчикам не запрещают бить беззащитных девочек. В результате из ребёнка мужского пола вырос закомплексованный отморозок, который маниакально ищет возможность самовыражения в том, чтобы покалечить более слабого, поскольку проводить спарринг с себе подобными особями ему слабо.
Если просто "блокировать", то у девочки сработает позитивное подкрепление поведения и она будет считать, что делать так можно. Собственно вся агрессия женщины к мужчине строится только на убежденности, что "обратки" не будет. Мальчик должен дать ей пинка хорошего, чтобы она "знала край и не падала".
Он просто обязан наказать ее и преподать урок, иначе у нее сложится убежденность, что так можно. В детстве это не опасно, удар мальчика вреда не причинит, но удар взрослого мужчины может иметь последствия, поэтому учить их надо с детства, и мальчики должны делать это во благо.
Если просто "блокировать", то у девочки сработает позитивное подкрепление поведения и она будет считать, что делать так можно. Собственно вся агрессия женщины к мужчине строится только на убежденности, что "обратки" не будет. Мальчик должен дать ей пинка хорошего, чтобы она "знала край и не падала".
Ваше утверждение скудоумно. Оно противоречит психологии полов.
Врождённая агрессия генетически заложена у мальчиков. У девочек генетически заложена робость. Отклонения от нормы - большая редкость.
И не надо за уши притягивать отношения взрослых людей, где всё принципиально иначе, поскольку они контролируют свои действия.
Психика девушки трансформируется в мужскую сторону только посте дефлорации, в связи с биологической необходимостью быть готовой защищать потомство. Психика мужчины - неизменна, и если у него есть пробел в детском воспитании (нравственности), то он с животного уровня на человеческий уже не поднимется.
Он просто обязан наказать ее и преподать урок, иначе у нее сложится убежденность, что так можно. В детстве это не опасно, удар мальчика вреда не причинит, но удар взрослого мужчины может иметь последствия, поэтому учить их надо с детства, и мальчики должны делать это во благо.
Не надо нести ахинею.
Придите в любой детский сад и посмотрите, как мальчики издеваются над девочкам: как они их дубасят, рвут за косы, топчут их куличики в песочнице, плюются, обзывают погаными словами. И всё это - без причины, их душа так просит напасть, унизить и растоптать слабого, потому что против сильного (себе подобного) им слабо. А само-выразиться - свербит. Дети руководствуются инстинктами. Мальчики должна расти воинами, поэтому драки между мальчиками особо не пресекаются. Девочки не дерутся между собой, у них свои особенности общения. Они презирают и сторонятся мальчиков, а те это чувствуют мстят кулаками.
По хорошему, воспитание детей с 3-х лет должно быть раздельным, и школа тоже, до самого совершеннолетия. Уважения между полами от этого было бы больше. Не даром же раньше так было и толк был.
Лезет девочка в драку - пусть получает!
Я согласна, слово иногда "больнее" удара. Если словом можно ранить больнее, чем ударом, то зачем тогда бить в ответ? Можно ответить словом и девочка поймёт свою неправоту
Вот из-за того, что многие девочки в детстве не получали отпор, во взрослой жизни многие женщины так и не могут понять в чем же они не правы.
Какая такая "безнаказанность девочек"? За что именно? Речь про физические расправы.
Девочки не дерутся по определению (за исключением отклонений от психической нормы). Им от рождения чуждо рукоприкладство, в отличие от нормативных врождённых задатков мальчиков.
Как показывает тысячелетняя практика существования человечества, такой подход позволяет из мальчиков воспитывать настоящих мужчин.
Ваш же милитаристский подход приводит к духовной деградации мужского пола до животного состояния. В результате отсутствия должного воспитания за последние десятилетия вместо мужчин имеем слабоумных самцов, решающих свои проблемы кулаками.
Женщинам чуждо рукоприкладство? Я вам так скажу, что за все время поездок в общественном транспорте ни разу не было конфликтов с мужчинами. В основном весь дискомфорт доставляли женщины, кто-то упирался локтями, кто щипал, кто терся пятой точкой, кто-то просто хамил. Мужчина знает, что ему может прилететь в ответ, поэтому ведёт себя корректно, а женщина знает, что ей ничего не будет, она чувствует свою безнаказанность, поэтому и позволяет себе такие поступки.
Это автор данной цитаты сказал про людей.
Могли бы сами догадаться. Или мальчик - не "человек", по Вашему?
Кстати, по существу умного высказывания ещё замечу.
Интеллектуально девочки значительно превосходят мальчиков.
Это - общеизвестный и неоспоримый факт.
Только вот почему то подавляющее количество топовых учёных или членов международных олимпиадных сборных - мужчины и мальчики.
Равноправие по-женски:
Может ли девочка дать пощёчину мальчику в ответ на оcкорбление? Да, оскорбил, пощёчина это не физическое насилие.
Может ли мальчик дать пощёчину девочке в ответ на оcкорбление? Нет, сам виноват если девочка оскорбляет, пощёчина это физическое насилие против девочки.
Может ли девочка ударить мальчика в ответ на физическое насилие? Да, это самозащита, девочек уже с сада учат куда бить мальчика чтоб нанести больший вред здоровью, защищаться мальчиков от девочек в саду не учат.
Может ли мальчик ударить девочку в ответ на физическое насилие? Нет, это избиение девочки.
Настоящий мужчина должен молча воспринимать психологическое и физическое насилие над ним, ни в коем случае не наносит психологический и физический вред женскому полу.
К чему Ваши вопли? Совсем не догоняете? Или читать разучились?
Выше проблема доходчиво изложена (№ 312 и 318).
Ваша аморальная рекомендация ведёт к воспитанию из детей мужского пола отморозков. Мальчики и так обделены отсутствием врождённой способности любить, а Вы ещё эту проблему усугубляете, чтобы они любить даже в перспективе не научились.
Ваша дикая невежественность в гендерной психологии зашкаливает – Вы мальчика с девочкой попутали. Это девочка не способна отбиваться, а мальчик никогда не будет «просто стоять», когда на него напали. Его генетическая память вместе с чувством самосохранения сделают своё дело. За беззащитных девочек лучше бы побеспокоились.
"Мальчики обделены способностью любить"??? Такого маразма ещё никогда не читал и не слыхал!
Женщинам чуждо рукоприкладство? Я вам так скажу, что за все время поездок в общественном транспорте ни разу не было конфликтов с мужчинами. В основном весь дискомфорт доставляли женщины, кто-то упирался локтями, кто щипал, кто терся пятой точкой, кто-то просто хамил. Мужчина знает, что ему может прилететь в ответ, поэтому ведёт себя корректно, а женщина знает, что ей ничего не будет, она чувствует свою безнаказанность, поэтому и позволяет себе такие поступки.
Женщинам - не всем. И не надо передёргивать. Было сказано: не "женщинам", а девушкам. Психотипы их личностей – как небо и земля.
Приведённый Вами факт неадекватного поведения маргинальных женщин (баб) не противоречит их врождённому свойству робости. Маргинальная среда не только из мальчиков формирует моральных уродов, но и из девочек тоже. Причём моральное разложение женского пола (с угнетением нравственных врождённых характеристик) имеет гораздо более разрушительные последствия для человечества.
Только вот почему то подавляющее количество топовых учёных или членов международных олимпиадных сборных - мужчины и мальчики.
Если у Вас не хватает ума понять, что наличие потенциала и реализация потенциала – это совершенно разные вещи, то могу попробовать объяснить.
Кстати, нарисованное Вами неадекватное положение с реализацией потенциала ярко подтверждает постыдный для мужчин факт силового притеснения ими своих интеллектуальных конкурентов женского пола.
Не только может, но и должен!
Вот из-за того, что многие девочки в детстве не получали отпор, во взрослой жизни многие женщины так и не могут понять в чем же они не правы.
Вот из-за того что многие мальчики в детстве не получили воспитания,
во взрослой жизни многие мужчины не могут понять,
как можно пользоваться языком вместо кулаков.
«Сила есть ума не надо» – это про них.
Если Вы научный факт воспринимаете как маразм, то это говорит о проявлении у Вас эффекта когнитивного диссонанса (это, когда человек впервые слышит научный факт, который входит в болезненное противоречие с его устоявшимися невежественными взглядами).
Кстати, повальное сожительство в обществе – ярчайшее подтверждение этого научного факта. Сожительствующий мужчина демонстрирует отсутствие к женщине не то что любви, а даже малейшего уважения.
Я тоже так раньше думала, но девочки как и мальчики бывают разные. Играли дети разного возраста в мяч. Девочка постарше не хотела отдавать его мальчику младше на несколько лет. Поэтому просто взяла и ударила с ноги. Она-спортсменка. И кто она после этого? Мальчик хотел ответить, а часть других девочек начали кричать, что девочек бить нельзя. Как удобно!
Я тоже так раньше думала, но девочки как и мальчики бывают разные. Играли дети разного возраста в мяч. Девочка постарше не хотела отдавать его мальчику младше на несколько лет. Поэтому просто взяла и ударила с ноги. Она-спортсменка. И кто она после этого? Мальчик хотел ответить, а часть других девочек начали кричать, что девочек бить нельзя. Как удобно!
"Удобно" - извращать реальный смысл постулатов, как вздумается, вместо того, чтобы им озадачиться, и ознакомиться с компетентными высказываниями. Тогда бы дошло, что Ваш пример - никаким боком к сути.
"Удобно" - извращать реальный смысл постулатов, как вздумается, вместо того, чтобы им озадачиться, и ознакомиться с компетентными высказываниями. Тогда бы дошло, что Ваш пример - никаким боком к сути.
В изначальном вопросе сказано: « Давайте обсудим: может ли мальчик бить девочку, если она применила к нему физическую силу или обидела словесно? ». Чем это противоречит моему ответу?
В изначальном вопросе сказано: « Давайте обсудим: может ли мальчик бить девочку, если она применила к нему физическую силу или обидела словесно? ». Чем это противоречит моему ответу?
Речь шла не про "изначальный вопрос", а про общеизвестный ПОСТУЛАТ педагогики (есть такая наука, знаете ли). Ваш ответ (начиная с неадекватного примера) противоречит авторскому контексту обсуждения.
Я тоже так раньше думала, но девочки как и мальчики бывают разные. Играли дети разного возраста в мяч. Девочка постарше не хотела отдавать его мальчику младше на несколько лет. Поэтому просто взяла и ударила с ноги. Она-спортсменка. И кто она после этого? Мальчик хотел ответить, а часть других девочек начали кричать, что девочек бить нельзя. Как удобно!
Отличительный признак детей от взрослых - отсутствие критического мышления. Оно формируется вместе со становлением личности - после окончания подросткового возраста. До этого момента детям полагается прививать основы человеческого поведения, чтобы они не выросли маргиналами. Один из важнейших касается взаимодействия между полами, в частности обсуждаемый тезис.
Ваш пример говорит о маргинальности девочки, которая повела себя НЕ нормально для своего возраста. Но это не значит, что мальчику следует давать сдачи, иначе эта манера поведения с противоположным полом закрепится у взрослого мужчины, который будет легко поднимать руку на женщину (мать, жену и дочерей). Ибо "свято место пустым не бывает" - в мужской психике будет работать альтернативный принцип: "Сила есть ума не надо".
Если Вы этого не понимаете, то у Вас ещё не сформировано критическое мышление. Вам надо активно просвещаться (чтением компетентных высказываний) вместо того, чтобы распространять свои неадекватные суждения.
В опросе анкетном понятно ЧТО В срашшке ТОЛЬКО хххххуйллло живет
Нет разницы в случае если мальчик ударит девочку за то, что она ведёт себя агрессивно в его сторону, или на месте девочки будет другой мальчик.
Но женщины почему-то очень хотят выбить для себя привилегию не получать пинка за своё неадекватное поведение, вместо того чтобы вести себя культурно.
сильнее тебя хуйййййеголллловый побить надо
Нет разницы в случае если мальчик ударит девочку за то, что она ведёт себя агрессивно в его сторону, или на месте девочки будет другой мальчик.
Но женщины почему-то очень хотят выбить для себя привилегию не получать пинка за своё неадекватное поведение, вместо того чтобы вести себя культурно.
*** культурно тебя веди
Не только может но и должен бить в случае самообороны. Если родители столь тупые что не донесли мысль о том что на насилие будет ответное насилие то это надо доносить буквально. Бить изо всех сил. Не стесняться. Когда девочка начала махать руками она перестала быть девочкой и стала противником в драке. Никто не имеет права на насилие. Никто, запомните мамы будущих шаболд. Вы ставите себя за грань нормальных людей.
никто слышишь никто не должен баб насиловать ХОЧЕШЬ *** ИДИ В РАКОВИНУ ДРАЧИ *** *** ****
Вот вырастут дели с равноправием в драке, и если жена нахамила то мужу будет положено ей челюсть сломать? Хороший исход. Женщины не могут столь же сильно противостоять мужчинам в драке, из женщин котлеты сделают раньше. Последствие равноправных боёв в детском возрасте
Вот вырастут дели с равноправием в драке, и если жена нахамила то мужу будет положено ей челюсть сломать? Хороший исход. Женщины не могут столь же сильно противостоять мужчинам в драке, из женщин котлеты сделают раньше. Последствие равноправных боёв в детском возрасте
Увы. Поколение недо-мужчин уже выросло и лупит дам ради удовольствия.
Примерами Интернет полнится: https://dzen.ru/media/id/622e56421cbe5e303e02334c/internet-obletel-rolik-o-tom-kak-nekii-oleg-udaril-nemku-v-germanii-iavno-635ab083c8b9af558e47d9bc
Никто никого бить не имеет права (это далеко не зависит от пола)Только если в случае самообороны если человеку угрожает опасность то какого хрена он должен смотреть девочка перед ним или мальчик
Никто никого бить не имеет права (это далеко не зависит от пола)Только если в случае самообороны если человеку угрожает опасность то какого хрена он должен смотреть девочка перед ним или мальчик
Ваше слабоумное мнение противоречит высшим законам бытия.
Либо Вы не можете врубиться, в чём суть поставленной проблемы.
Никто никого бить не имеет права (это далеко не зависит от пола)Только если в случае самообороны если человеку угрожает опасность то какого хрена он должен смотреть девочка перед ним или мальчик
При чём тут самооборона? Вопрос половых отношений. Агрессия самцов должна быть направлена не на беззащитных самок, а на себе подобных. Фэрштээн?
Ну как как, ты посты автора почитай, она ж считает нормальным, когда девочка за словесные оскорбления начнет бить мальчика. А мальчик по ее убеждениям не имеет права даже в ответ бить девочку. Должен стоять и получать как раб. Бабовоспитание во всей красе.
Ну не бросайте детей и не будет баба воспитания
Дети мужского пола - бы-дло на генетическом уровне, которое может стать людьми только при надлежащем воспитании. Маргинальный сленг - яркий показатель отсутствия воспитания у оскотинившегося мужла, завидующего моральному превосходству людей женского пола.
Зависит от ситуации. Если девочка бьёт мальчика до крови, обзывает его родителей/семью- то в подобных случаях , я считаю "девочек бить нельзя" уже не канает, ведь она сама переходит все границы и за это стоит ответить. А если же она ударила(пощечина и тд) за дело(мальчик ударил ее просто так, оскорбил родителей и тд)то она будет права. Или же если девочка бьёт слабо, стоит просто блокировать ее удары, постараться донести что это неправильно, если не помогло сказать ее родителям, учителям, своим родителям, если же это повторилось можно и пощёчину дать. Вообще, не те не те бить друг друга не должны, мальчики и девочки должны уважать друг друга. Но я думаю что в определённых ситуациях мальчикам стоит рассчитывать силу, ведь они сильнее девочек.