Должен ли мужчина оплатить за двоих поездку на море?

Мужчине нужна свобода, эта свобода заключается в том, что мужчина сам на себя тратит свои деньги, что расходует сам на себя всё своё время, что занимается тем, что ЕМУ интересно, что свободно передвигается туда, куда он хочет и в любое время суток. И всё это - без разрешения какой-то там женщины. Поэтому именно женщина должна ухаживать за мужчиной, женщина должна завлекать мужчину в создание семьи, женщина должна показывать себя с положительных сторон (девственница, красивая, скромная, хорошее приданое или своё собственное жильё, не курит), чтобы мужчина согласился подумать о том, чтобы обменять свою бесценную свободу на семейную жизнь с этой женщиной. Мужчина проявляет инициативу только в пикапе, где женщина интересует его лишь для разового секса.

Есть еще третий вариант: едет с женщиной, которая платит.

Зачем женщине, которая все имеет завлекать любое животное к себе домой? Чтобы сыпать корм в миску? Серьезный мужчина, которому нужна семья, сделает предложение сам.

Со богатенькой старушкой, что ли? Ну так это вариант на любителя...))

Тема и вопрос был для девочек а ты че тут забыл ***? Иди работай

Почему старушкой? Женщины же поголовно все обеспеченные. вы разве не знали? тут все об этом говорят.

Я встречаюсь с парнем по любви и тоже скидываюсь на общие)))) Девчули, если хотите заработать веляя своим хвостикам то вам на Кубу)

Ага, я за себя плачу и ещё должна перед этим на лапках прыгать, спасть с ним. Ахах, нет уж, идёт лесом)

То есть если платит он - должны прыгать? Мдя.

Именно поэтому они могут позволить себе мужчину, а не сопляка с мозгами набекрень, выясняющего кто кому должен платный туалет оплачивать.

Когда я в отношениях, мужчина платит за все, по другому не знаю как , хотя было в кафе, не было мелочи на чаевые, я из своих платила, либо такси сама, но потом мужчины мне сверх этого назад отдавали.При чем сами, так как им было неловко.

Что он получает за то, что платит?

Да, должен!
Если у меня есть девушка, значит она моя девушка и я несу ответственность за нее. Рестораны, развлечения, отдых плачу я. Так как мне как мужику неприятно было б если бы она заплатила за себя.
Какое на/*** "50/50"? Ты мужик или конь педальный!?

Неужели на вумене ещё остались нормальные мужчины)

Я не девушка, но также отвечу. Что бы вас не смущало, можно не давать в руки, можно просто скинуть на карточку, и этими деньгами всё планировать.

Вы говорите:"иначе что это за мужчина?" - это проявления, с вашей стороны "сексизма" чистой воды.

Почему же сразу "жлоб и безденежный"!? - опять, ярлыки. Он вам ничего не должен, как и вы ему. Вы говорите что у вас секс, так это не аргумент, так как удовольствие получаете вместе, и вы и он. Если говорите что он должен платить за секс, так значить и вы должны платить ему за секс, так как вы также участвуете в этой игре. И если он вам не муж, тем более, он не обязан вкладывать финансово большее, так как вы не его собственность, обещания он вам никаких не давал.

Да, должен!
Если у меня есть девушка, значит она моя девушка и я несу ответственность за нее. Рестораны, развлечения, отдых плачу я. Так как мне как мужику неприятно было б если бы она заплатила за себя.
Какое на/*** "50/50"? Ты мужик или конь педальный!?

Что он получает за то, что платит?

Это выбор мужчины. Когда денег много, они о таких вещах и не заикаются ты мне, я тебе, это не отношения. Им нравится меня баловать, я дарю им любовь и хороший секс, плюс готовлю вкусняхи. Кто что может.

Вымирающий вид! Сколько бы женщины не старались делать из мальчиков коней педальных, обязаность которых только пахать.

Т. е отношения - это когда ты мне и только ты мне? Нафиг такие отношения

Т. е отношения - это когда ты мне и только ты мне? Нафиг такие отношения

А чего же не позволяют раз могут? ))

Да не, можно. Но при условии справедливого равенства прилагаемых усилий и благ с обеих сторон. Например если после свидания в кафе, девушка молча едет к парню на секс. А после ресторана неделю готовит ему вкусняшки. За оплаченный ей отпуск можно требовать месячный безлимит секса, уборки и готовки )) Вот это справедливо )

Это выбор мужчины. Когда денег много, они о таких вещах и не заикаются ты мне, я тебе, это не отношения. Им нравится меня баловать, я дарю им любовь и хороший секс, плюс готовлю вкусняхи. Кто что может.

Трах с королевой же ))

Понятно. Повариха-проститука )

почему сразу повариха. Раз в неделю готовить достаточно)рестораны есть для этого, и секс я люблю больше кухни))чем и кормлю)))

Это выбор мужчины. Когда денег много, они о таких вещах и не заикаются ты мне, я тебе, это не отношения. Им нравится меня баловать, я дарю им любовь и хороший секс, плюс готовлю вкусняхи. Кто что может.

Тема и вопрос был для девочек а ты че тут забыл ***? Иди работай

Ну и ходи в рестораны за свой счет

А вы принципиально работать не хотите или в целом говорите о гипотетических мужчинах, которые должны обеспечивать?
Просто как по мне, иметь два источника дохода практичней, даже если отбросить все лишние рассуждения.
Да и уважаешь себя больше, когда сама зарабатываешь и с мужчиной на равных и не нужно от него зависеть.

зачем, если мужчины сами меня туда тащат, За свою жизнь ни разу не платила в ресторане))и подарки, и деньги все сами дают и спрашивают, что хочу)) Им со мной интересно, имею два образования, сама работаю в гос.секторе, работа тоже кормит, много читаю, занимаюсь собой, интересуюсь политикой, спортом, медициной и прочими темами. Еще ни один мужик меня не бросил, пока самой не надоедает.

ниже ответ писала, работаю с самого техникума))я же не дурочка и все понимаю))доход должен быть и это факт))я ни на одного мужика не рассчитываю, сегодня есть,завтра нет. Но не отказываю себе в удовольствии принимать ухаживания. Помрешь и ничего не увидишь в жизни.

Да, должен за двоих оплатить. В противном случае реально нафиг он нужен? Я бы тогда лучше бы одна поехала или с подружками, без своего самовара нормально отдохнула )

Понятно, мне показалось, что вы намекаете на сценарий, что брак это содержание женщины, как многие считают.
Но это неправильно, нужно не знаю чем думать, чтоб так спокойно годами жить за чужой счёт и не иметь опыта работы, навыков применять полученный в универе знания на практике, хотя бы к чему то стремиться. Ведь работа это не значит что то ужасное, это может быть и хобби приносящие деньги в том числе.
Почему многих так колбасит от слова «женщина работает» не пойму. Пока ответа не получила, в основном только оскорбления, а не конструктивный ответ

Понятно, мне показалось, что вы намекаете на сценарий, что брак это содержание женщины, как многие считают.
Но это неправильно, нужно не знаю чем думать, чтоб так спокойно годами жить за чужой счёт и не иметь опыта работы, навыков применять полученный в универе знания на практике, хотя бы к чему то стремиться. Ведь работа это не значит что то ужасное, это может быть и хобби приносящие деньги в том числе.
Почему многих так колбасит от слова «женщина работает» не пойму. Пока ответа не получила, в основном только оскорбления, а не конструктивный ответ

очень верно подмечено. Женщина должна думать головой прежде всего и не полагаться на мужика, что он будет вечно около ее ног и преподносить дары, я это понимаю. В то же время, лично у меня был период, когда мужчина принципиально был против моей работы, я ее бросила. Он меня содержал, но, как умная девушка, я успела отложить кругленькую сумму, что бы в случае чего, не быть у разбитого корыта. И после нашла себе работу еще лучше предыдущей.

У содержанок просто подгорает. Поскольку женщина, не требующая содержания, больше привлекает мужчин. И мужчины понимают, что не одна, так другая

Т. е. крысила

Ну как привлекает. Алина, еще ни одного не привлекла. Или только цшлепков, которых сама отшивает.

У нее все еще впереди

Да, должен!
Если у меня есть девушка, значит она моя девушка и я несу ответственность за нее. Рестораны, развлечения, отдых плачу я. Так как мне как мужику неприятно было б если бы она заплатила за себя.
Какое на/*** "50/50"? Ты мужик или конь педальный!?

Ну как привлекает. Алина, еще ни одного не привлекла. Или только цшлепков, которых сама отшивает.