Я считаю что да. Иначе что это за мужчина? Жлоб или безденежный? Как считаете девочки? Если вы встречаетесь с мужчиной, у вас секс и отношения то почему вы должны платить за себя? Я представляю как …
А что плохого в равноправии? Мужчина и женщина равноценные партнеры, как можно хотеть от кого-то зависеть и быть не способной свою часть отпуска оплатить?
Редкий мужчины будет уважать женщину, не способную себя хоть немного обеспечить. Да и самой как-то приятнее быть личностью, а не дополнением
А вы как с парнем отпуск проводите? Или вы теоретик и парня нет?
Да, должен!
Если у меня есть девушка, значит она моя девушка и я несу ответственность за нее. Рестораны, развлечения, отдых плачу я. Так как мне как мужику неприятно было б если бы она заплатила за себя.
Какое на/*** "50/50"? Ты мужик или конь педальный!?
Хоть один мужчина нашелся на этом форуме.
А что плохого в равноправии? Мужчина и женщина равноценные партнеры, как можно хотеть от кого-то зависеть и быть не способной свою часть отпуска оплатить?
Редкий мужчины будет уважать женщину, не способную себя хоть немного обеспечить. Да и самой как-то приятнее быть личностью, а не дополнением
Говорю у каждого разное мнение и каждый сам решает как ему жить. Я лично не за равноправие, я не хочу мерится с мужиками письками. До вируса у меня был доход больше, чем у мужа, но муж всегда был главой и все оплачивал.
Говорю у каждого разное мнение и каждый сам решает как ему жить. Я лично не за равноправие, я не хочу мерится с мужиками письками. До вируса у меня был доход больше, чем у мужа, но муж всегда был главой и все оплачивал.
Я тоже не хочу мериться ничем, тк мы разные совсем с мужчинами. Я не имею в виду, что доходы должны быть сугубо ровными, копейка в копейку, а если кто-то начал больше зарабатывать, так пальцы гнуть.
Я говорю о том, что оба наполняют бюджет, только и всего если мы про брак говорим. А не жена сидит на шее мужа всю жизнь. То же и в отношениях на стадии встречания, каждый должен быть способен себя обеспечить, это просто здравый смысл.
Никто и не мешает. Просто бабам не надо к юношам подходить и морочить голову. Юноши - найдут себе - нормальных женщин, а не проституток рассеянских. А бабы пусть своей рукой работают, хоть левой, хоть правой - раз не могут себе роскошь позволить - юношу, содержать его и баловать
Никто и не мешает. Просто бабам не надо к юношам подходить и морочить голову. Юноши - найдут себе - нормальных женщин, а не проституток рассеянских. А бабы пусть своей рукой работают, хоть левой, хоть правой - раз не могут себе роскошь позволить - юношу, содержать его и баловать
Ну кто может, тот содержит. Прошек Шаляпиных.
Вот мужчины ответьте. Вы бы поехали с соседкой каждый за свой счёт или лучше с другом каждый за свой счёт?)
Я езжу с женщинами за их счет. Считаю тоном неприличия , если баба не может себе позволить сделать счастливым юношу. МУЖЧИНА создан для СЧАСТЬЯ, баба - чтобы работать на 2-3 работах и приносить деньги
Не было перехода на личности. Обычная зеркалка и все. Личности добиваются СВОИХ ЦЕЛЕЙ - САМИ, а не за счет других.
Скажите, а в экстренном ургентном случае вы не против, чтобы именно животное ( то есть баба) делала вам анастезию. После аварии, например. Или будете истекать кровью и ждать пренепременно личность ТОЛЬКО МУЖЧИНУ?
Интересная постановка вопроса: ДОЛЖЕН ли мужчина платить за двоих? Конечно, не должен! Хочет - платит, и едет с женщиной, не хочет - не платит, и едет один. Если они с подружкой бедные студенты, и каждый пока ещё живёт на иждивении родителей, скидываются на поездку по имеющимся возможностям.
Интересная постановка вопроса: ДОЛЖЕН ли мужчина платить за двоих? Конечно, не должен! Хочет - платит, и едет с женщиной, не хочет - не платит, и едет один. Если они с подружкой бедные студенты, и каждый пока ещё живёт на иждивении родителей, скидываются на поездку по имеющимся возможностям.
Тут вариант такой. Ни о каких серьезных отношениях речь не идет, а секс нужен. Эскорт дорого, с друзьями, чтобы там познакомиться за местных платить нужно, кафе и прочее, самый дешевый взять с собой бесплатную давалку, которяа у него называется "девушкой", пока он не встретит, будущую жену.
А зачем ему за тебя платить, за эти деньги он снимет телок на месте.
Тут вариант такой. Ни о каких серьезных отношениях речь не идет, а секс нужен. Эскорт дорого, с друзьями, чтобы там познакомиться за местных платить нужно, кафе и прочее, самый дешевый взять с собой бесплатную давалку, которяа у него называется "девушкой", пока он не встретит, будущую жену.
А жена это кто? За нее он платить будет? Если так, значит жена это платная ***? И чем платная лучше бесплатной?
Тут вариант такой. Ни о каких серьезных отношениях речь не идет, а секс нужен. Эскорт дорого, с друзьями, чтобы там познакомиться за местных платить нужно, кафе и прочее, самый дешевый взять с собой бесплатную давалку, которяа у него называется "девушкой", пока он не встретит, будущую жену.
За местных давалок платить - НЕ надо. 1 литр дешевого крымского вина и баба идет с тобой в кусты без разговоров
Интересная постановка вопроса: ДОЛЖЕН ли мужчина платить за двоих? Конечно, не должен! Хочет - платит, и едет с женщиной, не хочет - не платит, и едет один. Если они с подружкой бедные студенты, и каждый пока ещё живёт на иждивении родителей, скидываются на поездку по имеющимся возможностям.
Есть еще третий вариант: едет с женщиной, которая платит.
Тут вариант такой. Ни о каких серьезных отношениях речь не идет, а секс нужен. Эскорт дорого, с друзьями, чтобы там познакомиться за местных платить нужно, кафе и прочее, самый дешевый взять с собой бесплатную давалку, которяа у него называется "девушкой", пока он не встретит, будущую жену.
Аха... Ну так это его дело, как он относится к своей подруге, главное - чтобы на этот счёт рот не открывал! Она, может, тоже видит в этом "красавце" просто вибратор на ножках, но это же не значит, что после использования станет вынимать из него батарейки, и укладывать в розовый футлярчик, чтобы не мешал отдыхать своим жужжанием? При таком раскладе достаточно соблюдать внешние приличия, и все останутся довольны!)
Мужчине нужна свобода, эта свобода заключается в том, что мужчина сам на себя тратит свои деньги, что расходует сам на себя всё своё время, что занимается тем, что ЕМУ интересно, что свободно передвигается туда, куда он хочет и в любое время суток. И всё это - без разрешения какой-то там женщины. Поэтому именно женщина должна ухаживать за мужчиной, женщина должна завлекать мужчину в создание семьи, женщина должна показывать себя с положительных сторон (девственница, красивая, скромная, хорошее приданое или своё собственное жильё, не курит), чтобы мужчина согласился подумать о том, чтобы обменять свою бесценную свободу на семейную жизнь с этой женщиной. Мужчина проявляет инициативу только в пикапе, где женщина интересует его лишь для разового секса.
Мужчине нужна свобода, эта свобода заключается в том, что мужчина сам на себя тратит свои деньги, что расходует сам на себя всё своё время, что занимается тем, что ЕМУ интересно, что свободно передвигается туда, куда он хочет и в любое время суток. И всё это - без разрешения какой-то там женщины. Поэтому именно женщина должна ухаживать за мужчиной, женщина должна завлекать мужчину в создание семьи, женщина должна показывать себя с положительных сторон (девственница, красивая, скромная, хорошее приданое или своё собственное жильё, не курит), чтобы мужчина согласился подумать о том, чтобы обменять свою бесценную свободу на семейную жизнь с этой женщиной. Мужчина проявляет инициативу только в пикапе, где женщина интересует его лишь для разового секса.
Мужчина, который платит за женщину в кафе, кино, клубе - изначально считает сам себя второсортным, и чтобы компенсировать свою второсортность и ущербность, он достаёт свой кошелёк. Такой мужчина считает себя недостойным, бракованным. На самом деле, если женщина не хочет общаться бесплатно - её надо слать лесом. Мужчина ценен сам по себе!