Гость
Статьи
Женщины - это прислуга …

Женщины - это прислуга мужчины

Мой парень говорит, что женщина - это красивая прислуга мужчины. Так было со времён, изготовления женщины из ребра Адама. И остаеся с этим смириться, а также послушно готовить, стирать, ублажать …

Ответ от звезды
Айза Долматова отвечает на вопрос в теме
Камфора
363 ответа
Последний — Перейти
Страница 5
Гость
#213
Аркаша Борщ

То есть феминизм - это секта где женщины поклоняются Лилит и не признают никакую другую религию?

Нет, феминистки все атеистки, и никому они не поклоняются, они поборницы правды и ищут справедливости.
как и Иисус который при жизни не был верующим Иудеем, так как у него была своя правда и видение идеального мира.

Аркаша Борщ
#214
Гость

Нет, феминистки все атеистки, и никому они не поклоняются, они поборницы правды и ищут справедливости.
как и Иисус который при жизни не был верующим Иудеем, так как у него была своя правда и видение идеального мира.

А зачем они голенькие по европам бегают тогда? Не правда ли странный способ добиться справедливости.
Если я голенький по свему городу пробегу, меня же сразу в дурдом заберут, а это несправедливо. Значит им можно голенькими бегать,у них идея своя. А меня в дурдом? Где же тогда справедливость?

Гость
#215

То что религии мизогины вы правы, но обрадую вас тем, что Христианство является самой нормальной из всех религий.

Различия в традиции и интерпретации Писания вызвали секты христианства отличаются в своих убеждениях в отношении их лечения женщин.

В беспокойной помощницу , Katharine М. Роджерс утверждает , что христианство женоненавистник, и она перечисляет то , что она говорит , что конкретные примеры женоненавистничеством в посланиях Павла . Она заявляет:

Основы раннехристианского женоненавистничества - его виновность о сексе, его настаивание на женской покорности, его страх женского обольщения - все в посланиях апостола Павла.

В К.К. Ruthven в феминистских литературоведения: Введение , Ruthven делает ссылку на Роджерс книгу и утверждает , что «наследие христианского женоненавистничества консолидировано так называемыми„отцами“церковь, как Тертуллиан , который думал , что женщина не только «ворота дьявола» , но и «храм , построенный по канализации» «.

Тем не менее, некоторые другие ученые утверждают , что христианство не включает в себя женоненавистник принципы, или , по крайней мере , что правильная интерпретация христианства не будет включать в себя женоненавистник принципы. Дэвид М. Scholer, библейский ученый Фуллер Духовной семинарии , заявил , что стих Галатам 3:28 ( "Там ни иудея , ни язычника, нет ни раба , ни свободного; нет мужеского пола , ни женского : ибо все вы одно в Иисус Христос ") является„фундаментальным Полин богословской основой для включения женщин и мужчин в качестве равных и взаимных партнеров во всех министерствах церкви“. В своей книге равенства во Христе? Галатам 3:28 и Пол споров , Ричард Хоув утверждает , что в то время, Галатам 3:28 это означает , что один в пол не влияет на спасение ; "сохраняется структура , в которой жена подражать подчинение церкви Христа ( Еф 5: 21-33 ) и муж должен подражать любви Христа к церкви «.

Гость
#216
Гость

То что религии мизогины вы правы, но обрадую вас тем, что Христианство является самой нормальной из всех религий.

Различия в традиции и интерпретации Писания вызвали секты христианства отличаются в своих убеждениях в отношении их лечения женщин.

В беспокойной помощницу , Katharine М. Роджерс утверждает , что христианство женоненавистник, и она перечисляет то , что она говорит , что конкретные примеры женоненавистничеством в посланиях Павла . Она заявляет:

Основы раннехристианского женоненавистничества - его виновность о сексе, его настаивание на женской покорности, его страх женского обольщения - все в посланиях апостола Павла.

В К.К. Ruthven в феминистских литературоведения: Введение , Ruthven делает ссылку на Роджерс книгу и утверждает , что «наследие христианского женоненавистничества консолидировано так называемыми„отцами“церковь, как Тертуллиан , который думал , что женщина не только «ворота дьявола» , но и «храм , построенный по канализации» «.

Тем не менее, некоторые другие ученые утверждают , что христианство не включает в себя женоненавистник принципы, или , по крайней мере , что правильная интерпретация христианства не будет включать в себя женоненавистник принципы. Дэвид М. Scholer, библейский ученый Фуллер Духовной семинарии , заявил , что стих Галатам 3:28 ( "Там ни иудея , ни язычника, нет ни раба , ни свободного; нет мужеского пола , ни женского : ибо все вы одно в Иисус Христос ") является„фундаментальным Полин богословской основой для включения женщин и мужчин в качестве равных и взаимных партнеров во всех министерствах церкви“. В своей книге равенства во Христе? Галатам 3:28 и Пол споров , Ричард Хоув утверждает , что в то время, Галатам 3:28 это означает , что один в пол не влияет на спасение ; "сохраняется структура , в которой жена подражать подчинение церкви Христа ( Еф 5: 21-33 ) и муж должен подражать любви Христа к церкви «.

В христианской Мужчины, ненавидящие женщин , клинический психолог Маргарет Дж Ринк написал , что христианская социальная культура часто позволяет женоненавистник «злоупотребление библейского идеала представления». Тем не менее, она утверждает , что это искажение «здоровых отношений взаимного подчинения» , который на самом деле , указанные в христианской доктрине, где «[л] Ове основано на глубоком, взаимном уважении в качестве руководящего принципа позади всех решения, действий и планы». Точно так же, Католический ученый Кристофер Запад утверждает , что «мужское доминирование нарушает план Бога и является конкретным результатом греха».

Камфора
#217

Участь Лилит показалось незавидной. Они на равных с Адамом, но ее путь оказался печален по факту.

Гость
#218

Ага, только ни Адама, ни Евы, ни лилит не существовало)

Гость
#219

Если женщина живет за счет мужчины, то да, она прислуга

Гость
#220
Гость

Потому что мужчина это набросок человека, а я женщина совершенное существо, и это мужчина должен меня слушаться, а не я его!

Гуляй вальсом.

Гость
#222
Гость

Женщины должны себя уважать, где ваша гордость женщины, почему вы так низко пали и бегаете за штанами, не прогибайтесь под патриархат, создайте своцй матриархат, и выбирайте там себе достойных мужей профеминистов, которорые пригодны для семьи и уважают женщин

Матриархат будете строить на необитаемом острове

Гость
#223
Гость

Напротив, женщина - воплощение совершенства, а мужчины призваны ей служить и угождать. Женщины имеют власть над всем миром.

В стране розовых единорогов

Море
#224
Гость

Нет, феминистки все атеистки, и никому они не поклоняются, они поборницы правды и ищут справедливости.
как и Иисус который при жизни не был верующим Иудеем, так как у него была своя правда и видение идеального мира.

"Иисус который при жизни не был верующим Иудеем" - нет, вы незнаете Писания, не обманывайте, и не вводите людей в заблуждение. Иисус за свою жизнь открыл подлинную правду Писания (Старого Завета) - истинное значение которое, было изложено и объяснено в Новом Завете.

"Нет, феминистки все атеистки, и никому они не поклоняются, они поборницы правды и ищут справедливости." - вы сами себе протеворечите. Если они атеистки, тогда сама суть или определения "справедливости и правды" отпадает. Так в мире без Бога, существует только "эволюция" (в понимании современных учёных). А это значит, что выживает, сильнейший или приспособленный. В такой теории, логически нету понятия как: любовь, справедливость, взаимоуважение, добро, правда, закон. По сути атеистического или эволюционного мышления, любой человек властен делать, то что ему вздумается, абы выжить. Тоесть: ограбить, убить, обделить(забрав себе лучшие возможности или условия), лгать(для своей выгоды и выживания), не считаться с мнениям других, властвовать над другими за счёт своей большой силы. По сути всё это и происходит сейчас в Безбожном мире, и продвижению атеизма и теории эволюции. Поэтому атеизм не лучший вариант для женщин. Так как мужчины вполне в таком строю, могут подчинить себе всех женщин силой.

Гость
#225
Гость

Сообщение было удалено

Но как обзывать женщину прислугой, то можно , а вот как про мужчину что-то сказать, так нельзя. Это несправедливо и неуважение к женщине как к личности и человеку
Не обзывайте женщин прислугами и уважайте, тогда и вас никто обзывать не будет

Гость
#226
Гость

Да, так и есть! )
Мужчина - это просто набросок человека! А женщина совершенный человек во всем!

В чем совершенство? Вы кроме как на подлости и паразитизм ни на что не способны

Гость
#227
Гость

Нужно жаловаться радикальным феминисткам, потому что это наглость!

И что они сделают? Пальчиком погрозят?

Гость
#228
Валерия

Самое интересное, что ни один из этих особей мужского пола не появился бы на свет без женщины. Можно хоть утявкаться про Адама, про прислугу, про низкое существо. Но во все времена было уважение к матери, как к богине рода, к дочерям, как к более нежным и прекрасным созданиям, к любимой женщине, за которую и умереть не страшно. Только сейчас недочеловеки с яйцами стараются быть типа сильными на фоне слабого. Нет бы с сильными соревновались - Валуева бы поч.морили, Нурмагомедова и иже с ними. Нет. Ссыкотно. Вот и всё ваше лицо. Хотелось бы ещё в глаза посмотреть матерям, которые воспитали таких сыновей. Позорище! Ещё больше начинаю любить своего мужа, который учит сыновей лучший кусок маме и любимой девочке отдать, так как они более слабые, а мужчины более сильные и сами добудут себе ещё один кусок.

Только без мужского пола весь женский бы передох от голода. В лучшем случае - жили бы в каменном веке

Гость
#229
Гость

Женщины создали тоже очень много чего, и объяснять это женоненавистнику я не буду, я нервы берегу!

Огласите весь список, пожалуйста

Гость
#230
Море

"Иисус который при жизни не был верующим Иудеем" - нет, вы незнаете Писания, не обманывайте, и не вводите людей в заблуждение. Иисус за свою жизнь открыл подлинную правду Писания (Старого Завета) - истинное значение которое, было изложено и объяснено в Новом Завете.

"Нет, феминистки все атеистки, и никому они не поклоняются, они поборницы правды и ищут справедливости." - вы сами себе протеворечите. Если они атеистки, тогда сама суть или определения "справедливости и правды" отпадает. Так в мире без Бога, существует только "эволюция" (в понимании современных учёных). А это значит, что выживает, сильнейший или приспособленный. В такой теории, логически нету понятия как: любовь, справедливость, взаимоуважение, добро, правда, закон. По сути атеистического или эволюционного мышления, любой человек властен делать, то что ему вздумается, абы выжить. Тоесть: ограбить, убить, обделить(забрав себе лучшие возможности или условия), лгать(для своей выгоды и выживания), не считаться с мнениям других, властвовать над другими за счёт своей большой силы. По сути всё это и происходит сейчас в Безбожном мире, и продвижению атеизма и теории эволюции. Поэтому атеизм не лучший вариант для женщин. Так как мужчины вполне в таком строю, могут подчинить себе всех женщин силой.

Но новый завет не Иисус писал. Его писали люди, основываясь на устные рассказы, сказки, мифы и т.д. По правилу ОДС (одна бабка сказала). Я атеист, но придерживаюсь высоких моральных принципов не потому, что боюсь попасть в ад, а понимаю какой вред это может нанести людям. Человека сделала человеком высокая организация, сложная система, разделение труда и т.п.

Аркаша Борщ
#231
Гость

Огласите весь список, пожалуйста

Там выше есть весь список. Он не такой большой.
А ты вот, наивная голова, наверное и не знаешь, что подгузники изобрела женщина? Очень полезная вещь между прочим в хозяйстве.

Море
#232
Гость

Но новый завет не Иисус писал. Его писали люди, основываясь на устные рассказы, сказки, мифы и т.д. По правилу ОДС (одна бабка сказала). Я атеист, но придерживаюсь высоких моральных принципов не потому, что боюсь попасть в ад, а понимаю какой вред это может нанести людям. Человека сделала человеком высокая организация, сложная система, разделение труда и т.п.

Да вы правы Новый Завет, писал не Иисус. Новый завет писали некоторые из его учеников( из 12 апостолов, которые жили и были с Иисусом), а также Павел, который был ярым преследователем христианства, но со временем уверовав (как это происходило написано в "Деяниях"), он написал немалую часть Нового Завета.

Гость
#233
Море

Да вы правы Новый Завет, писал не Иисус. Новый завет писали некоторые из его учеников( из 12 апостолов, которые жили и были с Иисусом), а также Павел, который был ярым преследователем христианства, но со временем уверовав (как это происходило написано в "Деяниях"), он написал немалую часть Нового Завета.

А потом эти книжки переводили, переиздавали, перепроверяли, переделывали много, очень много раз. Мы не можем знать что было написано в 1 веке

Гость
#234
Валерия

А я приведу несколько примеров))) Пока свободна))))
Мэри Андерссон - дворники для машины.
Хеди Ламмар - во 2 мировую придумала систему связи, коды которой никто не смог взломать.
Табита Бэббит - циркулярная пила.
Стефани Кволек - бронежилет.
Алис Паркер - котёл отопления.
Эллен Очоа - астронавт, оптическая система анализа, благодаря которой стало возможно использование роботов в производстве.
Мария Телкесс - система обогревания при помощи солнечной энергии.
Патрисия Бат - лазер для лечения катаракты глаза.
Мэри он Данован - одноразовые подгузники.
Мария Склодовская-Кюри - нашла радиактивность урана, 2 Нобелевских премии. Имя мужа использовала как прикрытие и как трамплин в науку, так как женщинам было запрещено, их никто не слушал (одна из причин, почему мало женщин-изобретателей и учёных).
Розалинд Франклин - её исследование позволило окончательно расшифровать ДНК человека.
Лиза Мейтнер - теория деления ядра, прародительница атомной бомбы.
Кристина Фольхард - расшифровка специализации разных генов в организме.
Ну это только начало. С учётом того, что женщин в науке стали воспринимать века с 19-20. Боялись мужики конкуренции, не пускали женщин в науку. И это я ещё молчу, что за каждым мужчиной-учёным стоит его мама, которая его удачно выносила, родила, не повредив мозг, выкормила и дала начальное развитие его мозгу. Известно, что если не заниматься развитием ребёнка на первом году жизни, то у него будет необратимая умственная отсталость. Так что молчали бы тут некоторые неблагодарные неучи.

Это даже не 1% от количества открытий и изобретений, сделанных мужчинами

Гость
#235
Гость

Бестолку это объяснять яйценосцам. они этого не поймут!

Сама своего отца не оскорбляешь, не?

Гость
#236
Гость

Уважаемый, если вы считаете что женщина создана для того чтобы удовлетворять потребности мужиков, то как у такого как вы вообще может быть женщина?

Если ты считаешь, что мужчины - твоя обслуга, то у тебя в принципе не может быть мужчин

Аркаша Борщ
#237
Гость

Это даже не 1% от количества открытий и изобретений, сделанных мужчинами

И ещё тампакс между прочим изобретён женщиной-гинекологом.

Гость
#238
Гость

Это даже не 1% от количества открытий и изобретений, сделанных мужчинами

А это даже не 0,5% от всех открытий сделанных женщинами). И как ужасно, что в нашем современном мире умные головы сидят дома варят детей и рожают борщи, хотя у них есть огромный потенциал

Гость
#239
Море

Да вы правы Новый Завет, писал не Иисус. Новый завет писали некоторые из его учеников( из 12 апостолов, которые жили и были с Иисусом), а также Павел, который был ярым преследователем христианства, но со временем уверовав (как это происходило написано в "Деяниях"), он написал немалую часть Нового Завета.

И среди этих 12 апостолов была и еще Мария Магдалина, по легенде Иисус воскрес и первым явился имено ей.
И когда Иисуса распяли на Кресте все мужчины ушли и рядом с Крестом остались только женщины
Мария Магдалина была лучшей ученицей Иисуса он любил её больше чем остальных своих учеников. Этот знак тоже говорит, о том, что женщина не вторична мужчине а равна ему.

Аркаша Борщ
#240
Море

Да вы правы Новый Завет, писал не Иисус. Новый завет писали некоторые из его учеников( из 12 апостолов, которые жили и были с Иисусом), а также Павел, который был ярым преследователем христианства, но со временем уверовав (как это происходило написано в "Деяниях"), он написал немалую часть Нового Завета.

Море, а ты очень умный и образованный человек. А знаешь из какой Библии это:
"Не высказывайте своей точки зрения и не давайте советов, если только вас об этом не попросят". Как считаешь, не к этой ли религии близок феминизм?

Море
#241
Гость

Но новый завет не Иисус писал. Его писали люди, основываясь на устные рассказы, сказки, мифы и т.д. По правилу ОДС (одна бабка сказала). Я атеист, но придерживаюсь высоких моральных принципов не потому, что боюсь попасть в ад, а понимаю какой вред это может нанести людям. Человека сделала человеком высокая организация, сложная система, разделение труда и т.п.

"Я атеист, но придерживаюсь высоких моральных принципов не потому, что боюсь попасть в ад," - проблема не в аде. Да человек будет в последнее время наказан по Библии, за свои грехи, но это лишь для осуществления справедливости. Но сама суть не в страхе перед наказанием, а сама суть будет в осознании того, что человек потерял, когда узнает в каком мире мог бы жить с Богом.

1Кор 2:9: "Но, как написано: «не видел того глаз, не слышало ухо, и не приходило то на сердце человеку, что приготовил Бог любящим Его»."

Гость
#242
Аркаша Борщ

И ещё тампакс между прочим изобретён женщиной-гинекологом.

Толстозадая было бы удивительно если бы тампакс мужчина изобрел.

А вообще прикольно
мужчина запустил ракету в космос - а женщина изобрела тампакс

тампакс безусловно круче

Гость
#244
Море

"Иисус который при жизни не был верующим Иудеем" - нет, вы незнаете Писания, не обманывайте, и не вводите людей в заблуждение. Иисус за свою жизнь открыл подлинную правду Писания (Старого Завета) - истинное значение которое, было изложено и объяснено в Новом Завете.

"Нет, феминистки все атеистки, и никому они не поклоняются, они поборницы правды и ищут справедливости." - вы сами себе протеворечите. Если они атеистки, тогда сама суть или определения "справедливости и правды" отпадает. Так в мире без Бога, существует только "эволюция" (в понимании современных учёных). А это значит, что выживает, сильнейший или приспособленный. В такой теории, логически нету понятия как: любовь, справедливость, взаимоуважение, добро, правда, закон. По сути атеистического или эволюционного мышления, любой человек властен делать, то что ему вздумается, абы выжить. Тоесть: ограбить, убить, обделить(забрав себе лучшие возможности или условия), лгать(для своей выгоды и выживания), не считаться с мнениям других, властвовать над другими за счёт своей большой силы. По сути всё это и происходит сейчас в Безбожном мире, и продвижению атеизма и теории эволюции. Поэтому атеизм не лучший вариант для женщин. Так как мужчины вполне в таком строю, могут подчинить себе всех женщин силой.

Феминистки не могут верить в лже мизогинну религию, где женщине нельзя с месячными в церковь заходить, а для чего тогда Бог дал месячные женщине, разве это не есстесственный процес
Где женщина почему-то угнетена, потому что вся религия патриархальна и женский вклад не предусматривает и дает большие ограничения женщинам.

Аркаша Борщ
#245
Гость

И среди этих 12 апостолов была и еще Мария Магдалина, по легенде Иисус воскрес и первым явился имено ей.
И когда Иисуса распяли на Кресте все мужчины ушли и рядом с Крестом остались только женщины
Мария Магдалина была лучшей ученицей Иисуса он любил её больше чем остальных своих учеников. Этот знак тоже говорит, о том, что женщина не вторична мужчине а равна ему.

Это миф наших дней. Даже на картинах Микеланджело ищут образ Марии Магдалины, но его там нет.

Аркаша Борщ
#246
Гость

Сообщение было удалено

Опять борщ. Ну при чем здесь борщ? Каким образом борщ относится к феминизму?

Гость
#247
Гость

Мужчина - это прислуга у женщины. Вот это уже правда!

Хрен тебе, а не прислуга!

Гость
#248
Гость

Мужчина - это вещь и дорогой аксессуар у успешной женщины

, а у неуспешной женщины, мужчина простенький аксессуар

Мужчина нужен женщине только для служения её величеству!

Королевство где твое?

Гость
#249
Гость

Мужчины должны повиноваться женщинам, потому что женщины высшие создания

1 000 000 $/мес и буду повиноваться, не вопрос

Гость
#250
Гость

Да так и есть, и это мнение самое правильное!

Где критерии правильности?

Море
#251
Гость

И среди этих 12 апостолов была и еще Мария Магдалина, по легенде Иисус воскрес и первым явился имено ей.
И когда Иисуса распяли на Кресте все мужчины ушли и рядом с Крестом остались только женщины
Мария Магдалина была лучшей ученицей Иисуса он любил её больше чем остальных своих учеников. Этот знак тоже говорит, о том, что женщина не вторична мужчине а равна ему.

Да всё верно была Мария Магдалина. О ней много упоминается в Библии.

И по поводу вашего обозначения, написано так:
Гал 3:28: "И нет больше ни иудея, ни язычника, нет ни раба, ни свободного, нет ни мужчины, ни женщины, потому что все вы одно целое во Христе Иисусе."

Гость
#252
Гость

Но как обзывать женщину прислугой, то можно , а вот как про мужчину что-то сказать, так нельзя. Это несправедливо и неуважение к женщине как к личности и человеку
Не обзывайте женщин прислугами и уважайте, тогда и вас никто обзывать не будет

Если женщина живет за счет мужчины - то да, она прислуга. Иначе нет смысла ее содержать. Не хотите быть прислугой - зарабатывайте сами

Гость
#253
Гость

А это даже не 0,5% от всех открытий сделанных женщинами). И как ужасно, что в нашем современном мире умные головы сидят дома варят детей и рожают борщи, хотя у них есть огромный потенциал

Они сами выбрали варить борщи.

Гость
#254
Гость

Это даже не 1% от количества открытий и изобретений, сделанных мужчинами

А кто рожал этих ваших "изобретателей"?
Женщины, которых за людей не считали, а использовали как ресурс, относились как к вещи способной только к репродуктивным функциям. Про то, что весь быт вообще на женщинах висел вплоть до 20 века, вообще можно промолчать. Когда, вот когда ей ракету в космос запускать, когда она только только стала человеком? Работали всегда на равне в мужчинами, но никто не учитывал тот факт, что она на девятом месяце беременности. Косит поле, родила там же и продолжила косить поле. А как развиваться, если школы были только для мальчиков? Университеты- для мальчиков? А ты иди в пансионат для девиц и учись пеленать, стирать, шить, готовить. А если ты из народу, то выдадим замуж, как только менструация начнётся и понесётся у тебя пузо-роды-пузо-роды... Сколько рожали детей? Какая смертность была? Неееет, об этом все забыли. Но как только женщины стали на равне с мужчинами, повылазели диванные аналитики, которые в своей жизни ничего не сделали кроме как диван продавили и кончили пару раз куда надо и не надо. Работаем так же, но добытчик в семье вон тот приросший, потому что зарабатывает на пару тысяч больше? бред.

Гость
#255
Настоящая Феминистка

Все мы знаем кто он такой сейчас))

Но в детстве Рокко Сиффреди - пел в церковном хоре, а его мать хотела чтобы он стал священником))

Вот такие вот пироги)))

Сколько много русских малолетних порноактрисс этот Рокко переимел, и замете они все были Русские. Что интересно их заставило туда податся

Гость
#256

Я толстозадая? 🤣Ух. Ладно. В смысле удел? Я решу сама как мне распоряжаться своей жизнью, и уж точно не позволю из меня сделать прислугу)

Лайма
#257

Я к этой ясновидящая обращалась

Гость
#258

Цыц со своими шарлатанами.

Гость
#259
Гость

Сколько много русских малолетних порноактрисс этот Рокко переимел, и замете они все были Русские. Что интересно их заставило туда податся

Да, а ты просто завидуешь, что Рокко не в твоем влагалище побывал и не в твоем анусе.
хаха)))

Гость
#260
Гость

Вот поэтому я и не хочу замуж, и вообще не хочу мужиков видеть рядом с собой, пока они не научатся уважать женщин как личностей.
Но вы докажите это нашему патриархальному обществу, которое безконца мучает с распросами "когда замуж когда дети"
Нужно ломать эту систему угнетения женщин

Какое же у нас патриархальное общество? Как раз наоборот, мужики в ЗАГС не хотят, так как бабы у нас "сильные и независимые"... До первых проблем. А как проблема, так и мужик вроде бы не помешал. )

Гость
#261
Гость

Какое же у нас патриархальное общество? Как раз наоборот, мужики в ЗАГС не хотят, так как бабы у нас "сильные и независимые"... До первых проблем. А как проблема, так и мужик вроде бы не помешал. )

Мужики в ЗАГС нехотят, потому что женщин не уважают и как кускам мяса для эпли относятся, потом достойные женщины остаются одни, из-за таких мужиков

Гость
#262
Гость

Мужики в ЗАГС нехотят, потому что женщин не уважают и как кускам мяса для эпли относятся, потом достойные женщины остаются одни, из-за таких мужиков

А зачем вам в ЗАГС? Развод с отжатием имущества планируете?

Гость
#263
Гость

В чем равны? Все, чем я пользуюсь, создано мужчинами, а не женщинами. Что это еще за "равны друг другу"?

А ты сам создан кем?

Гость
#264
Гость

А зачем вам в ЗАГС? Развод с отжатием имущества планируете?

А зачем порядочной женщине нужен мужчина если он не зовет её в ЗАГС?
Тогда это использование как куска мяса для эпли

Следующая тема