Мужчины боятся достойных уважения и сильных женщин?

Очередь из кого?
Вряд ли мужчине, который сам хочет обеспечивать семью, понравится, что его женщины постоянно нет рядом с ним и детьми. Если такой мужчина её полюбит, то явно не за успешность и силу
А вот альфонсы и пополамщики, да, выстроятся в очередь

А что-то не поняла, а за какие заслуги им отдадут острова Тихого океана в единоличное пользование? Как бы это очень кошерное место

В чем ограничивают мужчины ваш потенциал развития? Кто вам мешает развиваться и в чем это развитие состоит???? Мужчины придумали электроэнергию, двигателя , электрооборудование чтоб вам жилось комфортно,но что придумали женщины чтоб жилось комфортно мужчине? Что вы вообще изобрели и куда стремитесь? В административный контингент бюрократией заниматься, квартира в ипотеку и иномарка , в отпуск на море? ЭТО ДЛЯ ВАС РАЗВИТИЕ????

Как мужчина могу сказать, что легкая добыча неинтересна. Чем умнее женщина, чем она красивее, тем интереснее. Другое дело, что вы представляетесь феминисткой. Если вы постоянно пытаетесь всем вокруг доказать что ваш х.р больше и готовы уничтожить человека во время своих доказательств то это безусловно отпугнет любого. Мы любим женщин за мягкую силу, а не за стальные яйца.

Как мужчина могу сказать, что легкая добыча неинтересна. Чем умнее женщина, чем она красивее, тем интереснее. Другое дело, что вы представляетесь феминисткой. Если вы постоянно пытаетесь всем вокруг доказать что ваш х.р больше и готовы уничтожить человека во время своих доказательств то это безусловно отпугнет любого. Мы любим женщин за мягкую силу, а не за стальные яйца.

Я вот в себе уверен, но женщину с сильным характером обойду стороной. Зачем мне еще один я, только в юбке? Кроме того в паре должен быть один лидер. Иначе каждый день будет очередным сражением воль. От этого устаешь и даже победы каждый день не в радость. А ведь если у женщины реально сильный характер - можно и проиграть ) Женщине с сильным характером лучше подойдет слабохарактерный мужчина. И наоборот. Вопрос не в страхе - в простом комфорте. Про лебедя, рака и щуку помните? Представьте что это семья.

А почему речь только про сильных и слабых людей. Между ними ещё много вариантов посередине

Автор, ты на столько тупая, что не видишь причиноследственных связей?

Потому что тема так называется.

Какие века? Пару десятков лет. Припомните, когда мужчины сами получили право голоса. Феминистки лгут про угнетение. Женщины имели меньше юридических прав но большую защиту. Когда получили права, то получили и ответственность за себя. Вы хотите ещё больше прав. Хотите льгот а не конкуренцию, хотите эксплуатировать мужчин, чтоб выполнить свои же хотелки, рожать, иметь детей. Почему мы не учитываем разницу в физиологии, когда дело касается секса, Но учитываем в спорте? Почему разные нормативы, почему не служите, почему на пенсии раньше? Зажрались вы бабеньки, и ответка скоро к вам прилетит. Мужчины всего лет 20 заговорили о неравенстве, так что и ждать всего пару десятков лет.

феминизм может существовать лишь там, где ему позволяют! попробуй организовать феминизм и прочий 6лядоорхат в Афганистане?! там LLIлюхам сами отцы/мужья/братья отрежут головы и феминизм закончится там, где начался. Феминизм это ошибка социальной эволюции такие общества становятся не жизнеспособными, что мы и наблюдаем в Европе и России в принципе.

В том то и дело, что вы ничего не придумали, вы скопировали у мужчин термин. Вы хотите чтоб у вас были права но не ответственность. Не хотите учитывать физиологических и психологических особенностей мужчин. Хотите иметь права наравне, но чтоб ответственность за вас несли другие. Это как с детьми, невозможно дать им РАВНЫЕ права. Да, должны защищать их интересы, но давать равные права нельзя, а вам дали, и вы как истинные дети, плачете что хотите больше прав.

И то, ненадолго. Фемки за пару столетия развалят любую зажиточную страну.

вот дурашка ты))) ты сам как мужчина спонсируешь феминизм, не понимая даже этого!

и что ты ноешь ***? ты как сам допустил такие законы и создал соответствующее государство, где сам себя кастрировал за свой же счёт!
Мужчина без власти - кастрат. - Сократ

вау, интересно.
Вот я в данный момент живу и работаю, у меня есть жилье. К фемкам отношения не имею и не общаюсь с ними, так как мне интересно общаться с женщиной, а фемка это не женщина.
Так и как же я спонсирую их... этих фемок?

не только ты, а большинство мужчин общества, любое общество определяется большинством его мужчин не важно активно или пассивно, но это всегда большинство! что такое государство по твоему, законы? Это и есть ТЫ образно говоря! Феминизм и прочий 6лядоорхат может существовать лишь там, где дозволяют сами мужчин этого социума, попробуй-ка организовать феминизм в Афганистане?! там LLIлюхам сами отцы/мужья/братья отрежут головы и феминизм закончится там, где начался. Феминизм это ошибка социальной эволюции такие общества становятся не жизнеспособными, что мы и наблюдаем в Европе и России в принципе. По факту феминизм и прочие заявки за паразитизм от самое это лишь проверка на статус/силу/власть мужчин своего социума и если они это дозволяют, то самка их уже инстинктивно не уважает и уважать не может, так как самка уважает и понимает только силу и власть.
Мужчина без власти - кастрат. - Сократ

Да это достаточно глобальный взгляд, но он верен, тут против ничего не скажу

Парадокс заключаются в том, что НИКАКАЯ цивилизация и развитое общество не возможно без строгого патриархата как МИНИМУМ! В целом патриархальный мироуклад это лишь результат тысяч лет социальной эволюции в виде проб ошибок как самый ОПТИМАЛЬНЫЙ, ЭФФЕКТИВНЫЙ и ЖИЗНЕСПОСОБНЫЙ фундаментальный строй социума.

Поэтому как раз сейчас попер из всех щелей ***

Эволюция не прощает ошибок. На примере той же Европы а-ля Германии это отлично видно - низкопримАтивные 6лядоорхальные (феминизм, псевдоравноправие, матриархат и прочее ***) немцы заменяются высокопримАтивными вbIpоDками-унтерменшами, так как они патрирхальны. Они вливают свою. cnepму в лучших немок и всё это обеспечивает лох - фриц и он сам всё это допустил.

Это правда. Скоро европейцев останется настолько мало,что их потомки будут стоя на коленях отса.сывать у арабов и негров.

Походу тут каждая жирная и вонючая ***-шка считает себя "сильной и достойной" женщиной, которую боятся (реально боятся, ибо страшная аки крокодил) мужики 😆

они уже это делают как и русские в принципе, но русские так и не смогли сформировать низкопримАтивный развитый генофонд.

Авторша тут, как я посмотрю, все перепутала. Если бы она учила историю человечества (а видно, она этого не делала), то знала бы, что быть сильной женщиной никогда не было почетно. В патриархате всегда было так - или женщина принимает условия мужчины (за это она получает от него содержание, защиту от других мужчин и диких животных), или до свидания, ну и иди львам на съедение, одной дурой меньше!" Раньше четка были распределены зоны ответственности. За что в ответе мужик, за что - его женщина.
Сейчас же... Сами женщины хотели равноправия, конкурируют с мужиками за высокие должности... И при этом сами ноют, что мужики смотрят на них не как на хрупких существ, которых надо содержать и защищать, а уже как на конкурентов по успешности! Только в СНГ бабы хотят и прав, как на Западе, и защиты, содержания, опеку, как на Востоке. В цивилизованом мире проще: или, или...

Кака така история? Всю жизнь были царицы, которым такие как ты причинное место лизали, так что сходи и подучись сам. Ысторик.

У мужиков сейчас реально нет денег даже на свои хотелки. Поэтому хотелки женщины воспринимаются в штыки. 99 % мужиков мечтают о богатой бабе, которой можно присесть на шею. Но вокруг только красивые малолетки, которые привлекают молодостью и доступностью. Поэтому приходится брать их, попутно выливая тонны желчи на них, за то, что они не богаты и не слушаются *** на 100%. Когда малолетка прозревает, она сваливает в закат, оставляю *** изрыгать еще больше тонн желчи.

Садись, двойка! Знаний нет, а назад, за парту, посылаешь других. В советские времена? Так тогда все женщины работали практически поголовно. В Российской Империи под конец – то же самое. Еще раньше, при царях? Ну там надо было УДАЧНО выйти замуж. Нужно было иметь счастье родиться дворянкой (а их было 5%, не больше!), за которую давали хорошее приданное, на нищенок дворяне даже не смотрели. У таких да, у таких сраные портки мужа стирала служанка, а не она.
А вас с вероятностью 95% взял бы в жены мужик-крестьянин, которых тогда было большинство, и ты бы вкалывала и дома, и в поле, да так, что круги бы перед глазами плавали. Рожала бы ты ему каждый год по ребенку (время летит незаметно, мужик не молодеет, сыновья нужны, рабсила!) и считала за счастье, если сегодня он с поля пришел в хорошем настроении, и тебя обнял бы, а не плеткой по спине двинул бы. И мужа-крестьянина за тебя выбирал батя! Если батя сказал, что за Васю выйдешь, с отцом которого он любит выпить, значит за Васю! И про приданное он договаривался с Васей и его отцом, без тебя! Вася после свадьбы оказался нервным, иногда ремнем бъет – так к маме при первом же скандале, как сейчас, не вернешься – батя на порог не пустит, ты его позоришь! Что, бабоньки, не знали таких исторических фактов? Думали, любую вагину раньше золотом осыпали, просто сейчас мужики измельчали? )

Вот именно, что мужики на свои хотелки хоть как-то, но всегда наскребут, а вот дырье... Там уже посложнее. И где ж эти красивые малолетки доступны? По моему, как раз наоборот, каждая толстая повариха за 30 считает себя ровней арабскому принцу.

Я тоже не понимаю, с каких это пор "сильные и независимые" - мечта успешного мужчины? Такой командовать захочет, нафига ему наглая баба со своим сильным мнением, конкурент в успешности? Это противоречит природе! Деньги у таких есть, купят себе мультиварку, а как речь зайдет до секса, то снимут проститутку.
А вот пьяницы, алиментщики, босяки - те да, те повылазят, как тараканы. )

Вот это точно, бабы часто путают силу с хамством. Сначала нахамят, будто им кто-то ДОЛЖЕН, а она, царица, отругала халопов, а потом удивляются - почему перевелись НАСТОЯЩИЕ мужчины, которые готовы ее проблемы решать. Ну, если человек считает, что за его жизнь, за его проблемы в ответе еще кто-то другой, то это уже показатель, что этот человек инфантильный, у которого всегда все будут виноваты, он один плечистый мушкетер. У мужиков и так склонность к инфарктам, зачем им еще и нервхые клетки рядом с такой дурой сжигать?

это от самооценки мужчины зависит. Чем выше, тем роскошнее женщины их привлекают. Но не факт что ее привлекут они. Некоторые бы и рады выбрать ее, но знают, что не выгорит, поэтому и не пытаются подойти.

Роскошная и сильная - не синонимы.

Очень просто, у тебя из кармана вынимают налоги и часть них отдают женщинам в виде например детского капитала или декретных. Ты не можешь ничего сделать, можешь только делать вид что не замечаешь.

Сильных женщин мужчины уважают, но это точно не феминистки. Феминистки - женщины с вывихнутыми мозгами. Не знаю мужчин, кому бы нравился феминизм. Некоторые знакомые связываются с феминистками, но все рассматривают их феминизм как обременение.

А что умеете Вы,можно поинтересоваться,окромя называть женщин "бабами"?

Ахахах,как смешно. А у женщины,в свою очередь,5-ро по лавкам,которых нужно кормить,одевать и где-то жильем обеспечивать.Она гораздо больше тратит, соответственно платит налогов,т.к надоги всегда включены в цену товара,уважаемый. Предлагаю Вам освоить математику.

Охотятся только с перспективой на то что не имеет личных границ. Я например красивая, но на меня бесполезно охотится. В чёрный список везде кидаю, позвонят с др номеров, ок, также кину в ч/с. Желающих всегда много было. Но я ославляю шанс только тому кого выберу я. Нравится мне кто-то раз в 5 лет примерно ) Вы просто не видели по-настоящему сильных женщин. А всякие соплежуйки, которые не умеют четко поставить на место и разъяснить почему стоит отвалить сразу вы считаете манкими).

Потому что дурной и скверный характер часто путают с силой.

Однозначно!!! Примитивно всех делить на сильных и слабых, красивых и не красивых... Мне многое по плечу, в департаменте все руководители - мужчины, я одна - женщина руководитель.. Но при этом мне приятно готовить вкусные ужины для моего мужчины! Отношения у нас сложные, у каждого свое серьёзное прошлое, которое не даёт о себе забывать. Но я не стесняюсь ему показывать свою слабость перед ним, он прекрасно знает, что управляет мной. Вот так и выходит - на работе сильная, для детей - мама, которая всегда рядом, готова помочь в любом вопросе, а для любимого - полностью управляемая женщина.

Запутался во всëм, бедный.

Хватит плакать обиженный. Себя узнал, вот и ущемился 🤣

они просто никому не нужны.. кроме таким же как и они... все просто

С красивыми женщинами лучше серьезно не встречаться, у других мужчин тоже есть глаза , предаст вопрос времени

Только слабаки связываются с сильными женщинами, сильному мужчине нужна покорная женщина ,а от сильных убегают