От мужчин больше проблем, чем от детей

Американцы и Европейцы уже 15 лет назад забыли про миф-ложь, что наши девки самые красивые и клёвые. А *** и в помине на хрен ни кому не нужна.

😱😱😱😱

Успокаивайте себя

Ну ты придур*чная!!! Где я писал, что у ВСЕХ??? Есть определённые богатые личности, у кого по 8 детей и более и их показывают КАЖДЫЙ день по ТВ и фамилии эти на слуху. То, что ты придур*чная их не знаешь, то это твои личные леспиянкие проблемы.

+1. Жму руку. Лайк. Именно так!!

Сразу видно общий уровень развития, вернее - его отсутствие.

Вы такой злой, потому что вам никто не даёт?

Я не женат. Ребёнок есть - 11 лет. Живём с любимой уже 12 лет без распрь и скандалов душа в душу. В чём была суть вашего вопроса?

Как же вы правы, женщина с ребёнком не кому не нужна, как мужчина со своим ребёнком, мне порой так грустно что в России такой бардак.

У наших мужчин после развода нет прав на ребенка по закону, а обязанности есть. А там у отца, помимо обязанностей, права есть и его слово главенствующее по закону. Разницу видите?

Причина: очень много плохих людей в интернете, которые "сглаживают" своими грязными мыслями и чёрным взглядом. Те, кто выкладывают свои фотки на показ, особенно, где у них успех и радость - позже об этом горькими слезами сожалеют. Лучше этого не делать - для всех этот хороший совет даю!

У мужчин мотивации заводить детей и так выше крыши. Ко мне очень много раз подкатывались именно с разговорами о перспективе родить ребенка (даже в отсутствие каких-либо отношений). Бывший муж хотел двоих детей - погодков.
У отцов в нашем обществе ответственности полный нуль, почему бы им не нарожать хоть десяток детей.

Душа захотела узнать, вот я и спросила.☺☺☺

аха. легенду сочинил после деанона.

....
это известное форумное чммо.
....
толяныч.
https://www.woman.ru/user/400414204/
...
это фотка на форуме нарнии
https://narnianews.ucoz.ru/forum/8-13-2

добрячок= толяныч=классик=гость925
жыырномордый одинокий бегемот 46 лет
живет с мамкой
активист мужского движения

Давайте честно: у мужчины, который достойно обеспечивает бж и ребёнка, тоже есть права, так как бж побоится с ним ссориться и скандалить.

19. Гость
[1222170925] - Сегодня, 03:42
У меня за свою жизнь было 4 длительных любовных романа. Я ради спортивного интереса напряг мозги и вспомнил: какая была "ВРЕМЕННАЯ РЕАКЦИЯ" после 1-го свидания? Чтобы понять заинтересованность человека, если промельнула искра любви.
1) Оставил ей телефон на бумажке после катания на катке в Сокольниках вечером. Она позвонила мне вечером следующего дня. Скорость реакции - сутки.
2) Совместное бухание было 3-х мужиков-знакомых ( это мы ) с 3-мя абсолютно разными бабами, которых сплачало совместное проживание на сьёмной квартире ( 2 бабы + сама хозяйка хаты ) Бухалово было смачное. Она мне понравилась и я через сутки, то есть день "отошёл" и на другой утром туда позвонил и после пришёл. Время реакции = 1.5 суток. Стала 1-ой женой.
3) Свидание - прогулка в парке. Общение. Затащила домой к родокам. Заночевали на разных койках. Ближе к утру я перестал стесняться, переполз к ней и тра*нул её, но она особо и не сопротивлялась. Позже стала 2-ой женой. Время реакции = пол суток.
....
это когда ты еще ходить мог)???))
46 летний бегемот

это легенда бегемота.
46 лет деббилу.

+1. Во всём виноваты матриархальные глупые лживые суды. Когда детей начнут делить по-честному пополам, то исчезнет проблема ***. Почему? А потому, что их станет РАВНОЕ количество!!!! Тогда появится стимул ***-папе дяде Васе с сыном Алёшею знакомиться с ***-мамою тётей Олею с дочкою Лерою. В чём мотивация? А Вася и Оля будут растить ОБЩИХ детей. Тут ключевое слово - ОБЩИХ!! Мотивация становится взаимовыгодная!!! У нас сейчас 98% *** и на них лишь 2% мужчин- ***. Выходит, что 96% женщин-*** всю жизнь будут жить одни. А если бы детей делили бы 50 на 50, то такой проблемы бы не было. Ибо все нашли бы друг дружку. И в одиночестве ни кто бы не был. Но к сожалению те судьи-женщины, которые принимают решения, они руководствуются эмоциями, а не разумом. Потому им абсолютно наплевать, что в стране демография 1.5 ребёнка, а лишь бы набить карманы этим шкурам-***. Меркантильность шкур-разведёнок затмевает разум.

Минимум 4 взрослых женщины.
А что это меняет, кстати? Факты есть факты. Готовить на *** не нужно, терпеть его не нужно. Сама себе хозяйка.

Права должны быть прописаны в законе. Мы по закону живем или по понятиям? Алименты же по закону начисляют.

Это идиотское общество и потребительское отношение к женщине ! Ещё и мамки с бабками масла подливают, когда внучка, когда замуж! А в целом, замуж стараются пристроить девочек от нищеты, что бы справить к мужику, пусть обслуживает, за одно и покормит. Чем выше интеллектуальное развитие человека,тем меньше у него детей и следовательно мужей и жён! Очень резонный вопрос, если женщина себя может содержать-зачем ей муж! Все от нищеты , материальной и умственной !

Не правильно поставлено предложение. Не нет прав по закону, а лень осуществлять свои права.
Кто вам мешает проводить время с ребенком, забирать его из школы, водить на кружки, гулять с ним?
Никогда от нормального отца вменяемая женщина ребенка не заберет.

2511. Толяны4
[400414204] - 07.05.2020, 01:59
Гость
Автор, что нужно делать, что бы у мужчины возникло желание содержать?

Моё мнение, что это изначально не верно и подлецом попахивает. Это знаете на что похоже? Если мужчина будет интересоваться: а что я могу сделать, чтобы ты из человеческого облика превратилась в РАБЫНЮ??? Другими словами попытка из человека сделать то, чем он не является - это удел фашистов-недочеловеков.
Вот, если бы вы поставили вопрос иначе примерно так:
А каким образом я из толпы мужчин могу вычислить по каким-то параметрам того, кто желает найти содержанку?
Улавливаете разницу??? Есть обычные нормальные, порядочные честные парни и девушки, коих 97% и лишь 3% олигархов и аналогичных шкур-проституток. И когда вы хотите найти того самого богатого, который и ищет эту шалаву - это верно. Один сапог ищет другой сапог = 2 сапога - пара. Но, когда вы шкура вместо того, чтобы искать богатого, хотите найти обычного парня, а потом пытаться ему "сломать мозги" и навязать "должничество" - это подло, гнило и глупо. Потому на правильный и честный вопрос: что нужно сделать для того, чтобы у богатого олигарха возникло желание вас содержать? Ответ: ни чего! Если человек уже сам по себе ищет эту СОДЕРЖАНКУ, то у него уже "прошиты" так мозги и его убежать в этом уже не надо. Всё, что вам надо - это ему понравится, чтобы ему захотелось именно вас содержать, а не другую шкуру. Но тогда и вопрос должен ставится иначе:

КАК ОЧАРОВАТЬ ОЛИГАРХА, ЧТОБЫ ЕМУ ЗАХОТЕЛОСЬ "ВЗЯТЬ НА БАЛАНС" ИМЕННО МЕНЯ ШКУРУ?
....
а теперь сравним тексты
....
https://www.woman.ru/user/400414204/
бегемот толяныч

"Богатый мужик сам предохраняется и не позволит бабе беременеть. Он быстрее ей матку выдерет, чем позволит себя обчистить. А пролетарии тыкают и им пфиг на все".

Не есть определенные личности, а у всех обеспеченных мужиков дети. У многих от разных жен, да, но дети, и не по одному. Как раз богатые мужики далеко не дураки, чтобы при деньгах быть без детей. Кому богатство передавать? Кто им в старости помогать будет, партнеры по бизнесу? Они-то как раз могут обеспечить и уж с детьми своими не воюют.

Ну БЖ мужик не обязан вовсе обеспечивать , пусть хоть обвизжится, а ребенка обязан, да. И воспитание давать тоже обязан.

Автор фемка молись нах

Допустим, ребенок проживает с матерью по решению суда.
Может ли мать сменить место жительство без разрешения отца?
Может ли мать сменить д садик без разрешения отца?
Может ли мать сменить школу?
Может ли мать отдать ребенка в спортивную секцию?
Что может сделать отец, если мать препятствует общению с ребенком? Вот он пришел, а она дверь не открыла?

Вы умный вы всё правильно говорите, я родному папе даже была не нужна, меня с 7 лет воспитал отч, он маме сказал давай мы ей мою фамилию дадим, я как за ору нетттт я не хочу чужую фамилию. Скажите пожалуйста почему ко мне клеються такие парни как отч, разведение с детьми.

ну и дальше что?? У человека может быть сдесяток аккаунтов, что из этого? И ты будешь верить в ту аватарку, которая там стоит? Их миллионы по интернету.

у тебя нет детей и ты не женат.
тебе делать нехх и ты сидишь здесь.

А знаешь почему? Потому что папы брать себе детей НЕ ХОТЯТ. То есть на словах они ходят и чирикают, что мечтают забрать ребенка и воспитывать. Но реальные действия предпринимают единицы (бумажки собирают, с судьей общаются). Им-то суды обычно ребенка и отдают; только эти отцы в 90% случаев потом скидывают воспитание своего младенца на свою мать или на свою новую бабу. Вот и все попытки "взять себе ребенка".

Я вас чуток поправлю: ОБА и отец и мать обязаны содержать общего ребёнка!

аха. и на форуме нарнии бегемот.

Отцы хотят забрать детей в 94% случаев.
Суды ни когда не отдают детей от 0-3-х лет. Лишь 2% детей отдают от 3-х до 10 лет. По сути своей у нас 98% всех детей выращивается без отцовского воспитания.
Более половины мамашек хапают детей только, чтобы получать алименты. Далее она скидывает ребёнка на бабку в деревню, а сама шляется по ночным клубам и прошарашивает там детские алименты в поисках очередного иопыря-аленя.

Садики, секции да, может, почему нет. Если секция не представляет угрозы для здоровья ребенка. Пример - у мальчика врожденный порок сердца и силовые ему только с разрешения врача. Мать отдает - отец против. Место жительства оспариваемо. Кто мешает отцу наложить запрет?
Мать препятствует общению? В суд пусть отец обращается. Судебная практика последних лет очень даже на стороне отцов, если он адекватен. Другое дело, что беготня по судам это для среднестатистического папы время и деньги.

Да, никто и не спорит! Именно! и мать и отец!

А зачем ей препятствовать? Если хороший мужик пойдет с ребенком на день гулять, ей что, не захочется отдохнуть? Если он будет покупать ребенку игрушки и оплачивать кружки, с чего ей быть против? Или отец такой, которому не доверить ребенка? Тогда да, только закрытая дверь.
Много разведенных отцов прекрасно общаются с детьми, так что не над ля-ля.

Тогда таким женщинам и девушкам надо ставить спираль.

А вот в ОАЭ на любой чих необходимо официальное разрешение от отца. А у нас это разрешение законом не предусмотрено. Его никто и не спросит.
Ну придет отец в суд с жалобой на мать, которая препятствует дальше что? Суд определит порядок общения, а она опять дверь не откроет, скажет не слышала. И это будет тянуться до бесконечности, ибо реальных механизмом воздействия на такую мать нет. Ну штраф ей выпишут.

Потому-то нам промываю мозги с детства и внушают:
1) чувство неполноценности без мужчины
2)зависимость счастья от мужчины
Так как это вдалбливается с младенчества, бедняжки не успевают набраться опыта и совершают ошибки, которые потом трудно выправить. Но это, я заметила меняется, по крайней мере в мегаполисах. Уже таких дур нет «лиш бы замуж», «с милым рай в шалаше», «муж и дети это счастье». Сейчас тезис «да кому я такая нужна» переформулирывается в «да зачем МНЕ все это нужно. К счастью женщин. Когда это случиться массово, мужчины вынуждены будут «подтянуться» под этот уровень и вести себя по человечески, а не по скотски. Но это наше поколение (30-40лет) разве что на внучках увидит

То есть женщина решает какой мужик хороший или нет. И исходя из этого против она или нет. Так? Где же тут закон? вы реально не понимаете что такое законодательство?

Я не верю в сказки про то, как "бабы не дают". У коллеги брат судился за право проживания с ним ребенка. Жена там реально дурковала. Посетил опеку, взял заключение и акт о жилищных условиях, справку о не судимости, характеристику с места работы и по месту жительства, справки НД и ПНД ( она орала, что он алкаш), предоставил справку о зарплате. В суд был вызван мальчик, опрошен в присутствии прокурора и психолога, приглашен его классный руководитель, представитель опеки. 30 минут заседания и вынесено постановление - место проживания с отцом. Учитывая пожелания ребенка. Мать он может видеть бесприпятственно. Москва. Без взяток и блата.
Не понимаю, когда мужики орут, что им не дают. Не дают реально алкашам и антисоциальным типам, которые могут собственного ребенка в парке прое...ть. Но тут вопрос уже другой, как можно от такого рожать.

Это не в голове заложено. Это нам любезно заложили, что без этого никак. Что плохой мужичонка и удручающий нищий брак лучше достойного одиночества, и что женщина товар, который оценивается по внешности, востребованности и может залежаться. Все это мы впитывает от родителей, историй и сказок, фильмов и всей нашей культуры. Только сейчас наметилась тенденция слома этой стереотипной модели

😄😄😄
бухай меньше пиво бегемот туппой

Хватит уже нести тут мудэшную дурь! у вас свое мнение есть, или повторяете мантру слабоумных мудэшников? Или вы просто тут нас троллите? Вам уже все про отцов и детей написали. У нормального отца нет оснований полагать, что ребенка у него отберут. За нормального отца будет держаться любая женщина. У наркомана и дебошира да, отберут.

Это неправда. Просто некоторые не нравятся ( не все же хорошие парни должны нравится?) понравился другой. Опыта мало чтобы разобраться в 20-25 лет кто как себя покажет в бедности и богатстве, в декрете и в быту. Так что не надо тут злорадствовать

А по вашему ребенка можно отпускать с алкашом или наркоманом? Или типом, ведущим околокриминальную жизнь? Вы реально не понимаете, что подвергать жизнь ребенка опасности ни одна мать не будет?

Тоже ржУ)) по такой логике разбирай бомжей с вокзала, отмывай, учи, лепи, через 3 года станеТ олигархом, учредителем газпрома, Великим спортсменом)))

При чем тут алкаш или наркоман? Я говорю про законы.

Я тоже не понимаю. Отхватила продавщица охранника и давай лепить из него Ходорковского. И юбочки без трусиков носила и маточкой дышала и рожала ему и вдохновляла. Но он как был Клим Чугункин так и остался. И тут взыграл женский праведный гнев и прогнала она охранника, и получает свои законные крохи, и то не регулярно. И естественно, к мамо в деревню отправила отпрысков и пашет в 2 смены, что бы в школу собрать и одежонку прикупить. А охранник визжит, что БЖчка жирует на алики.
Зверьки)))

Плати за сперму 400 тыс.руб? Она из бриллиантовой крошки? (И то б было не так дорого))😂😂😂 этого добра кругом цистернами бесплатно ходит) думаю даже Брэд Питт если б продавал свою сперму поскромнее бы был)))) 400 тыс, спасибо посмеялась. Ещё вы не учли нагрузку, которую испытывает женщина вынашивая ребёнка. Ребёнок вытянет на позвоночно костную систему кальций из организма женщины, которого в современных продуктах почти нет. Ты готов обеспечить меню из морепродуктов, кунжута с миндалем и пармезаном (кальциевые продукты)? Или оплатишь потом зубные имплантаты пол миллиона? Боль во время родов как компенсируешь? Порванную промежность?