Зачем со своей девушкой снимать квартиру напополам?

Полностью согласна. Только убо-гая, уще-рбная женщина, которой не светит нормальный мужчина, свяжется с пополамщиком. Пополамят те, кто партнера ни в грош не ставит, когда шкурно каждый сам за себя, а на партнера плевать. Пополамщик никогда не поддержит ни в болезни, ни в декрете, ни в безработице.
При нормальных отношениях в сожительстве или в семье, всё общее.

Слава богу, что есть такие девушки. Надеюсь, у моего сына в будущем будет такая понимающая жена. Категоричные девушки, подумайте, что вы можете стать мамами мальчиков. И неизвестно, как сложится их судьба. В жизни бывают взлёты и падения.

Какая-то психолог была, говорила что мужчинам с доходом ниже 80 тыс давать нельзя. И вот вы сейчас посчитали что 30+40 это паре мало. Значит , она права? До дохода 80 тыс спать с мужчинами нельзя??? Иначе не хватит даже на еду? Дискриминация получается все же правильная?..

Какая-то психолог была, говорила что мужчинам с доходом ниже 80 тыс давать нельзя. И вот вы сейчас посчитали что 30+40 это паре мало. Значит , она права? До дохода 80 тыс спать с мужчинами нельзя??? Иначе не хватит даже на еду? Дискриминация получается все же правильная?..

Тогда и уборка помещения - пополам.
И всё остальное - пополам.
Только вот насчет секса... пополама здесь не будет.
Пополам в сексе будет, только если мужчина с мужчиной половой жизнью живут. Там уже риски от секса равны.
Мужчина с женщиной - нет, здесь риск больше для женщины: залёт, аборты, роды.... младенец на шее... Ну, я думаю, понятно, да?))))

Автор, чисто психологически перед девушкой, которая очень нравится и на которую имеют серьезные виды, стараются показать себя "суперменом". А если вместо конфетно-букетного периода, за котором следует предложение "руки и сердца", парень банально жалуется на свое безденежье и свою неспособность элементарно снять жилье ( он же один где-то жил до этого??) - это действительно признак того, либо парень хочет технично от надоевшей подружки избавиться, либо у него есть на примете ко-то еще и от откровенно выбирает наиболее удобный вариант для себя. Если девушке просто негде жить, то нужно для совместного проживания искать более-менее надежную подругу , потому что "прогиб" под материальные претензии мч приведет к тому, что и все остальное будет "за счет дамы" и в итоге вы останетесь и без денег, и без жилья. Таких аферистов сейчас много развелось.

Предлагают потому что юабы соглашаются. Если бы женщины сразу же обозначили что им от мужчины нужна демонстрация, что он способен содержать семью - её и 2-3 ребёнка. Или её, но так что ей стало лучше жить и она может улучшить свою жизнь, например, вместе снимаем, но нам обоим удобно и никто никому мозг не клепает, девушка готовит не дольше чем себе и уборки не больше чем за собой. Тогда все честно, а если девушке предлагают побыть бесплатной домработницей за бесплатно, а она соглашается, ну сама виновата. Никто за неё это не выбрал. Могла бы дальше встречаться для удовольствия и не вешать на себя быт. Занялась бы важными для себя вещами.

а что тебя смущает то
прошли времена когда женщина сидела дома а мужчина семью обеспечивал, а убеждения у некоторых женщин остались
работаешь, зарабатываете одинаково, почему он должен тебя содержать?
только если ты считаешь его недостойным тебя и таким образом он компенсирует твое превосходство над собой, приплачивает какбы деньгами
я посылал таких, мне нужны равные отношения
потому-что допустим сейчас тебя такая компенсация устроит, потом ты станешь зарабатывать больше или появится более обеспеченный мужик и ты перепрыгнешь к нему, зачем такой риск, и такие отношения мужчине, если он не конченый нелеквид или идиот

Почему прошли времена то?

Все правильно та Юлия говорила.жестко, но по делу.Не умеешь зарабатывать - не должен размножаться.Ни одна самка в природе не остается невостребованной, но неликвидных самцов - туевы хучи и все хотят любви, борща и ласки.Фигушки!

технологии уровень жизни подняли несравнимо за последнии 100-200лет, а принципы у многих женщин остались старые
раньше не было возможности в основном женщинам работать и достойно зарабатывать, сидели дома, растили детей, ухаживали за хозяйством
сейчас практически на равных с мужчинами работают и зарабатывают
нет смысла жене сидеть дома и жить за счет мужа, потому-что в результате будет менее насыщенная событиями и достижениями жизнь, отсутствие развития, деградация, потеря привлекательности для мужчины, если развитие остановится о женщина обабится, и денег в сумме в семье меньше, в результате семья может себе меньше позволить

ну да у меня прабабушка как раз 100 лет назад работала. приехала в город и работала на хорошей должности. Она и в войну работала и с 3 детьми поехала в эвакуацию, прадедушку в другое место увезли работать.

Сейчас многие переходят на западную систему отношений - все расходы пополам как вне брака, так и в браке. Никакого общего бюджета, каждый сам по себе.

Сообщение было удалено

каждая самка статистически даже, не сможет себе найти хорошего мужа
не останется невостребованной - это значит с ней кто-то займется сексом, это да, но жить с ней никто не собирается
так и получается - ликвидные живут с ликвидными,
неликвиды с неликвидами
а неликвидные тетки которые послушали Юлю (которая у нормальных людей дикий ржач вызывает) или превращаются в проституток/содержанок по сути, или сидят одни всю жизнь и ждут когда на них обратит внимание мужчина с доходом в 80тр, хотя сами тянут максимум на 75тр например))

Всего два варианта у вас, оба крайние?))Проститутка/ содержанка либо сидит одна и воет в подушку, ожидая принца?)))А не допускаете схемы, в которых мужчин юзают только для секса?Например, молодая красивая, все есть, но опускаться до уровня рашенвасек не хочется.Да и не нужно.Для секса и рождения детей есть гораздо более лепшие варианты, чем среднестатистический русский мужчина.Так что, скорее женщина жить ни с кем не собирается, чем вызывает утробный вой злых васек))

ну если ей жить одной ок, то конечно
только это противоестественно и к тому-же имеет много минусов

Сейчас многие переходят на западную систему отношений - все расходы пополам как вне брака, так и в браке. Никакого общего бюджета, каждый сам по себе.

какие минусы и почему противоестественно?)) у вас настолько штано- и члено -центристская картина мира, что вы не понимаете, как без вас жить хорошо? или, ваша психика вас оберегает от понимания данного факта, ибо это разрыв мужского шаблона о своей суперзначимости в жизни женщины, если мужчина поймет и примет данный факт полностью - ему можно пойти и повесится, в глубинах бессознательного это психическая смерть и мужского индивида.

а что тебя смущает то
прошли времена когда женщина сидела дома а мужчина семью обеспечивал, а убеждения у некоторых женщин остались
работаешь, зарабатываете одинаково, почему он должен тебя содержать?
только если ты считаешь его недостойным тебя и таким образом он компенсирует твое превосходство над собой, приплачивает какбы деньгами
я посылал таких, мне нужны равные отношения
потому-что допустим сейчас тебя такая компенсация устроит, потом ты станешь зарабатывать больше или появится более обеспеченный мужик и ты перепрыгнешь к нему, зачем такой риск, и такие отношения мужчине, если он не конченый нелеквид или идиот

Да уймитесь вы...причем тут технологии и нравы? Все просто как грабли - мужчин в стране рождается мало, среди них особей нормальной сексуальной ориентации без тяжелых вредных привычек еще меньше, зарплаты в большинстве регионов России нищенские , отсюда и идет мужское желание иметь не просто красивую здоровую женщину для секса и сожительства, а такую, которая еще и сама платить будет за то, что мужик ее пользует. Сто раз об этом уже говорили , сколько можно воду из пустого в порожнее лить. Если в семье двое детей женщина полноценно работать, как правило, уже не может - в сутках 24 часа и в той же Москве этого времени на то , чтобы быть хорошей женой, матерью и работницей женщине не хватит априори. Поэтому все эти пополамы - это вынужденная мера для иногородних студенток и продавщиц на стартапе. Никакие серьезные благополучные отношения из такой откровенной эксплуатации женской нужды и глупости никогда не сформируются. У меня все.

Просто денег нет, а тра..ся хочется

возможно вы познали истину, а 90% остальных людей заблуждаются, и брак, любовь, пара это все пыль на самом деле..
если вам одной хорошо - то это-же прекрасно, живите и радуйтесь)
просто основной массе людей лучше в паре, с любовью, доверием, дружбой и тд

Но и появление мужчины должно жизнь женщины улучшать.

Насмешили последней фразой про любовь, доверие и прочие плюшки😅Рашенуасся и "любовь, доверие итд" несовместимы.Нищие мужики роисси только и думают, как за счёт бабы выехать, поахаться нахаляву, снять квартиру напополам, чтоб тетка пахала дома и на работе, ещё и в постели.А у мужика не было ответственности ни за что и чтоб свалить в любой момент к свежей бабе.Какое любовь и доверие, вы что?!😝🤣🤣 Почитайте форум, что пишут мужики тут!

неужели это срез реальных женщин
по форуму если посмотреть - процентов 50-70 такая дичь
или сдесь насиженное место просто для таких

возможно вы познали истину, а 90% остальных людей заблуждаются, и брак, любовь, пара это все пыль на самом деле..
если вам одной хорошо - то это-же прекрасно, живите и радуйтесь)
просто основной массе людей лучше в паре, с любовью, доверием, дружбой и тд

неужели это срез реальных женщин
по форуму если посмотреть - процентов 50-70 такая дичь
или сдесь насиженное место просто для таких

а еще можем нахйх послать.
чего приперся со своим "ценным мнением"?
свали в дупу!

С какой это радости? Брак - это бизнес-проект равноправных партнёров с вполне конкретной целью. Это НЕ способ улучшить свою жизнь за счёт другого. Поэтому, если нужно платить за жильё - это делать должны оба в равных долях.
В случае сожительства (когда брака ещё нет) вопрос равной оплаты вообще стоять не должен, ибо он прямо вытекает из самой сути гражданско-правовых отношений: каждый должен вкладываться в оплату жилья в равной мере.

ну ты в принципе подтверждаешь своим постом вышесказанное про здешний контингент
к счастью есть здесь исключения, алмазы в этой куче

а что тебя смущает то
прошли времена когда женщина сидела дома а мужчина семью обеспечивал, а убеждения у некоторых женщин остались
работаешь, зарабатываете одинаково, почему он должен тебя содержать?
только если ты считаешь его недостойным тебя и таким образом он компенсирует твое превосходство над собой, приплачивает какбы деньгами
я посылал таких, мне нужны равные отношения
потому-что допустим сейчас тебя такая компенсация устроит, потом ты станешь зарабатывать больше или появится более обеспеченный мужик и ты перепрыгнешь к нему, зачем такой риск, и такие отношения мужчине, если он не конченый нелеквид или идиот

Никто тебе не должен. Как в паре договорятся , как им удобнее, так и будет. И да, сожительство /брак должны улучшать жизнь безоговорочно.

неужели это срез реальных женщин
по форуму если посмотреть - процентов 50-70 такая дичь
или сдесь насиженное место просто для таких

По оценкам правозащитников в апреле и мае в России возбуждено несколько тысяч административных и несколько сотен уголовных дел из-за неношения маски и перчаток в публичных местах. На каком основании возбуждаются уголовные дела, правозащитники не понимают, так как фактически никаких законных оснований власть до сих пор не ввела. Все это сопровождается многочисленными случаями полицейского насилия. Часто используются видеозаписи из магазинов и других публичных мест даже двухнедельной давности, которые фиксируют, что человек был без маски и перчаток. По словам правозащитников, таких людей так же активно сдают соседи, так как в обществе отмечен резкий рост неприятия людей, находящихся в публичных местах без масок. За месяц на них совершено около 500 нападений. Правозащитники считают, что власть специально устраивает истерию, которая никак не способствует профилактике коронавируса.

у меня так было когда встречалась с итальянцем он предложим мне съехаться и платить пополам ... но мы не съехались я заморозилась ))))

Не понимаю вашей логики. Если два человека живут в одной квартире, то почему за нее должен платить кто-то один? А если потом будет общий бюджет, так тем более жена тоже будет зарабатывать, и тоже будет платить за квартиру.

Если это принципиальная позиция, я её не понимаю.
Если парень до этого снимал квартиру с друзьями, а теперь хочет съехаться девушкой это нормально. В принципе совместный бюджет же как то организовывается в паре. И потом, ситуации разные бывают, девушка может зарабатывать столько же или больше, чем её партнер.
У меня есть друзья, хотят пожениться, так там вообще работает только она.

Какая-то психолог была, говорила что мужчинам с доходом ниже 80 тыс давать нельзя. И вот вы сейчас посчитали что 30+40 это паре мало. Значит , она права? До дохода 80 тыс спать с мужчинами нельзя??? Иначе не хватит даже на еду? Дискриминация получается все же правильная?..

Слушайте, вот зачем это надо, кто больше зарабатывает, кто меньше, кому какое дело? у меня родители не знают, какая друг у друга зарплата и ничего.