Мелочность и жадность у мужчин не переношу!Речь не идет о том,чтобы вытрясти до последней копейки и быть не в состоянии купить себе колготки))Но когда вы пара,рестораны, поездки и др.развлечения …
я вижу, вы взяли высказывание о создателях брендов или богатых людях, которые хотят, чтобы мужчины покупали больше, поэтому бренды продают больше)
но в конце концов вы дали библейские доказательства, здорово)
простой вопрос в мозгу любого мужчины: если она моя жена .. или мать мои дети: я заплачу ей все, что она захочет ...
если она девушка, секс-игрушки
есть ограничения
потому что вы считаете его спонсором ... спонсоры точно знают, что отношения временны, и он не может заплатить много для временных отношений. мужской мозг много оценивает и делает расчеты по сравнению с женским мозгом ..
Так же и девушкам нет смысла заниматься сексом во временных отношениях .
где они будут брать деньги?
Потому что это нормально.Мужчина и женщина разные от природы,вф понимаете это или нет?) .Вы же не возмущаетесь почему мужчины не роожают, не рвутся в родах, не дают в зад и не делают горловых минетов ?Что не рветесь это все осуществить?)Равноправие -это равные возможности, а не одинаковое строение организма.Если не хотите платить за женщину то живите с мужчиной.
Нет, это не норма: c момента "природы" прошло уже немало лет, человек создал ноосферу и техносферу. Фактически человеческое общество сейчас - единица эволюции со своими внутренними законами. Да и с "природой" я бы тоже поспорил - в львином прайде, например, добычей пищи занимаются в основном самки. Они же заботятся о детёнышах. Никакого "лев должен" почему-то там не возникает.
Насчёт всяких там аналов и горловых минетов - это вы сами себе позволяете это делать. Я вот, например, это дело терпеть не могу. Я сменил за год 4 партнёрши и ни разу не было желание сунуть в зад или в горло или ещё куда-нибудь. Некоторые мужчины, кстати, тоже этим занимаются. Если для вас это секрет.
Нет, это не норма: c момента "природы" прошло уже немало лет, человек создал ноосферу и техносферу. Фактически человеческое общество сейчас - единица эволюции со своими внутренними законами. Да и с "природой" я бы тоже поспорил - в львином прайде, например, добычей пищи занимаются в основном самки. Они же заботятся о детёнышах. Никакого "лев должен" почему-то там не возникает.
Насчёт всяких там аналов и горловых минетов - это вы сами себе позволяете это делать. Я вот, например, это дело терпеть не могу. Я сменил за год 4 партнёрши и ни разу не было желание сунуть в зад или в горло или ещё куда-нибудь. Некоторые мужчины, кстати, тоже этим занимаются. Если для вас это секрет.
Львиный *** единичный пример.Никто не знает зачем самки и охотятся и рожают и льву бесполезному бесплатно дают.Не всегда в природе есть эффективные и адекватные распределения в паре .А что не привели в пример множество млекопитающих в которых самец за самкой ухаживает,вьет гнездо например, заботится о ней и потомстве? )Вам больше нравится я так понимаю абсолютная бесполезность самца,когда он и не заботится,и не ухаживает, и не кормит,еще и пытается бесплатно продолжить свой род?)
Нет, это не норма: c момента "природы" прошло уже немало лет, человек создал ноосферу и техносферу. Фактически человеческое общество сейчас - единица эволюции со своими внутренними законами. Да и с "природой" я бы тоже поспорил - в львином прайде, например, добычей пищи занимаются в основном самки. Они же заботятся о детёнышах. Никакого "лев должен" почему-то там не возникает.
Насчёт всяких там аналов и горловых минетов - это вы сами себе позволяете это делать. Я вот, например, это дело терпеть не могу. Я сменил за год 4 партнёрши и ни разу не было желание сунуть в зад или в горло или ещё куда-нибудь. Некоторые мужчины, кстати, тоже этим занимаются. Если для вас это секрет.
Мужчина физически сильнее ,кто должен себя контролировать,и что значит сами женщины позволяют это с собой делать?)Нет, мужчины сами снимают порно на эти темы,потом требуют с жен находящихся в декрете долбежку в анус,т.к понимают что на длительный период женщина зависит от него,можно что угодно с нее требовать.
Если мужчина будет за вас платить, то вы должны ему принадлежать и подчиняться в другом случае не вижу смысла платить за кого-то лишнего. А на 2х стульях вы не усидите.
Львиный *** единичный пример.Никто не знает зачем самки и охотятся и рожают и льву бесполезному бесплатно дают.Не всегда в природе есть эффективные и адекватные распределения в паре .А что не привели в пример множество млекопитающих в которых самец за самкой ухаживает,вьет гнездо например, заботится о ней и потомстве? )Вам больше нравится я так понимаю абсолютная бесполезность самца,когда он и не заботится,и не ухаживает, и не кормит,еще и пытается бесплатно продолжить свой род?)
Такой пример не единственный далеко. Если брать стадо травоядных млекопитающих, то там, можно сказать, практически везде "пополам". Кое-где вообще полигамия, пары не создаются в принципе. Так что все эти примеры, они в большинстве случаев мимо.
Мужчина физически сильнее ,кто должен себя контролировать,и что значит сами женщины позволяют это с собой делать?)Нет, мужчины сами снимают порно на эти темы,потом требуют с жен находящихся в декрете долбежку в анус,т.к понимают что на длительный период женщина зависит от него,можно что угодно с нее требовать.
Это всё глупые аргументы какие-то. Я не представляю, как взрослую бабу можно "заставить" что-то сделать чрез силу без риска получить заявление в полицию. У вас у всех есть право чётко определить границы и сказать "Нет".
Извините, но да! мужчина - добытчик! прямая обязанность мужчины зарабатывать деньги! я ЗА мужем! Но, при этом я в состоянии купить себе колготки, не просить у него на прокладки и сделать маникюр :) Есть прямые женские обязанности и прямые мужские, давайте каждый будет заниматься своими делами :)
Давайте!
Обязанность мужика - быть счастливым. С современной женщиной счастья не построить.
Поэтому чем больше мужчин поймут не на словах, а на деле, что:
- не нужно вступать в брак;
- не нужно сожительствовать с женщинами;
- не нужно знакомиться, звать и ходить на свидания;
- не нужно с ними заниматься сексом. приперло - передерни;
- все взаимодействие с женским полом только в официально-деловой плоскости;
Чем больше мужчин так будет действовать, тем быстрее для мужчин мир поменяется к лучшему.
Когда мужчине нравится девушка, то он хочет ее обеспечить. Для любимой ничего не жалко.
Такой пример не единственный далеко. Если брать стадо травоядных млекопитающих, то там, можно сказать, практически везде "пополам". Кое-где вообще полигамия, пары не создаются в принципе. Так что все эти примеры, они в большинстве случаев мимо.
Не везде, а у некоторых представителей.В животном мире разнообразные формы отношений между полами
Это всё глупые аргументы какие-то. Я не представляю, как взрослую бабу можно "заставить" что-то сделать чрез силу без риска получить заявление в полицию. У вас у всех есть право чётко определить границы и сказать "Нет".
Если бы не мужчины не могли бы промывать мозг и заставлять косвенно(финансовая зависимость,манипуляции отличнфе рычаги воздействия),то женщины этим бредом бы не занимались(горловой минет, фистинг, анальный секс и прочее)
Давайте!
Обязанность мужика - быть счастливым. С современной женщиной счастья не построить.
Поэтому чем больше мужчин поймут не на словах, а на деле, что:
- не нужно вступать в брак;
- не нужно сожительствовать с женщинами;
- не нужно знакомиться, звать и ходить на свидания;
- не нужно с ними заниматься сексом. приперло - передерни;
- все взаимодействие с женским полом только в официально-деловой плоскости;
Чем больше мужчин так будет действовать, тем быстрее для мужчин мир поменяется к лучшему.
😄Ок)
Функция женщины - быть покорной мужчине и не перечить ему. Если женщина свою функцию не выполняет, мужчине нет смысла выполнять свою
Если мужчина не тиран-шизофреник с абф, а адекватный, любящий, умный, женщину свою содержит,то конечно женщина будет прислушиваться к мужчине ,его уважать, хотеть.
Потому что это нормально.Мужчина и женщина разные от природы,вф понимаете это или нет?) .Вы же не возмущаетесь почему мужчины не роожают, не рвутся в родах, не дают в зад и не делают горловых минетов ?Что не рветесь это все осуществить?)Равноправие -это равные возможности, а не одинаковое строение организма.Если не хотите платить за женщину то живите с мужчиной.
У вас с мозгами проблема? Разное строение не подразумевает, разную финансовую ответственность. Тем более что, мужчина ничего ценного в платных отношениях не получает.
Львиный *** единичный пример.Никто не знает зачем самки и охотятся и рожают и льву бесполезному бесплатно дают.Не всегда в природе есть эффективные и адекватные распределения в паре .А что не привели в пример множество млекопитающих в которых самец за самкой ухаживает,вьет гнездо например, заботится о ней и потомстве? )Вам больше нравится я так понимаю абсолютная бесполезность самца,когда он и не заботится,и не ухаживает, и не кормит,еще и пытается бесплатно продолжить свой род?)
В природе нет законов и разводов. Мужчины никогда не задумывались зачем содержать СВОЮ жену и СВОИХ детей. Это вы нас заставили. Хотели прав? Вот последствия.
Я никогда не осуждал женщин, которые хотят хорошей жизни. Я лишь не понимал мужчин, которые жалуются, что женщинам нужны только деньги...
А сами ведь смотрят на ухоженных, в красивых платьях, с длинными волосами, от которых приятно пахнет парфюмом и на руках которых аккуратный маникюр. Говорят, красота требует жертв. Чушь! Красота требует денег!
— Карл Лагерфельд
Карл Лагерфельд Старый пи_дор, вы побольше его слушайте, он вам посоветует. А осуждать, женщин, не мужское дело.
В паре оба друг другу принадлежат и хотелки исполняют с согласия друг друга.Если пара моногамная конечно
Мужчина не принадлежит женщине, в отличии от женщины, мужчина является полигамным и по биологическому праву может иметь несколько самок, это нормально, что по по поводу прав, то женщина не может напрямую принимать решения в семье, однако ее голос должен учитываться, а решение должен принять лидер, лидер должен быть только 1, и это конечно же мужчина, сильный, ответственный, которого женщина боится и уважает, а если уважает значит любит, и никогда не скажет что он ей принадлежит, это неуважение и нарушение иерархии, женщина же принадлежит этому мужчине, значит признает его право как вожака, и готова построить с ним семью и быть в безопасности с ним. Это не унижение женщины, быть ниже мужчины, это биологический признак здоровых отношений, я думаю не стоит вам говорить что случается в семьях где женщина лидер, они все 100% разваливаются, почему так? Поищите в интернете, что такое Матриархат и к чему он приведет.
Вы зарабатываете на равен с Мужчинами. С чего вдруг они должны платить?
Я никогда не осуждал женщин, которые хотят хорошей жизни. Я лишь не понимал мужчин, которые жалуются, что женщинам нужны только деньги...
А сами ведь смотрят на ухоженных, в красивых платьях, с длинными волосами, от которых приятно пахнет парфюмом и на руках которых аккуратный маникюр. Говорят, красота требует жертв. Чушь! Красота требует денег!
— Карл Лагерфельд
Почему женская привлекательность должна быть мужской заботой?
Мне тоже хочется финансово вклыдываться в совместную жизнь, не вижу здесь ничего ужасного. Слово должен в этом смысле - раболепство какое-то.
Потому что это нормально.Мужчина и женщина разные от природы,вф понимаете это или нет?) .Вы же не возмущаетесь почему мужчины не роожают, не рвутся в родах, не дают в зад и не делают горловых минетов ?Что не рветесь это все осуществить?)Равноправие -это равные возможности, а не одинаковое строение организма.Если не хотите платить за женщину то живите с мужчиной.
Тогда давайте как в старину, чтоб актив в который вкладываешь деньги не мог развестись....
Львиный *** единичный пример.Никто не знает зачем самки и охотятся и рожают и льву бесполезному бесплатно дают.Не всегда в природе есть эффективные и адекватные распределения в паре .А что не привели в пример множество млекопитающих в которых самец за самкой ухаживает,вьет гнездо например, заботится о ней и потомстве? )Вам больше нравится я так понимаю абсолютная бесполезность самца,когда он и не заботится,и не ухаживает, и не кормит,еще и пытается бесплатно продолжить свой род?)
Во первых лев не бесполезен, когда на Охте что то идет не так, он страхует самок, во вторых пока жив лев, он гарант жизни детенышей этих самок, а если он по глупости травмируется, его убьет другой лев и потом убьет детёнышей этих самок....
У вас с мозгами проблема? Разное строение не подразумевает, разную финансовую ответственность. Тем более что, мужчина ничего ценного в платных отношениях не получает.
Это и подразумевает) Разное строение говорит о разных функциях и потребностях ,мужчине от женщине нужен секс,соответственно взамен он предлагает женщине что-то полезное для нее
Хмм, ну вам же секс нужен,не женщине)Не будете обеспечивать,секса не будет,это же вам надо. Женщина не пропадет ,она и так работает,так что манипулировать содержанием ,ухаживаниями и подарками мужчине смысла нет,кроме разве что в декрете .
Мужчина не принадлежит женщине, в отличии от женщины, мужчина является полигамным и по биологическому праву может иметь несколько самок, это нормально, что по по поводу прав, то женщина не может напрямую принимать решения в семье, однако ее голос должен учитываться, а решение должен принять лидер, лидер должен быть только 1, и это конечно же мужчина, сильный, ответственный, которого женщина боится и уважает, а если уважает значит любит, и никогда не скажет что он ей принадлежит, это неуважение и нарушение иерархии, женщина же принадлежит этому мужчине, значит признает его право как вожака, и готова построить с ним семью и быть в безопасности с ним. Это не унижение женщины, быть ниже мужчины, это биологический признак здоровых отношений, я думаю не стоит вам говорить что случается в семьях где женщина лидер, они все 100% разваливаются, почему так? Поищите в интернете, что такое Матриархат и к чему он приведет.
Вы ваши представления о семье выдаете за истину в последней инстанции.У каждого свои представления о норме, чем с таким мужчиной жить которого вы описали (запугивает жену, покалачивает, унижает, изменяет и типа обеспечивает взамен на унижения) ,лучше вообще ни с кем)