Взаимоотношения женщин и мужчин.

А кто то из ваших рассказывал, что крепостные девки замуж выходили девственницами... да еще и с приданным...

Это расхожее заблуждение профанов в истории. И роль девственности слишком переоценена современными "знатоками", и положение женщин как в браке, так и в социальном обществе, причем на всех этапах истории человечества, на всех геопространствах.

Вот чтото мне не верится, что потраханную принцессу ктото высокого статуса взамуж брал.
А вот принц перетрахавший всех своих горничных был по прежнему завидным женихом.

Вот чтото мне не верится, что потраханную принцессу ктото высокого статуса взамуж брал.
А вот принц перетрахавший всех своих горничных был по прежнему завидным женихом.

Я к чему это все накатала? К тому, что как в наше время, так и в далёкие временна основным критерием выбора спутницы жизни было положение ее семьи и внешность женщины. Ну да, и ещё любовь. А спала с кем женщина или нет, это настолько дело десятое. Ща красивых и богатых вдов конкуренция ещё хлеще шла, чем за невинных девиц. Да и супружеская верность вопрос спорный. Вон наша Екатерина практически в открытую родила Павла от другого. А о существовании ее сына от Орлова знал весь двор, как наш так и европейский. Даже царицы в те далёкие, "теремные" времена умудрялись себе любовников находить. Как собственно и их венценосные супруги. Как тогда, так и сейчас. Ниче толком в этом плане не поменялось.

Ну любовь можно сразу отбросить, т.к. она только для сказок годится.Внешность, тоже мало влияла, т.к. крепостную женщину, пусть она хоть трижды красавица, в взамуж никто не одобрит из дворянской семьи.
Поэтому остаётся главным критерием золото и связи как в выборе жены, так и в выборе мужа, что тогда что сейчас. И вот то, что современные женщины ноют, что их трахают, но не женятся и не хотят за них нести ответственность, смотрится ничем не лучше, чем нытьё на абф.

Так ведь вы себя крепостными девками не считаете. Да и в мужья себе крепостного мужика не хотите.

Вы забываете, что в этих дворянских семьях, женщина обычно хранила девственность до брака и мужу должна была быть верна. А вот мужчины дворяне были любителями потрахать крепостных девок, причем не редко принуждая.

Вот чтото мне не верится, что потраханную принцессу ктото высокого статуса взамуж брал.
А вот принц перетрахавший всех своих горничных был по прежнему завидным женихом.

Если женщина пашет на работе и дома, то она что дворянка, которую муж обеспечил слугами?

Нет, это значит, что её муж ох.ренел в край! Если женщина работает (то есть выполняет мужскую обязанность), то муж должен помогать в быту (выполнять женскую обязанность).

Только при условии, что женщина вносит в общий бюджет не менее мужчины.
Брак это бартерный договор, и готовку/уборку даже в Москве вряд ли можно оценить более 50 т.р./месяц.

Нифига. Брак - это союз равных, а не капиталиста с работягой. Жена не равна вам по доходам? Нехрен было жениться, ищите ровню. И молитесь, чтобы ваш доход не упал ниже её доходов, не то "отрабатывать" придётся.
Реально рабы, отношений свободных людей в глаза не видывали.

Только при условии, что женщина вносит в общий бюджет не менее мужчины.
Брак это бартерный договор, и готовку/уборку даже в Москве вряд ли можно оценить более 50 т.р./месяц.

Только при условии, что женщина вносит в общий бюджет не менее мужчины.
Брак это бартерный договор, и готовку/уборку даже в Москве вряд ли можно оценить более 50 т.р./месяц.

Тогда не "не менее", а на 50 тыс меньше - она не обязана забесплатно заниматься уборкой и прочим.

Нифига. Брак - это союз равных, а не капиталиста с работягой. Жена не равна вам по доходам? Нехрен было жениться, ищите ровню. И молитесь, чтобы ваш доход не упал ниже её доходов, не то "отрабатывать" придётся.
Реально рабы, отношений свободных людей в глаза не видывали.

Я где-то написал про неравенство? Я как раз про равный договор двух капиталистов в котором "уборка и готовка" это тоже работа, но стоимость этих работ не превышает 50т.р., т.е. если женщина этим занимается, то 50 т.р. можно приплюсовать к её вкладу в семью.
Другое дело, что если женщина не дура, то она предпочтёт ходить на работу и вносить те же 50т.р. в денежном эквиваленте, а не в форме ручного труда.

Я где-то написал про неравенство? Я как раз про равный договор двух капиталистов в котором "уборка и готовка" это тоже работа, но стоимость этих работ не превышает 50т.р., т.е. если женщина этим занимается, то 50 т.р. можно приплюсовать к её вкладу в семью.
Другое дело, что если женщина не дура, то она предпочтёт ходить на работу и вносить те же 50т.р. в денежном эквиваленте, а не в форме ручного труда.

Написал, конечно. Что мужчина должен помогать в быту только если женщина вносит столько же денег в семью, сколько и он. А если она вносит меньше, пусть дома отрабатывает, что ли? Но ведь она тоже работает полный день и тоже устаёт, какого она должна ещё дома вторую смену "дорабатывать"? В мире масса нужных, но не шибко хорошо оплачиваемых профессий, что не делает их представителей людьми второго сорта, обязанными работать с утра до ночи.
Элементарное разжёвывать надо.

Он теоретик же, как все присутствующие здесь мужчинки.

Написал, конечно. Что мужчина должен помогать в быту только если женщина вносит столько же денег в семью, сколько и он. А если она вносит меньше, пусть дома отрабатывает, что ли? Но ведь она тоже работает полный день и тоже устаёт, какого она должна ещё дома вторую смену "дорабатывать"? В мире масса нужных, но не шибко хорошо оплачиваемых профессий, что не делает их представителей людьми второго сорта, обязанными работать с утра до ночи.
Элементарное разжёвывать надо.

Зарабатывайте больше мужа и тогда отрабатывать дома придется ему. Поэтому все ваши претензии высосаны из пальца.
А про нужные профессии не надо тут писать, т.к. большинство женщин считают, что мужчина, работающий на этих нужных профессиях и зарабатывающий копейки, в мужья не годится.

Автор, зря пишите свои манускрипты.
Меркантильное существо - мужик. Женщина защищает себя и своих детей, поэтому ей нужны деньги.

Проблема не в том, что я хочу или не хочу, а в том что брак впринцыпе гиблое дело при сегодняшнем раскладе. Но при этом многим мужчинам в процессе воспитания вытирают, что это что-то правильное и потом эти мужчины имеют немалые проблемы. Таких мужчин уже почти два миллиона и они ходят под уголовной статьёй за неуплату алиментов, законность которых запросто можно оспорить заглянув в конституцию (к слову основной свод законов). Ну да, конечно это не проблема, когда она не ваша.

Проблема не в том, что я хочу или не хочу, а в том что брак впринцыпе гиблое дело при сегодняшнем раскладе. Но при этом многим мужчинам в процессе воспитания вытирают, что это что-то правильное и потом эти мужчины имеют немалые проблемы. Таких мужчин уже почти два миллиона и они ходят под уголовной статьёй за неуплату алиментов, законность которых запросто можно оспорить заглянув в конституцию (к слову основной свод законов). Ну да, конечно это не проблема, когда она не ваша.

Кто-нибудь понял, что он хочет?

Автор, мужчин нужно агитировать вступать в сообщества Мужского движения и МИСП, они сейчас набирают большую популярность и прозревших с каждым днем становится все больше. Нужно просвещать своих друзей, кидать им ссылки с мужских движений, нужно искоренять в мужчина менталитет постсовкового аленя привитый нашему обществу красноперыми коммуняками.

Все поняли: хочет допотопные времена, баба рабыня без прав, т..рахать ее во все щели без ограничения, бить, пусть работает и деньги отдаёт ему и быт и дети все на ней. Он пришёл , на диван, к компьютеру. Все, его не кантовать

Не раздавать свое семя кому попало, а выбирать себе самых достойных, и награждать сексом женщин равных себе, если нету пока таковых то занимать самоудовлетворением не связываясь с недостойными, так как онанизм под порно ни чем не отличается от секса с женщиной. В порно даже выбор несравнимо больше.

О противозачаточных слышали? В отличае от нас (презервативы и преждевременное окончание полового акта, эфтаназия это живодёрство так-что не в счёт, что у нас что у вас), у вас почти сотни способов предохранения. Нас тут крайними делать, это расписаться в собственной некомпетентности в данном вопросе и показатель того, что ответственность за свою жизнь и будущее вы нести не намеренны. Кстати об этом я писал и могу сделать вывод, что вы и не дочитали даже. И раз-уж эти женщины родили, то ребёнок нужен был в первую очередь им. Репродуктивное право полностью за вами, нас даже не спрашивают. Кстати наши способы контрацепции не дают 100% уверенности в том, что женщина не заберемениет. + некоторые платят алименты на детей, которых они с бж усыновили из детдома(дада есть и такие, но вам конечно пофиг).

Где я это написал, не далёкая вы личность? П и з д и м?

Не делайте из меня дурака. Если вы не в силах работать головой, я вас заставить не могу. Отец меня не воспитывал, но у меня есть дед. И он выступил мне примером. А насчёт надёжности нас(мужчин) в браке я, в качестве ответа, нприведу только красноричивую статистику загса, где чётко обозначено, что жёнушки в 80% случаев кидают своих мужей и сами не могут быть опорой своему мужу,остальные 20% и вправду мужчины, но этож как надо своего мужика з а е б а т ь, что он сам на развод подаёт, зная что понесёт сплошные потери. Мать меня воспитывала, как среднестатистического Аленя, за что я ей спасибо никогда не скажу.

Не делайте из меня дурака. Если вы не в силах работать головой, я вас заставить не могу. Отец меня не воспитывал, но у меня есть дед. И он выступил мне примером. А насчёт надёжности нас(мужчин) в браке я, в качестве ответа, нприведу только красноричивую статистику загса, где чётко обозначено, что жёнушки в 80% случаев кидают своих мужей и сами не могут быть опорой своему мужу,остальные 20% и вправду мужчины, но этож как надо своего мужика з а е б а т ь, что он сам на развод подаёт, зная что понесёт сплошные потери. Мать меня воспитывала, как среднестатистического Аленя, за что я ей спасибо никогда не скажу.

Ещё один. Я писал, что понимаю, что не все женщины "такие" , но абсолютное большинство, увы именно "такие личности". Я стараюсь не обобщать, но это сложно в силу процентного соотношения адекватные/неадекватные.

Ты большой молодец. И поколение школьников которые выходят на митинги, когда их родители трусливо щемятся по кухням - это надежда страны.

Ага, а в рот ему не покакать?)

Вот чтото мне не верится, что потраханную принцессу ктото высокого статуса взамуж брал.
А вот принц перетрахавший всех своих горничных был по прежнему завидным женихом.

Автор, не трать свое время на полемику с «кольчатыми червями», они еле две фразы связывают. Ты не получишь от них логичных ответов, а только проявление животного эгоизма. Продвигай идеи МД и МИСП среди всех мужчин, которым об этом можешь рассказать. Правильно сделал, что создал такую тему, но слишком много на ответы к комментариям времени не трать. Это время удели распространию наших идей среди мужчин.

Просвещение молодежи, они не раз тут писали их цель. Что мы уже не поддаёмся на их ***, они просвещают парней и девушек. Ну девушки понятно у виска покрутят, а вот парней они девственниками до 40 лет вполне могут оставить🤷🏻‍♀️

Опять передёргиваете. Уже наскучили этим. А с проституткой был на днюхе у друга и лучше этой проститутки была только одна из всех "моих" женщин. Сейчас я временно решил не отвлекаться, а заняться образованием. Разовый перепих на вписках тоже может быть неплохим, но для таких как я только на некоторое время.

:)))) "титьки Новоселова", прекрасное название для очередного мужского движения!

Как твоё проживание с матерью мешало твоему отцу общаться с тобой, приезжать на выходные, водить тебя в кино?
А никак не мешало. Он не делал этого потому, что ты для него был никем, бывший ребёнок, пустое место. И мать тут не при чём. Твой отец бросил тебя потому, что ты ему был не нужен.

До нас уже давно это дошло. Поэтому мы и не хотим замуж. Это вы тут уссирраеттесь, что бабе надо обязательно взамуж потому что вы, титечники Новоселова, хотите сладко и без обязательств жахаться по щелчку, да еще и в случае залета ниучем неуиноуатые, она сама залетела.
Мы все это понимаем, и всем рассказываем. Не боись, тебе ещё хватит бесплатных подзаборниц, которые за бутылку пива дадут, а вот подрастающему поколению титечников Новоселова даже таких не достанется. Как мы уже наблюдаем. :)

Не нашла кто писал, но спасибо за статью "EQUALITY: Обзор книги Олега Новоселова «Женщина. Учебник для мужчин»"
В статье хорошо обосновано, что МДшники несут несусветный бред, который противоречит фактам и несёт вред тем, кто пытается жить по этому бреду. Зачем только они это делают? Садо-мазо ...

Он хочет бабу, но те которых хочет ему по убеждениям не подходят.И он пришел убеждать нас стать такими, как он хочет, пока он девственником не умер.

Ух ты! Классная статья, спасибо! Цитирую:
Говоря о расовой борьбе, мы не преувеличиваем. Новосёлов описывает женщину как недочеловека (мужчина эволюционировал, а женщина осталась на уровне «животного эгоистического поведения»). В порыве вдохновения Новосёлов идёт ещё дальше и говорит о женщинах, по сути, как о другом биологическом виде: «Не надо обманываться некоторым внешним сходством, тем, что женщина тоже умеет разговаривать и тем, что оба они называются людьми. Между человеческим мужчиной и самцом льва гораздо больше сходства, чем между мужчиной и женщиной» (стр. 27).