Гость
Статьи
Что проверяют …

Что проверяют гражданским браком?

На форуме часто встречала мнение, что обязательно нужно пожить гражданским браком, чтобы проверить совместимость, быт и подобное.
А при обычных встречах, совместных праздниках, ночевках, …

Автор
634 ответа
Последний — Перейти
Страница 7
Гость
#302
Гость

Я с первым мужем жила пол года. И дома все делал и убирал прям ми-ми-ми сплошное. А потом.. Выяснилось что он считает что автоматом женщина став женой- берет быт на себя (естественно продолжая работать, желательно даже в декрете, ребенка в ясли и арбайтен). Ибо она женщина. Ну в программе заложено. А он этого никогда не говорил и никак не озвучивал, ни в каких разговорах и обсуждениях, ибо считал что это само собой разумеющиеся, а в сожительстве сам все делал, ибо таки не муж)

Мда. Ну Вы ему быстро мозг вправили на нужное место?)

Вообще, по-хорошему, такие детали стоит обсуждать.

Гость
#303
Гость

Ой, анекдот... Вы правда считаете, что те, кто хочет, не может скрыть свой брак?)

Ну вот я не скрываю. Не считаю это чем-то постыдным, требующим сокрытия.

Гость
#304
Гость

Когда мужчина недоволен, когда он считает, что делает много, а ему в ответ мало, тогда он и начинает требовать. Особенно, если он жениться не хотел, а его принудили.
Или ему постоянно говорят, что он должен быть мужиком и делать то и это, тогда он естественно требует, чтобы женщина делала женское

Да нет. Это позиция незрелого и инфантильного мужика, которому мама в попу дула, а тут его не дохаалили, а вообще он огого. Зрелый, взрослый мужчина в принципе такую ситуацию не создаст.

Гость
#305
Гость

Ну когда понимаешь, что хорошотс мужчиной и хочешь быть чаще рядом, когда хочешь лучше узнать все важные лично тебе детали, тогда начинаете жить вместе естественным образом. Но! Вы писали про ребёнка. Вот для ребёнка эмоционально это всё тяжело. Поэтому в такой ситуации нужно быть уверенной, что вы хотите вместе семью и сожительство, как промежуточный шаг, чтобы дополнительно перестраховаться перед свадьбой.

И, конечно, если Вы и так понимаете, что в перспективе не хотели бы замуж за этого человека, тогда вообще речи и не идёт ни о чем. Расслабьтесь.

Спасибо за совет.
Просто иногда думаю, что может и не плохо - жить с кем-то, живут же люди дуг с другом и с детьми, и без детей. Но пока не получается найти существенные плюсы сожительства ни с этим человеком, ни с другими ухажерами.

Зима
#306
Гость

А до женитьбы был щедрым и добрым?

дак я ж пишу - цветы и подарки дарил, по ресторанам водил.
Посему я удивилась, когда он зажал ей деньги на пальто (уже в браке, ребенок родился), но себе на сауны и массажи (а мож и на прос..к в бане?) отложил.

Гость
#307
Гость

Это же сколько надо прожить в сожительстве, чтобы полностью узнать человека?! Проводя выходные на тот момент с парнем, мне было примерно понятно многое. Вопросы финансов, декрета обсудили на берегу. Поженились в 20 лет через 10 месяцев встречаний. Живём уже 19 лет, полёт нормальный))) По своему опыту и по опыту подруг: мужчина полностью раскрывается после рождения ребёнка, когда женщина максимально уязвима и полностью зависит от него. Сожительство это не покажет.

Полностью человека можно не знать и спустя 12 лет брака, если уж совсем точными быть... Тем более у каждого человека ум заточен на разное. Один что-то сразу видит, а другой через 12 лет только замечает.
Сожительство, лично для меня, способ проверить на практике какой человек в рутине. Может, это и плохая затея. На мой взгляд, вероятность провала это хоть частично снижает. И, конечно, не нужно с каждым бежать сожительствовать.

Гость
#308
Зима

ничо не поняла.
Кто специально провоцирует? свекровь бывшая или подруга?
ПОдруга типа "специально начала мыть пол перед приходом мужа с работы, не догадавшись, что он может прийти вспыльчивым и пнуть ведро"?
СМотрели "В постели с врагом"? Когда муж вспыхивал от любого слова и бил жену, а потом говорил, что "она сама виновата, спровоцировала"? Вы, видимо, такой же мужик?

Я про комментатора, который всех дурами назвал, кто телепатией не обладает и людей не умеет считывать после пары месяцев свиданий по два часа два раза в неделю.

Зима
#309
Гость

Полностью человека можно не знать и спустя 12 лет брака, если уж совсем точными быть... Тем более у каждого человека ум заточен на разное. Один что-то сразу видит, а другой через 12 лет только замечает.
Сожительство, лично для меня, способ проверить на практике какой человек в рутине. Может, это и плохая затея. На мой взгляд, вероятность провала это хоть частично снижает. И, конечно, не нужно с каждым бежать сожительствовать.

вот именно! встерчалась с пятью. С первыми четырьмя и жить бы не стала.
Первый был очень жесток. Но первая любоффь - у меня мозги в кучу, слезы, сопли (( Хорошо, что сам бросил - но я долго страдала (
Второй тряпка - рыдал, когда я его бросала, обещал самоубица.
Третий - оказался ни рыба ни мясо, то появлялся, то пропадал.
Четвертый - нарциссный нарцисс.
Пятый - мой муж.
Но на это вуман переврал, что "Зима сожилка - жила с четырьями мужиками".

Зима
#310
Гость

Я про комментатора, который всех дурами назвал, кто телепатией не обладает и людей не умеет считывать после пары месяцев свиданий по два часа два раза в неделю.

на вумане как-то одна комментаторша доказывала, что достаточно встреч, надо лишь "смотреть на поведение и, в частности, смотреть вместе фильмы!! шоб увидеть реакцию и пАнять все".
Посмеялась.
У нас с мужем на фильмы вкусы частенько расходятся. ПО этой логике мы не подходим друг другу. ОДнако 18 лет вместе.
Та же комментатор советовала рассказывать (или придумывать) какие-то ситуации и смотреть на реакцию парня. Ну типа "вот мой знакомый не платит алики". А парень такой сказал "ай-яй-яй! как плохо!". ТипО это показатель что значит этот парень БУДЕТ платить алики ))

Гость
#311
Гость

Некоторые меньше года любят, некоторые десять лет, некоторые всю жизнь.
У вас какой длительности были самые долгие отношения?

4,5 года. Но. Я выбрала головой и мегавлюбленности вообще не было. Потому что я тогда уже понимала, что у меня в этом плане проблемы из-за плохих отношений с отцом.

Влюбленность длилась лет 10, но это было от больной головы))

Я очень постоянна в привязанностях, но моя личная жизнь - это скорее восхождение по лестнице саморазвития. Так что такой динамики отношения не выдерживали, естественно. Я и рада, что нигде не застряла вообще))

А вы собственно что именно называете любовью?) Ато на каждом этапе развитие это сильно разные вещи :)

Гость
#312
Гость

Мне пишут, что якобы я что-то видела, но хотела исправить в браке, это домыслы на самом деле.
Я отвечаю, что я видела и меня устраивало, я любила и вышла замуж. А потом разлюбила и человек меня устраивать перестал. И вообще многие видят недостатки парнеров еще на стадии встреч, нет идеальных людей, что же теперь не любить и замуж не выходить*

Почему вы разлюбили?

Дело в том, что с одной стороны невозможно все предвидеть и угадать точно, примите вы такте недостатки человека или через 12 лет они доконают. А с другой, глупо не постараться хотя бы снизить вероятность провала.

4,5 года отношения мои можно было закончить после второго года - тогда я уже понимала, но пыталась сохранить отношения + неумение слышать себя + неуверенность и многое другое. Сделала выводы, какие смогла. Следующие я уже через пол года всё поняла, что нужно. Ну не знаю. Может я, конечно, глупая и вообще ужас-ужас. Но без проживания совместного мне категорически непонятно очень многое о человеке и я не соглашусь связать себя браком с мужчиной, с которым знакома поверхностно.

Гость
#313
Гость

Для встреч он меня устраивает.
Сожительство я не понимаю, замуж не стремлюсь.

Значит, у вас всё хорошо. Главное, понимать, чего сама хочешь и где твои координаты. И не позволять другим запутать себя.

Гость
#314
Гость

Ну вот я не скрываю. Не считаю это чем-то постыдным, требующим сокрытия.

Просто брак/роспись - это не гарантийный талон с бесплатным сервисный ремонтом, в случае поломки.

Гость
#315
Гость

Спасибо за совет.
Просто иногда думаю, что может и не плохо - жить с кем-то, живут же люди дуг с другом и с детьми, и без детей. Но пока не получается найти существенные плюсы сожительства ни с этим человеком, ни с другими ухажерами.

Просто, когда любишь, хочешь разделить с ним жизнь. А когда нет, то и незачем пытаться вымучить из отношений плюсы...

И, конечно, хорошо понимать, что лично Вам нужно, чтобы чувствовать любовь и любимой себя. В том числе и в плане страсти. Тогда проще понять, кто Вам нужен и распознать его среди других.

Гость
#316
Гость

Спасибо за совет.
Просто иногда думаю, что может и не плохо - жить с кем-то, живут же люди дуг с другом и с детьми, и без детей. Но пока не получается найти существенные плюсы сожительства ни с этим человеком, ни с другими ухажерами.

Просто так, абы как, 100% не стоит жить аьы с кем. Жизнь и так коротка, чтобы её тратить на заведомо плохой вариант. Если вариант действительно плохой)

Гость
#317
Зима

на вумане как-то одна комментаторша доказывала, что достаточно встреч, надо лишь "смотреть на поведение и, в частности, смотреть вместе фильмы!! шоб увидеть реакцию и пАнять все".
Посмеялась.
У нас с мужем на фильмы вкусы частенько расходятся. ПО этой логике мы не подходим друг другу. ОДнако 18 лет вместе.
Та же комментатор советовала рассказывать (или придумывать) какие-то ситуации и смотреть на реакцию парня. Ну типа "вот мой знакомый не платит алики". А парень такой сказал "ай-яй-яй! как плохо!". ТипО это показатель что значит этот парень БУДЕТ платить алики ))

Ну, кстати, узнать косвенное мнение - это информативнее, чем слушать рассказы мужчины, какой он герой. Людей иногда несёт сильно в процессе самопрезентации) Особенно от зашкаливающего либидо)

Гость
#318

В любом случае кому как удобнее. Кому-то легче, если попробовать пожить вместе и посмотреть на человека в быту. Кто-то категорически не хочет жить и вести быт не с мужем. И через 12, и через 20 лет человек может опротиветь на столько, что уйдёшь от него. Даже при наличии огромной любви по молодости. Самое важное, что сейчас женщин не забивают камнями за сожительство или развод, что в любой момент можно изменить свою жизнь, если что-то пошло не так. А не терпеть (как раньше) ненавистного или агрессивного, или гулящего мужика только из-за того, что люди осудят, камнями забьют, родители не примут и замуж больше не возьмут. Отлично, что в наше время есть выбор на любой вкус и цвет.

Гость
#319
Гость

Пока ты с ним встречаешься он вылизанный выглаженный налактрованный весь такой идеальной ходит с тобой под ручку и красивые слова в уши закидывает. Как только ты начнешь с ним жить и вас поглотит рутина и быт ,то вот тогла *** и начинает финты выкидывать . и самое главное ,если вы поживете с ним и скажете "Боже я с эим не смогу никак смириться " даешь ему смачного пигка под зад и выкидываешь из своей или из съемной хаты ,или соьмраешь монатки сама и валишь из его пещеры . и проблем с доками о разводе нет ,все ты свободна !!!!! Автор глаза откройте ,сколько людей в стране разводятся из за непонимания ,это все потому чоо плохо люди друг -друга знают или вообще не знают .

Да можно годами жить и не узнать. О, что видно через год сожительства, видно и так, при встречах, если не ослепли окончательно. Можно жить в сожительстве распрекрасно, пожениться, а потом либо ребёнок родиться, либо бизнес накроется, либо ещё что-нибудь и пойдёт жара по кочкам, и что, не женится вообще? Кстати, лично знаю пару, которая 12 лет сожительствовало, поженилась и через год развелась. И ещё несколько которые жили годами, потом женились и расходились. Нет никакого смысла в сожительстве. Ничего там нового не открывается.

Что делать?
#320

Пожить с человеком до брака НЕОБХОДИМО, ∆ура, так что другим свои идиотские доводы не приводи.
Да не с одним, а с очень многими пожить. Ты что не понимаешь, что не живя с человеком до брака, ты доверяешь свою жизнь, свою судьбу и своих детей, незнакомцу?
До брака обязательно должен быть богатый, обширный личный опыт, многообразный, очень разные ситуации пройти, определиться что именно тебе нравится, а что не приемлешь, прежде чем вообще решиться на такое безумие как брак.

Что делать?
#321
Гость

Я вышла замуж по любви. С мужем была знакома несколько лет, вместе жить стали после официального предложения. Замужем была 12 лет. Не сожалею об этом опыте.
Больше ни с кем не сожительствовала и замуж снова не тороплюсь.

Слушай, у тебя за всю твою убогую жизнь было полтора мужика. И ты, лохушка, пришла нам на вумане советы об отношениях раздавать?))))) Учитывая твое умение выбирать и развод.

Что делать?
#322
Гость

Спасибо за ответ.
Я уже вижу, что меня может раздражать в моем партнере. Даже без сожительства. А в сожительстве будет еще сложнее, я думаю. Значит и не нужно его начинать

Какая-то часть претендентов отсеивается на этой стадии, какая-то в совместной жизни. Ты себе таким ограниченным способом, вслепую, много женихов нашла? Ну вот.

Гость
#323

Сожительство - необязательно, а вот защита имущества и доходов мужчины от распила и алиментов - святое дело.

Гость
#324
Что делать?

Пожить с человеком до брака НЕОБХОДИМО, ∆ура, так что другим свои идиотские доводы не приводи.
Да не с одним, а с очень многими пожить. Ты что не понимаешь, что не живя с человеком до брака, ты доверяешь свою жизнь, свою судьбу и своих детей, незнакомцу?
До брака обязательно должен быть богатый, обширный личный опыт, многообразный, очень разные ситуации пройти, определиться что именно тебе нравится, а что не приемлешь, прежде чем вообще решиться на такое безумие как брак.

Спорно. Опять же: кому как лучше. Я с будущим мужем встречались до свадьбы 10 месяцев, с пятницы до понедельника оставаясь один на один. По факту, я доверила свою жизнь и жизнь будущих детей, по вашему мнению, малознакомому человеку. Но я видела его семью, отношение родителей друг к другу, его отношение ко мне (подарки НЕ в момент скидок, любимый мой капуччино, а не дешёвый чёрный) и многие другие моменты, которые некоторые не видят. Повторюсь, мне хватило 10 месяцев. Итог: 19 лет женаты, двое сыновей, отличные отношения сноха-свекровь и зять-тёща. Почему? Потому что ОБА были готовы меняться. Секрет семьи - компромисс. И это не зависит от штампа. И не факт, что узнаётся что-то в сожительстве. Не угадаешь. Жизнь вообще интересна. Одни супруга узнают за полгода сожительства, другие всю жизнь открывают гадкие черты характера. Нет единого правильного совета: иначе бы были все пары на 100% счастливы.

Катя
#325
Гость

Я и без сожительства уже поняла, что с этим человеком мне будет сложновато в быту. Я перестану нормально высыпаться, потому что он храпит, подгребает меня во сне, ставит будильник на каждые пять минут утром, но не встает, а просто выключает.
К тому же он поздно ложится, а я привыкла ложиться раньше.

Вот зачем мне нужен был бы "пробный" гражданский брак, если я уже вижу, что нам обоим придется притираться? Он кстати имел опыт сожительства три раза, пока я была замужем на протяжении 12-ти лет. С бывшим мужем я тоже видела его достоинства и недостатки уже не стадии встреч.

Кстати, насчёт храпежа. Мой тоже храпит(( но я нашла для себя панацею - БЕРУШИ! Попробуйте, может одной проблемой меньше будет. Для меня это спасение, сплю отлично ))

Гость
#326
Катя

Кстати, насчёт храпежа. Мой тоже храпит(( но я нашла для себя панацею - БЕРУШИ! Попробуйте, может одной проблемой меньше будет. Для меня это спасение, сплю отлично ))

Всегда было интересно: как с берушами в ушах встать на работу по будильнику?

Гость
#327

По моему скромному мнению можно выделить на сожительство месяцев пять-шесть, может чуть меньше, чтобы не поторопиться. Причем при большой любви или симпатии, а не с первым, кто тебе комплимент отвесил. Просто привыкнуть, понять, надо тебе или нет. Ничего это не гарантируе, но и годами жить вместе просто так это не для нормальной девушки. Бывает, людям невыгодно жениться, например, оба не сильно молодые, имущество, доход, родственники. Но большинство просто не женятся, не хотят ответственности.
Каждый может жить так, как он хочет, отрицать брак, детей, ваше право. От обычного сожительства страдает в первую очередь женщина, ее ставят в позу приживалки, которая ждет, когда соизволят ее взять в жены, при этом она-то живет семейной жизнью. Мне кажется лучше это время потратить на учебу, языки, путешествия (в нормальное время).

Гость
#328
Гость

По моему скромному мнению можно выделить на сожительство месяцев пять-шесть, может чуть меньше, чтобы не поторопиться. Причем при большой любви или симпатии, а не с первым, кто тебе комплимент отвесил. Просто привыкнуть, понять, надо тебе или нет. Ничего это не гарантируе, но и годами жить вместе просто так это не для нормальной девушки. Бывает, людям невыгодно жениться, например, оба не сильно молодые, имущество, доход, родственники. Но большинство просто не женятся, не хотят ответственности.
Каждый может жить так, как он хочет, отрицать брак, детей, ваше право. От обычного сожительства страдает в первую очередь женщина, ее ставят в позу приживалки, которая ждет, когда соизволят ее взять в жены, при этом она-то живет семейной жизнью. Мне кажется лучше это время потратить на учебу, языки, путешествия (в нормальное время).

Я вообще не понимаю, зачем этот штамп нужен. Нет в нем смысла, вообще. Вот у меня друг, с печальным опытом развода, потери внушительного имущества и с немалыми алиментами. Решил жениться, я его спросил, ты ненормальный? Зачем тебе это? А он говорит: а так она не соглашается. Ну, поведу в загс, покупать я ничего не собираюсь, детей я не хочу, хотя ей говорит, что через пару лет. А потом разведусь. Женщины ненадежны, я им не доверяю. Вот что мне интересно, что его пассия выиграет от штампа? Почетное звание побывавшей в браке.

Гость
#329
Гость

Я вообще не понимаю, зачем этот штамп нужен. Нет в нем смысла, вообще. Вот у меня друг, с печальным опытом развода, потери внушительного имущества и с немалыми алиментами. Решил жениться, я его спросил, ты ненормальный? Зачем тебе это? А он говорит: а так она не соглашается. Ну, поведу в загс, покупать я ничего не собираюсь, детей я не хочу, хотя ей говорит, что через пару лет. А потом разведусь. Женщины ненадежны, я им не доверяю. Вот что мне интересно, что его пассия выиграет от штампа? Почетное звание побывавшей в браке.

Я нигде не писала, что брак для всех. Это дело выбора, он для людей, желающих жить совместную жизнь, а не просто поиметь другого. И, пожалуйста, не забывайте про привязанность и чувства. Не факт, что ваш знакомый через пару лет во так с разбегу сможет разорвать отношения. Большая вероятность, что привыкнет. Если родится ребенок, то таки да, он попадет на деньги. Это все поверхностно, но девушка вашего знакомого молодец и имеет все шансы на успех.
Всего лишь имела ввиду, что женщине надо знать, чего она хочет. Хочешь семью - ищи нормального человека, не обманывай себя. Не надо годами ждать, что на тебе женится человек, которого все устраивает.

Гость
#330
Гость

Я вообще не понимаю, зачем этот штамп нужен. Нет в нем смысла, вообще. Вот у меня друг, с печальным опытом развода, потери внушительного имущества и с немалыми алиментами. Решил жениться, я его спросил, ты ненормальный? Зачем тебе это? А он говорит: а так она не соглашается. Ну, поведу в загс, покупать я ничего не собираюсь, детей я не хочу, хотя ей говорит, что через пару лет. А потом разведусь. Женщины ненадежны, я им не доверяю. Вот что мне интересно, что его пассия выиграет от штампа? Почетное звание побывавшей в браке.

У меня какая ситуация. Есть гражданский муж, сожитель (многим тут это слово приятнее). У него есть ипотека, которую он брал в браке с первой женой. Он ее выплачивает и не платит алименты, так как есть уговор, что этот дом, если что - его детям.
Недавно обсудили, что можно перестать платить страховку (если он умрет, то ипотека погашалась). Теперь, если с ним что случись, ипотека является обязательно наследуемым имуществом. При нем это сильно не хочу выяснять, так как он тогда испугается, что его детям нужно будет выплачивать ее, и снова влезет в страховку. А она дорогая достаточно.
На сегодняшний день размер ипотеки примерно в два раза больше стоимости этого жилья.
Хотелось бы мне стать той, кому, если что он завещает эти проблемы? Не очень.

Гость
#331
Гость

У меня какая ситуация. Есть гражданский муж, сожитель (многим тут это слово приятнее). У него есть ипотека, которую он брал в браке с первой женой. Он ее выплачивает и не платит алименты, так как есть уговор, что этот дом, если что - его детям.
Недавно обсудили, что можно перестать платить страховку (если он умрет, то ипотека погашалась). Теперь, если с ним что случись, ипотека является обязательно наследуемым имуществом. При нем это сильно не хочу выяснять, так как он тогда испугается, что его детям нужно будет выплачивать ее, и снова влезет в страховку. А она дорогая достаточно.
На сегодняшний день размер ипотеки примерно в два раза больше стоимости этого жилья.
Хотелось бы мне стать той, кому, если что он завещает эти проблемы? Не очень.

Вы лично понимаете, что у вас отдельный случай? Вам тупо это не нужно. Всем голова как раз и дана, чтобы думать, а все хотят один лозунг, или "хорошее дело браком не назовут" или "жизнь во грехе это плохо". Давайте тогда ходить с одинаковыми стрижками и одинаково называть детей? Молодым людям без прошлого для чего долго сожительствовать?

Гость
#332

Да ничего не проверяют, просто сейчас БРАК не нужен, по этой причине просто сожительствуют

Гость
#333
Вау🖤

Мы раньше встречались , где-то неделя в месяц вместе жили. Романтика все дела. Потом , к нему переехала я. Началась бытовуха, скандалы. Очень сложно было ужиться на постоянке! Но мы это пережили , сели поговорили и теперь решили что все будет хорошо и можно жениться

Зачем жить с мужчиной и тем более выходить замуж, если с ним "сложно напостоянке"??

Гость
#334
Гость

Вы лично понимаете, что у вас отдельный случай? Вам тупо это не нужно. Всем голова как раз и дана, чтобы думать, а все хотят один лозунг, или "хорошее дело браком не назовут" или "жизнь во грехе это плохо". Давайте тогда ходить с одинаковыми стрижками и одинаково называть детей? Молодым людям без прошлого для чего долго сожительствовать?

Вот именно, в брак официальный можно вступать только молодым без прошлого и строить вместе жизнь. Либо с мужчиной, который на уровень богаче. С ровней с прошлым вступать в брак нельзя. Да и жить с такими не нужно.

Гость
#335
Гость

Сожительство - необязательно, а вот защита имущества и доходов мужчины от распила и алиментов - святое дело.

Как и защита имущества женщины. А то мужики любят прийти к бабе в квартиру, потом типа взять общую в браке, а потом все попилить

Гость
#336
Гость

в том, что молодое дело это гулянки, учеба, путешествия, переезды, карьерный рост, знакомство с новыми и новыми людьми - зачем связывать себя по рукам и ногам и делать сложно, когда можно просто жить друг с другом, пока все совпадает.

А зачем жить друг сдругом, если ваш приоритет это гулянки и знакомства с новыми людьми??

#337
Гость

Зачем жить с мужчиной и тем более выходить замуж, если с ним "сложно напостоянке"??

У нас уже все хорошо

Гость
#338
Гость

Я нигде не писала, что брак для всех. Это дело выбора, он для людей, желающих жить совместную жизнь, а не просто поиметь другого. И, пожалуйста, не забывайте про привязанность и чувства. Не факт, что ваш знакомый через пару лет во так с разбегу сможет разорвать отношения. Большая вероятность, что привыкнет. Если родится ребенок, то таки да, он попадет на деньги. Это все поверхностно, но девушка вашего знакомого молодец и имеет все шансы на успех.
Всего лишь имела ввиду, что женщине надо знать, чего она хочет. Хочешь семью - ищи нормального человека, не обманывай себя. Не надо годами ждать, что на тебе женится человек, которого все устраивает.

Ну не знаю, может и привыкнет, а может нет. Детей точно не сделает. Что девушка от такого брака выиграет мне непонятно. Все равно большинство браков распадаются, мужчины это знают, потому и не покупают в браке ничего. Какая польза от брака в таких условиях для девушки, непонятно.

Гость
#339
Гость

Вы лично понимаете, что у вас отдельный случай? Вам тупо это не нужно. Всем голова как раз и дана, чтобы думать, а все хотят один лозунг, или "хорошее дело браком не назовут" или "жизнь во грехе это плохо". Давайте тогда ходить с одинаковыми стрижками и одинаково называть детей? Молодым людям без прошлого для чего долго сожительствовать?

А смысл щтампа какой, чтоб пошлину при подаче заявления о разводе платить?

Гость
#340
Гость

Вы лично понимаете, что у вас отдельный случай? Вам тупо это не нужно. Всем голова как раз и дана, чтобы думать, а все хотят один лозунг, или "хорошее дело браком не назовут" или "жизнь во грехе это плохо". Давайте тогда ходить с одинаковыми стрижками и одинаково называть детей? Молодым людям без прошлого для чего долго сожительствовать?

Если одному из нихродители в скором времени планируют дарить недвижимость, например.
Брак это просто финансовый договор делить все, что после его заключения будет делиться по полам все купленное любым из участников договора.
Вот как-то так. И если оба участника считают нужным этот договор заключать, то просто замечательно, но и осуждать тех, кто к такому серьёзному договору не готов годами тоже не вижу смысла.

Гость
#341
Гость

Вот именно, в брак официальный можно вступать только молодым без прошлого и строить вместе жизнь. Либо с мужчиной, который на уровень богаче. С ровней с прошлым вступать в брак нельзя. Да и жить с такими не нужно.

Ну, богатому тоже не особенно нужно. А вот с ровней, с ровным вкладом можно. Но детей делать нельзя. Вы подумайте, какая вероятность развода. Зачем тому, кто не будет жить с детьми их заводить?

Гость
#342
Гость

Ну не знаю, может и привыкнет, а может нет. Детей точно не сделает. Что девушка от такого брака выиграет мне непонятно. Все равно большинство браков распадаются, мужчины это знают, потому и не покупают в браке ничего. Какая польза от брака в таких условиях для девушки, непонятно.

То есть вариант искреннего отношения с ее стороны вы не рассматриваете? Иначе зачем ей алиментщик?
Даже если разведутся, у нее не будет в шлейфе многолетнего сожительства, все по-людски, так сказать.

Гость
#343
Гость

Если одному из нихродители в скором времени планируют дарить недвижимость, например.
Брак это просто финансовый договор делить все, что после его заключения будет делиться по полам все купленное любым из участников договора.
Вот как-то так. И если оба участника считают нужным этот договор заключать, то просто замечательно, но и осуждать тех, кто к такому серьёзному договору не готов годами тоже не вижу смысла.

Я никого не осуждаю. Если это выгодно с обоих сторон, то можно только восхититься их осознанности. Когда женщина живет с мужчиной и ждет официального заключения брака -- вот это уже плохо. Лучше это время на себя потратить.

Гость
#344
Гость

Как и защита имущества женщины. А то мужики любят прийти к бабе в квартиру, потом типа взять общую в браке, а потом все попилить

В нашем веке, семья по сути это временное партнерство. И использование другого человека, ради получения материальной выгоды, неправильно. Как со стороны мужчин так и со стороны женщин.

Гость
#345
Гость

То есть вариант искреннего отношения с ее стороны вы не рассматриваете? Иначе зачем ей алиментщик?
Даже если разведутся, у нее не будет в шлейфе многолетнего сожительства, все по-людски, так сказать.

Я вообще против брака. Считаю что люди и так могут договориться между собой. Я даже верю в ее искренность, чем наоборот. Но даже искренняя может разлюбить. А мужчина он вполне состоятельный. Даже после развода. Он только алименты, около 200р платит.на двоих. Я не удивлен что он осторожен.

Гость
#346
Гость

Я никого не осуждаю. Если это выгодно с обоих сторон, то можно только восхититься их осознанности. Когда женщина живет с мужчиной и ждет официального заключения брака -- вот это уже плохо. Лучше это время на себя потратить.

Так почему же она ждет брака. Ведь понятно, что умный мужчина, с более высоким доходом чем у нее, или не пойдет на это, или согласится, но недвижимость на себя покупать не будет.

Гость
#347

Единственное, что мужчина проверяет гражданским браком, это наличие той, которую он возьмет в жены в округе, пока фиктивные жена готовит борщ.

Гость
#348
Гость

В нашем веке, семья по сути это временное партнерство. И использование другого человека, ради получения материальной выгоды, неправильно. Как со стороны мужчин так и со стороны женщин.

Это какая же психика поколеченная, чтобы не понимать и никогда не почувствовать истинную ценность семьи.

Гость
#349
Гость

Я вообще против брака. Считаю что люди и так могут договориться между собой. Я даже верю в ее искренность, чем наоборот. Но даже искренняя может разлюбить. А мужчина он вполне состоятельный. Даже после развода. Он только алименты, около 200р платит.на двоих. Я не удивлен что он осторожен.

Вы имеете полное право на свое понимание любых вещей, исходя из своего жизненного опыта. Как и любой другой человек, собственно.
Просто женщина обычно более уязвима в отношениях, например, рождение детей выбивает из профессии на несколько лет, начинается давление родственников и так далее. На счет договориться: мужчина тоже может передумать, разлюбить, может не понять радость родительства. Поэтому брак небольшой такой инструмент от передумал/расхотел. Но насильно никто не может тебя заставить жениться, вот ваш друг -- добровольно делает выбор.

Зима
#350
Гость

То есть вариант искреннего отношения с ее стороны вы не рассматриваете? Иначе зачем ей алиментщик?
Даже если разведутся, у нее не будет в шлейфе многолетнего сожительства, все по-людски, так сказать.

Ага. Будет шлейф разводов. При чем если сожиельства не проверить, ежели только самой об этом не трепать, то брак и развод фиксируются в паспорте . Щас посоаетуете каждый раз пеоед новым браком паспорт терять?

Гость
#351
Гость

Лично я не стала бы тратить несколько лет. Одного года за все-про всё более чем достаточно, чтобы обоим определиться. Не стоит зря профукивать свое время и красть время мужчины если что-то не устраивает... А то так можно просожительствовать с одним (одной) несколько лет, потом с другим (другой)...."Оглянулась, а лето красное прошло".
А потом из жизненного опыта могу сказать, что в сожительстве притираются совсем не те колесики, что в браке. И несколько знакомых пар, счастливо просожительствовавшие 8-12 лет потом женились и с треском за полгода очень по-плохому развелись. Уж казалось, должны были напроверяться вдоль и поперёк. Ан нет!

И в чем же были причины их разводов? Уж 8-12 лет - это такой срок, скажем, не маленький. Некоторые в официальном браке СТОЛЬКО не живут. 8-12 лет - это настоящие муж и жена, только без документа.