Что проверяют гражданским браком?

Спасают конечно.
Но я выше вам писала мою ситуацию с ребенком, законному отцу разрешили навещать ребенка в реанимации, посторонним дядькам и тетькам такого права не давали.

Да вы что? Когда такое было? Ничего себе. То есть людей не спасали, а ждали родных? А если родители в другом городе и не роды, а просто молодая девушка или без сознания и паспорта с собой? Таких людей не спасают? Я, конечно, не знаю, но что то сомневаюсь. Врачи сами принимают решение, мне кажется. Да и человек имеет право на жизнь и здоровье по Конституции, а не от разрешения родных, жен и мужей тем более.

А посторонние пытались ?

Есть определённый перечень медицинских манипуляций, для которых необходимо согласие близкого родственника. На спасение жизни не нужно согласие. А вот, к примеру, на переливание крови, нужно. Я не врач, но у меня муж подруги хирург. Да, иногда бывает проблема, что близкие родственники далеко. Жизнь экстренно спасают, но некоторые манипуляции запрещены. Вспомните Юлию Началову: врачи бы раньше ногу отрезали, но она запретила. Потом родители давали согласие. И никак иначе. Есть перечень в законе для врачей. Почитайте судебную практику, как больницы судятся с родителями. Это не единичные случаи. Так что операция операции рознь, на что-то нужно согласие родни, на что-то нет. Если человек потом умрёт, а согласие дал не близкий родственник (если оно по закону нужно было), врачи полетят и возможно на зону.

Понятно. Я даже такого не знала, если честно, наверное операция операции рознь. Но почему решает не сам больной, а родственники за него? Ведь он такой же дееспособный совершеннолетний гражданин, как и родственники. С детьми понятно. Я помню эти скандалы с Соратниками Иеговы.

Понятно. Я даже такого не знала, если честно, наверное операция операции рознь. Но почему решает не сам больной, а родственники за него? Ведь он такой же дееспособный совершеннолетний гражданин, как и родственники. С детьми понятно. Я помню эти скандалы с Соратниками Иеговы.

У вас обычные вещи вызывают ужас. Идите перед праздниками или в пятницу, когда погода хорошая и дачники за городом

Тут суть в том, что отцу хочется быть с ребенком и следить за его состоянием. А если он никто, не значится нигде ни мужем роженицы, ни отцом ребенка - его не пустят, ему не расскажут, потому что он посторонний человек по сути.

Опять В ТОТ ЖЕ ДЕНЬ.
Да меняйте свое место жительство, как хотите, речь о прописке. Чтобы прописали, надо выписаться
Если подруга не выписалась, это её проблема, её косяк. Почему она не выписалась? Она рассчитывала к мужу вернуться?

Млин, не один человек пишет о согласии жены на операцию. У меня муж делал, я ничего не подписывала. Даже странно... Везде свои правила что ли?

Спасают конечно.
Но я выше вам писала мою ситуацию с ребенком, законному отцу разрешили навещать ребенка в реанимации, посторонним дядькам и тетькам такого права не давали.

Вопрос был - действительно ли не пускали человека, если он не официально зарегистрирован. Например мы с мамой сейчас на абсолютно разных фамилиях, в свидетельстве о рождении и моя и ее тоже разные, с тех пор менялись. Вы думаете с меня требуют ворох документов доказать близкое родство ?!? Вполне хватает сказать, что это моя мать. К мужу никогда не требовали документов, даже когда ещё не расписаны были.

Вопрос был - действительно ли не пускали человека, если он не официально зарегистрирован. Например мы с мамой сейчас на абсолютно разных фамилиях, в свидетельстве о рождении и моя и ее тоже разные, с тех пор менялись. Вы думаете с меня требуют ворох документов доказать близкое родство ?!? Вполне хватает сказать, что это моя мать. К мужу никогда не требовали документов, даже когда ещё не расписаны были.

Я говорила о внутреннем ощущении себя в пространстве. У меня нет каких-то блоков и табу потому что "я же замужняя женщина". Я могу делать все, что пожелаю без угрызений совести.

А вообще, мы ушли от темы. Сожительством не всё проверишь, от штампа мало что зависит (кроме некоторых случаев, связанных с документами). Можно пожениться, а после рождения ребёнка муж с катушек съедет. Можно в сожительстве прожить счастливо всю жизнь. А можно после всей жизни в сожительстве после смерти сожителя уйти с голой по.пой, так как не родственник для наследства. Много нюансов. Всё зависит от самих людей. Характер и поведение человека не зависят от штампа или его отсутствия. Ничего особо сожительством не проверишь. Разве что чужому по факту человеку стирать, готовить и убирать будешь, не имея права даже на копейку с его стороны.

А вообще, мы ушли от темы. Сожительством не всё проверишь, от штампа мало что зависит (кроме некоторых случаев, связанных с документами). Можно пожениться, а после рождения ребёнка муж с катушек съедет. Можно в сожительстве прожить счастливо всю жизнь. А можно после всей жизни в сожительстве после смерти сожителя уйти с голой по.пой, так как не родственник для наследства. Много нюансов. Всё зависит от самих людей. Характер и поведение человека не зависят от штампа или его отсутствия. Ничего особо сожительством не проверишь. Разве что чужому по факту человеку стирать, готовить и убирать будешь, не имея права даже на копейку с его стороны.

ерунда.
Проверить можно многое - совместимость характеров, его привычки.
Основная причина разводов - не сошлись характерами. ДАк, блин, поживите и посмотрите, сходитесь или нет.
ВСЕ разводы и кое-какерные браки в моем окружении - люди не жили в ГБ. Хотя нет - есть один норм. брак - у моего двоюродного брата, НО! там не девочка - золото! Все-все любят эту невестку - приятная, приветливая, милая, скромная, красивая, умная. В общем, таких брильянтов в природе мало. Исключение это лишь подтверждает правило! - поживите в ГБ!

Лично я не стала бы тратить несколько лет. Одного года за все-про всё более чем достаточно, чтобы обоим определиться. Не стоит зря профукивать свое время и красть время мужчины если что-то не устраивает... А то так можно просожительствовать с одним (одной) несколько лет, потом с другим (другой)...."Оглянулась, а лето красное прошло".
А потом из жизненного опыта могу сказать, что в сожительстве притираются совсем не те колесики, что в браке. И несколько знакомых пар, счастливо просожительствовавшие 8-12 лет потом женились и с треском за полгода очень по-плохому развелись. Уж казалось, должны были напроверяться вдоль и поперёк. Ан нет!

Зима, так характерами можно не сойтись при пресловутых кризисах семейной жизни. 3 года, 7 лет и сколько там еще. Декреты, болезни и прочее.
Вы предлагаете, все эти критические моменты сожительствовать и в итоге прожив лет 50 вместе, расписаться?

Ну так конечно ты это не увидела, и она это не увидела, ведь за гормонами разве тут будешь че смотреть.
"Этого не может быть, Олег Евгеньевич — интеллигентный человек! У него лаковые туфли!"
Вот так и вы, цветочки подарил в глазки посмотрел, а то что он припадочный и не умеет гнев контролировать, она не увидела, ну с кем не бывает. И это как минимум.
Вы обе ду_ры набитые, что подруга, что ты, поэтому держитесь вместе, вам это помогает, если до своих лет дожили.

Подруга не только на цветочки смотрела. ПРо цветочки и подарки я привела пример - что "он любил не мог" - кстати, после развода и его новой женитьбы бывшая свекровь бывшей невестке (подруге) говорила, что он по -прежнему ее любит, а новая жена бесится от этого.
ЕЩе раз - вспылить может каждый. И я могу, и муж мой может. Другое дело, что в гб я увидела, что его вспыльчивость через час утрясется. А подруга в ОФИЦИАЛЬНОМ браке увидела, что его вспыльчивость приводит к поднятию руки и пинку ведра с водой, которым она моет пол.
ВЫ по ходу дууура набитая.

Зима, так характерами можно не сойтись при пресловутых кризисах семейной жизни. 3 года, 7 лет и сколько там еще. Декреты, болезни и прочее.
Вы предлагаете, все эти критические моменты сожительствовать и в итоге прожив лет 50 вместе, расписаться?

Она и дура, и специально провоцирует. Это такое распространенное поведение - обвинение жертвы. По сути: мнимая самозащита. Типа я-то писец самая умная, а вы тупые, поэтому со мной-то такой ×ерни в жизни не случится.

Так и от сожителей рожают детей. Еще и от разных.
Напоминаю, я жила с женихом примерно полгода после предложения.

те "щастливые" пары лично вам рассказали о своем "щастье"? или вы видели, потому что вам "виднее со стороны"?
Скорее всего, после 8-12 лет сожительствования женщины надавили на мужиков, подключив его родню, и загнали в загс. Разумеется, ничего хорошего из таких браков выйти не могло.
ТАм еще на стадии пары лет пожития *** не соизволило захотеть жениться. А бабы тууупо ждали. Ну чо - дождались - хотя бы штампик о "востребованности".

А к чему ваш пример о рождении детей в законном браке? Пусть и от разных мужей, но это как-то нормально же - полюбить, выйти замуж, родить ребенка? Или в современном мире это уже не норма?

Нет. Вышла замуж, потому что любила и наслаждалась жизнью.
Потом разлюбила и жизнью перестала наслаждаться, развелась.

В чем обременительно молодым? Вроде бы стоит это 400 рублей, а на госуслугах еще и скидка. Хорошо и удобно может быть и с загсом.
С ситуацией со зрелыми людьми согласна.

Кстати, где вы найдете идеального во всех отношениях человека?
Я таких не встречала

я не о том - люди без мозга (без предварительного пожития) пошли в офиц. брак, наплодили детей, развелись. Потом опять в офиц. брак, опять ребенок - опять развод. Каждый раз лябоффьь.
а потом и в третий раз. Но тут хоть мозг включился - больше не плодятся.
Или это уже норма? хотя может быть уже ((
По мне норма - один брак и один муж. Но для кого-то - чем больше разводов и больше детей от каждого мужа - тем лучше что ли? "папы" у ребенка как в калейдоскопе меняются.

Судя по всему, он сам перехотел свадьбу и в брак вступать

Я с первым мужем жила пол года. И дома все делал и убирал прям ми-ми-ми сплошное. А потом.. Выяснилось что он считает что автоматом женщина став женой- берет быт на себя (естественно продолжая работать, желательно даже в декрете, ребенка в ясли и арбайтен). Ибо она женщина. Ну в программе заложено. А он этого никогда не говорил и никак не озвучивал, ни в каких разговорах и обсуждениях, ибо считал что это само собой разумеющиеся, а в сожительстве сам все делал, ибо таки не муж)

У таких дам и в сожительствах дети бы рождались от каждого сожителя.
Ну и каждый раз любовь и брак - это плохо?
Кстати, мой нынешний мужчина именно так и говорит, что жениться надо раз и навсегда, именно поэтому он только сожительствует, то есть он сразу понимал, что это не его человек и это не раз навсегда, но жил. А женщины пишут, что нужно попробовать сожительство ради того, чтобы понять что-то о совместимости. Хотя многим уже понятно еще до. Смысл? Можно просто встречаться в ожидании единственного.

Она развелась через 12 лет, а не когда познакомилась поближе и узнала, что он не тот, кем она его себе представляла

Она сначала от него испытывала кайф, а потом кайф прошёл, остались одни недостатки. Нет кайфа, незачем жить вместе.
Она как раз не писала, что надеялась изменить его в браке и у неё не получилось. Она писала, что кайф перевесил недостатки, а потом кайф пропал

Чистенький-грязненький...
Сожительство можно скрыть, в этом его плюс, а официальный брак и развод скрыть сложнее. Хотя зачем брак-развод скрывать, это же не преступление.
Никто же не будет скрывать, что у него есть официальное свидетельство о рождении, водительское удостоверение, документы об образовании.

Вы понимаете слово сожительство? Это в том числе и проживание вместе под одной крышей. При нормальном развитии отношений, что в сожительстве, что в браке одинаковые отношения. Просто печать не может менять человека. Если он в сожительстве жмот, то почему он после брака будет тратиться? Или пил до брака, то после не будет? Тут, главное, решить нужно, хочешь с этим человеком вместе жить, лучше от этого станет или нет, если видно, что нет, то как печать может компенсировать неудобства?

Вступая в сожительство, женщина как бы уже согласна на брак, мужчина в этом уверен и не спешит вступать в брак, она же не денется никуда. Гораздо выгоднее для женщины не сожительствовать, не иметь общую бытовуху, а всегда иметь пространство для маневра. И мужчину так же не держать сожительство, а у него тоже появляется место для маневров и он созревает для предложения руки и сердца

А как сожительство или даже официальный брак лишает пространства для маневра?
Ну живёте вместе, и что? Что-то пошло не так-разьеались хоть сию секунду, потом на развод подали
Познакомиться с кем-то другим и уйти к нему можно и в сожительстве или браке. И даже изменять налево и направо.
Имущество можно на маму оформлять.
Что со свободой маневра не так?

Ну вот я с другими ходила на свидания. Как бы я смогла пойти на свидание, живя с кем-то? Вечером выйти куда-то, или в поездку поехать? Как? Украдкой без его ведома, как преступница какая-то? Или наоборот с вызовом ему, собралась и пошла?

основная причина развода - не сошлись характерами.
При встречах, отпуске совместном, даже в житие на выходных много не увидишь. ПРикидываться можно.
А вот 24 часа в сутки 7 дней в неделю - фиг.
Молчел моей подруги ноги ей мыл и воду пил. Учились вместе на вечернем, выхи проводили вместе. ПОженились - мама дорогая! Садист и жмот (( ПРикидываться постоянно уже не вышло.
Сбежала в ночи с дитем на руках к родителям. Мне потом говорила "какая ты молодец, что сначала пожила в гб!".

Я за проживание перед свадьбой . Сделал предложение , начали вместе жить , 3-6 месяцев готовимся к свадьбе. 3-4 недели мало. Я так со своим бывшим разошлась. Встречались , начинали жить , все ок. А потом все и выползло. Что денег то на свадьбу у него особо нет, будет у брата занимать, готовить он перестал и помогать вообще с бытом. В итоге я подумала, какой смысл мне работающей женщине, ещё на себе быт тащить. А встречались , ночевали , жили в первое время готовил тоже,в отпуска ездили тоже весь был самостоятельный , платил за все. А так выяснилось все. Что ему нужна баба, как в 80 процентах Российских семей - чтобы и готовила, и убирала, и зарабатывала наравне .

Очень интересно)) 12 лет любила и тут те на - разлюбила?

Вы опять высасываете из пальца аргументы. Кто вам вообще об идеальности что-то пишет?

Кстати, это вы других под свой идеал пытаетесь подмять. Мне бы стыдно было.

А зачем этот максимум в виде совместного проживания?
Лично мне гораздо приятнее встречаться, иногда ночевать вместе, чем какое-то сожительство не понятно для чего. Поэтому и вопрошаю, для чего оно нужно, что оно дает, что проверяет?
Вот именно этот мужчина мне не подходит, я искала мужчину с семейным прошлым, этот бездетный и ни разу не женат (его сожительства не в счет).

Резонный вопрос: а зачем в таком случае вообще тратить время на человека? Зачем встречаться, если даже уже на этом этапе очевидно, что не то? ... Ну Вы и придумали...