Гость
Статьи
Зачем спрашивать у …

Зачем спрашивать у девушек про деньги?

Мужчины,скажите а зачем Вы лично задаёте вопросы малознакомым девушкам "чем занимаешься?"или "сколько зарабатываешь?"
Что это Вам даёт?
Ведь не можете не понимать ,что девушек это …

Автор
1 282 ответа
Последний — Перейти
Страница 8
Гость
#350
Гость777

Гребанные проституцкие альфонсы-голодранцы)

Вот как такого можно уважать, а тем более полюбить, расчётливого альфонса, мужика-бабу?

Гость
#351

Имперцы голозадые)

#352
Гость

А я в сотый раз отвечаю, не обо мне речь. Интересно, когда вы тут ноете, что мужчина не содержит, или не ухаживает, или что бет, пьет, изменяет, вас силой заставляют это терпеть? Или у плиты силой поставили? Или обслуживать мужчин заставили? Когда возникают такие темы, мы разбираем, правильно или нет. Должна ли, женщина, терпеть такое. Вот и я говорю, не надо терпеть мужчинам такое, не надо делать женщинам детей, и надо задуматься им на самом деле дети нужны, или их заставляют думать что нужны.

А тебе в сотый раз отвечают, тема о другом, о ты опять со своими печалями лезешь.

Гость
#353
Гость

Человечество уже придумало все, чтобы женщины могли выживать без мужчин. Физический труд востребован все меньше и меньше.

Человечество может и передумать. Посмотрим, как жырушеньки переживут неделю карантина. Не начнется ли Жыромор.

Гость
#354
Мотя

А что нужно? Вот перечислите, кроме дегенеративного "ребенка", сейчас женщины многие рожают только для себя, в графе отец ставят прочерк, а многим и вообще дети не нужны. Современная женщина без мужика проживет очень спокойно.

Современная можыт быть, но мы же не о них)))

Гость
#355
Гость

Женщины давно работают наравне с мужчинами и они более эффективны, иначе работодатель не брал бы женщин на работу. При равной оплате выхлопа с женщины больше даже с учетом декретов и детей.

Гы!!!

Дубинушка
#356
Гость

Ценность женщины для общества и государство только в одном, в репродукции. И если отбросить гуманизм и право, для государства будет лучше отправить женщин в загоны и заставлять рожать. Вы не способны выживать без мужчин, не способны развиваться. Вы на много менее эффективны, чем мужчины. Так что, вы или будете просто рожать и вам за это будут платить, или работать наравне с мужчинами, ну и много из вас будут просто проституцией заниматься. Главное, чтоб мужчины поняли. Не надо вам помогать делать детей, надо-поможет государство. А мужчине, лучше зря свои ресурсы не растрачивать. Насчет ценности мужчин вы сильно ошибаетесь, скорее всего, место западных народов займут народы патриархальные. Да, это плохо для мужчин, если воспринимать женщин как личностей, но если это будет лишь средство для рождения мужчин, то не знаю, может и будет лучше. И виноваты в этом будете вы.

С чего ты взял, что женщины менее эффективны? Все различие только в физической силе, но я уже сказала, что государству не выгодно платить за это мужчинам, так как дешевле создать робота и он сразу будет давать профит. Да и зачем нам вообще работать в будущем, если все будут делать машины. Но выращивать детей в пробирке мы не сможем еще очень долго и к тому же, тут наоборот дешевле выращивать ребенка в женщине, чем в специальном инкубаторе. Да даже если дешевле инкубатор, кто потом этих детей будет кормить, менять подгузники и обучать, ну не мужчины точно. А если отправить в загоны и рожать, для чего тогда мужчины? Вот в это все упирается. Разделение обязанностей уже не нужно. Среда не представляет опасности, добывать пищу не нужно, быт и уход за детьми максимально упрощен. Зачем в этой системе мужчина? Если достаточно женщины, которую просто нужно обучить профессии?

Гость
#357
Космос

детка,обратись к психиатру.мужчин которые что-то могут,всего 7% на планете Земля.знаменитых учёных,тех кто что-то создает и двигает прогресс.остальные ничего незаменимого предложить не могут.только зарабатывают себе на жизнь,пьют и шляются по бабам.ну и графоманят свой навоз в интернете,конечно)) у мудчин всегда три темы для разговоров:
1.плохие бабы не дают
2.нет денег
3.как мы обустроим страну
иди лечись,незаменимый наш)

Вздор. *** могет плеснуть супу, а могет и в рыло дать.

Гость
#358
Гость

Гы!!!

Рыгнул, а по факту ответить нечего?

Космос
#359
Гость

Вздор. *** могет плеснуть супу, а могет и в рыло дать.

так застрелят как собаку,или в тюрьму сядет.времена не те.

Гость
#360
Дубинушка

С чего ты взял, что женщины менее эффективны? Все различие только в физической силе, но я уже сказала, что государству не выгодно платить за это мужчинам, так как дешевле создать робота и он сразу будет давать профит. Да и зачем нам вообще работать в будущем, если все будут делать машины. Но выращивать детей в пробирке мы не сможем еще очень долго и к тому же, тут наоборот дешевле выращивать ребенка в женщине, чем в специальном инкубаторе. Да даже если дешевле инкубатор, кто потом этих детей будет кормить, менять подгузники и обучать, ну не мужчины точно. А если отправить в загоны и рожать, для чего тогда мужчины? Вот в это все упирается. Разделение обязанностей уже не нужно. Среда не представляет опасности, добывать пищу не нужно, быт и уход за детьми максимально упрощен. Зачем в этой системе мужчина? Если достаточно женщины, которую просто нужно обучить профессии?

Мужчины, шоб в загонах держать)))

Гость
#361
Гость

Неее... это уровень беседы с жырушенькой в сероводородных грезах. От нее трехподбородочной все *** тугосерю поиметь хочет. Инфа 100%.

Прекрати коверкать сленг двача и иже с ним 7летней давности. Ты старпер, и не понимаешь смысл выражения "***" или "жиря". Нет никаких "***" - это как китайская подделка какого то люксового бренда, франкенштейн.
Твои потуги быть "выше" и использовать словечки, происхождения которых, как ты считаешь, никто не знает, жалки и бездарны.
Ты даже близко не можешь подползти к уровню беседы и юмора, используемых на ресурсах, с которых ты бездумно воруешь слова и используешь их, переделывая их на свой лад. Ты смешон, дед.
Ты даже пишешь его неправильно - "***", тогда как в оригинале это - ***.

Гость
#362
Гость

Рыгнул, а по факту ответить нечего?

Жырух, по каком факту? По наравне и по более эффективны, жырух? В одном предложении, жырух)))

Гость
#363
Космос

так застрелят как собаку,или в тюрьму сядет.времена не те.

Хто?

Гость
#364
Гость

Прекрати коверкать сленг двача и иже с ним 7летней давности. Ты старпер, и не понимаешь смысл выражения "***" или "жиря". Нет никаких "***" - это как китайская подделка какого то люксового бренда, франкенштейн.
Твои потуги быть "выше" и использовать словечки, происхождения которых, как ты считаешь, никто не знает, жалки и бездарны.
Ты даже близко не можешь подползти к уровню беседы и юмора, используемых на ресурсах, с которых ты бездумно воруешь слова и используешь их, переделывая их на свой лад. Ты смешон, дед.
Ты даже пишешь его неправильно - "***", тогда как в оригинале это - ***.

Жырух, этимология слова *** к двачу отношения не имеет. Оно появилося здесь. Вместе с жырной и независимой вселенной, жырух. За сим извольте проследовать в мужские гениталии.

Гость
#365
Гость

Жырух, этимология слова *** к двачу отношения не имеет. Оно появилося здесь. Вместе с жырной и независимой вселенной, жырух. За сим извольте проследовать в мужские гениталии.

здесь, да? только ты его тут коверкаешь, украв с других ресурсов. Еще напиши тут "лол" и гордись собой, приписывая себе перенесение этой древнейшей "этимологии" на вумен.

Гость
#366
Гость

Хто?

ну вот тебе в самый раз быдлохохляцое "хто" писать. Это прям "твоё". А более сложные "этимологии" для умных - не трожь. Всё равно ты в ним не разбираешься и у тебя это выходит очень нелепо.

Гость
#367
Гость

здесь, да? только ты его тут коверкаешь, украв с других ресурсов. Еще напиши тут "лол" и гордись собой, приписывая себе перенесение этой древнейшей "этимологии" на вумен.

Да, жырушенька здесь.

Гость
#368
Гость

Я тебе объяснил уже. Мужчинам врут, что дети им нужны. Что это необходимо. Чтоб было как у всех. А еще врут, что это будут ЕГО дети. Вот они и заблуждаются. Теперь понятно?

А ты хочешь врать, что дети мужикам не нужны. Понятно.

Гость
#369
Гость

Да, жырушенька здесь.

чтд ответить тебе больше нечего
Ты просто жалкий старпер, с нелепыми потугами быть "современным". вали в одноклассники - там тебе самое место

Гость
#370
Гость

ну вот тебе в самый раз быдлохохляцое "хто" писать. Это прям "твоё". А более сложные "этимологии" для умных - не трожь. Всё равно ты в ним не разбираешься и у тебя это выходит очень нелепо.

Жырушенька, нэт никаких более сложных этимологий для умных))))

#371

Ладно ещё про работу и зп спрашивают , я как-то на сз общалась, спрашивали где работаю, я отвечала что не работаю , просто родители богатые. Ой сколько было желающих ко мне переехать 😁😁😁

Гость
#372
Гость

Жырушенька, нэт никаких более сложных этимологий для умных))))

есть, старый пердун. разграничения людей по уму всегда есть. ты просто пользуешься тем, что на вумене тебя не банят за тупость и кайфуешь, что кто то с тобой тут еще дискутирует
ты нелепый дедуган, одноклассники - твоё место. не позорься тут с "жЫрушеньками" своими, просто испанский стыл. думал, тебя никто на место не поставит и не разоблачит твою чушь и отсталость?

ЧелЛов ★ ★ ★
#373

Конечно все мужчины рассчитывают на тетские деньги.
.
Глупо было бы не рассчитывать.
.
_

Дубинушка
#374
Гость

здесь, да? только ты его тут коверкаешь, украв с других ресурсов. Еще напиши тут "лол" и гордись собой, приписывая себе перенесение этой древнейшей "этимологии" на вумен.

А, *** - это видимо сп.жжено с упячки.

Гость
#375
Дубинушка

А, *** - это видимо сп.жжено с упячки.

упячка была популярна в 2008 году. я даже знакома с ее идейным создателем) но это дела давно минувших дней. наш то дед не знает даже, откуда точно он спи-з-дил это выражение

Дубинушка
#376
Гость

есть, старый пердун. разграничения людей по уму всегда есть. ты просто пользуешься тем, что на вумене тебя не банят за тупость и кайфуешь, что кто то с тобой тут еще дискутирует
ты нелепый дедуган, одноклассники - твоё место. не позорься тут с "жЫрушеньками" своими, просто испанский стыл. думал, тебя никто на место не поставит и не разоблачит твою чушь и отсталость?

Ну ладно уж. Об кого тогда когти точить? Дурачки с форума - это залог спокойной семейной жизни для многих местных дам.

Гость
#377
Дубинушка

Ну ладно уж. Об кого тогда когти точить? Дурачки с форума - это залог спокойной семейной жизни для многих местных дам.

ну да, местные лузеры - это груши для битья
только они преподносят своё нахождение здесь, что якобы они развлекаются и им очень тут "смишноо". Только вот бесятся и убегают, поджавши хвост и посылая и сея проклятья, они))

Гость
#378
Гость

чтд ответить тебе больше нечего
Ты просто жалкий старпер, с нелепыми потугами быть "современным". вали в одноклассники - там тебе самое место

Здесь, жырушенька, здесь.

Гость
#379
Гость

есть, старый пердун. разграничения людей по уму всегда есть. ты просто пользуешься тем, что на вумене тебя не банят за тупость и кайфуешь, что кто то с тобой тут еще дискутирует
ты нелепый дедуган, одноклассники - твоё место. не позорься тут с "жЫрушеньками" своими, просто испанский стыл. думал, тебя никто на место не поставит и не разоблачит твою чушь и отсталость?

Жырушенька, ты не кого никуда поставить не могешь. Равно как и разоблачить.

ЧелЛов ★ ★ ★
#380

.
Да и в чем секрет, если теткам занимается каким-то делом, то с ней сразу будет о чем поговорить, хотя бы поинтересоваться нравиться ей этим заниматься или нет, а второй вопрос нормально ли она зарабатывает.
.
Это просто проявлять заинтересованность теткой называется, что тут плохого?
.
А то, что есть принцип "мужские деньги, это мужские деньги, а деньги тетки общие", так не все мужчины пока этому, безусловно правильному принципу, следуют. Есть еще в нашем обществе алении, которые не понимают, что вымогать у теток деньги это нужно для их же тетской пользы.
.
_

Гость
#381
Дубинушка

Ну ладно уж. Об кого тогда когти точить? Дурачки с форума - это залог спокойной семейной жизни для многих местных дам.

Какие когти?!)))

Гость
#382
Гость

ну да, местные лузеры - это груши для битья
только они преподносят своё нахождение здесь, что якобы они развлекаются и им очень тут "смишноо". Только вот бесятся и убегают, поджавши хвост и посылая и сея проклятья, они))

Жырушеньки, местные лузеры - это дырушеньки. Т.е. ты!!!

Гость
#383
ЧелЛов ★ ★ ★

.
Да и в чем секрет, если теткам занимается каким-то делом, то с ней сразу будет о чем поговорить, хотя бы поинтересоваться нравиться ей этим заниматься или нет, а второй вопрос нормально ли она зарабатывает.
.
Это просто проявлять заинтересованность теткой называется, что тут плохого?
.
А то, что есть принцип "мужские деньги, это мужские деньги, а деньги тетки общие", так не все мужчины пока этому, безусловно правильному принципу, следуют. Есть еще в нашем обществе алении, которые не понимают, что вымогать у теток деньги это нужно для их же тетской пользы.
.
_

18. ЧелЛов ★ ★ ★
[3666832395] - 06.08.2010, 18:36
Интересно, а бывает такой вид изнасилования, как изнасилование куннилингусом.

Вот просто мысль чего-то в голову пришла.
.....
юбилей у тя уже. 10 лет провонял на вуман.ру

Гость
#384
Гость

Жырушеньки, местные лузеры - это дырушеньки. Т.е. ты!!!

не бомби, дед. признай уже свой раз-ъ-ёб и свали на одноклассники

Гость
#385
Гость

не бомби, дед. признай уже свой раз-ъ-ёб и свали на одноклассники

Жырух, это у тебя чадит, например. А мне местами дажы весело)))

Гость
#386
Гость

Жырух, это у тебя чадит, например. А мне местами дажы весело)))

процитируй эти "места"

Гость
#387
голубоглазая

А тебе в сотый раз отвечают, тема о другом, о ты опять со своими печалями лезешь.

Это ты ко мне лезешь. Я ответил,,т тема?

Гость
#388
Мотя

Ну так и? Женщина заплатит максимум 1 раз, ну пусть 2 раза за сперму, а трахаться зверушки хотят постоянно. Для женщины вообще не вопрос будет заплатить, если ей каждый раз будут платить за секс с мужиком. Напряги последнюю извилину.

Сама шевели гладким мозгом. Каждый раз платят проститутке, а не мамашке с ребенком. То что мужчина должен был платить за детей, будет платить проституткам, если не найдет секса просто по симпатии.

Гость
#389
Гость

Семья не против мужского сексуального поведения, а за. Без жен 90% мужчин не имели бы секса. Семья выгодна мужчинам и только им. И то до тех пор, пока все женщины не прозреют.

Чушь. А проститутки, то есть, женское половое поведение на что?

Гость
#390
Гость

Я женщина, я тебе отвечу. Незачем.
Про половых партнеров насмешил. 90% мужчин вне брака, вне перспективы брака и рождения детей будут оставаться вообще без секса. Какое уж там множество партнеров, вообще без секса. Почему сейчас еще не так? Потому, что общество меняется не так быстро. И женщины по привычке, по инерции надеются на брак, заботу, любовь, совместное воспитание детей и т.д. Но прозевающих все больше и больше. Так что за что ты агитируешь, непонятно. Ты же первым без секса останешься.

Повторяю, чушь. Женщины в основном ленивые паразитки, за деньги будут давать только свистни.

Гость
#391
Гость

А зачем кого то рожать? Ты ж пишешь, что дети не нужны.

мужчине не нужны, если нужны государству, пусть оно и платит. А если ни ему не нужны и дешевле мигрантов завозить, то так и будет.

Гость
#392
Гость

Человечество уже придумало все, чтобы женщины могли выживать без мужчин. Физический труд востребован все меньше и меньше.

Нет, пока что не выдумало, и если выдумает, то скорее то, как обойтись без женщин. Вы ведь нужны только для секса и размножения.

Гость
#393
Гость

Повторяю, чушь. Женщины в основном ленивые паразитки, за деньги будут давать только свистни.

При росте спроса цена вырастет в десятки раз. У тебя деньжата-то есть?

Гость
#394
Мотя

А что нужно? Вот перечислите, кроме дегенеративного "ребенка", сейчас женщины многие рожают только для себя, в графе отец ставят прочерк, а многим и вообще дети не нужны. Современная женщина без мужика проживет очень спокойно.

И что? Точно так же, да еще проще и лучше проживет современный мужчина, без женщины

Гость
#395
Гость

Нет, пока что не выдумало, и если выдумает, то скорее то, как обойтись без женщин. Вы ведь нужны только для секса и размножения.

Уже придумало, 70-80% ВВП в развитых странах приходится на услуги, где физ. труд не нужен. И дальше все меньше будет нужен. И все меньше мужчин будут востребованы на рынке труда.

Гость
#396
Гость

Смешно)Мужчины проститутки у женщир не востребованы,если их и заказывают ,то это ***,не женщины.

не хочешь замечать очевидное? Женщины заказывают и не мало. Больше чем мужчины у сур мам детей.

Гость
#397
Гость

Зачем еще задумываться, если ты уже решил - дети мужикам не нужны.

Ты точно тупа. Думать должны те, кто верит в ложь, которую им говорят

Космос
#398
Гость

Нет, пока что не выдумало, и если выдумает, то скорее то, как обойтись без женщин. Вы ведь нужны только для секса и размножения.

)))
как нищим изгоям нравится фантазировать о мужском мире.да вы без женщин поубиваете друг друга) потому что станет не для кого зарабатывать,пахать в качалке,да и жить в принципе не для чего станет.часть из вас будут пить и *** в холодных бобыляцких,часть войны и бои устраивать,тестостерон-то никуда не денется.сейчас ради баб вы хоть пытаетесь на людей быть похожи)да и размножаться вы как будете,партеногенезом?ох,посмотрела бы я на это)

Гость
#399
Гость

Женщины давно работают наравне с мужчинами и они более эффективны, иначе работодатель не брал бы женщин на работу. При равной оплате выхлопа с женщины больше даже с учетом декретов и детей.

Чушь. Женщины менее эффективны, потому и квоты на них. Есть работа, которую женщины делают лучше, но она не требует особой квалификации, и в основном гуманитарного типа. И только потому, что лучшие из мужчин не идут на такую работу