Зачем спрашивать у девушек про деньги?

это не так. мужчина миллионер. женщина - нищенка. нищенка выходит замуж за миллионера и после развода получает половину совместно нажитого имуществ, даже, если она работает уборщицей и моет общественные туалеты на вокзале. за время брака, например, за один год, мужчина зарабатывает 60 млн рублей. после развода нищенка-поломойка забирает себе 30 млн рублей, как совместнонажитое.

Потому что этот форум читают все. Название не имеет значения. Он выскакивает сразу, когда вопрос о МПО

Какая же дичь... ты хоть сама задумываешся над смыслом написанного тобою?

Не помогайте. Зачем женщине помогать вам снять зуд вашего ф у я? Пусть все женщины берут оплату своих услуг: готовка- звонишь повару, уборка- звонишь клининг сервис, секс- звонишь проститутке, разговор- звонишь психологу, ребенок нанимаешь суррогатную мать. Женщины от этого будут только в выйгрыше. Женщины уже давным давно работают, зарабатывают и сами себя полностью обеспечивают, так что им от мужчин ничего особо не нужно. Те, кому припрет обзавестись ребенком- могут обратиться в банк спермы, те, кому нужно полки дома повесить- могут позвонить мастеру. Почему бы и нет. Это было бы для женщин просто отлично. Хочешь трахаться- у каждой женщины ценник, честных давалок будет не найти. Чем не жизнь?

так мужики и стали платить бабам за услуги. но платят мужики не своим бабам, а чужим. если раньше у мужика в поле одна баба работала, которая мужику принадлежала, то то нынче со всего села бабы работают на одного мужика. мужику баба работы делает на 1 рубль, а мужик с этой работы имеет 3 рубля.
своя баба у мужика также работает в поле за 1 рубль, но на этот 1 рубль мужик бабу свою содержит.

Это не аргументы, ты недоразвитое животное. алименты 1000р у всех? Или даже если 1000р, за что платить? Ноете как раз вы, посмотри на автора темы. Как посмели спросить сколько у нее денег. Ваши животные инстинкты не должны плохо действовать на мужчин. Хотите детей, марш банк спермы. А мужчина должен быть информирован, что его пытаются использовать ради женского животного инстинкта иметь детей.

декрет тебе оплачивает твой работодатель. если ты на мужа своего работала, то декрет оплачивает тебе твой муж. оплата мужа - это твое содержание. на кого работала, тому и принадлежишь.

Согласен, так и делаю. Мне самому плевать сколько зарабатывает женщина, но если она меня начинает спрашивать об этом, заканчиваю с ней любое общение.

Не помогайте. Зачем женщине помогать вам снять зуд вашего ф у я? Пусть все женщины берут оплату своих услуг: готовка- звонишь повару, уборка- звонишь клининг сервис, секс- звонишь проститутке, разговор- звонишь психологу, ребенок нанимаешь суррогатную мать. Женщины от этого будут только в выйгрыше. Женщины уже давным давно работают, зарабатывают и сами себя полностью обеспечивают, так что им от мужчин ничего особо не нужно. Те, кому припрет обзавестись ребенком- могут обратиться в банк спермы, те, кому нужно полки дома повесить- могут позвонить мастеру. Почему бы и нет. Это было бы для женщин просто отлично. Хочешь трахаться- у каждой женщины ценник, честных давалок будет не найти. Чем не жизнь?

Вот именно, в банк спермы. И если за все в отношениях платить, учитывая что просят в основном женщины, то вам больше платить. А секс с той которой заплатил, или с той, у которой самой там зудит.

Разве не говорят мужчинам, что в браке они получают детей? На деле только алименты. Семья это вредный институт для мужчин, он против мужского сексуального поведения. И законы в семье эксплуатируют мужчин. Он не обязан кормить женщину в декрете, и не должен платить алименты. За что? Дети ему в принципе не нужны, так не надо вестись на женские манипуляции, типа тебе ребеночка родила. Вы рожаете для себя, это факт.

Жырух, он про бабки или про род занятий спрашивал, жырух? Это важно, жырух.

*** у меня часто спрашивает, есть ли у меня дети, в том числе и ***, которое претендовало на отношеньки со мной. И когда я отвечала "нет и не надо", на меня набрасывались с обиженными воплчми "пАчИмУуУУуууу?"

Вы не можете получать половых партнеров без согласия этих партнеров. Для государства и общества ценность женщины выше ценности мужчин. Даже бесплодная или нежелающая иметь детей женщины ценна, т.к. она чаще всего остается ухаживать за родителями в старости, или помогает детным братьям и сестрам ухаживать за детьми. Государству безразлично, что хотят мужчины, потому что выхлоп с ним уже никакой. Мужские профессии вполне осваивают и женщины, на тяжелых производствах, где женщины не могли составить конкуренцию мужчинам, рабочие места замещаются автоматами, роботами. Это объективно, а не то, что я хочу. Это просто экономически целесообразно. Мужским семенем мы уже запаслись. Вы правы, когда говорите, что идет медленное истребление мужчин, так и есть. Просто потому, что на их содержание требуется больше ресурсов, чем профит от них в будущем. Тем более, что порченных мужчин, которые не успевают отработать вклад в них в качестве бесплатного образования, медицинского обслуживания и тд, становятся алкашами, тунеядцами с низкой эффективностью, многие содержатся в тюрьмах. Я тут посмотрела статистику - около 600 тыщ мужиков заключенных, и всего 60 миллионов муэжиков. То есть 1% мужиков сидят - это вообще-то не мало. То есть мы продолжаем их содержать. А что насчет армии? Какие деньги мы тратим на то, чтобы целый год кормить всех мужиков, для женщин такой привилегий нет. А армия нужна только для того, чтобы дисциплинировать мужчин, так как они неуправляемы. Так не проще просто от них избавиться. Я могу много писать, но думаю вы и сами все видите и понимаете. Может это не справедливо, но таков закон джунглей. Человечество не выжило бы, если бы не умело приспосабливаться. Да и к тому же мужчины сами виноваты в том, что их ценность оказалась столь незначительной.

Че молодой человек заинтересовал?

Проснись, ты серишь.

Ссылку на норму права, Пердолетта!!!

Найди книжку под названием семейный кодекс, *** безграмотных.

Вот и уровень "беседы" с хуеногом

Самоуважение никак не может изменить факты. Ни одна женщина не ответила мне на вопрос, зачем мужчине заводить детей, если есть огромная вероятность их потерять и понести финансовые потери, и зачем мужчине себя ограничить одним половым партнером.

Вы не можете получать половых партнеров без согласия этих партнеров. Для государства и общества ценность женщины выше ценности мужчин. Даже бесплодная или нежелающая иметь детей женщины ценна, т.к. она чаще всего остается ухаживать за родителями в старости, или помогает детным братьям и сестрам ухаживать за детьми. Государству безразлично, что хотят мужчины, потому что выхлоп с ним уже никакой. Мужские профессии вполне осваивают и женщины, на тяжелых производствах, где женщины не могли составить конкуренцию мужчинам, рабочие места замещаются автоматами, роботами. Это объективно, а не то, что я хочу. Это просто экономически целесообразно. Мужским семенем мы уже запаслись. Вы правы, когда говорите, что идет медленное истребление мужчин, так и есть. Просто потому, что на их содержание требуется больше ресурсов, чем профит от них в будущем. Тем более, что порченных мужчин, которые не успевают отработать вклад в них в качестве бесплатного образования, медицинского обслуживания и тд, становятся алкашами, тунеядцами с низкой эффективностью, многие содержатся в тюрьмах. Я тут посмотрела статистику - около 600 тыщ мужиков заключенных, и всего 60 миллионов муэжиков. То есть 1% мужиков сидят - это вообще-то не мало. То есть мы продолжаем их содержать. А что насчет армии? Какие деньги мы тратим на то, чтобы целый год кормить всех мужиков, для женщин такой привилегий нет. А армия нужна только для того, чтобы дисциплинировать мужчин, так как они неуправляемы. Так не проще просто от них избавиться. Я могу много писать, но думаю вы и сами все видите и понимаете. Может это не справедливо, но таков закон джунглей. Человечество не выжило бы, если бы не умело приспосабливаться. Да и к тому же мужчины сами виноваты в том, что их ценность оказалась столь незначительной.

По Вашему ответу сразу видно, что Вы ограниченная и глупая потребительница, еще и неграмотная. Убогая и ущербная, с очень узким кругозором, которая сходу вешает ярлыки на людей. Как раз такой ответ говорит о том, что человек чего-то добился и себя ценит. Одно дело, если тебе это важно (и это нормально), другое дело бестактно расспрашивать такие вещи с посылом : "мне самое главное, сколько ты зарабатываешь бабла, я это сразу напрямую узнаю, иначе дальше общаться не буду". Тогда собеседник сразу чувствует, что без бабла не интересен/не интересна. Если есть мозги и такт, надо не спрашивать такое "в лоб", а узнавать человека, чем он занимается, создавать косвенно такие ситуации, в которых ты сможешь определить состояние человека, его щедрость (походы в ресторан, подарки). Надо спрашивать о том, как его воспитывали, и какое у него окружение. Как раз таки успешному человеку, который сам заработал свое состояние, для длительных отношений малоинтересна такая меркантильная дурочка, которая сходу выясняет, что у него за душой, и не воспринимает его как личность. Значит, при первых трудностях она его бросит, а трудности бывают даже у очень крутых бизнесменов. Такую и можно "развести", потому что она поведется. Помните сказку о том, что принц притворялся бедным, чтобы его полюбили просто так, а не за то, что принц?

Ценность женщины для общества и государство только в одном, в репродукции. И если отбросить гуманизм и право, для государства будет лучше отправить женщин в загоны и заставлять рожать. Вы не способны выживать без мужчин, не способны развиваться. Вы на много менее эффективны, чем мужчины. Так что, вы или будете просто рожать и вам за это будут платить, или работать наравне с мужчинами, ну и много из вас будут просто проституцией заниматься. Главное, чтоб мужчины поняли. Не надо вам помогать делать детей, надо-поможет государство. А мужчине, лучше зря свои ресурсы не растрачивать. Насчет ценности мужчин вы сильно ошибаетесь, скорее всего, место западных народов займут народы патриархальные. Да, это плохо для мужчин, если воспринимать женщин как личностей, но если это будет лишь средство для рождения мужчин, то не знаю, может и будет лучше. И виноваты в этом будете вы.

Тогда мужчины предохранялись бы всеми способами, делали бы вазэктомию где-нибудь в Тае, где это не проблема. Если бы мужчины не хотели детей, не было бы суррогатных матерей, не было бы этих толп обиженных мужиков, которых разлучили с детьми. А женщинам не нужен секс, иначе мужских проституток было бы гораздо больше. Так чта не надо заливать, у всех у кого есть хоть какой-то опыт с мужиками прекрасно знает, что им всем нужны дети. Можешь попробовать создать анкету на сайте и написать - категорически не хочу иметь детей, вот и посмотри, как твои "нехотящие" детей мужики отреагируют.

Как врут, если ты утверждаешь, что мужик знает, что ему дети не нужны?

Ценность женщины для общества и государство только в одном, в репродукции. И если отбросить гуманизм и право, для государства будет лучше отправить женщин в загоны и заставлять рожать. Вы не способны выживать без мужчин, не способны развиваться. Вы на много менее эффективны, чем мужчины. Так что, вы или будете просто рожать и вам за это будут платить, или работать наравне с мужчинами, ну и много из вас будут просто проституцией заниматься. Главное, чтоб мужчины поняли. Не надо вам помогать делать детей, надо-поможет государство. А мужчине, лучше зря свои ресурсы не растрачивать. Насчет ценности мужчин вы сильно ошибаетесь, скорее всего, место западных народов займут народы патриархальные. Да, это плохо для мужчин, если воспринимать женщин как личностей, но если это будет лишь средство для рождения мужчин, то не знаю, может и будет лучше. И виноваты в этом будете вы.

Ценность женщины для общества и государство только в одном, в репродукции. И если отбросить гуманизм и право, для государства будет лучше отправить женщин в загоны и заставлять рожать. Вы не способны выживать без мужчин, не способны развиваться. Вы на много менее эффективны, чем мужчины. Так что, вы или будете просто рожать и вам за это будут платить, или работать наравне с мужчинами, ну и много из вас будут просто проституцией заниматься. Главное, чтоб мужчины поняли. Не надо вам помогать делать детей, надо-поможет государство. А мужчине, лучше зря свои ресурсы не растрачивать. Насчет ценности мужчин вы сильно ошибаетесь, скорее всего, место западных народов займут народы патриархальные. Да, это плохо для мужчин, если воспринимать женщин как личностей, но если это будет лишь средство для рождения мужчин, то не знаю, может и будет лучше. И виноваты в этом будете вы.

Дубинушка, привет! С прошедшими праздниками 😊
В ответах на анкету - возможно, но, при знакомстве в реале я бы не сказал, что на этот вопросе есть однозначный ответ. Мое отношение к нему нейтрально. Многое зависит от личности девушки. Я познакомился с девушкой (в реале, случайно), сейчас она кандидат наук, историк. Помимо научной работы занимается экспертизой подлинности исторических документов, пишет статьи, в т.ч. и на женскую тематику. Своей работой очень увлечена и дорожит ей. Детей категорически не хочет, впрочем как и замуж, и вообще против совместного проживания в принципе, но для меня ОНА в первую очередь Личность, это качество в приоритете в отношениях с ней.

Конечно, конечно. Особо не нужно.

Какой бред. Только в одном права, мужчин проституток больше, чем сур мам для мужчин без жены. Так что даже секс вам нужен больше, чем дети мужчинам. Толпы отцов у которых детей отобрали, злы не потому что дети им нужны, а потому что их ***.

Ты тупа? Я утверждаю что им врут, и они должны задуматься, нужны или нет. И любой кто подумает, поймет. Даже если хочет, не получит.

Ценность женщины для общества и государство только в одном, в репродукции. И если отбросить гуманизм и право, для государства будет лучше отправить женщин в загоны и заставлять рожать. Вы не способны выживать без мужчин, не способны развиваться. Вы на много менее эффективны, чем мужчины. Так что, вы или будете просто рожать и вам за это будут платить, или работать наравне с мужчинами, ну и много из вас будут просто проституцией заниматься. Главное, чтоб мужчины поняли. Не надо вам помогать делать детей, надо-поможет государство. А мужчине, лучше зря свои ресурсы не растрачивать. Насчет ценности мужчин вы сильно ошибаетесь, скорее всего, место западных народов займут народы патриархальные. Да, это плохо для мужчин, если воспринимать женщин как личностей, но если это будет лишь средство для рождения мужчин, то не знаю, может и будет лучше. И виноваты в этом будете вы.

А вы как думаете? За сексом конечно. Вы же сами сказали, МОЙ ребенок. Мужчина не обязан его кормить.

Сур мам меньше может потому что их услуги дорого стоят не? А мужчин проституток ты как посчитал? Сурмать - это не профессия, тоже нельзя посчитать, сколько их. Короче, я поняла, п.здежь - это твоя стратегия в споре. Очередное доказательство, что мужик - это пень тупорыленький.

И мужчинами проститутками пользуются в основном мужчины, так же как и фаллоимитаторы в секс шопах в основном покупают мужчины-***. Так что дядя, ты неправ во всем.

Самоуважение никак не может изменить факты. Ни одна женщина не ответила мне на вопрос, зачем мужчине заводить детей, если есть огромная вероятность их потерять и понести финансовые потери, и зачем мужчине себя ограничить одним половым партнером.

Да нет, это ты доказала, что баба - это пень тупорыленький. Возьми все бабки потраченные на сур мам мужчинами одиночками, и бабки на мужчин проститутов. Цена тут не при чем. Мало кому из мужчин нужны дети, потому и нет спроса на сур мам.

Прими таблетки, а лучше прими утроеную дозу и очисти мир от своего жалкого существования. Вот это был бы самый лучший аргумент. Вообще психушкам нужно на этом форуме вести статистику и самых больных вычислять и забирать, так как это г о в н о дышит с нами одним воздухом, ходит по одним и тем же улицам. Прекарсно было бы если бы представители мужского гос-ва реально создали гос-во где-нибудь подальше и держались в стороне от нормальных людей.

А как им можно рожать, если мужики детей не хотят?

Да хоть вешайся идиотко, ты никчемное жирное животное, к которому мужчина не 2 метра не подойдет.

Вот поэтому ты и не можешь получить ответы на свои вопросы, потому что изначально задаешь их в тупиковой форме. Это вопрос из серии "зачем питаться разнообразно, если можно есть одну овсянку без соли". Ответ: не за чем. Это просто вопрос вкуса, кому-то жаль денег на еду и он доволен овсянкой, а кто-то хочет питаться разнообразно. Но если уж совсем конкретно, то у мужчин размножение прошито гораздо серьезнее, чем у женщин. Статус для мужчины важнее чем для женщины, потому что мужчина потребляет гораздо больше ресурсов, а выхлопа в виде детей в него нет. Поэтому эволюционно мужчина должен доказывать свое право на существование, путем защиты своего племени, или заботы о потомстве, обеспечения кормежки. Он должен доказать, что именно он заслуживает иметь детей, а не другой самец. Так как мы, как приматы, не лишаем потомство родителей, иначе вымрем. Если ребенок родился, то общество стремится помочь родителям в его обеспечении. Это все инстинкт. А холостые и бездетные самцы всегда вызывали желание от них избавиться, потому что они потребляют, но не дают выхлопа. Бездетные самки, как и не фертильные престарелые самки являются так же ценными членами общества, т.к. помогают детным самкам заботиться о потомстве. От бездетного самца общество (стадо) избавляется, либо навязывает ему заботу о чужом потомстве. Но если он отказывается от всего, то его конечно сейчас не уничтожают, как раньше, но особых ресурсов он не имеет, если он не отличился какими-то достижениями, но это бывает очень редко. Даже например Тесла так и не получил каких-то великих денег, и в некоторых странах он не так широко известен, как изобретатель трансформатора. А все потому что у него не было детей. Таких самцов другие самцы не уважают.

Ни один мужик не ответил на вопрос, как ему умудряются врать, что он получит детей, если они ему не нужны.

по тебе--туппому.
ты доёёппываешься до форума уже который год.

Ценность женщины для общества и государство только в одном, в репродукции. И если отбросить гуманизм и право, для государства будет лучше отправить женщин в загоны и заставлять рожать. Вы не способны выживать без мужчин, не способны развиваться. Вы на много менее эффективны, чем мужчины. Так что, вы или будете просто рожать и вам за это будут платить, или работать наравне с мужчинами, ну и много из вас будут просто проституцией заниматься. Главное, чтоб мужчины поняли. Не надо вам помогать делать детей, надо-поможет государство. А мужчине, лучше зря свои ресурсы не растрачивать. Насчет ценности мужчин вы сильно ошибаетесь, скорее всего, место западных народов займут народы патриархальные. Да, это плохо для мужчин, если воспринимать женщин как личностей, но если это будет лишь средство для рождения мужчин, то не знаю, может и будет лучше. И виноваты в этом будете вы.

Нам важно знать, что девушка не голодранка и на её деньги можно расчитывать. Что она сможет оплатить себе такси и очень важно, чтобы у нее была квартира.

Я тебе объяснил уже. Мужчинам врут, что дети им нужны. Что это необходимо. Чтоб было как у всех. А еще врут, что это будут ЕГО дети. Вот они и заблуждаются. Теперь понятно?

Где вы вычитали что удивляюсь нежеланием некоторых женщин иметь детей? Я говорил что в новых реалиях для мужчин нет возможности иметь СВОИХ детей. А кроме того, у мужчин такой потребности меньше. Очень похоже, на разницу потребности в сексе, между мужчинами и женщинами. Женщины прозрели, но теперь надо чтоб, прозрели и мужчины. Правильно что не хотите обслуживать мужчин, но так же правильно, что мужчины не хотят обслуживать желание иметь детей некоторых женщин, и что не хотят ограничивать количество своих половых партнеров.

Ценность женщины для общества и государство только в одном, в репродукции. И если отбросить гуманизм и право, для государства будет лучше отправить женщин в загоны и заставлять рожать. Вы не способны выживать без мужчин, не способны развиваться. Вы на много менее эффективны, чем мужчины. Так что, вы или будете просто рожать и вам за это будут платить, или работать наравне с мужчинами, ну и много из вас будут просто проституцией заниматься. Главное, чтоб мужчины поняли. Не надо вам помогать делать детей, надо-поможет государство. А мужчине, лучше зря свои ресурсы не растрачивать. Насчет ценности мужчин вы сильно ошибаетесь, скорее всего, место западных народов займут народы патриархальные. Да, это плохо для мужчин, если воспринимать женщин как личностей, но если это будет лишь средство для рождения мужчин, то не знаю, может и будет лучше. И виноваты в этом будете вы.