Мужчины,скажите а зачем Вы лично задаёте вопросы малознакомым девушкам "чем занимаешься?"или "сколько зарабатываешь?"
Что это Вам даёт?
Ведь не можете не понимать ,что девушек это …
По Вашему ответу сразу видно, что Вы ограниченная и глупая потребительница, еще и неграмотная. Убогая и ущербная, с очень узким кругозором, которая сходу вешает ярлыки на людей. Как раз такой ответ говорит о том, что человек чего-то добился и себя ценит. Одно дело, если тебе это важно (и это нормально), другое дело бестактно расспрашивать такие вещи с посылом : "мне самое главное, сколько ты зарабатываешь бабла, я это сразу напрямую узнаю, иначе дальше общаться не буду". Тогда собеседник сразу чувствует, что без бабла не интересен/не интересна. Если есть мозги и такт, надо не спрашивать такое "в лоб", а узнавать человека, чем он занимается, создавать косвенно такие ситуации, в которых ты сможешь определить состояние человека, его щедрость (походы в ресторан, подарки). Надо спрашивать о том, как его воспитывали, и какое у него окружение. Как раз таки успешному человеку, который сам заработал свое состояние, для длительных отношений малоинтересна такая меркантильная дурочка, которая сходу выясняет, что у него за душой, и не воспринимает его как личность. Значит, при первых трудностях она его бросит, а трудности бывают даже у очень крутых бизнесменов. Такую и можно "развести", потому что она поведется. Помните сказку о том, что принц притворялся бедным, чтобы его полюбили просто так, а не за то, что принц?
Это стандартный прием. Называется газлайтинг. Называется в качестве причины этих наблюдений не объективная реальность, а искажения, вызванное отсутствием сексуальных контактов, которые по мнению патриархальщиков являются следствием востребованности. То есть так или иначе патриархальщик старается навязать женщине потребность в одобрении со стороны мужчины и соответствующее оправдывающееся поведение. Ну то есть очередное доказательство того, что я говорю.
Патриархат намного вреднее для мужчин. Он против мужской сути. Дело в том, что мужчине нужны разные половые партнеры, и востребованный мужчина спокойно их имеет. А не востребованному, лучше себе признаться что женщины им не интересуются и, или замещать секс другими удовольствиями, или покупать его у проституток. Дети, это вообще не про мужчин.
По Вашему ответу сразу видно, что Вы ограниченная и глупая потребительница, еще и неграмотная. Убогая и ущербная, с очень узким кругозором, которая сходу вешает ярлыки на людей. Как раз такой ответ говорит о том, что человек чего-то добился и себя ценит. Одно дело, если тебе это важно (и это нормально), другое дело бестактно расспрашивать такие вещи с посылом : "мне самое главное, сколько ты зарабатываешь бабла, я это сразу напрямую узнаю, иначе дальше общаться не буду". Тогда собеседник сразу чувствует, что без бабла не интересен/не интересна. Если есть мозги и такт, надо не спрашивать такое "в лоб", а узнавать человека, чем он занимается, создавать косвенно такие ситуации, в которых ты сможешь определить состояние человека, его щедрость (походы в ресторан, подарки). Надо спрашивать о том, как его воспитывали, и какое у него окружение. Как раз таки успешному человеку, который сам заработал свое состояние, для длительных отношений малоинтересна такая меркантильная дурочка, которая сходу выясняет, что у него за душой, и не воспринимает его как личность. Значит, при первых трудностях она его бросит, а трудности бывают даже у очень крутых бизнесменов. Такую и можно "развести", потому что она поведется. Помните сказку о том, что принц притворялся бедным, чтобы его полюбили просто так, а не за то, что принц?
Теперь понятно какие мужики, которые спрашивают о деньгах женщины?))
Патриархат намного вреднее для мужчин. Он против мужской сути. Дело в том, что мужчине нужны разные половые партнеры, и востребованный мужчина спокойно их имеет. А не востребованному, лучше себе признаться что женщины им не интересуются и, или замещать секс другими удовольствиями, или покупать его у проституток. Дети, это вообще не про мужчин.
Посмешил. Можно подумать при патриархате мужики не ходили по любовницам и туткам.
Во как только патриархат исчез, так сразу мужики стали таскаться налево)
Держитесь от таких просто подальше и все)
У тети моего мужа ухажор был. На совместном обеде гордо рассказывал, как он за ней ухаживал. Как пригласил ее на обед и сервировал большую индюшачью ногу, потому что она в супермаркете 1 фунт стоит.
Она сидела вся красная, меня чуть не стошнило.
А мужчина то был с хорошей работой, небедный военный чин.
По Вашему ответу сразу видно, что Вы ограниченная и глупая потребительница, еще и неграмотная. Убогая и ущербная, с очень узким кругозором, которая сходу вешает ярлыки на людей. Как раз такой ответ говорит о том, что человек чего-то добился и себя ценит. Одно дело, если тебе это важно (и это нормально), другое дело бестактно расспрашивать такие вещи с посылом : "мне самое главное, сколько ты зарабатываешь бабла, я это сразу напрямую узнаю, иначе дальше общаться не буду". Тогда собеседник сразу чувствует, что без бабла не интересен/не интересна. Если есть мозги и такт, надо не спрашивать такое "в лоб", а узнавать человека, чем он занимается, создавать косвенно такие ситуации, в которых ты сможешь определить состояние человека, его щедрость (походы в ресторан, подарки). Надо спрашивать о том, как его воспитывали, и какое у него окружение. Как раз таки успешному человеку, который сам заработал свое состояние, для длительных отношений малоинтересна такая меркантильная дурочка, которая сходу выясняет, что у него за душой, и не воспринимает его как личность. Значит, при первых трудностях она его бросит, а трудности бывают даже у очень крутых бизнесменов. Такую и можно "развести", потому что она поведется. Помните сказку о том, что принц притворялся бедным, чтобы его полюбили просто так, а не за то, что принц?
Ага. А давайте бабы будут притворяться страшными, чтобы мужики их полюбили просто так, за душевные качества. Ну бред же. Мужик сам по себе не нужен никому, только его ресурсы. Даже те мудроженщины, которые говорят, что они сначала влюбились в своего мужчину, а потом внезапно оказалось. что он весьма богат - они просто лукавят. Они бессознательно определили, что он богат, по одежде, по состоянию зубов, кожи, запаху, по предпочтениям в еде, по осведомленности в тех областях, которые простым нищукам недоступны. Это все фантазии нищих мужиков, что богатые мужики притворяются нищими, чтобы испытать чувства своих женщин. Богатые мужики, они потому и богатые, чтобы нравится женщинам. Они играют по правилам и потому и богатеют.
Пример.Я лечу в самолёте .Рядом сидит М и в момент 5 мин беседы задает мне такой вопрос.
Скажите ,мне следует притвориться и_диоткой и делать вид что я этого никогда не слышала,да?
Думаю, что нужно вести себя так, что это мужчина почувствует себя идиотом, если спросит что то подобное. Никогда в жизни мне не задавали таких вопросов и я думаю, что причина в том, что когда мужчина действительно хочет женщине понравиться, он 10 раз подумает что и как спросить у неё.
Так мужчина и себя кормить не должен.
Имеет полное право бомжевать и питаться с помойки
Вопрос то не в этом.
Зачем вы к женщинам лезете в этом случае,если ничего кроме паразитировать не способны?
А вы как думаете? За сексом конечно. Вы же сами сказали, МОЙ ребенок. Мужчина не обязан его кормить.
Пример.Я лечу в самолёте .Рядом сидит М и в момент 5 мин беседы задает мне такой вопрос.
Скажите ,мне следует притвориться и_диоткой и делать вид что я этого никогда не слышала,да?
Так он очевидно не имел на Вас виды, поэтому и поинтересовался чисто из интереса. Тогда понятно, я по товарищески тоже могла бы из интереса спросить.
А вот если на свидании, то значит, нужно попрощаться с таким. Так как перед Вами хитрожопый приспособленец, у которого даже не хватает ума этого скрыть.
Патриархат намного вреднее для мужчин. Он против мужской сути. Дело в том, что мужчине нужны разные половые партнеры, и востребованный мужчина спокойно их имеет. А не востребованному, лучше себе признаться что женщины им не интересуются и, или замещать секс другими удовольствиями, или покупать его у проституток. Дети, это вообще не про мужчин.
Полигамность - это не только мужская тема, но и женская. Если женщина будет иметь всех детей только от одного мужчины, то это не обеспечит нужного генетического разнообразия. Отсюда все эти давние традиции делиться своими женами с пришлыми. А в остальном, да.
Ага. А давайте бабы будут притворяться страшными, чтобы мужики их полюбили просто так, за душевные качества. Ну бред же. Мужик сам по себе не нужен никому, только его ресурсы. Даже те мудроженщины, которые говорят, что они сначала влюбились в своего мужчину, а потом внезапно оказалось. что он весьма богат - они просто лукавят. Они бессознательно определили, что он богат, по одежде, по состоянию зубов, кожи, запаху, по предпочтениям в еде, по осведомленности в тех областях, которые простым нищукам недоступны. Это все фантазии нищих мужиков, что богатые мужики притворяются нищими, чтобы испытать чувства своих женщин. Богатые мужики, они потому и богатые, чтобы нравится женщинам. Они играют по правилам и потому и богатеют.
Взять хотя бы сказку Свинопас и принцесса.
Начать с того, что бедного принца ровня не устроила. Замахнулся на саму дочку императора. То есть захотел денежек отца девушки.
И я как то не верю, что замазав лицо грязюкой, можно скрыть черты лица и фигуру. Принц вырос во дворце со слугами и хорошей едой, а свинопас рос как сорная трава. И при этом они канешно же будут похожи как две капли воды))
Думаю, что нужно вести себя так, что это мужчина почувствует себя идиотом, если спросит что то подобное. Никогда в жизни мне не задавали таких вопросов и я думаю, что причина в том, что когда мужчина действительно хочет женщине понравиться, он 10 раз подумает что и как спросить у неё.
А это...зачем с такими вообще както себя вести? Попрощалась дпэа и отошла брезгливо)
При этом Принц не считал зазорным обманывать Принцессу насчет своей личности. Но конешно же принцесса самая плохая))
Так он очевидно не имел на Вас виды, поэтому и поинтересовался чисто из интереса. Тогда понятно, я по товарищески тоже могла бы из интереса спросить.
А вот если на свидании, то значит, нужно попрощаться с таким. Так как перед Вами хитрожопый приспособленец, у которого даже не хватает ума этого скрыть.
Я когда сидела на СЗ, там первый вопрос от всех мужиков и парней был "чем занимаешься / где работаешь?". А потом "где и с кем живешь?", типо своя кв есть ли?
Только вот неувязочка,законодательство РФ с тобой не согласно.
Закон обязывает М нести ответственность за содержание его женщины в декрете.
А так же кормить свое от_родье до 18 летия
конечно, мужчина несет ответственность, если у женщины нет средств к существованию. а средств может не быть только у той женщины, которая НИКОГДА не работала на работодателя. а если она не работала на работодателя, значит она работала на своего мужа. детей же содержат отец и мать ПОРОВНУ. если у тебя нет денег, муж тебе поможет и будет тебя содержать, но тебе придется это содержание отрабатывать. будешь в поле работать и в сарае с утра и до поздней ночи.
Вопрос про род деятельности - адекватен, как по мне.
Многим мужчинам (особенно - тем, кто интеллектуально развит, успешен) интересно и довольно важно, чтО девушка представляет из себя в профессиональном плане. Если девушка работает, например, врачом - это вызывает уважение, т.к. для этого требуется долгое и успешное образование, должность эта подразумевает большую ответственность, и у этой деятельности есть "выхлоп" (люди выздоравливают). Девушка, перекладывающая бумажки в офисе, такого восторга не вызовет (не в обиду никому - я сама этим занимаюсь) - по крайней мере, у успешного мужчины.
А вообще - всё упирается в чувства. Если они появились у мужчины - ему неважно будет, кем работает женщина.
Полигамность - это не только мужская тема, но и женская. Если женщина будет иметь всех детей только от одного мужчины, то это не обеспечит нужного генетического разнообразия. Отсюда все эти давние традиции делиться своими женами с пришлыми. А в остальном, да.
Это не полигамность. Это гипергамия. Разница в том, что полигамность это просто секс с многими женщинами. Интересна любая новая и симпатичная... А гипергамия, это выбор для зачатия лучшего из возможных, или лучшего снабженца для имеющих детей. Вот только в наше время, мужчина глуп, если согласен на эти роли. В любом случае он в пролете. Так что, только секс. Или по симпатии, или за плату.
А надо быть хитрее не спрашивать об этом мужчину, а по смс приходящим и так видно все. Это не значит что лазить в телефоне а при оплате в магазине сумма остатка сразу на экране высвечивается. Я вот так только и узнала)))
настоящие мужчины не афишируют не перед свои траты, особенно перед банками, у которых часто пропадают данные о своих клиентах. настоящие мужчины платят наличными.
Это не полигамность. Это гипергамия. Разница в том, что полигамность это просто секс с многими женщинами. Интересна любая новая и симпатичная... А гипергамия, это выбор для зачатия лучшего из возможных, или лучшего снабженца для имеющих детей. Вот только в наше время, мужчина глуп, если согласен на эти роли. В любом случае он в пролете. Так что, только секс. Или по симпатии, или за плату.
Не хочешь делать детей - не делай. Думаю, не так уж много женщин хотят от тебя расплодиться. Разве что дурехи, которые выберут детям хреннового папашку.
Вопрос про род деятельности - адекватен, как по мне.
Многим мужчинам (особенно - тем, кто интеллектуально развит, успешен) интересно и довольно важно, чтО девушка представляет из себя в профессиональном плане. Если девушка работает, например, врачом - это вызывает уважение, т.к. для этого требуется долгое и успешное образование, должность эта подразумевает большую ответственность, и у этой деятельности есть "выхлоп" (люди выздоравливают). Девушка, перекладывающая бумажки в офисе, такого восторга не вызовет (не в обиду никому - я сама этим занимаюсь) - по крайней мере, у успешного мужчины.
А вообще - всё упирается в чувства. Если они появились у мужчины - ему неважно будет, кем работает женщина.
работающая женщина - это женщина из необразованной НИЩЕЙ семьи. а кем женщина работает неважно. важен сам факт, что она оказывает другим людям услуги, продавая себя. продающая себя женщина сродни про-ститу-тке. уважения такая женщина вызывать никак не может.
Патриархат намного вреднее для мужчин. Он против мужской сути. Дело в том, что мужчине нужны разные половые партнеры, и востребованный мужчина спокойно их имеет. А не востребованному, лучше себе признаться что женщины им не интересуются и, или замещать секс другими удовольствиями, или покупать его у проституток. Дети, это вообще не про мужчин.
😂😂😂😂😂😂😂😂😂реально?? Поэтому вы все тут скулите: " плохие меркантильные бабы нам не дают. Плак плак". Смешно, собрание девственников дрочеров рассказывает как им нужны разные партнерши, а по сути у них и 1 единственной не было за всю убогую жизнь.
Закон и тест днк так не считает. И этого достаточно более, чем личное мнение уасятки.
Ты соглашаешься с мнением женщины, что ребенок не твой? вот так просто?
Неважно с чем я согласен и с чем нет. Есть факт, у нас дети принадлежат женщинам. А закон, ну что же. Если мужчина так глуп, что сделал ребенка, то, хоть на то, ума должно хватить, чтоб платить самую малость. По закону конечно.
😂😂😂😂😂😂😂😂😂реально?? Поэтому вы все тут скулите: " плохие меркантильные бабы нам не дают. Плак плак". Смешно, собрание девственников дрочеров рассказывает как им нужны разные партнерши, а по сути у них и 1 единственной не было за всю убогую жизнь.
ага, а "меркантильные" - это красотки ухоженные, на нулевых джипах, которые даже в их сторону не смотрят
а в своих мечтах они "мстят" им. на деле просто обсирая баб на форумах и выдумывая небелицы как он прикинулся богачом, а потом ссыкливо сбежал, чтобы не платить 200 р за чашку кофе
Так он очевидно не имел на Вас виды, поэтому и поинтересовался чисто из интереса. Тогда понятно, я по товарищески тоже могла бы из интереса спросить.
А вот если на свидании, то значит, нужно попрощаться с таким. Так как перед Вами хитрожопый приспособленец, у которого даже не хватает ума этого скрыть.
А я и не подразумевала,что он имел на меня виды.У меня вопрос,ему это зачем?
ага, а "меркантильные" - это красотки ухоженные, на нулевых джипах, которые даже в их сторону не смотрят
а в своих мечтах они "мстят" им. на деле просто обсирая баб на форумах и выдумывая небелицы как он прикинулся богачом, а потом ссыкливо сбежал, чтобы не платить 200 р за чашку кофе
А тут один их собрат дрочер писал, что он делает фейк аккаунты и разводит "продажных женщин", я реш ла поинтересоваться что ж там за такие продажные женщины, которые ведутся на фейк аккаунты, даже не пробив типка, ну он так ничего вразумительного и не сказал. В итоге, как я поняла, клюнуло пару доярок из хацапетовки, а он уже горд собой. У нормальных женщин вообще соц сети ограничены, им ты даже не напишешь.
Неважно с чем я согласен и с чем нет. Есть факт, у нас дети принадлежат женщинам. А закон, ну что же. Если мужчина так глуп, что сделал ребенка, то, хоть на то, ума должно хватить, чтоб платить самую малость. По закону конечно.
Дети не вещь что б вообще кому то принадлежать .
Это взрослые несут за них ответственность.
Если ты считаешь иначе,то думаю тебе действительно нельзя доверить ребенка
Да, это они любят - где работаешь и с кем живешь, причем сами обнять и плакать. Когда их спрашиваешь про квартиры - визга и вони километры. Иногда я пыталась быть вежливой, говорила условно область , так вопросы - а кто ты там. А само нищета у родтедей живет или в ипотеке тьфу гадость
Вообще-то чем занимаешься спрашивают не для денег. Я лично спрашиваю многих знакомых и меня для поддержания беседы, нахождения общих точек в разговоре.
😂😂😂😂😂😂😂😂😂реально?? Поэтому вы все тут скулите: " плохие меркантильные бабы нам не дают. Плак плак". Смешно, собрание девственников дрочеров рассказывает как им нужны разные партнерши, а по сути у них и 1 единственной не было за всю убогую жизнь.
Это твои аргументы? Плак плак, это ваше, не дают, это вообще нонсенс. Тебе могут отказать в массаже? Так же и с сексом. То что женщина меркантильна, это факт и природой в ней заложено. Ей надо иметь детей, и надо иметь рядом мужчину, который ей в этом поможет. В декрете, пока дети маленькие, это понятно, и упрекать женщин в этом глупо. Вопрос зачем это мужчине? Ответ очевиден, незачем. Жена надоедает, дети раздражают. Вот зачем он должен отказывать себе в удовольствии, иметь других половых партнёров(даже если покупать)? Что он в браке получает? Да ничего от слова, совсем. Потому и утверждаю, патриархат и семья, это не для мужчин. Заблуждение что он выгоден нам. Он отнимает у нас больше чем у женщин и не дает ничего, а женщина хоть получает помощь с ЕЕ детьми.
По Вашему ответу сразу видно, что Вы ограниченная и глупая потребительница, еще и неграмотная. Убогая и ущербная, с очень узким кругозором, которая сходу вешает ярлыки на людей. Как раз такой ответ говорит о том, что человек чего-то добился и себя ценит. Одно дело, если тебе это важно (и это нормально), другое дело бестактно расспрашивать такие вещи с посылом : "мне самое главное, сколько ты зарабатываешь бабла, я это сразу напрямую узнаю, иначе дальше общаться не буду". Тогда собеседник сразу чувствует, что без бабла не интересен/не интересна. Если есть мозги и такт, надо не спрашивать такое "в лоб", а узнавать человека, чем он занимается, создавать косвенно такие ситуации, в которых ты сможешь определить состояние человека, его щедрость (походы в ресторан, подарки). Надо спрашивать о том, как его воспитывали, и какое у него окружение. Как раз таки успешному человеку, который сам заработал свое состояние, для длительных отношений малоинтересна такая меркантильная дурочка, которая сходу выясняет, что у него за душой, и не воспринимает его как личность. Значит, при первых трудностях она его бросит, а трудности бывают даже у очень крутых бизнесменов. Такую и можно "развести", потому что она поведется. Помните сказку о том, что принц притворялся бедным, чтобы его полюбили просто так, а не за то, что принц?
Так принц в сказках и ведет себя, как благородный человек, даже когда притворяется непринцем.
ага, а "меркантильные" - это красотки ухоженные, на нулевых джипах, которые даже в их сторону не смотрят
а в своих мечтах они "мстят" им. на деле просто обсирая баб на форумах и выдумывая небелицы как он прикинулся богачом, а потом ссыкливо сбежал, чтобы не платить 200 р за чашку кофе
Берите выше.кофе за 69 непосильная роскошь до ухажера