В 30ть лет живет с родителями.

Да Хрен знает... В классах девочек порой вдвое меньше, чем мальчиков. У подруги сын в классе, где 25 мальчиков и две девочки учатся. Почему так, никто не может ответить, но женщин мало и тех в брак/отношения не загонишь.

А чего тогда нет наплыва баб из стран третьего мира(азиатки, русские, украинки)? Программу переселения сделали б, для улучшения демографии, а то сами вымрут, останутся турки да арабы.

В большинстве девушки жалели после разрыва со мной. Это они сами так говорили. Я ни на кого зла не держу. Это их дело. Встречал замечательную девушку с похожими взглядами, как у меня. Так вышло, что мы расстались из-за расставания, не знаю, как будет, сейчас она в тысячах километров от меня. Но говорит, что я очень верный и добрый парень. Я в принципе готов был ждать сколько нужно, а она удивляется как это я долгое время один, хех.

А что брак? Наша российская модель? Данунах.

Она не хочет вас ждать? Почему дальше отношения не продолжили? Замуж за вас не захотела?

Я описала в том посте, что подразумеваю под браком. Вы своё видение написали. Ваше видение брака похоже на модель отношений родителя и ребёнка, а не партнеров, которые несут ответственность за брак. Женщина ребёнок никогда не будет нести ответственность, соответственно и поступки могут быть не взрослого человека, а подростка переходного возраста. Это чревато. В то же время она вроде как взрослый человек, поэтому рычаги давления от вас как от родителя будет воспринимать в штыки. Это вопрос времени когда вы разбежитесь.

Тем не менее картина обратная. Патриархальные браки держатся, наши как один рушатся. Что-то здесь не так

Он уже пошел мыть ноги, *** и спать.

Я описала в том посте, что подразумеваю под браком. Вы своё видение написали. Ваше видение брака похоже на модель отношений родителя и ребёнка, а не партнеров, которые несут ответственность за брак. Женщина ребёнок никогда не будет нести ответственность, соответственно и поступки могут быть не взрослого человека, а подростка переходного возраста. Это чревато. В то же время она вроде как взрослый человек, поэтому рычаги давления от вас как от родителя будет воспринимать в штыки. Это вопрос времени когда вы разбежитесь.

Тем не менее картина обратная. Патриархальные браки держатся, наши как один рушатся. Что-то здесь не так

Возвращение к патриархату - единственное спасение России. Все остальные браки разваливаются, причём в 80 процентах случаев на развод подаёт жена. Значит ей самой неинтересна современная модель брака

Вот да. Муж это как бы глава, жена это его подчиненная, да нах надо, когда можно быть сама себе голова.

Патриархальные браки не выдержали проверку временем. Вы не хотите смотреть правде в глаза). Если бы это было так как вы говорите, то все были бы счастливы. От такого счастья почему-то сбегают в первую очередь и именно такие браки рушатся.

Да Хрен знает... В классах девочек порой вдвое меньше, чем мальчиков. У подруги сын в классе, где 25 мальчиков и две девочки учатся. Почему так, никто не может ответить, но женщин мало и тех в брак/отношения не загонишь.

Некоторые мужчины не умеют взаимодействовать на равных с другой личностью как показывает беседа. А построить отношения не получается именно поэтому).

А у нас наоборот, женщин много, мужчин мало, но это следствие нашей Отечественной войны с Грузией 1992-93 года. Сколько лет прошло, а баланс так полностью и не восстановился.

Патриархальные браки и развалились. Полностью и навсегда. Отношения в семье самодостаточных людей не подразумевают как взаимодействие ребёнка и родителя. Спасение России это вообще из серии глобализма, который никак не основан именно на патриархате. Все развитые страны не имеют такого уклада общества.

Ну говорю же, институт брака у нас разрушен, дальше полное нежелание вступать в брак, 100 % разводов, и вымирание. Всё, приплыли. Брак пережиток прошлого.

Вот я вам с точки зрения развитой страны скажу. Тут у нас выходят замуж или в серьёзные отношения, нагулявшись. То есть выбор партнёра происходит на зрелой основе большого выбора. И поздно. Это не как раньше, поженились вас в 15 лет и вы росли вместе, хочешь не хочешь, подходишь друг другу не подходишь. Тогда измены было легко объяснить. Если патриархальный брак, то решали за тебя родители и их коммерческий расчет, любви не было, была сделка. Вот и бегали налево.
Сейчас все вроде изменилось, вы выросли, созрели, нагулялись и уже на этом фундаменте ищете себе партнёра. И что, ограждает это от измен? Ведь выбрал себе идеального, проверял его в постели. Аххащаззз. Как изменяли, так и изменяют. Что лишний раз подчёркивает, что брак - это неестественно
Вернее, естественно, но только на какое-то время. А потом снова поиск нового партнёра. Вот это естественно. Два, три, четыре брака или сожительство. Вот это глобализация. Всё течёт, все изменяется.
Поэтому нытье хуеногов о "потасканности" и отсутствии плёнки, да они вымрут первыми и туда им и дорога. Потому что никакой эксклюзивности отношений нет и не будет. Забудьте уже. Тем более, на всю жизнь. Человек так устроен.

Что значит эксклюзивность отношений, и кто такие xyeноги?

Смотрел как то док. фильм про Акармару. Душераздирающее зрелище.

Брак, основанный не на патриархате, вам не ведом почему-то. Институт не разрушен, вступает в брак огромное количество людей и учатся взаимодействовать именно по схеме партнёрства, с учетом особенностей женской детородной функции. Не знаю куда вы плывете, но жить как в Африке никто не хочет. У вас же почему-то нет желания развиваться, а постоянное скатывание в прошлые устои. Это как за не имением лучшего пожилые люди начинают вспоминать сталина. В общем картина ясна).

Эксклюзивность отношений - это когда вам достаётся девственница и хранит вам верность до смерти. *** - это *уй на ногах, который себя почему-то считает себя мужчиной.

Это не эксклюзивность, а природная норма, засунутая развращенным пропагандой распавшимся обществом в задницу. Пока писал предыдущий пост, погуглил, не нашел ничего внятного, кто это такой и почему он себя считает мужчиной. Если можно, поподробнее.

Чтобы взаимодействовать на равных, личность должна быть равноценна. По интеллекту, обязанностям, спсобностям, возможностям, и т.д. В противном случае неравенства не избежать. Это пустой трёп. Что вы вкладываете в фразу взаимодействовать на равных?

До войны это был элитный город. У нас там тетя жила. Сейчас она в России и вспоминать о военном времени очень не любит. Говорят, там несколько семей остались. А в остальном, бродячие свиньи живут, едят мандарины падалицу.
А так следы войны даже в Сухуме не все смогли устранили.

Какая природная норма, вы о чем? :)) Ещё скажите, что на недевственную самку ни один самец не вскочит, вы уморительны, хуеноги :)

Вот я вам с точки зрения развитой страны скажу. Тут у нас выходят замуж или в серьёзные отношения, нагулявшись. То есть выбор партнёра происходит на зрелой основе большого выбора. И поздно. Это не как раньше, поженились вас в 15 лет и вы росли вместе, хочешь не хочешь, подходишь друг другу не подходишь. Тогда измены было легко объяснить. Если патриархальный брак, то решали за тебя родители и их коммерческий расчет, любви не было, была сделка. Вот и бегали налево.
Сейчас все вроде изменилось, вы выросли, созрели, нагулялись и уже на этом фундаменте ищете себе партнёра. И что, ограждает это от измен? Ведь выбрал себе идеального, проверял его в постели. Аххащаззз. Как изменяли, так и изменяют. Что лишний раз подчёркивает, что брак - это неестественно
Вернее, естественно, но только на какое-то время. А потом снова поиск нового партнёра. Вот это естественно. Два, три, четыре брака или сожительство. Вот это глобализация. Всё течёт, все изменяется.
Поэтому нытье хуеногов о "потасканности" и отсутствии плёнки, да они вымрут первыми и туда им и дорога. Потому что никакой эксклюзивности отношений нет и не будет. Забудьте уже. Тем более, на всю жизнь. Человек так устроен.

И что вам мешает искать такую личность? Или может в вас именно такую личность не видят?
Подразумеваю, что эти два человека из одного социального слоя, имеющие общие цели, взгляды на жизнь, умение нести ответственность, умение договариваться друг с другом для лучшего обеспечения и благополучия своей семьи. Это возможность отдыха в семье, а не дополнительного напряга в целях снять напряжение за счёт партнера. Скинуть на него ряд проблем, которые просто человек не хочет решать, потому что руководствуется патриархальными взглядами. Это умение предоставить личную свободу в его проявлении индивидуальности, потому что это покоряет, если личность развивается и имеет какие-то интересы, даже если вы их не разделяете. Такое вполне возможно. Невозможно быть тенью или полностью быть одинаковыми и это надо иметь недалекий ум, чтобы на такое замахиваться).

Печально. Распад Союза мало кому пошел на пользу.

В принципе ты и есть примитивная низкоранговая самка, из маргинальных слоев-маты, сленг, отсутствие конструктивизма. Вскочит, конечно вскочит, подножный корм на раз сойдет))) Живой пример деградации, а мы говорим о каких то схемах))) Тут абы русский выучить к 40-ка, да шмoньку успеть помыть, пока воду не отключили)))

Я это знаю). Но я бы не обобщала, потому что у каждого должен быть выбор. И каждый пусть проходит сам путь, набивая шишки). Парень хочет его пройти, почему нет? Пусть девственницу найдёт, я бы пожелала ему счастья и хотела бы, чтобы он прожил идеальную жизнь). Сказка? А вдруг получится?) всегда есть шанс😉😁

Я ожидаю возражений по "природной норме", пожалуйста, не сбивайтесь с темы, ***.

Я тоже не против, но природная мягкость и сочувствие побуждает меня информировать подобных индивидуумов, что они отправляются во что - то вроде детского крестового похода. Где их не просто разобьют, но в процессе надругаются над их идеализмом в извращенной форме.
Хотя, так им и надо ;)

Какая-то параллельная реальность. Мне много чего ведомо, и шведские семьи, и свинг, и ***-браки, даже собачьи свадьбы, и что? Иститут разрушен, причем сознательно и до основания, иначе откуда армия матерей-одиночек, разведенок, растящих детей без второго родителя, лишая его полноценного воспитания, привития целостности семьи, модели родительского поведения , и т.д. Схема партнерства работает лишь при полной проработке, обоюдовыгодной составляющей, законодательным подкреплением, и внедрением в повседневную жизнь отдельного общества в рамках традиций, устоев, определенных правил и рамок. Иначе это болтовня, хотим какие-то мифические схемы какого-то партнерства, сами толком не знаем чего хотим, бардак усиливается, а толку нет)))

Ты еще глупее оказывается. Открой зенки и прочти, на самку, пусть недевственную, вскочит самец, потому как для спуска нужды это самое то. Уважающий себя человек ищет себе ровню, а не самку, которой он скорее всего побрезгует, ибо здоровье дороже. Ферштеен, тупенькое существо? Самка-сосамка млин)))

Законы образуются благодаря взаимодействию людей и лучшего обеспечения этого взаимодействия. Гармоничного и не нарушающего права людей. В то же время ограничивая и наказывая тех, кто пытается эту гармонию разрушить. Это в простом объяснении. Личность может себя реализовать сейчас как в браке так и без, как мать-одиночка, как отец-одиночка и ещё куча всяких возможностей быть счастливым, даже без родительских и партнёрских отношений. Никакого бардака. Это у людей, привыкших к узким рамкам, как у человека, выпущенного на волю, начинается боязнь пространства. Да, и партнёрство всегда будет иметь модель отношений в обществе, т.к. вы без этой модели не сможете ни работать, ни дружить, ни взаимодействовать как-либо ещё со своим, равным вам окружением.

Мне мешает банальное нежелание ввязываться во всё это, неинтересно. То что вы ниже написали, конкретно вы готовы взять на себя со своей стороны, и гарантированно исполнять от а до я?

Ну опять двадцать пять. Обо всём в общем, ни о чём конкретно. Родители-одиночки горе будущим детям. Вырастут овощами, потом нытье, мол те перевелись, этих не воспитали. Гармонией не пахнет, пахнет соплями тут на форуме и повседневной жизни.

Я тоже не против, но природная мягкость и сочувствие побуждает меня информировать подобных индивидуумов, что они отправляются во что - то вроде детского крестового похода. Где их не просто разобьют, но в процессе надругаются над их идеализмом в извращенной форме.
Хотя, так им и надо ;)

Ок, самец спустил в ту, которую смог поймать и оплодотворить и ухаживает за потомством, жратву им таскает и т. д. И ему вообще пофиг, была она девственница или нет, было у неё до него потомство или нет. Или ты подразумеваешь, что в природе есть самки для удовольствия, а есть - для семьи? :))

В природе есть самки и самцы, они животные, им не нужны нравы, права, мораль. В цивилизованном человеческом обществе нет самок и самцов, есть в первую очередь люди, живущие в рамках законов, морали, правил, которые не дают им оскотиниться до уровня каменного века. Нравится тебе быть самкой, вали в пещеру, пусть дерут тебя там дикари, спускают в тебя, жратву таскают и т.д. Исходя из твоих изречений, эволюция тебя обошла за километр, бывает.

Ну опять двадцать пять. Обо всём в общем, ни о чём конкретно. Родители-одиночки горе будущим детям. Вырастут овощами, потом нытье, мол те перевелись, этих не воспитали. Гармонией не пахнет, пахнет соплями тут на форуме и повседневной жизни.

Конечно. Что там нереального?

На природную "норму" сослался ты. Отвечай за свои слова. Иначе не могу не повторить, что ты натуральный ***.

У вас информативность постов нулевая. Может поэтому и конкретику не улавливаете, а может и совсем не понимаете тему...

Природная норма быть девственницей, да и девственником до брака. Закрепленный брак существует только у человека, девственная плева существует только у высших приматов(в т.ч человек ж.п). Указать дорогу в ближайшую школу? Xyеног твой будущий стопиццотый по счету йобырь, и то если не побрезгует пользовать мерзость в виде тебя)))

Может быть. А может просто вы не в состоянии четко изложить позицию, ну то такое.

Ну так в природе нет браков. Поздравляю, господин Соврамши :)