Мужчина содержит жену и детей - красавчик?

А так бы дома сидела, нихрена не делала.
ВОт облом
И не надо мне петь, как трудно стирать машинкой, убираться в квартире, мыть посуду и готовить раз в два дня

Мечта любой тунеядки без талантов и извилин?
А чему детей научишь? Член сосать?

В бизнесе твоем поди много молодых горячих сотрудников? Тогда рвение жены понятно.

Это мечта! На работе уже заклевали , ещё бы денег платили соответственно требованиям! Как рабы подневольные.

содержание подразумевает обеспечение жены и детей всем необходимым для ведения домашнего хозяйства: садовым инвентарем, ведрами, дровами, скотиной. жена с детьми работает на огороде, а муж на работе. жена топит печь, носит воду с колодца, гладит мужу рубашки и брюки, стирает белье в проруби, варит борщи и печет пироги, доит коз и коров, убирает навоз за свиньями.
только в бедных семья жена нуждается подобном содержании.
в богатых семьях женщина обеспечена приданым и ей не надо работать. женщина нанимает прислугу, которая работает за нее и которая обслуживает ее мужа. муж обеспечивает сам себя и совместно со своей супругой обеспечивает детей.

А не важно, сам уйдёт или "инфаркт микарда".
Если она сидит дома и кроме борща и минета ничего делать не умеет, то в любом случае исход один - либо на панель, либо двор мести.
Поэтому жене таки стоит работать и не терять квалификации.

Согласна. То он свои влажные фантазии вывалил. Не связанные с реальностью. Ведь если бы это была правда хоть на 1%, все эти толпы жаждущих секса хоть бы с кем женщин, проституции не существовало бы как явления.

Сегодня день влажных фантазий мужла? Слишком жирно.

По теме- конечно мечта! Но таких не бывает. У нас все пашут и много! За исключением мужиков что на нашем сайте сидят.

Нет. Женщине стоит работать, это да. Но не жить с мужлом, не рожать ему детей, не готовить, не слушаться его ни в чем. Это возможно только если он полностью обеспечивает ее и детей от нее. Иначе в этом нет смысла для женщины. Лучше жить самостоятельно и все ок.

Значит, смотрите какая история. 1. Время другое было - и мораль другая, и отношение к семье, и воспитание ДРУГОЕ. Говорю как человек, захвативший и ТО время, и ЭТО)) 2. Может, папа ваш гулял напропалую- но по-умному (раз делегации у него входили в список))) значит, не ду.р.ак), вот у вас и осталось впечатление "идеального мужчины", молодец мужик, таких в любом случае уважаю. 3. Опять же время для карьеры вашей матушки было не лучшим, очень может быть. сейчас другая ситуация и ценности слегка другие, в том числе семейные. Не брала бы на себя я риски строить патриархальный брак в наше время - разве что с прям миллионером на хороших стартовых условиях. Отмирающая модель семьи, как ни крути. Другое дело, что возможности можно использовать сугубо женские, не требующие хождения на работу, для реализации и монетизации своих талантов))) блогинг, фриланс, и прочая такая штука... короче, сидя дома - на месте не сидеть)))

А вот если мужик полностью обеспечил семью ,детей поставил на ноги,то,он ,всё равно обязан и дальше пахать или имеет право отдыхать уже?

Девочки, подскажите где такого встретить? Отдам своё рабочее место безвозмездно!

работающей женщине муж не нужен. нужен только той, что не работает. работающая женщина - это бабомужик. полностью обеспечивающий муж - это муж, который обеспечивает семью землей, семенами, садовым инвентарем, сараем для скота. но обеспечение нужно девке из НИЩЕЙ семьи. девочка из богатой семьи обеспечена приданым.

У нас многодетный сотрудник так свалил из семьи,всех поставил на ноги . Допахался. И его допекли.

обязан дальше пахать только мужик из НИЩЕЙ семьи. мужик пашет не для семьи. мужик пашет для себя. ради семьи пашет баба. если у бабы есть приданое (содержание от отца), то пахать ей не надо.

в деревню езжай. в деревне тебя мужик всем необходимым для ведения домашнего хозяйства обеспечит.

Не. Ослица это так, которая давала себя сношать кому то кроме мужа. Женская энергия она ведь эмоциональная, а мужская материальная. Мужчина должен все деньги отдавать жене, а женщина всю свою энергию отдавать мужу. Но для этого надо как минимум выйти замуж не выпотрошеной другими мужиками. То есть девственной.

Если у бабы есть другой ишак в виде отца

Это понятно, любая женщина должна уметь заработать себе на еду и трусы, это бесспорно. Навыки и умения должны быть. Но жить с мужчиной, делить с ним быт и постоянный секс, не говоря о детях, готовке и остальном - это только и исключительно, если он обеспечивает семью. И никак иначе. Разумеется, любая нормальная женщина в таком случае, видя рвение мужчины обеспечить семью, постарается максимально разгрузить его, обеспечив идеальный быт или найдя себе работу, фриланс, подработку или свое небольшое дело. Но в целом, семья в классическом понимании теряет смысл, для женщин точно (я не мужчина, за них отвечать не буду)

нищая баба может работать либо на мужа, либо на работодателя. работая на мужа, баба получает от мужа содержание. работая на работодателя, баба получает содержание от работодателя.

Нет,туда дорога многодетным.

Да,в деревню надо ехать. Никто не вые пет так зачетно,как комбайнер дядя вася.

Верно! Им там и сытно ,и при деле все.

Он не обязан. Если ему нах ер не нужна была семья с этой женщиной и дети, не нужно было и ввязываться. А ввязался, будь добр, неси ответственность. Но конечно любящая женщина вместе с детьми не захотят, чтобы муж и отец прямо сдыхал на работе и постараются его разгрузить, помогая в чем возможно. И в идеале, да. Идеально, прийти к пассивному доходу, чтобы просто нормально жить семьей, и чтобы мужчина отдохнул после тяжелого труда, лучше если до пенсии, задолго.

(Если что, я лично для себя не вижу смысла жить с мужчиной в браке всю жизнь рожая ему детей, но мы рассматриваем именно такой вариант)

Если на "любимца бога", как говорят выше, деньги валятся как из рога изобилия, то почему нет. Правда жена все равно не будет мириться с любовницей, да и вообще попытается заполучить сам рог, что бы не получился "финансовый насильник". А если каждая денюшка дается трудом, риском, нервами и годиками жизни - то осел однозначно.

Судя по большинству отписавшихся такой мужчина мечта.И я присоединюсь. На работе завал и зарплата смех. Подработка на выходных.Диванные тюлени конечно против таких мужчин, мы же для тюленей рабочие лошадки.

Автор, нет ,ослица та,которая рожает в нищите .

Бедный ,жаль его

Он просто идиот.

По сути в теме вопрос, вы за патриархат - и большинство отвечает - да, это мечта!

Кто о чем, а гость 238 все про девственность...

Ни ни ни, там в вопросе только "муж обеспечивает", про то что жена что то должна или не должна ничего не сказано ;-)

так детей рожают в деревнях, как помощников по хозяйству. дети - это будущее. женщины слабеют с каждым годом. дети растут и помогают и когда женщина совсем немощная становится, дети обеспечивают женщину всем необходимым.

Та же фигня😂😂😂😂

Осел в наше время равноправия, жена содержанка и бытовая проститутка. Главное, чтобы отдача была и ценила, но скорее всего она считает его за лоха и доит его и с ним за деньги. В семью нужно вкладываться равноцено.

Про какой тяжелый труд тут говорят?)))) Если мужик занят тяжелым трудом, то у него и женщина работает, ибо на одну зп не протянуть. А если он бизнесмен или депутат, то там все за него делают. Труд есть, конечно, но не такой уж тяжелый.

Не, ей просто работать не охота. Вот и терпит любовницу. Что, думаете жёны боХатых не знают про любовниц? Знают.

Более того, в таком случае даже любовница останется без средств к существованию.

Пополамщики опять бред несут. Равноценно это как? Вот жена родила. А вы равноценное что внесли? Деньгами оценили вынашивание ребенка? Или поровну на сур. мать скидываться? И всю жизнь следить, чтобы кто не дай Бог, менее ценное внес. Для чего такая мозгоёпка, в виде совместного проживания?

Родить биологическая функция и не нужно в супер достижения возносить. Так говорят только хитрые и ленивые задницы, которые хотят жить за счет мужика лошка.

Равноправно-это у двух мужчин и двух женщин, одинаковое строение.У разнополых-нет, мужчина что тоже вынашивает,рожает, кормит грудью портя свое здоровье и внешность ? Мужчина что тоже дает в вагину и в анус, делает аборты, принимает противозачаточные ,которые отрицательно влияют на здоровье? Убытки которые женщина получает из-за мужчины от секса и рождения детей ,мужчина ей компенсирует это неравноправие - материально. Еще раз равноправно- это когда одинаковые риски и одинаковое строение организма,а не когда женщина как бесплатная рабочая лошадь, бесплатная ***, бесплатный инкубатор и бесплатная няня, а с мужчины -только никому не нужный член, сперма, и оплата своих бытовых потребностей)

Это и не достижение,кто говорит) Но с чего вы взяли что это должно быть бесплатно как воздух) Вы бы сами хотели что-то делать бесплатно с риском для своего здоровья,этакая благотворительность и самопожертвование) Или еше пример,представьте ,вам кто-то предложит пожертвовать свою почку, просто так) И скажут,это что отдать почку, какое-то достижение?) Нанимай суррогатную мать ,нянь,обслуживающий персонал, проституток -вас обслуживать бесплатно никто не обязан)

Рождение детей можно даже сравнить с донорством - последствия разной степени тяжести, восстановление организма которое иногда и не восстанавливается

Пример - даже Юсуповы были очень богатыми. До революции они были богаче чем императорская семья.. но вдруг чего и они оказались в эмиграции и им уже не хватало денег, похоронили последнего Юсупова вообще очень очень скромно... Поэтому, от вдруг чего работа жены не спасет. Мужчину такого уважаю, если он берет на себя роль добытчика и может обеспечить свою семью. Респект таким мужчинам. Вот это и есть те самые, настоящие.

Ибеальный муж, так и должно быть.
А жена должна растить детей, готовить вкусный ужин и ждать помытая-побритая.

тебе платят столько, сколько ты стоишь.

да. жена должна на огороде пахать и в сарае, мужа ублажать, быть чистой и опрятно одетой к его приходу, как и дети.

Ну если роды стали оценивать в денежном эквиваленте, то может ну его? Не рожайте, берегите фигуру, не тратьте здоровье!

Ишак вне всяких сомнений☝️😂