Про конфетно-букетный период и финансовую составляющую.

Нет, оба супруга не должны друг друга прогибать, бытовые дела поровну, и взаимное уважение

Мужик корчит из себя хозяина, мужика, типа он главный. Так пусть доказывает это делом, тогда женщина будет его уважать, и может даже полюбит.
А нет, так пусть на х топает.

Если у тебя 100 тысяч дохода а у него 150, ты его любишь.
А если у него 100 тысяч а у тебя 150?
Все они не нужен? Так как ты смеешь врать л любви тогда если он просто удобный банкомат?

Я не хозяин и не главный, отношусь к женщине ка к равной личности, в общих проектах ищу учёт общих интересов то ничего не диктую.
Все, можно от и до не обеспечивать?

Я не хозяин и не главный, отношусь к женщине ка к равной личности, в общих проектах ищу учёт общих интересов то ничего не диктую.
Все, можно от и до не обеспечивать?

Поставьте себя на место мужчины: если у женщины подход что либо он зарабатывет больше чем она либо не нужен, не было бы у вас ощущения что вы для нее бездушный расходный материал?
Что не отменяет того что щедрость правда должна быть обоюдной

Да я не знаю сколько мой мужчина зарабатывает, может меньше меня даже. Это не отменяет того, что он за все платит.

На месте мужчины не было бы у меня такого ощущения. Потому что воспринимаю это как должное, что мужчина заботятся о доходе, а женщина обо всем другом и всех в семье. Только эта модель может иметь хороший для мужчины и женщины результат. Мужчину всегда и во всем хочется видеть рядом с собой сильнее, иначе себя женщиной рядом не почувствуешь , не расслабишься и улыбаться меньше будешь.

Являясь или становсясь гражданином любой страны у человека появляются обязанности.
Но, он не должен и не обязан выполнять хотелки женщины.
Ты способна это понять или с мыслительными способностями у тебя совсем плохо?

Это все пустой треп. Природу мужика не изменить.

Когда мужчина примеряет на себя роль принадлежащую издревле женщине, становится противно.
Мой бывший позволял себе даже в сексе мне сказать в порыве сильной страсти- да, я весь твой, бери меня. И в тот момент, и с того места во мне всякий интерес к нему начал пропадать, тошнит от такого реально.

И какого это, жить с женщиной, понимая что если бы не зарабатывал больше чем она,то был бы ей не нужен? Ощущение что не любимый человек, а низший сорт и пушечное мясо

Нет, оба супруга не должны друг друга прогибать, бытовые дела поровну, и взаимное уважение

Я не хозяин и не главный, отношусь к женщине ка к равной личности, в общих проектах ищу учёт общих интересов то ничего не диктую.
Все, можно от и до не обеспечивать?

Нет, я не делаю из мужиков альфонсов.
Мужики лезут к женщинам, а не наоборот. Поэтому мужикам доказывать свою необходимость

А надо чтобы он показал мужскую силу, взял тебя грубо за волосы и насадил ртом на член?

Если у тебя 100 тысяч дохода а у него 150, ты его любишь.
А если у него 100 тысяч а у тебя 150?
Все они не нужен? Так как ты смеешь врать л любви тогда если он просто удобный банкомат?

Заботиться финансово хочется о женщине только при наличии взаимных искренних чувств.
А у любящей женшины никогда не будет позиции что либо зарабатываешь больше чем она и платишь за все от и до, либо не нужен.

Успокойся уже. Лучше подумай зачем ты живешь? Есть хоть какой-то смысл в твоей жизни? Хоть какой-нибудь?

Нету никакой природы.
Пример: если мы собираемся с девушкой на отдых в такую то страну, я прежде чем бронировать отель, скину ссылку на его описание чтобы узнать все ли ее там устраивает.
И если ей не нравится, то вместе подыщем вариант устраивающий обоих.
Это и называется взаимное уважение и забота друг о друге.
Что я вижу с вашей стороны? Лишь шокирующий меня цинизм

Можно. Но нах ты нужен женщине? Если она может создать свои проекты, найти своего мужчину с которым будет чувствовать себя в безопасности и учитывать свои потребности и цели, а не твои?

То есть нужен ради финансовой выгоды как бездушный банкомат?
Это не любовь, это отношения с клиентом. Во взаимных искренних отношениях обоим нежалко денег по мере возможности, и оба готовы к взаимовыручке

А не думать так мужчине и вообще об этом не вариант?
Я вот честно про то что меня используют не думала.
Вопрос наверное в количестве денег. Если мужчина зарабатывает достаточно для трат семьи и вопрос о «разгружать по ночам вагоны» на хлеб/ отдых насущные не стоит, то мыслей у мужчины о меркантильности женщины ( при ее адекватном и правильном женском поведении) не будет.

Если мужчина любит,то никогда не позволит беременной женщине волноваться и вообще поднимать вопрос обеспечения ребёнка.С реально любящим этот вопрос просто не стоит и разговоров "нужен-не нужен"нет.

Нет. Надо все как есть и было но без женских слов и поведения. В том что никто из нас не приемлет никакой грубрсти и жёсткости мы совпали.
Теперь думаю, что неужели нежный секс не свойственнен мужчинам и если он нежный то и мужчина станет во всем «женщиной»

Не думать о чем? Что тебя выбрали только ради денег? Что ты настолько убог собой, что не зарабатывай больше чем она, и все, был бы не нужен? Что ты не человек, а противный мерзкий объект который используют пока выгоден?

Если мужчина любит,то никогда не позволит беременной женщине волноваться и вообще поднимать вопрос обеспечения ребёнка.С реально любящим этот вопрос просто не стоит и разговоров "нужен-не нужен"нет.

Бабы, ищите аленей дальше.
Их ещё много.
Убеждать кого-то в чем то не вижу смысла.
Убедить меня стать ещё раз в стойло ни одной женщиен уже не получится. Умный должен учиться хотя бы на своих ошибках.
На этом общение и обсуждение заканчиваю.
Это мой последний комент здесь.

На месте мужчины не было бы у меня такого ощущения. Потому что воспринимаю это как должное, что мужчина заботятся о доходе, а женщина обо всем другом и всех в семье. Только эта модель может иметь хороший для мужчины и женщины результат. Мужчину всегда и во всем хочется видеть рядом с собой сильнее, иначе себя женщиной рядом не почувствуешь , не расслабишься и улыбаться меньше будешь.

Не думать о чем? Что тебя выбрали только ради денег? Что ты настолько убог собой, что не зарабатывай больше чем она, и все, был бы не нужен? Что ты не человек, а противный мерзкий объект который используют пока выгоден?

Как это отменяет того, что женщина должна иметь свои стремления к реализации себя как человека, а не сидеть на попе ровно и считать, что должен придти мужик и вытащить её из грязи?
Да, для нормальных отношений мужчина должен быть "сильнее" женщины, но женщина должна быть всего на пол шага позади данного мужчины. Поэтому если женщина хочет себе хорошего мужчину, она должна соответствовать, а не считать себя ровней просто потому что она красивый кусок "мяса". Для куска мяса ровня мужчина-потре6лядь, для которого женщина это способ порадовать своего маленького "друга".

Как это отменяет того, что женщина должна иметь свои стремления к реализации себя как человека, а не сидеть на попе ровно и считать, что должен придти мужик и вытащить её из грязи?
Да, для нормальных отношений мужчина должен быть "сильнее" женщины, но женщина должна быть всего на пол шага позади данного мужчины. Поэтому если женщина хочет себе хорошего мужчину, она должна соответствовать, а не считать себя ровней просто потому что она красивый кусок "мяса". Для куска мяса ровня мужчина-потре6лядь, для которого женщина это способ порадовать своего маленького "друга".

Как это отменяет того, что женщина должна иметь свои стремления к реализации себя как человека, а не сидеть на попе ровно и считать, что должен придти мужик и вытащить её из грязи?
Да, для нормальных отношений мужчина должен быть "сильнее" женщины, но женщина должна быть всего на пол шага позади данного мужчины. Поэтому если женщина хочет себе хорошего мужчину, она должна соответствовать, а не считать себя ровней просто потому что она красивый кусок "мяса". Для куска мяса ровня мужчина-потре6лядь, для которого женщина это способ порадовать своего маленького "друга".

При этом до беременности любящая женщина не будет иметь условий что либо платишь за все от и до, либо не нужен. А будет по мере возможности нежадной.
Вот такую и хочется обеспечивать потому что её чувства искренние

Т е по вашему я если намного больше вкладываю чем мужчина, то я о нем так же думать должна?

Если мужчина любит,то никогда не позволит беременной женщине волноваться и вообще поднимать вопрос обеспечения ребёнка.С реально любящим этот вопрос просто не стоит и разговоров "нужен-не нужен"нет.

Нету никакой природы.
Пример: если мы собираемся с девушкой на отдых в такую то страну, я прежде чем бронировать отель, скину ссылку на его описание чтобы узнать все ли ее там устраивает.
И если ей не нравится, то вместе подыщем вариант устраивающий обоих.
Это и называется взаимное уважение и забота друг о друге.
Что я вижу с вашей стороны? Лишь шокирующий меня цинизм

Я думаю что жизнь длинная, и в разные моменты и он и она может зарабатывать больше, все может много раз меняться кроме одного: взаимное уважение друг к другу, взаимная забота и взаимовыручка.
А не так что не зарабатывай он больше, и все, каким бы хорошим человеком во всем остальном он ни был, замуж бы за него не вышла

Все просто, если женщина жмотничает, то семьи никакой нет, а есть отношения с клиентом.
Потому что иначе с двумя доходами идущими в бюджет вместо одного, сама женщина а том числе имела бы более высокий уровень жизни, два дохода лучше чем один

Я думаю что жизнь длинная, и в разные моменты и он и она может зарабатывать больше, все может много раз меняться кроме одного: взаимное уважение друг к другу, взаимная забота и взаимовыручка.
А не так что не зарабатывай он больше, и все, каким бы хорошим человеком во всем остальном он ни был, замуж бы за него не вышла

Очень понравилось высказывание:) честно. Значит я права в том что мне попался мужчина « потребл@ть» и я ему три года нужна была для порадовать своего «дружка»
Так я и думала, но он уверял что это чистая и настоящая любовь.

Я думаю что жизнь длинная, и в разные моменты и он и она может зарабатывать больше, все может много раз меняться кроме одного: взаимное уважение друг к другу, взаимная забота и взаимовыручка.
А не так что не зарабатывай он больше, и все, каким бы хорошим человеком во всем остальном он ни был, замуж бы за него не вышла

Все просто, если женщина жмотничает, то семьи никакой нет, а есть отношения с клиентом.
Потому что иначе с двумя доходами идущими в бюджет вместо одного, сама женщина а том числе имела бы более высокий уровень жизни, два дохода лучше чем один

И какого это, жить с женщиной, понимая что если бы не зарабатывал больше чем она,то был бы ей не нужен? Ощущение что не любимый человек, а низший сорт и пушечное мясо