беременна от не свободного.

Себя он считает свободным и холостым.уже ли не повод?
и это оправдание???моя первая беременность
своему дите гемора на перспективу наделали

Прям про меня все, только от некоторых черт пытаюсь избавится в сторону большей мудаковатости (дабы меньше быть бабьей жертвой).

Так, что вот тебе я вариант№2, только учти я был мажором, сейчас не мажор (хотелось бы конечно мажорить снова - нечего это скрывать).

Мужчина не раб подкаблучный! Если он свободный значит свободный, а пытаться ограничить его свободу - вам же и хуже.

Ну в самом деле - сделать ребенка женщине, которая его любит. Надо же - какая жертва была б с его стороны..

Там главное не перепутать - цветы - бабе; мороженое - детям))
И вообще задолбали уже со своей жалостью. Как люди умудряются вообще находить повод для жалости? Чуть что не так - все пропало, какая-то она не такая, как мне не везет в жизни! А я думать может немогу больше. А тем более если никто ничего не рассказывает и не показывает.

И вообще - задолбали уже просто мужики которые тебя любят но не хотят. Это просто издевательство над мозгом, насилие, дурной тон, как будто мне уже 60 и я не стою того чтобы мужики что-то делали для меня, а не ради меня.

Хочешь я сделаю, вместо него, только с меня взятки гладки.😁

Ну так ты ведь постарше выглядишь. А я согласен тебе сделать ребенка.😁

Ну так и сделай кому-то вместо меня. Только я там тоже не при делах буду))
..а ребенок не так просто.. сначала ты маленькая, особо ничего не хочешь кроме того, чтоб отец чаще бывал дома и играл с тобой, ничего делать особо для тебя не надо, потом ты подрастаешь, отца уже нет и одноклассники ничего особо для тебя не делают потому что у нас не принято девочкам уделять внимание если они сами не напрашиваются, потом однокурсники и парень ничего для тебя не делают потому что денег нет, потом когда появляются деньги никто ничего для тебя не делает потому что времени нет, а потом никто ничего для тебя не делает потому что не понимают что ты хочешь или делают какую-то ерунду, потому что считают что у тебя и так все есть потому что у них все есть. А те, кто тебя более менее знают ничего для тебя не делают потому что считают что ты можешь и сама для себя все сделать и организовать если захочешь или что пусть о тебе позаботится кто-то другой, потому что у них уже есть для кого что-то делать.
Идеальный мир для девочки не так ли?

Ну а что ты хотела? XXI век на дворе - эмансипация победила, женщины доказали, что могут делать все сами, и вдруг заныли что за ними перестали ухаживать.

Я вот рос в семье, которая тоже распалась неофициально когда мне было 2 года (родители стали жить отдельно), а официально когда мне было 6 (бабы подал на развод, чтобы не делить дом который так никогда и не был достроен). Родился я у матери начальницы коммерческого отдела автозавода и бати секретаря горкома партии. У меня было кадровое детство и мажорные юность и молодость и на мерседесах и на поршах и ауди катался, только вот с людьми вообще не общался и уж темболее с девушками (особенно когда одна девченка с которой дружил с детсада решила подружится с 9классником, когда мы были в 5м - с тех пор и до смерти матери на девок вообще не смотрел - уж сильно больно она мне сделала). И мне без бати было норм, только вот после смерти матери он меня бездомного приютил.

Ну а про оплодотворение я предложил, а ты как хочешь, тем более это тебе надо.

Какое отношение имеет эмансипация к семейной жизни и отношениям между потенциальными супругами. Мы уже говорили выше. Как можно самой себе создать «внимание»? Именно внимание а не удивление или интерес.
Я говорила о трудностях не с точки зрения осуждения родителей, а с точки зрения генетики и наследственности, страны проживания и культуры, и нежелания иметь ребенка похожего на меня в таких же условиях.

Кроме того - вы не тот кого я ищу. Человек который мне нужен жил с отцом, без матери. Он моложе вас. Он должен знать то же что и я только наоборот.

Непонял, что должен знать наоборот?

Должен знать что такое жить ребенку без матери и поэтому никакого развода!

В корне не правильная постановка вопроса, для устранения риска развода, нужны другие действия. Для начала хотя бы знать друг друга близко лет 10, принимать недостатки партнера и таким каким он есть, а не потому-что поставил роспись значит обязан стать не собой.

Я же говорю, что тот человек понимает все так же как и я. Можно сколько угодно рассуждать о рисках, когда двое несовместимы. Никакого риска нет если одинаково смотреть на вещи, которые кажутся важными.

А откуда ты знаешь, что мы по разному смотрим?

А я не знаю, вы сами рассказываете и я доверяю тому что вы говорите потому что достовернее вас самого о вас мне никто не расскажет.

И что я такого рассказал, ну уже твоими словами?

«Пересказывание своими словами» у меня закончилось на прошлой неделе, но еще немного осталось - «если посмотреть на свои слова и сравнить с моими то получается много несовпадений»))

Например?

Например я не считаю, что нужно знать человека десять лет, его привычки и что там еще было, чтобы быть уверенной, что он не бросит.

Так это надо знать, не для того, чтобы знать бросит/не бросит, а для того чтобы не бросить самой, а то ведь: я думала он такой, а он обыкновенный кАзел.

Ну пусть не показывает что он кАзел пока детей нет, а потом уже поздно разводиться.

Тебе или ему разводиться?

Ну если есть хоть малейший шанс что он может захотеть развод то и замуж выходить не стоит. А если уж выбрала человека, то свой собственный выбор я изменять не стану. Пусть он хоть трижды *** будет, четырежды тиран, ***, больной, нищий, и что там еще может быть.

Ловлю на слове, я скорее от кого уходят, чем тот кто уходит. Так что видишь, тут схожи, а ты ошибалась обо мне.

Уходят потому что ты тупой. Потому что когда женщина говорит, что ей плохо это значит нужно что-то делать, искать варианты как это изменить. Когда уходит не к кому-то а просто то надеется что ты поймешь как остановить, что сделать, как сказать. Даже если это элементарно - не уходи, я сделаю что ты хочешь.

Странная дискриминационная логика... Девушке уходить можно, потому что ей что-то в голову сейчас взбрендило, а вот парню уходить нельзя потому что нельзя и все тут. Хм в целом удобная позиция шантажной манипуляции

Женщина не будет уходить просто так не перепробовав все варианты исправить ситуацию. А потому что она не в состоянии ее исправить и никто не помог. Женщина не принимает решений по поводу семейной жизни, брака, детей. Поэтому если мужчина уходит то это его решение, с которым можна только смириться. Если женщина уходит - это всего лишь проблема.

Чудная логика... Брак это боюдное решение в котором оба партнера вносят равный вклад и ответственность и права имеют равные, только вот написаны и читают эти законы женщины в стиле "казнить нельзя помиловать" - а это и есть дескриминация, вот и получается что за одно и тоже мужчин казнят, а женщин милуют, хотя казнить и миловать надо одниково. Так что мужчина уходит от кАзлихи тирании, а не потому что он так "решил". Или женщина не решает, а просто скачит с кочки на кочку где выгоден и теплее вот прямо сейчас в данный момент.

Вклад равный, вот только каждый вкладывает то, что имеет.
И даже если так думать то некоторые вещи мне делать лень а партнеру наоборот нравится. И что он теперь будет терроризировать равноправием или просто сделает себе и мне приятно. Потому что есть вещи которые радуют меня когда делаю. С какой стати мне партнер чтобы с ним этим делиться? Лучше сразу найти такого который любит делать то что я не люблю. Ну или я утрирую.

Я вижу равноправие как возможность самой или самому выбирать себе то, что нравится, подходит или не так сильно раздражает если с выбором туго. Я не хочу и никогда не хотела принимать важные решения. Может это наивно но вот я такая есть. Есть другие женщины и они себе могут выбрать другой идеальный «состав». Мужчина делает то же самое. Разве это не равноправие?

Это не равноправие, а свобода выбора, это как сравнивать койчего с пальцем.

Должен быть баланс, если чего-то не хочешь, но можешь и так, то если партнеру не в тягость и в удовольствие... И тут сразу должно компесироваться чем-то не менее важным. В противном случае это паразитивизм причем далеко не в позитивном смысле. Это как: "подождите меня, кружжжите... буэээээ... ой, а чего это вы недовольны вы же ЫмпЫратрЫцу кружите"

Пейздятинка. Все не так. Институт брака-это право каждого охотника-собирателя на свою самку... Закрепившееся во времена смены образа жизни предков человека в момент перехода с жизни на деревьях на жизнь в саванне. Если во времена жизни на деревьях алфа-самец в стае епп всех лядей и оставить потомство среднему самцу не светило совсем, то в момент перехода к коллективной охоте за падалью, а потом и на живую дичь альфа-самцам пришлось угомонить свои хотелки и делиться самками. Ибо без коллектива тогда альфач стал калом собачьим...

А тут все, я не понимаю что вы говорите. Как можно ожидать компенсации от человека, с которым ты живешь. Это что - рынок? Да, это нечто похожее на паразитивизм, но когда оба паразитируют и обоим это на пользу потому что все проблемы решаются и никто не в обиде.

Ну да, должна огорчить вас, потому что право это правила защищающие достоинство и свободу выбора человека, а равноправие это гарантирование равных прав. Масло масляное.

Паразитивизм не должен быть в одну сторону, как только исчезает баланс и начинается недовольство...

Да, и я об этом это два близких, но разных понятия. Это как сравнивать жидкость и сырое...

И что? Я уже объяснила как это работает. Когда недовольство у женщины она это решает, если не может решить - уходит. Если у мужчины - он говорит об этом и женщина решает, если постоянно плохо решает - принимает решение нужна ли ему такая жена.

А мокрое и сырое это ваши мозги.

Что женщина решает? И что такого она решить не может, что уходит, особенно в контексте сказанного выше, что не уйдешь не при каких, но говоришь, что можешь

Например мне не хватает внимания, я пытаюсь понять почему мне раньше уделяли много времени а сейчас нет. Если я не знаю чем занят, где пропадает, и немогу это узнать — я уйду.

Вот так вот просто? Это же полностью противоречит сказанному ранее!

Гы-гы-гы!
Яна,
просветите меня пожалуйста, где же этот мозг у женщины спрятан?

Как только денщина начинает от мужика подтекать, у нее отключаются все остатки мозга и быстренько созревает яйцеклетка, как у крольчихи.

Авторша ходячий пример

Яна, зачем мне в доме женщина, которая не создает мне удобств? Засем мне такую держать?

Пусть идет, могу и такси вызвать. Это же элементарно

И мне это интересно.

Именно, а потом все мужЫки кАзлы, потому что пузо ростет

Чисто теоретично - пузо растет не у всех, а только у тех кого «хорошо кормят». Кто сам ест - у того не растет)) но если и так кормят - то нафига ему «удобства» в виде покормить? Мне не нравятся пузатые отроки, даже если прикрыть пузо какой-нибудь интересной схемой на футболке.

Я о временном женском пузе, которое 9 месяцев (хотя зачастую так раскабаниваются, что свиноматки отдыхают).

Я худощавый - жру много, но не часто