Он хорошо зарабатывает, щедрый, доброжелательный, с уважением к ней относящийся, берущий на себя часть бытовых дел.
Ей это выгодно, поэтому она играет в любовь.
Потом прошло какое-то …
Сообщение было удалено
Я ещё не думал, день рождения только через несколько месяцев у нее.
Сообщение было удалено
А ты тратишь меньше чем зарабатываешь?
Сообщение было удалено
1)не стать нищим в случае потери работы (примеры таких людей знаю даже из тех кто зарабатывал больше меня)
2)наличие под рукой денег на непредвиденные расходы
3) ощущение свободы и независимости, уверенности
Сообщение было удалено
Я так понимаю, у вас нет машины)
Сообщение было удалено
Так через несколько месяцев дороже будет чем сейчас.
И деньги у меня не лежат мертвым грузом, они работают, делая новые деньги
Сообщение было удалено
Не обязательно
Сообщение было удалено
Ты же финансово храмотный, а про инфляцию не в курсе?
Кстати племянница всегда рада когда я прихожу в гости, улыбается, приветствует, рассказывает мне новости из своей жизни. Даже несмотря на то что подарок ей последний раз я дарил на день рождения в прошлом году
Ей 7 лет, заканчиаает первый класс
Сообщение было удалено
конечно.
Сообщение было удалено
Не на все товары есть инфляция, я вот в прошлом году купил джинсы за 3000, а в этом году очень похожие джинсы нашлись за 2000
Сообщение было удалено
А ты ей рассказываешь про баффета и чудеса экономии. бедный ребенок.
Сообщение было удалено
В твоём понимании купить подарок это купить какую-нибудь фигню по акции, лишь бы подешевле))
Сообщение было удалено
Ага, прямо как у барачника. Каждый год по миллиону просто так нарабатывается.
Сообщение было удалено
Нет, в последний раз я ей рассказывал, что бывают слова у которых одинаковое произношение, но разный смысл. Например, шишка с дерева, и шишка на лбу.
И ещё отвечал на ее вопросы о том что означает слово универсализм (у меня когда я что-то рассказывал, проскочила такое слово)
Сообщение было удалено
Разве сумочка за 3000 плохой подарок? Она была рада
Сообщение было удалено
) умный ребёнок наследство подсчитывает.
чем дешевле сумочка и экономнее дядя--тем больше наследство.
Сообщение было удалено
Главное чтобы не растранжирила на одежду и косметику, а на что-то полезное потратила.
Но ещё, если у меня будут дети, то наследство по закону у них будет.
У меня две сестры кстати, у одной дочь, про которую выше сказал, а у другой двое сыновей, но помладше, 5 и 3 года.
Уж не знаю связано ли это с их возрастом или чем-то ещё, но к племянникам у меня почему-то отношение хуже, чем к племяннице. Они шумные, суетливые, постоянно кричат, у меня от них голова болит.
А племянница спокойная и любознательная, с ней веселее
Сообщение было удалено
Это навряд ли. ну если только все накопления на суррогатную мать не спустишь. но для такого тебя жаба задушит.
Сообщение было удалено
Так зачем тебе дети. и так наследников хватает.
Сообщение было удалено
Почему же тогда дети есть и у более бедных, и у более жадных, которые на свидания только погулять зовут и ничего не тратят, в отличии от меня?
Но я вообще не уверен что дети это счастье, от них тоже устать можно
Сообщение было удалено
там речь шла не про подарок ребенку, а про подарок твоей подружке-пополамщице))
Сообщение было удалено
Добрый дядя будет ей 20 лет напоминать, что подарил ей сумочку за целых 3000))
Сообщение было удалено
Отрицательное отношение к мужу одной из сестер, он загнал семью в долги и кредиты, но строит из себя очень успешного
Сообщение было удалено
А, подружке я дарил духи из бутика Шанель
Сообщение было удалено
Ей я вообще об этом не напоминал
Сообщение было удалено
)) пусть напоминает и наследство как Гобсек собирает.
вместе не живут и не вуман--вот где страдания от нытика.
Сообщение было удалено
Лучше зарабатывать 500 тысяч, жить на широкую ногу, а потом потерять работу и быть нищим который берет в долг по тысяче? Знаю такого человека
Сообщение было удалено
представьте--девочка подрастёт и графоманить на вуман они совместно будут
или сама.
подсчитывать зёрнышки.
Повторю, но дети есть и у более бедных, и у более жадных чем я, , которые на свидания только погулять зовут и ничего не тратят, в отличии от меня
Просто я вообще не уверен что дети это счастье, от них тоже устать можно
Как вы относитесь к обязательной службе в армии?
Я считаю что это насилие над личностью, мужчина не является пушечным мясом чтобы насильно служить и воевать, и имеет полное право уклоняться от этого любыми доступными способами.
Женщин же не заставляют рожать если она не хочет
Сообщение было удалено
Это все сугубо индивидуально. Поучаствовать - это нормально в принципе. Но лично мне так не нравится, в моем понимании отпуск должен мужчина оплатить. Лично я готова оплачивать свои траты на косметос и шмотки (если не в декрете) и кота. А еда, коммуналка и досуг - на мужчине. Кто-то считает, что мужчина должен за все платить.
Главное, чтоб в паре совпадали взгляды на этот вопрос. А чтоб у всех совпадали - абсолютно необязательно.
Сообщение было удалено
Если он до этого зарекомендовал себя как нежадный человек, то в отпуске нормальной любящей женщине не проблема частично поучаствовать
Сообщение было удалено
При таком точном учете своих денежных средств вы уверены, что готовы тратить деньги на женщину, как писали выше?
Сообщение было удалено
Да, армия не для всех, кому-то не подходит даже в силу характера и темперамента. Уклонистов не осуждаю, давно пора сделать по контракту.
Муж нужен, пока ребёнку не исполнится года 3. А там можно и по всем девкам
района пройтись.
Сообщение было удалено
В чем тогда смысл темы? Подозреваете, что подружка с вами из-за выгоды или думаете стоит ли на нее тратиться?
Сообщение было удалено
В разумных пределах и тратил
Сообщение было удалено
Наблюдения основаны на реальной жизни. Такси легко откажет в транспортировке роженицы, скажет. А вдруг у неё осложнения?! Я не врач, вызывайте скорую или везите сами. И по закону они будут правы, я выясняла этот вопрос когда у меня бабушку с давлением 200 отказались с дачи домой везти. В случае транспортировки больного водитель несёт ответственность за его здоровье, водитель такси не имеет медицинских полномочий, и имеет право не брать на себя ответственность. И никакого понижения рейтинга ему не будет. И про загрязнение салона так же есть пункт.
Сообщение было удалено
К тому что начитался вумана где пишут что либо оплачивает все от и до либо не нужен.
Теперь у меня паранойя что женщины воспринимают мужчин как бездушный расходный материал
Ульяна смешная, говорит, говорит про мужскую финансовую ответственность, а сама мать одиночка.
Видимо, родила от нищего которому давала бесплатно))
Сообщение было удалено
Ну это ответка женской корысти. Что посеяли, то и пожали. Требуйте бескорыстности, но соответствуйте
Сообщение было удалено
А от женщины? Приданое более не приносите, так что заработок вместе
Сообщение было удалено
Как фитнес модель - да. Сам с прекрасной фигурой.
Перекраивать ничего не надо. Одевается пусть каких угодно марок, лишь бы красиво. Сам за одеждой слежу. Высокого бренда можно и убогую вещь купить - не в бренде дело.
Возраст может быть равный. Все по балансу
Сообщение было удалено
А ребенка кто содержит, кормит, одевает, учит?
Сообщение было удалено
Вы пытаетесь все загнать в какие-то рамки, но в жизни все сложнее. Вот, например, я большую часть времени провожу в коммандировках и не люблю жару. Мне этот отпуск где-нибудь в Турции вообще не интересен. Но если мужчина будет уговаривать, кто должен платить? Потом разница в доходах тоже не препятствие у нормальных людей. Семейные пары живут общим бюджетом, особенно если не миллионеры и дети есть. Если в паре кто-то больше зарабатывает, и может оплатить поездку, почему нет? Вот я себе 2 недели в Лондоне позволить не могу. Но если кто отплатит поездку не откажусь. Ибо жары нет, и ничего против не имею. Люди разные все, тут ключевой навык именно найти общий язык с человеком. И ассоциалы на это редко способны, проще создать тему на форуме и ныть.
Сообщение было удалено
Понятно. Проститутка будет за деньги вонь терпеть. А золотой дождь?
Сообщение было удалено
Оно ***?
Сообщение было удалено
Женщина приданое или плоды труда приносит. А ты - недоженщина с планами паразитировать