Я пополамщица!

Вообще-то мы живём вместе. Не переложил.
Деньги всегда общие.

Если действительно опрятный и быт не переложил - можно не платить за быт?

То есть, ты упорно проталкиваешь здесь мысль, что женщина должна выбрать красавчика несмотря на то, что он - мошенник, тупица и лентяй. Просто потому, что у нее слишком сильно развито эстетическое начало. Спасибо, повеселил)))

Вранье, не компенсирует. Пополамщики на каждом углу орут, что на декрет женщина должна накопить сама. Или подрабатывать в декрете. Так что не надо.

Ну строй с честными дав_алками, кто ж против то! У нас ничего не пригорает. Нам честными давалками уже не стать, а молодых дурочек не жалко, так им и надо.

А ты как хотел-то? Чтобы сначала женщина в постель к мужику запрыгнула, а потом ухаживаний от него ждала? Еще один анекдот от Адриана)))

Не знаю зачем, ему виднее.

Да поняли мы уже ваш взаимный вклад. Мужчина вносит одну часть, женщина должна вносить три, а плюшки строго пополам. А те, кто возмущается подобной несправедливостью, "пррраститутки" и "моральные ур0дки". Да плевать, мы готовы быть кем угодно в твоих глазах, лишь бы нам жилось хорошо, без мошенников-пополамщиков в жизни.

Да у пополамщика все некрасиво. Об этом и тема!

Читали мы классическую литературу. Там негодяи тоже описаны, женщинам в назидание, мол, свяжетесь с такими, купитесь на яркую внешность, окажетесь в попе. Так что зря стараешься, классики нам уже все объяснили, не переубедишь.

Так мы здесь мужчин обсуждаем. Зачем нам обсуждать, к каким женщинам лезть? Мы к ним лезть не планируем)))
А что касается мужчин, так это даже ребенок знает, чтобы быть привлекательной в глазах мужчин, нужно быть юной красоткой.
Что такое нищая женщина? Нищая - это доход у нее ниже прожиточного минимума. Так юная красотка как правило с родителями живет, у нее вообще может не быть никакого дохода. Тем не менее, она привлекательна для мужчин, причем мужчин всех возрастов.
Так что ты опять брешешь, Адриан.

Я уже объяснила, каким. Затупил?
Если бы ты честно рассказал ей о своих намерениях, о своем истинном отношении к ней, у нее бы тут же все чувства к тебе пропали.
Правильно, проститутка спит без чувств. Потому как она знает истинное отношение клиента к ней. А со своей девушкой ты ведешь себя, как клиент с проституткой, но только вот ей об этом сказать забыл. Поэтому она и испытывает к тебе чувства, которые ты используешь, чтобы с ней на проститутках экономить.

Значит, демку включил. Тоже не ново.

Да поняли мы уже ваш взаимный вклад. Женщина вносит одну часть, мужчина должен вносить три, а плюшки строго пополам. А те, кто возмущается подобной несправедливостью, "нииищюками" и "моральные ур0ды". Да плевать, мы готовы быть кем угодно в твоих глазах, лишь бы нам жилось хорошо, без паразиток, мошенниц.

Переложил, или планируешь переложить. Ты нам сказочек тут не рассказывай. Мы в России, детка.

По себе не суди, поросюшка.

Она просто голодная, давно не ела. С голоду еще не то напишешь. А на прокорм заработать не способна. Понять и простить инвалидку на всю голову ))))

Про кафе согласна, а вот про ужин дома...этот мужчина изначально знал, что вы всё делите пополам? Абсолютно всё, он был в курсе ваших убеждений?

Тут рашенбабы с прибитыми к башке коронами бегают и на каждом углу орут, что им все должны. Как ты, например ))))

Нет, и потом не ждала. Люди взаимно узнают друг друга, мужчина может угостить, но не обязан задаривать. И в постель женщина прыгает, потому ей хочется. А не отрабатывает "подарков достаточно - так и быть, дам"

Какие три, епт? Быт вместе. С ребенком хлопоты вместе. В декрете роды компенсирует

О каком отношении? Что не в моих правилах содержать дееспособную женщину? Она в курсе. Для нее дико было бы иное.

Нет, не включил. Не содержу. Общий вклад и взаимопомощь.

Иоанн Валашский вообще-то святой православный. Румынский пленник не переменил веру в турецком плену, как предлагала турчанка - сменить веру и жениться. Но повелась она на его внешность - какой для нее статус? Нищий невольник, да ещё и враг.
В житие описано.

Иосиф прекрасный согласно Библии был положительный.

А что до примеров литературы , они подтверждают, что женщины тоже велись на яркую внешность. А уж честно или нечестно вел себя ее обладатель - другой вопрос. В "Поздней любви" Островского дамский угодник оказался честным положительным персонажем, хоть и разгильдяем.

Так двадцатилетний студент качок Аполлон тоже привлекательный. Не для всех женщин, но многих. Пусть и на пару раз

Уже построил. У нас отношения базируются на сексуальном влечении, схожести характеров и интересов. А не на "он вложил денег, можно дать".

Ну, судя по тому, как некоторые возмущены поведением мужчин, очевидно, нормальные люди мимо них как раз и проходят. Да что там-стороной обходят. А уж что осталось, с тем и мучаются.

Ему -кому? Тому, кто что-то вечно должен? Так раз должен, значит, не даёт.
А щедрые и ответственные тунеядцев и потребителей не любят. Лентяи и жадины отрицают их жизненные принципы, обесценивают их сильные черты, потому в качестве спутника жизни и тем более партнёра по воспитанию детей рассматриваться не могут.

Все, что комфортно обоим участникам, красиво. Все, что честно, красиво. Игра в одни ворота некрасива в принципе, она всегда вызывает либо сочувствие, либо смех.

Тем более в этой ситуации некрасиво все было у персонажа темы, которая так откровенно навязывалась , суетилась и при этом ещё денег просила. А мужик как раз красавчик, что вовремя ноги унес и в постель с такой особой не прыгнул.

Хотя если это она хотела навязчивого поклонника отшить, ход хороший, тогда аплодирую. Лучший способ избавиться от ненужного человека -разыграть перед ним такую комедию, чтоб сам сбежал , отплевываясь.Но зачем тогда было дорогое вино покупать, у плиты стоять?

Я и не сужу по себе. Я же не одинокий мужик.

Нет, это рашенбыдломужик считает, что ему женщина должна. А женщина говорит о справедливости, толко и всего. Но для вас, мошенников, справедливость - как красная тряпка для быка. Вот и истерите на женском форуме, позоритесь.

Еще раз, для особо одаренных. Если мужчина не ухаживает за женщиной в конфетно-букетный период, значит, не очень-то ему эта женщина и нужна. Нет смысла иметь отношений с таким мужчиной, будь он хоть сам Аполлон.

Не компенсирует. И быт не вместе. Хватит врать. Пополамщики уже все здесь про себя рассказали. Поздно.

Не передергивай. При чем здесь содержание?

Ага. общий вклад и взаимопомощь. А когда она забеременеет (в сожительстве при регулярном сексе это неизбежно рано или поздно), то ты общий вклад вносить не будешь в общего ребенка, так как половину беременности на себя не возьмешь, половину родов на себя не возьмешь. А потом и быт на нее перекинешь, ей же деваться уже некуда будет.
Мошенническая схема налицо.

Не, не убедил. По-прежнему не хотим с мошенниками связываться.

Вот именно, на пару раз. Для честных дав_алок и шлю_шек.

Кстати, вопрос ярым пополамщикам, почему мужчин так возмущать начинает, если женщина требует себе РОВНЮ по доходам? Например, у нее доход 300, а у него 30 и он смеет подкатывать к ней яйки свои, рассказывая, что раз от нее он денег не просит, то и не важен его заработок Что думаете?

Ничего ты не построил. У тебя семьи даже нет. Сожительство - не семья. Твоя дурочка имеет все шансы поумнеть и послать тебя нафик, пока не поздно, пока ты ей детей не заделал.

Вообще-то возмущены те, мимо кого мошенники как раз не прошли, а облапошили.

А всем девушкам, приглашая в кафе, озвучивают пополамные убеждения?
Кстати, если я (женщина и не ***)) приглашаю в кафе подружку, то значит готова заплатить и за неё.

Так Адриан нам тут с пеной у рта доказывает, что влюбленная женщина должна принять любого, туппого, ленивого, морального ур0да, лишь бы красавчик был. Примеры из классики приводит. Нефиг смотреть на доход мужика, на его личные качества! Ты должна на его кубики на животе смотреть! А иначе тебя Адриан пррраституткой обзовет, или лесбиянкой, в зависимости от настроения)))
Все ж понятно уже)))

Ну откуда вы можете это знать? Только из собственного опыта, но ведь это и закономерно: если один супруг тянет одеяло на себя и думает, как бы на другом проехать, то и другой так же себя ведёт. И понятно, что, ощутив потребительское отношение, никто в здравом уме не будет ни в быту помогать, ни подарки дарить, ни деньги в общем доступе не оставит . За что боролись, на то и напоролись.
Но в других-то семьях все иначе

Так а как с ним отношения то иметь?? В дорогие рестораны он не потянет даже свой пополам, или она будет есть, а он воду пить?)) На Мальдивы и Сейшелы тоже ездить не сможет, она одна полетит или с подругами?? Какие отношения между ними могут быть и какой досуг? Тупо секс? А зачем он женщине без эмоций, досуга и прочего?

Так а я про что. Бытом не занимаются, все на женщину перевалили, компенсировать роды "должны" -значит, что-то недодали в декрете и во время беременности, да ещё и за собой не следят, опускаются, оставь одних, будут жить, как свиньи. Что там ещё вы перечисляли? Конечно, облапошили.
Хотя с другой стороны, а разве та, что потребительски относится к близким, достойна лучшего? Может , как раз это ей и в самый раз?

Ну вообще-то в этих примерах из классики речь шла не о моральных уродах. О моральных уродках, которые от "ресурсных" мужиков гульнуть не прочь, да, там было малость. Ну а "не читал, но осуждаю" - это несерьёзно.

Ну а где они пересекутся-то, у них разный круг общения и места проведения досуга . И даже если пересекутся, поддерживать регулярное общение сложно будет, до романа не дойдет.
Потому я и не верю в сказки о "золушках"

А вот ситуацию, когда поженилась ровня, потом жена доросла, допустим, до крупного управленца или бизнес у нее пошел, а муж как работал врачом или полицейским, так и работает, и они не считают, кто кому чего должен, представить вполне могу.Как и наоборот, когда муж стал бизнесменом, жена осталась учителем , а бюджет общий.
Но начиналось все -таки с" пополам."