Гость
Статьи
Кто такой "пополамщик" …

Кто такой "пополамщик" и чем он так плох?

Уважаемые дамы и господа, слово "пополамщик" много раз проскальзывало на этом форуме. В словаре такого слова нет, и я до сих пор не могу понять что это слово означает. Насколько мне известно, для …

Гость
3 108 ответов
Последний — Перейти
Страница 49
Гость
#2425
Как Гость

Сообщение было удалено

Конкуренция за богатых и щедрых? Ну наверное возросла. Но это ж не означает, что стали нужны нищие и жадные . Лучше совсем без мужика

Dasyray111
#2426

Если пополамщик - это равноправие, то я не вижу лично для себя проблем. У меня и у парня есть свои увлечения, мы можем свои же деньги тратить на свои увлечения , скидываться на общие дела, работать вдвоем, распределять обязанности по дому, т.е. никакого - он пашет, а я домохозяйка, которая клянчит деньги, ведь я поддерживаю в чистоте дом. Я не чувствую себя ущемленной в правах, но позволяю ему за себя платить, когда он захочет, я могу отдыхать, а он пылесосить. Все обоюдно, как кто захочет, и поэтому помогаем друг другу с удовольствием. У каждого есть личное пространство, есть личное мнение, и я всегда поддерживаю, и взамен получаю то же самое. Разве это не интересно - развиваться и ещё за это же получать деньги, которые можно тратить на себя любимую, и при этом не забирать деньги парня, и оставаться для него красивой, стройной, и интересной ?

Гость
#2427
Гость

Сообщение было удалено

Не мы считаем женщин проститутками. А вы сами так считаете. Что первично? Вы сами хотите, чтоб мужчина обеспечивал, заботился, а сами что? Писечку и легендарный уют? Вам с помощью элементарной арифметики посчитали, жена как такова, дороже чем проститутка. А любовь, так зачем вас любить? Лучше уж вы полюбите без меркантильных мыслей. Не можете? Как и мы не можем уродин любить? Все верно, значит остается партнерство. А это и есть пополам.

На всю голову русский
#2428

Женщины, вы, смотрю, совсем обарзели. Вы же так долго сами стремились к равноправию с мужчинами. А сами до сих пор считаете, что мужчина вам что-то должен. В данной теме про пополам - это совсем не про то, что когда женщина забеременеет, её мужчина будет требовать от неё половину финансового обеспечения семьи. Это же бред! Вы современные бабы просто реально паразиты на шее мужчин. Я, например, был бы и не против, но ТОЛЬКО в том случае, если бы женщина принадлежала мне и я решал: бросит ли она меня, когда захочет или нет. А то что женщины щас уходят и уходят от любых в принципе мужчин - это факт. Ну так зачем мужчинам такое счастье - брать на себя ответственность за вас и финансовые траты?! если вы в любой момент можете помахать ручкой!

Гость
#2429
Dasyray111

Сообщение было удалено

Ну главное чтобы ваш пополамщик был готов содержать вас в декрете и если вдруг работу потеряете. А то привыкает пополамить и будет еще в долг записывать вам на ходу на вас

Гость
#2430
Гость

Сообщение было удалено

Расходы на вас

Гость
#2431
Dasyray111

Сообщение было удалено

А сами то вы как думаете, означают ли равные вложения равноправие? Вот взять страну, в которой вы проживаете. Разве права граждан зависят от суммы налогов? Кто больше внес, у того больше гражданских прав, а кто меньше у того меньше?

Dasyray111
#2432
Гость

Сообщение было удалено

Нет, это уже оговорено, декрект- совсем другое дело, и, понятно, что я буду сидеть с ребенком и обеспечивать ему заботу, пока папа будет работать для благополучного содержания меня и ребенка. Я думаю, мужчина, который не готов обеспечивать жену в декрете - это уже не мужик, и равноправие на данном этапе не уместно

Гость
#2433
Dasyray111

Сообщение было удалено

А если вы потеряете работу ?

Dasyray111
#2434
Гость

Сообщение было удалено

При чем здесь "кто больше внес- у того больше прав", у нас же отношения, а не игра или гонка. Если бы я хотела зависеть от мужчины, то я бы так и делала. Я не сравниваю свои отношения ещё с чем-то, я не борюсь за права- я живу в ОБОЮДНОМ равноправии, и знаю, что если у меня будет безработный период, если я устану, то меня будут обеспечивать, но я выбираю саморазвитие. Каждый сам выбирает свое счастье

Гостья
#2435
Принцесса-мильонщица

Сообщение было удалено

50/50 честно лишь в тех семьях, где зарплата жены равна мужской.А это вообще мизерный процент людей. Учитывая, что женщинам чаще платят меньше просто по факту их пола. Ну и любой мужик хочет женщину ухоженную, а самый минимум для женщины всегда больше мужского

Гость
#2436
Dasyray111

Сообщение было удалено

Как это при чем? При том, что вы сами предположили, что пополамщик
равно равноправие и от этого танцевали в своей речи. Вы, понимаете, что означает в русском языке слово пополам? Оно к равноправию, никакого отношения не имеет.

Гость
#2437
Гостья

Сообщение было удалено

Так об этом и писали уже, что в странах с равной оплатой за одну и ту же деятельность и где считается обычным явлением, когда мужчина сидит с ребенком не представляет труда существовать такой семье. В России, даже у мужчин за одну и ту же работу, фактически, оплата труда колеблется в разы. Что уж, действительно, говорить о женщинах. Практически видно, что на руководящих, а это более оплачиваемые должности, у нас большинство мужчины.

Справедливая
#2438
Гость

Сообщение было удалено

Отчего же нельзя? Добро пожаловать! Высказывайтесь, демонстрируйте нам свое женоненавистничество, позорьтесь. Чем откровеннее вы тут будете, тем меньше женщин вам удастся обмануть в реале.

Справедливая
#2439
Гость

Сообщение было удалено

Если честно, хотелось бы переложить ответственность на мужчину, но не получится. Физиология не позволит. Не сможет женщина, даже если захочет, свой беременный живот мужчине засунуть. Или обманом отправить его рожать вместо себя.
Все, что мы наблюдаем вокруг, это перекладывание мужской ответственности на женщин. А предохраняться должен тот, кто ребенка не хочет, а не женщина по умолчанию.

Dasyray111
#2440
Гость

Сообщение было удалено

Разве "танцевать" т.е. быть счастливой - это плохо ? P.S. танцевать обожаю.
Я понимаю все. Но у всех бывает переломный момент, или какие-то события в жизни, когда работать нет возможности, или сил, или человек сам хочет открыть свое дело, и нет времени работать на другого - тогда я могу на время стать содержанкой, или наоборот, помочь парню с начинанием бизнеса. Например, сейчас у нас есть все, чтоб всё было поровну и равноправно. Но намекать, что кто-то что-то внёс меньше в семью, и теперь можно ущемлять чьи-то права - это дико. Каждый сколько хочет и может - столько и вносит, и мы равны между собой, мы заслуживаем одинаковой любви , мы вдвоем поддерживаем наше гнёздышко, вдвоем развиваемся, чтоб опыт передавать будущим детям, и заботимся о благополучном заработке для их содержания .

Dasyray111
#2441
Dasyray111

Сообщение было удалено

И я не прям буквально 50/50, чтоб жиза " а купил то-то на тысячу, значит, ты купишь на тысячу то-то" , " а я час мыл пол, значит ты час моешь окна". А все проще- оба работаем, оба вносим вклад. Если парень зарабатывает в несколько раз больше, как я могу вносить такой же вклад, как и он ? Мне же тоже нужны свои деньги

Гость
#2442
Dasyray111

Сообщение было удалено

Если парень или муж, начнет зарабатывать больше, он просто будет продолжать вносить столько же, сколько и вы . То, есть на вас и вашего общего ребенка, он будет бояться потратить больше, чем вы. Вам, по человечески будет приятно? Ведь дело, даже не в деньгах, а в таком отношении. Вся их позиция в этом и заключается, вы видно выше не читали, что они пишут.

Гость
#2443
Гость

Сообщение было удалено

Раскажи лучше, как твоя мамка аленя развела, чтобы тебя на халяву родить.

Гость
#2444
Справедливая

Сообщение было удалено

От просьб женщины трахать ее без презерватива и кончить внутрь, если ты не знаешь. Вот после этого дети и появляются. От просто секса, с презервативом или ППА, дети не родятся.

Dasyray111
#2445
Гость

Сообщение было удалено

Я выше не читала, видимо, у меня другая ситуация, и видимо- лучше.
Ребенок- это что, объект, который подвергается строгому равноправию ? Зачем в это впутывать детей ? Я представляю - "эй, жена, я не куплю ему памперсы, тебя уволили, значит, я ему не должен ничего покупать" . Мдааааа. Тогда не знаю.

Гость
#2446
Гость

Сообщение было удалено

Тупоголовые паразитки всегда переходят на личности, потому как привыкли своих Аленей баборабов так чморить, когда плохо служил ей за день

Гость
#2447
Гость

Сообщение было удалено

Нищеепы , сынки нищеепских быдлo-папаш и пахотных кляч мамаш , договорились уже до того, что если муж содержит жену в декрете , то он алень, а она халявщица.

Гость
#2448
Гость

Сообщение было удалено

тебе твой же *** тебе к носу сунули

Гость
#2449
Dasyray111

Сообщение было удалено

Еще хуже, чем вы описали. Один давал деньги в долг жене, платя за частную школу и спортивную одежду для секции. И сейчас, несколько лет, она отдает ему долг. Вот, что такое истинный пополамщик. К вашим красивым, человеческим отношениям с вашим парнем, пополамничество не имеет никакого отношения.

Dasyray111
#2450

Дорогие МУЖЧИНЫ ! У многих женщин есть "яйца" и они готовы тоже работать, тоже платить за коммуналку, за еду, т.е. добытчика два, и готовы вас любить, НО взамен требуют столько же любви и поддержки, и если вы начнете выступать " я мужчина- я главнее", то вспомните, что добытчика ДВА, что женщина не валяется днями на диване, и пусть у нее не такая мужская работа, например - вы в заводе, а она в офисе, она тоже приносит мани-мани в семейный бюджет . А начнете выяснять права- она кинет свои яйца на вас и перестанет вкладывать в семью, а если вы не сможете содержать все сам, то она уйдет. Уважайте женщин, которые еще готовы работать для семьи.

Гость
#2451
Гость

Сообщение было удалено

Так кто из вас олигофрен ? Она или ты ? Или оба?

Гость
#2452
Гость

Сообщение было удалено

Школа и спортивные принадлежности для общего ребенка.

Dasyray111
#2453
Гость

Сообщение было удалено

Тогда печально. Зачем тогда вообще жениться, можно просто взять кредит. В моем понимании - семья большее, чем оборот денег. И для ребенка это плохой пример, он будет думать, что деньги - это грунт для отношений, а у нас итак этими деньгами вся планета старадет.

Гость
#2454
Dasyray111

Сообщение было удалено

Почему вдруг немужиг? Какой критерий определения этого?

Dasyray111
#2455

И вообще, я представила идеальную семью пополамщиков - это ***-семья.
Представьте, оба мужчины, оба охранники , один работает в дневную, другой в ночную смену, у обеих одинаковая з/п, одинаковые принадлежности для душа, одинаковая еда, одинаковые увлечения . Зарплатка пришла- распределили, хоп-хоп, купили друг другу на 14 февраля носки, которые потом и изнашивают вдвоем- все счастливы.
Мне смешно почему-то ) Хотя я к этому нормально отношусь. Может потому что даже у *** не такое жесткое равноправие...

Гость
#2456
Гость

Сообщение было удалено

Одну и туже работу женщины делают хуже мужчин. Есть и наоборот.

Гость
#2457
Справедливая

Сообщение было удалено

Конечно, зачем ей предохраняться? Ее же цель лоха обуть с помощью ребенка? Она и она ловит момент)))

Гость
#2458
Гость

Сообщение было удалено

Паразитка просто, да. Ты права!)

Гость
#2459
Гость

Сообщение было удалено

Ту свою пи3дy что-ли на уши себе натянула? Мысли какие то не логичные. Ты это... прочитай чем люди думают. Головой, на самом деле, а не тем чем ты)

Гость
#2460
Гость

Сообщение было удалено

Ты, естественно!)

Dasyray111
#2461
Гость

Сообщение было удалено

Ну, например, Мужчина ( с большой буквы) в моем понимании желает лучшего для ребенка, и он знает, что если ребенок плачет, ему нужно молоко, а как, например, я его накормлю грудью, если я буду работать или занята другим делом, не ребенком? Не берём искусственное питание в счёт ( т.е. нафига, если есть настоящее материнское молоко ?)
Если я работать не буду- я покормлю ребенка, и он будет счастлив. И отец ребенка тоже будет счастлив, что его не пичкает чужая тетка (няня) химией из баночек. В этом весь смысл - природа наделила мужчину быть добытчиком, когда появляется потомство. Когда декрет пройдет, ребенок идёт в детстве.сад, женщина - на работу.

Гость
#2462
Dasyray111

Сообщение было удалено

От того что ты кормишь ребенка - он мужчина, а если не кормишь - то автоматически не мужчина? Так что ли?)))

Dasyray111
#2463
Гость

Сообщение было удалено

Если у мужчины есть возможность кормить своего ребенка натур.молоком его матери, и он ее не использует, значит, ср*ть он хотел на ребенка. Он думает только о выгоде. И это уже не Мужчина, а просто особь мужского пола. Которого мать растила своей грудью, пока отец зарабатывал для их благополучия. И вот он вырос и подумал " Я же мега - самец, я поменяю систему ! Сейчас равноправие ! И я музик ! Пусть брюхатая жена ( или в декрете) вкалывает, я же не виноват, что природа так все распределила!"
Удачи, в общем, у каждого своя дорога

Гость
#2464
Dasyray111

Сообщение было удалено

Все правильно говоришь. Так и есть. Именно так мир и меняется. Раньше были короли, теперь их нет. Была римская империя, теперь ее нет. Так будет и с остальным

A.L.I.
#2465
Гость

Сообщение было удалено

Убогий неудачник тут только ты - мужик на женском форуме с мечтами о " послушных бабах", которые ср\\\ать на тебя хотели как в жизни, так и здесь) Потому что ты ничего не добившееся в жизни ничто.

A.L.I.
#2466
Гость

Сообщение было удалено

Я понимаю, что сайту нужны " горячие темы"...Но это уже почти моветон- давать площадку некоторым психам-дядям, чтобы они " могли оторваться".Ибо женщине в 2019 году эти темы не нужны - я таких дур, которые бы сами тащили " по наивности" на себе халявщика-пополамщика почти не вижу. А те, что есть - так там либо ей это тоже чем-то выгодно, либо " мама замуж прогоняет хоть за кого" и тд...Таким эта тема не поможет - там надо к психологу очно идти. В итоге тема полезна только всякому отребью, которое не добилось ни фу я в жизни, и теперь все вокруг виноваты и женщины " не такие , ибо ищут надежного мужчину, потому что потенциальные дети кушать хотят". На..фиг им давать площадку для высера? В жизни такие разговоры только маргиналы-мужики ведут...Зачем сюда этот контингент на сайт притягивать?

A.L.I.
#2467
Гость

Сообщение было удалено

Твой лексикон о твоем уровне развития говорит красноречивей всего. Модеры, может кого-нибудь поприличнее на сайт темами стягивать, чем "подобное нетонущее...".?)))Вы много в жизни таких встречаете? Я таких вижу только здесь - зачем тут этих дегенератов всех вместе собирать и еще давать им слово?

Справедливая
#2468
Гость

Сообщение было удалено

От просьб появляются дети??? Какая прелесть)) Ок, у меня к тебе просьба - дай миллион. Хм... что-то он у меня не появился... Как же так? От просьбы же должен был появиться...
Мужская логика, как она есть!

Гость
#2469
Демон-Папаламщиг

Сообщение было удалено

Ты ***, в семьях где жена не работает, это совместное семейное решение мужа и жены. Потому не все мужчины такие мудозвоны как ты. Многим важно как будут воспитаны их дети. И они понимают, что лучше мама рядом с детьми, чем мама на заводе в смену пока дети хрен знает чем занимаются. И не рассказывай тут сказки тупое ***. Что-то в жизни не знаю я ни одногл пополамщика. Они только на форуме сидят.

Гость
#2470

Девчонки, а все таки интересно: ведь в жизни особо такое *** как пополамщик не встречается. Я таких не знаю. Похоже, что эти неудачники то только тут пишут.

Гость
#2471
Гость

Сообщение было удалено

А в чем проблема? Если есть деньги, жена возвращает долг. А что, ведь это и ее дети. Я скажу что, даже больше ее дети.

Гость
#2472
Гость

Сообщение было удалено

В реале 80% разводов.

Гость
#2473
Гость

Сообщение было удалено

Совершенно неверное сравнение. Государству платят процент от дохода. И платят все. А не так как вы хотите. Ты зарабатываешь и ты должен обеспечивать. Права у всех одинаковые, но богатые живут лучше.

Гость
#2474
Гость

Сообщение было удалено

А если мужчина потеряет работу?