Уважаемые дамы и господа, слово "пополамщик" много раз проскальзывало на этом форуме. В словаре такого слова нет, и я до сих пор не могу понять что это слово означает. Насколько мне известно, для …
Сообщение было удалено
А сколько стоит « производство « ребенка?
Сообщение было удалено
Посмотрите стоимость суррмамы.
Сообщение было удалено
Сообщение было удалено
Ну принесет тебе жена подушки с одеялами, чем тебе не приданое? Или что нести- то? Как обычно, косоворотку? Может кур принести? На балкон посадите, доить будете? Чего надо- то, напиши подробней, может и возьмет тебя кто- нить с форума))))))
А если работа была « неофициальной», то вообще « шиш с маслом»!
Сообщение было удалено
Ты что, ***? Написано же: у крестьян вместе пахали. С приданым из подушек .
То есть требовать с женщину свою долю материальной пользы - традиционно
Сообщение было удалено
Спрашивали. При этом мужчина был добытчиком и кормильцем. Ой.
Сообщение было удалено
Приносила. Женщина и сейчас не голая к мужчине жить приходит. Дальше что?
Кстати, очень часто мужчина приходит жить к женщине. Ой.
Сообщение было удалено
Если она не хочет вносить ни рубля вклада в общий бюджет, приданое с ее родителями оговаривается. Машина / дача / связи. Тогда можно решить, обоснованно или нет
Сообщение было удалено
Спрашивали. Сейчас за женами приданое не дают. Все, роль одного добытчика также снимаем.
Сообщение было удалено
Как это не приходит? Почитайте тему: что ни пост, то заявление, что любая нищебродка с приданым из комплекта трусов суть есть драгоценность великая и содержания заслуживает
Сообщение было удалено
Так и сейчас пашут. Мужчины по своей части, женщины по своей. А пополамщик не нужен. Ой.
Как раньше тысячи лет не нужен был, так и сейчас не нужен.
Сообщение было удалено
Какую тему мне почитать? Я не видела ни одной темы, где бы женщина к мужчине голая жить приходила, а он бы ей одежду/трусы/колготки полностью покупал. А вот темы про альфонсов, про подлецов, про брошеных женщин с детьми вижу.
Сообщение было удалено
Тысячи лет женщины пахали на ниве материально полезного труда. А не "создавали уют" , как нынешние содержанки
Сообщение было удалено
Ты можешь снимать, что угодно. Снял роль добытчика - до свидания, ты не мужик. Добро пожаловать на голубятню. Там сбудутся твои мечты.
Сообщение было удалено
Навалом. "Как найти богатого жениха, потому что сама такая вся сокровище, а он даже платье не подарил". В этой теме тоже одна задвигает, какая великая ценность и достойная содержания любая нищебродка
Сообщение было удалено
Ну вот...
Много лет был добычиком и кормильцем, жена не работала. С детьми дома сидела.
Затем последние полтора года брака начала выносить мозг. Завиноватила по полной программе. Развод, раздел имущества, алименты. Замуж за другого. Детей год не видел. Долги.
Это мне не повезло потому, что внимания не уделял и не так любил и потому, что от хороших не уходят?
Или она тварь неблагодарная?
Идеально когда каждому из супругов комфортно в отношениях. Конечно, если люди богатые, то наверное реже такие проблемы возникают. Но если достаток ниже среднего, то естественно споры намного чаще возникают. В таких случаях уже не вопросы типа :"кто билеты купил на Бали, а кто в Норвегию", а "что пожрать и во что одеться"
Сообщение было удалено
Тысячи лет женщины пахали, и сейчас пашут. Тысячи лет пополамщики не были нужны, и сейчас не нужны. А содержанки уют не создают, они другие услуги предоставляют.
Сообщение было удалено
Еще раз повторяю вопрос: где найти тему о том, как женщина пришла голая к мужчине жить, а он ей все купил с нуля? Будет ответ, или слив засчитан?
Сообщение было удалено
Ты *** чтоль?
Читаю состав приданого: нательное белье, платья, постель, одеяло, столешники-скатерти, полог, насундучники, настилальники-простыни, холст, пестрядь.
Невеста приносила в дом будущего мужа целую гору домотканых подарков, даров всей его родне.
Каждая девушка должна была подготовить себе свадебную скруту. Она традиционно состояла из рубахи, сарафана, головного убора, плата, пояса, украшений. До ста красиво расшитых полотенец, ширинок, столешников.
И вот что еще прочитала:В феодальной Европе и на Руси приданое было известно под именем вено. Оно означало плату, которую жених давал за невесту отцу или ее сродникам. Вено означало вознаграждение за девическую невинность; следовательно, девиц покупали, но женихов обязывали особыми договорами содержать будущих своих жен прилично до самой смерти и в случае несогласия или разрыва между ними наделять их особым содержанием.
Какие тебе машины, дачи? Полотенца, да подушки тебе. А ты вено накопил? Или только по форумам скандалить горазд?
Сообщение было удалено
Я взял в жены женщину с голой задницей и в равных зимних варежках.
За 10 лет брака нажита мной куча имущества, двое детей.
Она подаёт на развод, разваливает мою жизнь, высаживает на алименты, вгоняет в долги по разделу имущества.
А итог: нашла другого мужика побогаче.
У кого без « приданного» не появляйся, а кого- то « калым» - только будь женой и детей рожай. И семью обязан обеспечивать , и родителей престарелых содержать! А иначе , ни родные, ни друзья не поймут, уважать не будут
Сообщение было удалено
Дальше Википедии мозга не хватило. На вено не накопил, потому что у нас оно стало символическим.
Перечисленное приданое с подушками было у крестьянок, которые пользу приносили.
У дворянок, которые не работали, приданое было материально ценным. Как прииски у Паратова.
Если от литературы отдалимся, то династия Морозовых с приданого началась, Вашингтон пришел к успеху с приданым, отец Наполеона долги раздал. Подушки гыгы
Сообщение было удалено
Поздравляю. Если она была с голой задницей в прямом смысле этого слова, то ты сам себе злобный буратино. Жалуйся сам на себя.
Точно так же и женщина, если поведется на манипуляции пополамщика и свяжется с ним, останется в итоге у разбитого корыта.
Сообщение было удалено
Здесь одно анонимно-цифровое пишет, что великая обязанность мужчины - содержать нищебродку с нуля.
Ладно, допускаю, что пришла с платьями. Так это отстой, а не приданое. На благо семьи не используешь. Это по-крестьянски как подушки. С таким только идти зарабатывать
Сообщение было удалено
хорошо, радуйтесь за ваших детей, их обеспечивает двое мужчин и наследовать, возможно, они будут ещё больше имущества.
Сообщение было удалено
Так Паратов - отрицательный персонаж. Он - подлец, негодяй, мошенник. Неслучайно адепты пополама его за образец приняли))) на воре и шапка горит, как говорится))
Сообщение было удалено
Ах, вот оно что, платеж за невесту у нас в символический превратился, а приданое, значит самое настоящее осталось 8))))). Вот по этому пополамщиков и гонят женщины.
Сообщение было удалено
Калым рекомендуется делать меньше, чтоб браков больше. И жена не имеет права критиковать мужа за недостаточное содержание, чтоб не спровоцировать на преступный путь
Сообщение было удалено
Ну, кто-то с платьями приходит, а у кого-то квартира своя. Но ни той, ни другой пополамщик не нужен, заметьте.
Зарабатывать ты погонишь дурочку свою, если найдешь согласную, ее не жалко, это выбраковка женского рода.
Сообщение было удалено
Как же так? Это же настоящий мужчина добытчик! Не возложил на женщину ее часть материального вклада. Эталон!
Сообщение было удалено
Да, Андриан так рекомендует )))). Вот клоуны - пополамные ))))
Сообщение было удалено
Правда? А больше у тебя на голубятне ничего не рекомендуется?
Сообщение было удалено
Ага. Тысячи лет все выбраковки были - в поле работали и приносили материальную пользу. Только в борделях истинные женщины!
А что той с приданым из подушек не нужен пополамщик, а нужен спонсор - ну поржать можно. Дворнику кассирша не нужна - может дальше хотеть
(Кстати только что сама обсуждала пример женитьбы на такой - как же так, почему на ней неправильно жениться?).
Сообщение было удалено
Мужчина, польстившийся на женщину с голой задницей, вместо того, чтобы вызвать ей психиатрическую помощь, иди0т, а не добытчик.
Сообщение было удалено
Дегегератка, это написано у исламских духовных авторитетов. И про размер махра, и про некритику мужа. Даже ссылки приводились.
Говорю же: проститутки умом обделены.
Сообщение было удалено
Это оно про рекомендации исламской жене и заявления исламских духовных авторитетов?
Сообщение было удалено
Женщины занимались собирательством.
Сообщение было удалено
И сейчас работают. Кто в поле, кто где. А пополамщик не нужен. Ой.
Сообщение было удалено
Аааха-ха-ха + 1000500
Сообщение было удалено
И куда плоды сего труда деваются? Если в общий бюджет, это же пополамщичество!
Сообщение было удалено
А на заборе такое написано... И все равно, пополамщик не нужен.
Сообщение было удалено
Нет, это я про твои разглагольствования. А исламские авторитеты для меня не авторитеты. Если для тебя они авторитеты, то тебе на другой форум. Иди на исламские форумы и впаривай там свой мошеннический пополам, раз исламские авторитеты тебе в этом могут помочь, как тебе кажется.
Сообщение было удалено
Вы скажите одним предложением: Вы за посильный вклад обоих или за строгое 50/50 ?
Сообщение было удалено
Так тем лучше, если для тебя европейская культура авторитетнее исламской. Наша культура куда ближе к пополамщичеству. Николая Чудотворца почитают в том числе за выдачу приданого бедным невестам
Сообщение было удалено
Не совсем. Общий бюджет не равно пополамнищество. И не надо пытаться подменять понятия. Пополамщик не за общий бюджет выступает, а за то, чтобы женщина вносила финансовый вклад наравне с ним. При этом вносить вклад нематериальный наравне с женщиной он отказывается. Налицо мошенническая схема.
Сообщение было удалено
Никакой близости к пополамниществу ни в одной приличной культуре нет. Пополамнищество - это культура мошенников и воров. Кому-то она возможно ближе. Для приличных людей неприемлема.
Сообщение было удалено
Исходя из наших законов, что при разводе мужик высаживается на долговое рабство в виде алиментов, а так же должен половину имущества, которое своим же горбом зарабатывал для семьи и будущего детей, а так же, украденные у него дети являются наследниками, то: женщина должна больше в брак вкладывать и семью, чем мужчина.