Равноправие полов! За и Против!

Вот именно. Белые схемы в России не работают. Если по серой схеме, уже считай, цивилизация. И все об этом знают, кроме Марины)))

никто не говорит именно котлован, приходит к вам устраиваться прораб - говорит на прошлом месте занимался землей или бетоном или штукатуркой, как вы предлагаете проверить или по вашему это мелочевка и можно на слово верить подумаешь сроки строительства сорвет с кем не бывает

А им и не нужна объективная оценка. Рекомендации просят чтобы подкопать на будущего сотрудника информации. Основной вопрос - почему уволился с предыдущих мест работы. Если по причине качания прав, отстаивания интересов, кому нужен такой РАБотник, который не даст себя использовать? Любой РАБотодатель заинтересован максимально выжать из РАБотника. У вас чиновьих poж по другому там все? Ну а в коммерции вот так.

Ещё раз: что плохого в том, что человек добился своих денег? Если работодатель считает это недостатком, значит, он сам намерен не заплатить. Зачем к нему устраиваться?
Потому о таких причинах увольнения, как "пришлось зарплату через суд выцарапывать", умные люди сами говорят.

Да они все так работают. ВСЕ. Понимаете? Как для помещиков в 19 веке было в порядке вещей крепостных крестьян за скот держать, так для современных работодателей в порядке вещей нещадно своих рабочих эксплуатировать. А если дело до суда дошло, так сам работник и будет виноват. В глазах работодателя он будет плохой, а не другой такой же работодатель, который его до суда довел.

Для работодателя плохого то, что ему работник, качающий права не нужен. Ему нужен безропотный работяга, который будет пахать и не крякать. Причем, желательно, чтобы работал побольше, а требовал при этом поменьше. А такой, который требует да права качает, да еще и в суд подает на своего работодателя, не нужен.

Подкопать информацию . Ну прям теория заговора. На деле все намного проще: что умеешь, почем берешь.

или каменщик работал в крупном предприятии ему тоже при смене места работы у заказчика отзыв брать? интересно как вы в портфолио проверите что эту часть стены возводил он а не другой член бригады

Аяяяй. Пальчиком помашите. Один из 100 рискнет судится, ну заплатит штраф за него. Все равно сэкономил на других 99, которые не рискнули. Профит.

Так работодатель, который считает за норму нарушение прав, тоже не нужен стоящему работнику
Смысл-то работать там, где тебя заведомо обмануть собираются? Особенно если у тебя семья, дети и ипотека, что будешь делать, если кинут? Такие работодатели тут заведомо негодный вариант

Да называйте как хотите. Хоть теория заговора, хоть как. Суть в том, что эксплуататоры и эксплуатируемые всегда по разные стороны баррикад. Об этом еще Карл Маркс писал. И все об этом знают, кроме Марины)))

А если этот тип потом решит , что и по договорам с вами обязательства может не выполнить? Это ж характеристика подхода к делу.
Вы скажете, мол, молодец, так и надо, все так работают? Или побежите "сутяжничать"?

А что работнику нужно? Лечь и помереть с голоду? Другого-то работодателя ему все равно не найти. А если и есть такие работодатели - белые вороны, так к ним очередь такая выстраивается из желающих поработать, что они тоже скурвливаются в итоге.

Даже закон согласен со справедливой, для допуска к тендеру требуется справка что не кидал другое юрлицо, а что там с рабочими никого не волнует
так что не работает ваша теория

Не решит. Отношения работодатель-работник - это одно. Отношения подрядчик - заказчик (или бизнес-партнеры) - совсем другое. Это в разных плоскостях лежит. В 19м веке отношения дворян между собой были совсем иные, нежели отношения между дворянами и крепостными крестьянами.

А кто заставляет быть эксплуатируемым?
Вот вам говорят, мол, есть нарушения -работнику прямая дорога в суд. Так вы же первая и кричите, ой, сутяжничество, как бы чего не вышло, как нехорошо отстаивать свои права. Вы из эксплуататоров, очевидно? Или просто считаете, что раз сами чего-то боитесь, то какого черта другие имеют наглость это делать, да успешно, создавая вам тем самым "невыносимые условия"?

да то ж такое говорит, только советуют вспомнить сколько до этого работу искал и да сутяжничество плюсом в глазах работаделя не будет, раньше говорят на правах гаишники специальную отметку делали, если хорошо юр. подкован и склонен жаловаться, водителей это почему то не радовало. Хотя по вашей логике - его способности признали

Так ведь находят же. Ну понятно, что на блюдце никто приличную работу не принесет, но ведь фишка-то в том, что ее надо искать благодаря своим навыкам, знаниям, умениям, а не благодаря покладистости и готовности мириться с нарушениями. Во втором случае выгоды вам работа все равно не принесет, да ещё свою лепту в эту нездоровую ситуацию внесёте

Юридическая подкованность не может не радовать. Так же как и любые другие полезные умения и знания.
Хотя у некоторых настолько наперекосяк все повёрнуто, что они себя хорошо чувствуют только в бардаке, приобрести что-то, что в жизни пригодится, боятся, мол, а чего это я высунусь. Но это их выбор, понимаете, и их личный бардак, он совершенно не отменяет того факта, что у других жизнь организована совершенно по другому. И не в силу особенностей пола, или должности, или места проживания, а именно в силу жизненной позиции. Работу, мужа, место жительства можно сменить, если не устраивают, не вопрос. Но пока свою позицию не изменишь, все и будет наперекосяк.

Белых компаний мало. Идут работать туда где есть вакансии.

да без проблем когда живешь в крупном городе вроде москвы, а в провинции будь готов сменить место проживания, а с женой и детьми это ж просто проще простого

Еще раз, для тех, кто в танке. Находят те, кому 25-35. А в 50 лет он себе работу уже не найдет.

Не может не радовать КОГО? Только юридическую фирму, которая себе сотрудников набирает. А всем остальным работодателям юридически подкованный работник не нужен. А уж работник, который засудил своего предыдущего работодателя, не нужен СОВСЕМ.

В Москве тоже проблема. Потому что полно желающих из ближайшего Подмосковья, да и из других городов. Они готовы на более жесткие условия. Я уже выше об этом говорила.

Мусор вы производите самостоятельно, ежедневно и в бешенных количествах. Даже одна. А, если взять семью, то ПОКУПАТЬ мусор точно будет не нужно. И мусорные свалки прекратят существование очень быстро и экологично.
Дизель и газ тоже совершенно не спокойно. И не дешево и те же заморочки, что и с бензином, а то и поболее.
И технологии на воде (обычной воде) и на мурсоре действительно были, но изобретатели или исчезли, или были уничтожены, что в одно и то же.

Если вы идиот - непременно. Если у вас есть мозг - даже смотреть не будете. И не только ролик, но и телек, ну, разве что новостные программы, чтобы понимать, что именно правительство хочет и какую очередную пургу ей нужно навешать на уши. Правда, для этих целей опять же есть интернет.

Несчастный у справедливой муж, вынужден работать по 10 и больше часов в день, притом что он когда-то купил квартиру, с ее слов. Все потому что справедливая тянет с него деньги, а не создавал бы семью, в своей добрачное квартире бы жил, купленную сдавал в аренду, м мог бы не пахать по 10 часов в день, а радоваться жизни.

Того, кто этими знаниями и умениями владеет, а также его близких, очевидно же.

Вы про паровой котел сейчас? Да, изобретатель умер, более века как . Но, знаете ли, изобретение прекрасно работало. Однако не думаю, чтобы вы сейчас сели за руль машины с паровой тягой, с главное, что мусора, что вы производите, надолго хватит для котла

Или не соглашаться на кабальные условия, а найти работу с нормальными гарантиями.

Зачастую это ( поиск приличной работы)вопрос нескольких недель, при поддержке супруга - ни проблема ни разу. При наличии иждивенца и долгов, с которыми никто не подстрахует, да, может здорово подкосить

Вы на картофельных очистках ездить собрались?
Даже если будет создана технология, позволяющая использовать мусор в двигателях ( на теплостанциях же используют), надо будет, для начала, отсортировать годный для этой цели, чтоб вы вредным пластиком не дымили, спрессовать его в пеллеты или гранулы, вы же не целиком картонную коробку будете в бак заталкивать.Ах да, ещё отвезти его туда, где все это сделают. Полагаете, все эти работы проведут за красивые глаза? А булки , наверное, на деревьях растут?

Нет, он очень счастливый. Он изначально хотел семью, детей. Осознанно. Квартиру купил, чтобы его женщине, его семье было где жить. Какое же это несчастье? Это наоборот счастье. Несчастье было бы, если бы он заработанные деньги пропил или проиграл. Я не тяну с него деньги. Все его решения относительно денег - добровольные. И это ЕГО решения. А работать он любит. Он нормальный здоровый мужик с нормальным уровнем тестостерона в крови, перспектива на диване лежать его не привлекает. Его радость жизни как раз и заключается в работе, в семье. Но вырожденцам и деградантам этого конечно же не понять. "Рожденный ползать летать не может." (М. Горький)

Каким образом его близких может обрадовать то обстоятельство, что человек потерял работу, да еще и с черной меткой?

Марина, прекратите нести ересь. Мой муж в целом доволен своей работой. Бывают, конечно, моменты. Но у кого их не бывает. Никаких "кабальных условий" у него на работе нет. Я, кстати, тоже работаю и не крякаю.

То же, да не то же. Мужчине все же проще найти работу. Забыли? Возможности у мужчины и женщины разные.

Так что делать-то женщине если мужа уволили и 3 месяца одни отказы при попытках устроиться куда-то еще? Искать нового мужа, или всё-таки вспомнить что семья это взаимовыручка, в том числе и по деньгам?

Почему такие крайности, что либо содержать семью, либо пропить и проиграть? Можно просто иметь накопления и пассивный доход от сдачи квартиры, сэкономленные за счёт того что человек не создавал семьи и никого не содержит, и жить спокойно и комфортно, без необходимости корячится по 10-12 часов в день

Она сама решит.

Вы не поверите, но есть люди, которым нужна семья. Которые влюбляются и хотят быть с любимой женщиной. Для них это в приоритете. И, вы не поверите, иметь пассивный доход им это не мешает. Например, у моего мужа сейчас есть довольно приличный пассивный доход, что не может его не радовать. Одновременно с этим он работает и вполне счастлив в семье. На квартире свет клином не сошелся. Это только жлобы ни о чем, кроме квартиры, больше думать не могут.

Женщине делать то же что и раньше, а мужчине работать в такси пока ищет работу. Это если он планирует секс с этой женщиной. Ведь если он начнет жить за ее счет, она просто перестанет его хотеть как мужчину. Невозможно хотеть слабого.

Вот именно. Вариантов море: жить на сбережения, жить на пассивный доход, работать на работе не по специальности (грузчиком, таксистом). Как правило такая ситуация, когда МУЖЧИНА ищет-ищет работу и никак не может найти, возникает если
- мужчина предпенсионного возраста, и его реально никуда не берут. (Но в этом случае обычно у мужчины за плечами десятки лет семейного стажа, для жены он уже родной человек, дети выросли, поэтому рассчитывать на поддержку жены вполне реально. Секса, кстати, в таком возрасте у семейных пар зачастую нет.);
- у мужчины слишком высокие запросы, он не может адекватно оценить себя и претендует на должность, на которую "не тянет";
- мужчина просто ленится, на самом деле толком работу не ищет, а делает вид.
Понятно, что во 2м и 3м варианте ни о какой поддержке жены не может быть и речи. С какой стати поддерживать порочного дурного мужчину?

Самого да, смотрят трудовую и, как правило, с последних 3 мест работы просят телефон. Если соискатель отказывается, то сразу вопросы, почему нет? Сразу ясно, что то не так было на работе. А то что вы пишите, говорит о том, что вас мама за руку на работу водит, вот где цирк ))))

Марина, с вашими советами, да охами, а зачем такая работа нужна, человек с голоду помрет. За деньгами люди идут на работу, вот зачем, чтоб было что есть и где жить. А не для покупки 3 машины и 5 квартиры.

Ага, очень хорошо, и какие у вас расценки на секс?

Вот оказывается как много вариантов у безработной женщины! А ведь на форуме на отсутствие работы и денег жалуются даже бездетные дамы, хотя любая может пойти хотя бы в такси

Умные люди задают себе вопрос: а зачем нужна семья? Женщины на этом форуме сделали все для идеальной антирекламы семьи. Есть у него деньги, он ее годами обеспечивает, она его "любит".
Завтра у него проблемы, и любовь ее сразу пропала, теперь она на свои сбережения ест икру, а он Доширак.
Интересно, когда женщины бесконечно создают темы в стиле почему мужчины не хотят жениться, они правда не понимаю имеют причин, и держат мужчин за идиотов?

Работа в такси затягивает, и скорее всего начав этим заниматься, такси станет его основной работой.
И тогда женщина все равно будет жаловаться, что денег мало

Умные мужчины почитав этот форум, и в частности заместителя матриархини секты свидетельниц святого содержуна, под ником справедливая, немедленно найдут единственно верный ответ на этот вопрос - семья не нужна! По крайней мере с такими как справедливая и ее последовательницы, кто действительно держит мужчин за идиотов

Я с вами согласна.
А например когда имею равноправие полов, то подразумеваю зароботную плату, алименты и дети(когда мужик платит алименты, а не воспитывает, но в старости дети ему должны помогать), одежда(это касается арабских стран) к этому относится все что в этих странах женщинам почему то запрещают мужчины, побои и тиранство, общественное давление и рамки для женского пола(мужики ходят с пузами, а женщины должны худеть почему то) и т.д.