Мать-одиночка по закону, но не по факту

Алименты платятся только в том случае, если отец установлен, есть с кого брать, а мать-одиночка - это другая категория.

Разводкой попахивает. В паспортах обязательно должна быть отметка о браке.

Даже если у Вас доход будет ниже прожиточного минимума (а у меня получилось именно так) - декретные около 13 и мне на одной еще работе выплачивают пока 30 т.р. , всего 43. Мне отказали как малоимущей, т.к. у меня больше одной недвижимости.

Матерью одиночкой, по-хорошему, может считаться только вдова. Вот тут да, государство должно помочь, обязательно. А если отца "нет" - тогда никаких льгот, государство это вам не богодельня. Подавай в суд на осеменителя и принудительное установление отцовства без разговоров. Если отец установлен, то на его крепкую шею повесить оплату днк-экспертизы и компенсацию государственных льгот для матери его детей. Наше общество слишком милосердно к моральным уродам. Они серют в общество (увеличивают в нем разрушение), а общество боится нарушить их права, предъявив им оплату за очистку их как. А по-хорошему этих мрунов надо нагибать со страшной силой, чтобы все видели, что лучше не говнять, а то потом не разогнуться будет.

Папашки иногда такие бывают, что лучше никак с ними быть не связанной, тем более отцовством на бумаге (опустим момент, что мозгов надо не иметь совсем, чтобы рожать от таких)

Это проблема не государства. Не хочешь называть осеменителя - не претендуй на льготы от государства. Государство не то чтобы не должно спонсировать разрушительное поведение граждан, оно обязано его не спонсировать. А если в обществе есть нужда компенсировать и поощрять моральное уродство, то пусть этим занимаются специальные благотворительные фонды, но не налогоплательщики.

Вот вам как минимум 3 причины, почему отметки в паспорте может не стоят и все "по-закону":
1. Брак заключен за пределами РФ (как в случае моей подруги). Представители властей иных государств не имеют права ставить штампы в паспорт гражданина другого государства.
2. Паспорт с отметкой был утерян и получен новый взамен.
3. Люди живут в сожительстве и не считают нужным официально заявлять государству об этом. Главное они сами считают себя мужем и женой, а на все остальные формальности им побоку.

Я вообще за то, чтобы женщина получала после рождения ребенка ежемесячно сумму, на которую она могла бы ребенка накормить и одеть (хотя-бы по минимуму) и так до 18 лет. Не важно мать-одиночка или есть отец .На первых 2-3 детей наверное так, чтоб маргиналы не начали бесконтрольно плодиться. Материнство и детство должно быть защищено.

Вы тоже все верно пишите. Но лично для меня это очень принципиальный вопрос. Это очень характеризует мужчину. Значит за копейку он готов не быть отцом и перед законом не нести ответственность за своего ребенка !!!

Третий пункт вообще о другом, а по первым двум - если гражданство дается в новой стране, проходятся такие процедуры, что от штампа никак не увильнешь.

Нефик рожать всем незащищённым! Лучше бы Салы, школы отремонтировать, или образование сделать доступнее.
Я против денег за детей.

Сады

Я вот вижу мощнейшую деградацию и разложение явления "семья" в обществе, спускаемую и инициируемую нашей властью. В нормальном развитом обществе семья - это основополагающая единица, ячейка, на которой строится государство. Именно полноценные семьи должно поддерживать государство. Тогда и люди не будут шарахаться от ЗАГСов, ища пути, как получить с государства лишнюю копейку.

Да, это отчасти к моему предыдущему посту о безусловной поддержке семьи государством.

Причем тут смена гражданства, не поняла? Все как были русскими, так ими и остались. Никто не запретит русским пожениться, например, в Италии, и итальянское гражданство для этого принимать не требуется.

Я бы не сказала, что тут дело в государстве. Это люди сами не хотят. Не М, не Ж не особо хотят быть вместе долго и так называемой семьёй, словно мужчине и женщине вместе по сути не лучше, легче, проще, а наоборот. Но дети тут не причём, они по любому должны быть защищены и понимать, что государство - их защита.

Так отец официальный муж или сожитель?

А это как посмотреть. Официально-то они в браке, но они не светят в РФ свой статус и доказать, что они в браке никакой орган в РФ при случае не сможет. Зато, например, когда они пойдут пилить имущество через суд - достанут из рукава свидетельство о браке и вуаля - будут делить все пополам, как совместно нажитое.

автор, государство - первый враг народа. Повышение пенсионного возраста и ндс вы не упомянули. Гос-во имеет народ во все щели, простите. Подруга ваша все правильно делает.

А платить за это кто будет?

Так как русским можно жениться в Италии (или на Бали), так же можно и кроликам под кустом... результат один - это неофициальный брак.

Свидетельство о браке из Италии они разве что... на стенку в рамочку повесить могут.

Официальный, только легализовывать надо потом. Апостиль или типа того, потом свидетельство переводить и заверять, не знаю точной процедуры. Факт, что делают так. Но столько мороки ради...

Изучайте Гаагскую конвенцию. Браки, заключенные в странах, подписавших ее, признаются на территории РФ.

Они не граждане России?

Граждане, и?

Нет там никакой мороки абсолютно.

Пусть пробует добыть в ЗАГСе справку по форме 25.

И что дает сей ценный документ?

Право на выплату, как матери-одиночке.

Да мы вообще все за то, чтобы деньги на деревьях росли))

Утрирование. Каким будет общество, в котором сама его основа (дети, да. мир через время перейдёт в их руки) не защищена? В Европе такое практикуется уже.

Основа общества не дети, а нравы.

Автор, нет.
Это президентской пособие платится за последние полгода только если обратился до 6 мес. ребёнка.
А справка нужна за год.
Если у неё нормальная зарплата то она сможет обратится только через год. И пособие будет получать полгода с даты обращения

Такие придурки как ты заслуживают то государство где ты живёшь.
Паши до 70.
Не размножайся.
Ребёнок это роскошь. Ибо не хрена дебилов плодить.
Безмолвное ***

+++

Нет.
Если свидетельство официальное его можно легализовать в РФ.
Но этим надо заниматься.
Пока оно не легализовать, они не женаты.

Если брак заключен на территории страны, подписавшей Гаагскую конвенцию, легализация свидетельства в РФ, имеющего апостиль, идет в упрощенном режиме - достаточно сделать нотариальный перевод, что дело 1 дня. Вот и вся легализация.

А если в зеркало посмотреть, что там увидишь? Безответственное и вороватое ***, которое только и ждет, чтобы его накормило государство и не упускает случая, чтобы у этого государства что-нибудь свиснуть? Вот-вот, чаще в зеркало смотрись.

раз легализации нет, то на сегодняшний день они сожители
и там непонятно, что за отношения у них
мне бы не понравилось где-то расписаться, чтоб в своей стране я была просто сожительница
видимо мужик ейный не хочет жениться нормально
а шито-крыто - это не брак а пародия

видимо мужику этот ребенок ***, да не видимо, а точно
а бабенка это знает и понимает что папаша из него будет никакой

Так они делали нотариальный перевод и подавали его при покупке совместной квартиры, Росреестр все устроило, стало быть все официально у них.

оо, тогда все понятно, сами недавно покупали квартиру, плавали знаем. Требуют обязательное согласие супруга, раз росреестр устроило значит брак легальный. Никаких левых бумажек там и речи нет. Проверяют очень долго и дотошно. Обязательно нужно свидетельство о браке и первым делом смотрят паспорт. И значит не обломится им ничего, ребенок рожденный в браке автоматически становится законным обоим супругам

А как автоматически, если штампа в паспорте нет?
Ну вот родился ребенок. Она идет его регистрировать в орган ЗАГС, подает паспорт, а там пустая страница в семейном положении, что дает основании ставить прочерк в свидетельстве. Как регистраторша узнает, что по закону то она замужем? Путем телепатии? Или в Росреестр позвонит проконсультироваться?

в росреестре их без штампа в паспорте послали бы далеко и надолго, это не шарашкина контора

Ну вот их не послали, суровый факт. И что теперь?

да даже если бы и послали, ок, поставили штамп и потом "потеряли" паспорт. В новом снова чистенькая страничка с семейным положением.

это при совке такое можно было. А сейчас, когда все компьютеризировано, такое не пройдет. думаете ваши знакомые самые хитрые? а нифига. Там в загсах и прочих конторах не дураки сидят. сейчас вы на брак не подадите заявление, пока не проверят женат ли - замужем ли. В общем то при нашей коррупции возможно конечно все, но есть большой риск, что когда установление отцовства понадобится и выяснится что брак был законный и значит ребенок тоже, как бы у них не вывернули все эти сэкономленные деньги и не обложили штрафами.

Зато ксли отец УМРЕТ, то ребенок не получит НАСЛЕДСТВА!

Правильно.
Наследство получит жена, мать ребенка, предъявив нотариусу свидетельство о браке.