Сегодня ночью под окном устроила разборки пьяная парочка. Он высказывал ей за то, что напилась, она ему в ответ - да ты мне вообще никто. Начала его упрекать, что он не серьёзно относится, на что он …
Сообщение было удалено
так женщина определяет, кто на сегодня на ее раЁне альфа-самец.
Сообщение было удалено
"Желаю полюбить и полюблю"? Не, это так не работает. Ну то есть работает, но при самообмане, в который умеют не все. Но это опять же не тема для споров
Я удивляюсь,ну как можно быть такими дурами и жить с мужчиной в ГБ?Зачем вам это девушки?Я понимаю,надо узнать партнера в быту и т.д,но можно же ставить конкретные сроки,например:,,Живем год,потом или женимся,или разбегаемся.Я свое время терять впустую не собираюсь».И ещё,по своему опыту и опыту многочисленных подруг-если мужчина любит и он свободен,сразу тащит в ЗАГС.А те ,которые годами живут и не развивают отношения-просто вас используют.
Сообщение было удалено
Ничего уже не станет как было. Столько роскошной порн/ухи вокруг, что напрягаться нет смысла. Даёте сами - хорошо. Ухаживаний и завоеваний себя хотите - прощайте.
Сообщение было удалено
У вас мученическая позиция. Вы считаете, что мужчины используют женщин в гб. А как насчёт женщин, которых в гб тот же мужчина обеспечивает? Может ее это устраивает и замуж она не хочет. Вам в голову вбивали, что к женщинам потребительское отношение. Отсюда все эти выражения «замуж БЕРЕТ», «мужчина в постели ИМЕЕТ» и так далее. Типичный менталитет жертвы.
Сообщение было удалено
а где тут обман-то? вот выбираешь ты человека, сама добровольно решаешь быть с ним до гроба, любить, заботиться, и в горе, и в радости, даже даешь обещание это делать (если венчаешься, например), и таки любишь и заботишься, и с каждым днем чел тебе становится все ближе, дороже и ценнее, то где кто кого обманул?
Сообщение было удалено
Во Франции большинство людей женаты/замужем. Другое дело, что никто не парится у свадьбу устраивают тогда, когда в жизни все обустроено и налажено. Либо просто живут и некогда этим заниматься или не хотят тратить деньги и тд. Также и много разводов, после которого жениться хотят уже не все. Те, кто любят сидеть на пособиях могут не жениться, чтобы задекларировать женщину матерью-одиночкой и тогда получать дополнительные бенефисы. Если оба имеют очень высокие доходы, то да, жениться может быть невыгодно, налоги будут выше, но все зависит от каждой конкретной ситуации и преимуществ много
Сообщение было удалено
Решение любить не принималось. Отношение само сложилось - к "тому самому". Просто потому, что он такой
Сообщение было удалено
Я например уважаю выбор женщины. Но все же если мужчина хотя бы не предлагал брак, то считает это временным вариантом. Кстати, если б я развелась, такой временный вариант меня бы и устроил, так как отчима дочке не хочу. Но все таки рожать детей без уверенности в том, чтом хотя бы в данный момент этот мужчина видит тебя лучшим вариантом считаю нонсенсом.
по мне так: если мужчина не хочет назвать меня своей законной женой, то он просто меня не любит
наверное так
Сообщение было удалено
дык не обеспечивает же, сожители - это ж те еще хорьки, которые за счет сожительства экономят бабки на съем жилья, на продукты, на цветы и подарки, на проституток.
Сообщение было удалено
Вот это ключевое - звали. Если вас звали, а Вы отказались это одно, а если не звали это повод задуматься.
Сообщение было удалено
ну так прими решение любить, кто тебе не дает-то?
Сообщение было удалено
И в какой вы европе живете, расскажите подробней
Сообщение было удалено
Натура. Любовь к свободе. Желание жить искренне, легко и счастливо. Если какие-то прям писец сложные жизненные обстоятельства, а наложить на себя руки не хватает решимости, то логично себя как-то убеждать, что нужно любить того, за кого зацепилась (иначе совсем тошно будет его видеть). А для меня смысла нет
Сообщение было удалено
Не знаю где вы таких находите. Вам стоит поменять круг общения . Все мои знакомые женщины, живущие в гб, имеют работающих мужчин и деньги несут в дом. Это вопрос скорее к женщинам и их самооценке, если они ведут неработающего мужика, гуляющего, бухающего на свою жил площадь и при этом обстирывают и кормят. Я таких встречала, но там женщины , не имеющие другого выбора. Ни к чему не стремящиеся. Лишь бы штаны рядом.
Сообщение было удалено
не, сожители работают, конечно, но они все четкие попаламщики, с баб за все гребут половину, даже за бензин, когда к его мамаше на дачу грядки копать едут.
Сообщение было удалено
Это сообщение не я писала, но я например живу в Британии и люди здесь очень даже женятся. Правда и жить в гражданском браке считается нормой. А женится могут после троих общих детей. Я вот очень хорошо понимаю гражданский брак. Двое взрослых живут, наслаждаются сегодняшним днем, а что там будет завтра и будет ли оно, да пофиг. Но с детьми такое кредо жизнь уже не работает. Когда я жила с сожителем, даже отпуск было планировать стремно. 2 раза все уже было куплено, а мы к тому времени расстались.И при любой ссоре, я говорила сожителям вон из моей квартиры (они у меня жили). Потом правда жалела, что так некрасиво поступала, но факт остается фактом, гражданский брак это очень зыбкое построение. Чуть ветер дул и нет его. А мужа просто так не выгонишь. Столько всего связывает, что чаще промолшишь, а потом обиды забываются и снова хорошо, а сожитель давно бы уже с чемоданами на выходе был.
Сообщение было удалено
Я никогда не хотела замуж в принципе. Может поэтому и звали. То есть мужику изначально давалось понять : мужик ты неплохой, но никакого замужа. Как ни крути, а мужики все же охотники.
Сообщение было удалено
Тут роскошно всё . Любви нет , но сложилось "отношение , потому что он такой" . Сложилось отношение к аленю , который вкладывается и удобен ?
Сообщение было удалено
Да что вы? А вот мой муж был моим сожителем 11 лет. И из них я работала 8. Жили в его квартире. Остальное время занималась домом . Грядки он не копал, но цветы дарил, отдыхать возил. И он не был женат)))
Сообщение было удалено
И зачем с таким жить? А те более замуж за него идти
Сообщение было удалено
А как можно по щелчку пальцев-то? Вот у Васи большая пися и зп 350 тыр буду его любить, так что ли?
Сообщение было удалено
какая ж это свобода, если ты не сама своей волей принимаешь решение, а ждешь, что оно как-то само, чтоб как-то кто-нибудь свыше и пр? какая ж свобода, если постоянно бояться малейшей "нелегкости" и "несчастливости"?
себя-то убеждать не нужно, тут или волю проявляешь, или не проявляешь, третьего не дано.
ну и любить того, кого выбрала, а не того, который " случайно попался" - это ж как раз правильно, не?
Сообщение было удалено
Влёгкую - звонок в полицию о "домашнем насилии" (доказательства не требуются) , суд , или на усмотрение полиции сразу - и "муж" уже на улице с охранным ордером в зубах . Цеевропейцы напринимали столько законов защиту женщин , что их на 100 лет вперёд хватит .
Сообщение было удалено
Разумеется, удобен: я не дура жить в дискомфорте. Разумеется, вкладывается: с крысой я бы не жила и под общие финансовые обязательства не подписывалась. Оскорбления комментировать не стану
Сообщение было удалено
доказательства требуются
Что касается любви, то если ее не существует для вас - это вовсе не значит, что и у всех других способность любить отсутствует. Верите ли вы в это чувство, не верите ли
Сообщение было удалено
ну а как ты хочешь? как в японских мультиках - сердечки и ангелочки под приторно слащавую музыку, и вот все мысли о васе? или как в романах - "она сказала - это он"?
Сообщение было удалено
я ващет про то, что способность любить есть в каждом, но нужна таки воля любить.
Сообщение было удалено
Почем увы мне тыкаете? Я не ваша бывшая ***, которую вы ***, и не ваш собутыльник, 100%.
Сообщение было удалено
Не жду. Либо складывается это чувство, либо нет. Все остальное (ждать, решать, применять волю) - мучение жеппы в стремлении поцрать на пустой кишечник.
Выбирать, кого люблю, и продолжать любить его - разумеется, правильно. Неоднократно выше писала уже
Сообщение было удалено
Лично мне всё равно . Но понятие "любви" в СК никак не упомянуто - только имущественно-правовые обязанности . А мужчин же надо в загс затягивать - вот и была придумана связка : если любит=женится . Любовь есть безусловная и условная - так вот к мужчине она условная , и подразумевает выгоду , как писали выше ) Остаётся один вопрос - мужчине оно зачем ?
Сообщение было удалено
Не нужна. Если возникает вопрос, любить ли, и нужно себя к этому принуждать - вы УЖЕ сильно не удовлетворены человеком (что для любви ну сааавсем не база). Иначе бы вопроса не стояло
Сообщение было удалено
Для женщины это ни разу не проблема , тащем-то .
Сообщение было удалено
Вдвоем веселее. Нам, во всяком случае. А так, у каждого свои мотивы
Сообщение было удалено
так любовь - это ж не симпатия, которая сама возникает. мне симпатичны могут быть сотни людей, но полюбить я их смогу, только если захочу. а сама по себе любовь не возникает, уже проверено
Сообщение было удалено
Так в этом же и вся соль . Все сводится к тому, что женских умах, все мужики - козлы, их использующие. Но это можно терпеть с печатью в паспорте, а без - унижение и дурость. Этот менталитет просто непоколебим. Сути вопроса то брак не меняет. Довольствуются и терпят только из за «благ», которые получат после развода. Вот такая логика у наших женщин. Я в шоке честно говоря. Ни о какой любви и уважении речи вообще не идет. Хорошо, что я не мужик)))
Сообщение было удалено
ога, поэтому сама придумала - сама обиделась.
Сообщение было удалено
Но в базе-то симпатия. Сначала заинтересованность. Потом интерес. Потом симпатия. Восхищение. Уважение. Многократно. А потом понимаешь, что хочешь, чтобы человек был счастлив, и готова для этого что-то делать. Вопрос на ответ "люблю ли" очевиден
Сообщение было удалено
Да, так.
Сообщение было удалено
Понятно. Тогда вернемся к предыдущему вопросу - а зачем нужна регистрация, если ее отсутствие позволяет избежать всех этих проблем?
Сообщение было удалено
Кстати тот же самый звонок может сделать и мужчина. Я не про то, как легально выгнать мужа. Просто с мужем меня связывает почти что все в моей жизни: ребенок, счета, квартиры, родственники, долги. Разводиться означает рвать связи, продавать все имущество, делить ребенка, долги, то есть как представишь себе все это, уже и не хочется расставаться. И пусть это звучит неромантично, но это сдерживает эмоциональные порывы
у наших женщин все относительно правильно. ценность семьи таки у большинства заложена каким-то чудом, какой-то базис по основам создания семьи тоже есть, но принципы забиты в голову ложные (долой психолуххов!!!), отсюда системные ошибки.
Сообщение было удалено
Каким дарением? Что вернет? При чем здесь свобода договора? Зачем Вы все это пишите?
Сообщение было удалено
Внятного ответа не будет , не распыляйтесь ))
Сообщение было удалено
А любовь тут причем? Просто расчет, да и то, не факт что верный. Вася может все на маму записать и характер иметь сатанинский).
Сообщение было удалено
не, в базе все что угодно может быть, даже жалость, умиление, да и тупо желание мужика, и он может понравиться, и вызывать восхищение, уважение, влюбленность даже, но именно любовь начнет отращиваться, когда включишь волю любить.
Сообщение было удалено
Был же уже этот вопрос. У каждого свои мотивы. Например, "Если такие цели навязываются обществом - очевидно, что в глазах этого общества субъект в статусе супруга обладает большей значимостью.".
А что за проблемы?
Сообщение было удалено
Пусть записывает, главное, чтоб каждый месяц регулярно башлял. А у мужчин знаете какая любовь? Кто дешевле даёт или удобнее баба - к той и любовь.