Мч предлагает жить вместе и все траты делить пополам

Во первых, почему каждая п изда считает, что она делает своего партнера сказочно счастливым? Только потому, что она есть?
И во-вторых... у Вас счастье деньгами мерятся? Проституцией попахивает. А проститутку обеспеченный мужик может и каждую ночь другую вызвать, для обеспеченного не проблема.

нужно учиться разговаривать с мужем, выяснять его позицию, объяснять свою. Без криков и матов просто поговорить о перспективах, выведать его заветные мысли, поддержать, если нужно, попросить о поддержке, если нужно. Это все нужно уметь делать в браке. Иначе это не семья, а просто совместное проживание в коммунальной квартире.

Даже не представляю чему завидовать.
А то что прекрасно, не сомневаюсь. Прочитайте пост по номером 69

партнеров не делают счастливыми, партнеров используют.

ВООООТ! Важная мысль! Я бы тоже не смогла УВАЖАТЬ.
Сейчас меня и детей от первого брака муж в основном обеспечивает, я работаю, но деньгами своими распоряжаюсь по своему усмотрению. А в прошлом браке у нас с БМ был общий бюджет и мы оба получали примерно одинаково, и я чувствовала себя ломовой лошадью, потому что я понимала, что я наравне с мужиком тяну семью, детей - не было ощущения праздника от жизни, а только какой-то повинности, и именно уважения к мужу не было.
Женщине, чтобы раскрыть свои лучшие женские качества - доброту, женственность, нежность - нужно создать условия. Когда она вынуждена пахать, она становится более стервозной, это пагубно влияет на взаимоотношения, она не чувствует себя ЗАмужем, а чувствует, что ее юзают, и только.

Знаете анекдот:

— Мама, а как мы появились на свет?
— Нас сотворил Господь.
— А папа сказал, что мы произошли от обезьян.
— Ну я тебе про своих родственников рассказываю, а папа — про своих…

Так и тут. Вы рассказываете про свой жизненный опыт, кто-то другой - про свой...

ХАААА! Сама же призналась, что второго мужа не уважаешь, а пользуешься! Ничего, раз обеспеченный, приподнимет какая бездетная красотка помоложе перед ним юбку, и он свалит в туман...

все правильно.

Ха, знаем мы таких "которые раскрывают свою женственность и нежность только при мужике, который содержит", знаем, как облупленных! ) Помните, в сериале "Отчаянные домохозяйки" у героини Евы Лонгории какой муж был? Симпатичный, состоятельный, полностью обеспечивал, смирился, что она не хочет детей, п укнуть при ней боялся... А она что? Правильно - безделие приводит к самодеятельности! Вот и села на член молодого петушка - нищего садовника! Отблагодарила, называется...
Кстати, этот муж героини Евы Лонгории - типичный пример, почему мужики РФ таких называют "Олень". ) И таких хватает, правда, к счастью, все меньше таких.

Да бросьте! ВО ВСЕ ВРЕМЕНА люди умели считать деньги. И девушек выдавали отцы замуж за тех, кто мог обеспечить семью. Это только в советское время, когда давали бесплатно квартиры, когда все зарабатывали примерно одинаково, стали говорить "Лишь бы человек был хороший!"
А сейчас опять капитализм, и ничего удивительного, что люди снова стали думать, как им выжить - жилья-то уже бесплатного не придвидится, и расслоение в уровнях доходов - огромное. Конечно, стали выбирать женщины, где им кажется привлекательнее свить гнездо и отложить яйцо. А по-Вашему они как дуры должны ради абстрактных понятий подставляться? А потом несчастные дети, разводы и прочее?
Если бы ВСе заранее думали, разводов было бы гораздо меньше!

+++
Целоваться и обниматься можно встречаясь пару раз в неделю, для этого не нужно жить вместе. А пополамщик-парень этот, хитрый- тащит жить сразу к себе- встречи то денег требуют, а так и девка рядом и тратится не надо и всё пополам.И не будет он ей жизнь облегчать- любви то у него нет.
Молодец парень, классно всё рассчитал!

Я была на месте Вашей сестры не 4 года, а 17! лет. Сейчас хорошо порхать, а

когда пойдут дети, начнется безденежье, будет копиться недовольство. Я первые 10 лет брака донашивала то, что купила себе до замужества, потому что сразу родился первый ребенок, через 4 года второй, я подрабатывала на булавки - преподавала по вечерам, в детском саду воспитателем, но все время было ощущение какого-то потолка, выше которого не прыгнуть. Я ушла от такого мужа. невозможно такого ЛЮБИТЬ. Я ему говорю: "Ты знаешь, мой отец в советское время был инженером, а по выходным разгружал вагоны, чтобы подработать". Муж, лежащий на диване, выкатил на меня глаза и ответил: "Ты что, с ума сошла? Хочешь, чтобы я пошел вагоны разгружать?!" Вот ЧТО я могла ему ответить? КАК его можно любить, скажите? Я ушла, когда вышла на нормальную работу и стала финансово независимой - сразу сдрыснула.
Сейчас я замужем за человеком, который эти пресловутые 200 тыр зарабатывает, и я свои деньги трачу как хочу на себя, потому что он обеспечивает меня и моих детей. Вы знаете, КАК я его люблю, уважаю, ценю, боготворю и так далее? Я ему почку свою отдам, если нужно будет. Потому что это Мужчина, именно с большой буквы!
И не надо тут ля-ля про любовь с голой ж0пой. "И не цветет любви цветок без славы и успеха...на-на-на-най!" УВЫ, может быть. Но это жизнь.

Объясните мне, я искренне не понимаю, что тут нормального именно? Что женщина сует голову в петлю ради абстрактных понятий? А потом, когда нечего будет жрать, она будет себя утешать мыслью "зато любовь есть?" Нет, ну правда?
Я вот люблю искренне и всем сердцем, но не бедного, а нормального мужчину. Почему не лучше так, как у меня, а лучше любить бедного?
Что за странные понятия, что любовь должна быть обязательно в бедности, болезнях и прочее? Почему нельзя быть богатым и здоровым, и просто счастливым, в конце концов, когда тебя не угнетают какие-то элементарные бытовые проблемы, когда ты можешь заниматься любимым делом, поехать несколько раз в год за границу, купить шубку, если хочется, и так далее?... Почему нормально именно жить с трудностями, с проблемами, с надрывом??? Это русский менталитет чтоля проявляется??? :))))))))))))))
Вы вот скажите американке, что она должна выйти пусть за бедного, зато по любви. Она покрутит пальцем у виска, правда.

А то ж! Мужик нынче тоже прожженый пошел. Вот потому и надо у них всю зарплату конфисковывать, оставляя лишь на обед 150 рублей ежедневно и на носки раз в 2 недели

Феерическая дура. Хоть бы поинтересовалась для начала западным менталитетом и хотя бы вспомнили что там даже в кафе и в кино бабы за себя платят всегда. У них в отличие от вас вообще в мыслях нет сесть на шею богатого мужа, т.к. у них принято самим себя обеспечивать чтоб не зависеть ни от кого. Так что американка покрутит пальцем у виска если узнает как вы живете в содержании у какого то оленя.

С одной стороны, даже согласна. Признаю, нас немного испортило Советское мышление, где квартиры давали безплатно, где и сын председателя колхоза, и сын доярки на одинаковых мотоциклах катались... Не очень тогда девки и рвались к тому, кто больше зарабатывает. Поэтому и выросло целое поколение женщин, которым "лишь бы брюки дома".
Но с другой... Как говорится - Кесарю кесарево, а Божие Богу. А простыми словами - ровня к ровне. Откуда у простых девок такая уверенность, что именно на нее найдется обеспеченный, щедрый и свободный мужик? Правильно пишут - сравните, сколько в бедноватой России свободных и обеспеченных мужиков без странностей и сколько - красивых и амбициозных женщин? То-то и оно. Не знаю, мне так кажется, что тут к месту фраза "Лучше синица в руках, чем журавль в небе". По мне так средненький, но надежный партнер и хороший человек рядом, чем ждать принца, лучшие годы проходят, лучшие мужики разобраны, а тебе только пьяницы и алиментщики в кавалеры. А деньги... если ни он, ни ты - не ленивые лоси - заработаете! Все деньги никогда не заработаешь, всегда захочется еще!
Да и не женщины одни... Мужиков тоже полно - всю молодость ждут ПО НАСТОЯЩЕМУ ХОРОШУЮ партнершу, со своей квартирой, характером мамы и фигурой Шарлиз Терон. Ждут, ждут, лучшие годы проходят, но так ничего и не дождались.

Именно! Америку, судя по всему, она видела лишь в сериалах вроде Династия и Даллас, а рассуждает... Как будто там одни олигархи, на всю страну только 20 бомжей, которые не способны жен полностью содержать. Все остальные - техасские нефтянники. )
Бред. И там, в США, есть семейные ссоры насчет денег, и там есть женщины, которые пашут, чтоб семье было легче... И там тоже есть женщины, которые трезво оценивают ситуацию и понимают, что нефтянник ей не светит, надо понижать планку.

А мне было бы неприятно, если бы меня целовал и обнимал какой-то нищеброд, который не может мне обеспечить достойное существование. Знаете слова "Уж лучше одному, чем с кем попало?"
Этот козлик, значит, будет тешить свой член, а мне зачем его слюнявые поцелуи, если он меня рассматривает просто как тело, в которое можно слить и как кусок мяса? Ведь ничего больше, как только свою сперму, он мне дать не может. И нафига? О каком удовольствии для женщины тут может идти речь? Это какое-то жуткое унижение для женщины, и женщина как раз не робот, ей не нужно вот это "сунул-вынул", ей нужно ОТНОШЕНИЕ, которое выражается именно в ухаживаниях. А тут лезет козел, который понимает, что за душой ни гроша, и никому он на хрен не нужен, но член пристроить хочется. Тьфу, мерзость прямо.
Я тут вспомнила историю, уже где-то писала ее, повторюсь. Сидели мы в компании, я еще девочка молоденькая тогда была, тетя с мужем, мама, знакомые - и родственник тетиного мужа, актер какого-то полупрофессионального театра, из провинции, за душой ни гроша, живет в подвале, дворник пустил за деньги пожить, но зато на Тверской, росточка низкого, внешность средней паршивости, но мнения о себе высокого, как же, артист же! И вот он рассуждает: "Я женюсь только на девственнице, 18 лет, чтобы у нее изо рта не пахло..." и еще

какая-то ересь, а самому по-моему уже тридцатник тогда стукнул. Короче, влажные мечты нищеброда. И мы потом с моей мамой это обсудили, что, мол, мечтать не вредно - она прямо потом за глаза его очень зло высмеяла, что хотеть-то можно чего угодно, но что ты женщине можешь дать, какова будет ее мотивация быть с таким? Вот в чем вопрос.
Я считаю, мотивация женщины быть с неудачником одна исключительно - низкая самооценка женщины. Она держится хоть за кого, лишь бы кто-то рядом был. Думает: ну кому я нужна? страшненькая, приданного нет, ЗП средняя, а тут вроде мужичок подвернулся, можно будет как-то детей родить.
Вот я других мотиваций не вижу. Любовь? Ну а ЗА ЧТО можно полюбить неудачника? Типа "Она его за муки полюбила, а он ее за состраданье к ним?" Мазохизм?
У меня вот недавно умерло домашнее животное. Старенький был, очень болел, мне было его очень жалко, я его очень любила, выхаживала, возила на уколы каждый день, кормила из пипетки каждые 4 часа, плакала, когда хоронила. Но ведь речь идет О МУЖЧИНЕ рядом, на которого нужно будет в жизни опереться? или я чего-то не понимаю? Все хотят исключительно домашних животных и пестовать их всю жизнь???

Потому что Ваш муж любящий, а только ЛЮБЯЩИЙ мужчина и способен "поднять" женщину, заботиться о ней. И дело не в том что таких мало, а потому что не все мужчины живут с по-настоящему любимыми женщинами. А первый ваш муж любящим видимо не был. Как то так)

Да-да, твоя правда - у нас все больше нищих, несчастных, больных, разведенных, уродов, дебилов вроде тебя.
А тех, кто ратует за счастье и благосостояние - все меньше.
вот и мы с мужем подумываем об эмиграции.

А вот мне противно от мысли, что какой-то пердун-импотент щупал меня, слюнявил, а я бы мысленно приговаривала себе: Потерпи, Света, он обеспеченный! Потерпи, Света, он ведь ОБЕСПЕЧЕННЫЙ!" Вот честное слово, противно.
И только не надо ля ля, что искать надо и симпатичного, и обеспеценного, и милого по характеру, похожего на папу... По Вашей логике все так просто... а мужики, у которых заработок ниже 50 тысяч в месяц, просто обречены на одиночество и онанизм, но то форум, где все мы жены/дочери олигархов, а в жизни... В жизни видим, как простые мужики находят себе женщин, и не скажем, что страшных. Теоретики вы... )

Правильно, валите, меньше народа - больше кислорода! )

Понимаете, логика - это не для средних умов. Я написала буквально "Вы вот скажите американке, что она должна выйти пусть за бедного, зато по любви. Она покрутит пальцем у виска, правда." Семантика моей фразы такова: американка не пойдет за бедного, пусть даже и по любви. Потому что американки умеют считать деньги". ЭТО КАК БЫ И ЕСТЬ СМЫСЛ.
А Вы мне приписываете, что я якобы утверждаю, что американки мечтают сесть на шею богатому.
Но "не пойдет за бедного" не равно "мечтает сесть на шею богатому".
Логика не Ваш конек, просто поверьте. И мои посты не для Вашего понимания, Вы остались, увы на уровне сказок про курочку Рябу, где все просто и понятно. А в мои посты нужно вдумываться, Вы не умеете, читаете наискось, смысла ухватить не можете, а пытаетесь комментировать. Не позорьтесь лучше, короче.

Вы извините, а кому нужен ПРОЖЖЕНЫЙ мужик? Хочется строить отношения с человеком адекватным все же, не чуждым духовности, нет?

Просто эпически феерическая дура. Очередная швабра, меряющая всех по своему скудному уму. Иди пообщайся для начала с американками-европейками и подробно обсуди данный вопрос с ними. Потом будешь тут сказки рассказывать хлестая желчью во все стороны.

Мужчина должен быть добытчиком. Совсем мужики охре нели, рожай,обстирывай, готовь, подай,унеси,еще и зарабатывай наравне

Как зовут Вашего пса? Нет у Вас его? Ужас - слепая и без собаки, как же так?!
Мадам, тут тема про Фому, а Вы нам (в придачу, в агрессивной манере!) про Ерему.
Укажите вообще, где, в каком посте тут про бедняков до Вашего появления закашлял? Вроде никто. Простая, среднестатическая молодая российская пара, не дети олигархов, не бомжи, решили не на свиданки бегать, а совместную жизнь попробовать. С двух зарплат, что логично - он не олигарх, да и она ему даже не жена, он ей НИЧЕГО не должен. Не устраивает этот парень? Знает, что найдет лучшего, обеспеченного? Вперед, к нему! В чем проблемы?
А у Вас какая-то нездоровая ненависть к мужчинам со средним заработком. В школе сыновья рабочих на переменах щупали? ) А обеспеченные мужики значит - ДОБРО на земле? Многох таких знаете? С детства? Вы дочь олигарха и Ваш отец с молодости тусит с акционерами Газпрома? Нет?!
Впрочем, тем логичнее выглядит такая нездоровая симпатия к обеспеченным: челядь всегда находит себе кумиров, руководствуясь одним критерием: сколько тот бабла загрести сумeл.

Вы правы, что нужно искать ровню. Но, с другой стороны, кто мешает девушке самой самосовершенствоваться, расти, работать над собой и, таким образом,

подниматься и поднимать свою планку? Ведь стремиться к совершенству не возбраняется! И смысл девушке, которая сама выучилась, с амбициями, хочет чего-то в жизни, связываться с парнем, который ляжет на диван с баночкой пива и на этом все как бы? Хотя они вроде из одной среды, из одного двора.
Я не говорю за тех, кто сам из себя ничего не представляет - тогда да, согласна на любого, пусть плохенький, но мой. Но и то! Рано или поздно и ровня начинает раздражать, начинаются сравнения: вон Вася жене шубу купил, а ты? А у соседей машина новая, а мы? и так далее. Я бы прямо так материальную сторону все же не отрицала бы, как составляющую счастливого союза.

Так, еб твою мать, и ищите себе обеспеченного, раз внешние данные, мозги и круг знакомых позволяет, где проблема?! Или наслаждайтесь жизнью, если уже найден. Нет же, тут от хорошей жизни жены олигархов собрались, о босрать мужиков со средним доходом и женщин, которые с такими живут.
Я вот представляю, сейчас Даша Жукова или там Ирина Шейк сидит на Вумане анонимно, от нефиг делать яростно об сирает мужичков, которые не способны обеспечить...

Когда начинаются сравнения не в пользу своего мужчины - отношения заканчиваются.

Дело в том, что БМ меня тоже очень любил, по-своему, подозреваю, что любит до сих пор, но тут, я бы сказала - разный уровень духовности.
Я поняла за свою жизнь, что есть два пути, когда любишь: кнут и пряник, условно говоря, две методики. Кнут для людей, у которых духовность на низком уровне - это когда партнера боишься потерять и начинаешь его контролировать, нервно заводить, чтобы убедиться, что ты еще не безразличен, раз он трепыхается, плачет, раз ему больно от твоих тычков, а пряник для людей высокодуховных - когда просто любишь и хочешь, чтобы твоему партнеру просто было хорошо, боишься потерять, но в то же время совесть не позволяет удерживать его силовыми мерами и манипуляциями.
А так, в принципе, каждый человек же любит, хотя бы раз в жизни, кого-то. Но поскольку все на разных уровнях духовности - получаются разные результаты, и разные опыты, как итог.

Наконец-то до Вас доходит понемногу! Ровня к ровне. Конечно, самодостаточной девушке, у которой ВО, любимая работа, своя квартира и зарплата 100+ тысяч, с простым слесарем "пополам" жить не начнет!
Но тут вроде речь о простой девушке, которая только жизнь начинает, а не о самодостаточной. Поднимется сама - всегда успеет этого пополамщика турнуть, разве не так? ) А пока... сыновей олигархов на горизонте вроде нет, да и этот парень, как я понимаю, ей нравится.

Я в США бываю регулярно, не надо мне рассказывать, у меня там большая часть семьи. Американки на девичниках рассуждают только о том, кто сколько зарабатывает, у кого сколько стоит дом, и у кого какой вес. Это основные темы для разговоров. Как у нас женщины между собой никто не обсуждает: А как он посмотрел, а что сказал, а почему он сука не звонит, ну если только в подростковом возрасте, может быть. мне поэтому американские фильмы про любовь и каждутся, кстати, неубедительными - вроде они вывели, что Маша любит Петю, а Петя любит Машу, а в чем конкретно эта любовь проявилась - ни один фильм не смог показать, начиная от "Неспящие в Сиэтле" и заканчивая, ну не знаю, каким-нибудь фильмом с Кемерон Диас или Дженифер Лопес - пустые глаза, слюнявые фразы, а за душой ничего. Только в фильме "Аватар" может быть любовь настоящая - там мужчина готов был собой пожертвовать, вот это близко русскому духу - жажда умереть за любимого, самопожертвование без оглядки. Другой вопрос - а что ДАЛЬШЕ? Люди сходятся, между ними искра, но как семье выжить именно, чтобы О БЫТ любовная лодка не разбилась? Тут нужны деньжата, не находите?

По моей - да, просто, потому что я нашла себе в 38 лет с двумя детьми на руках любящего, щедрого и доброго. Но я и сама из себя что-то представляю.
Опять же мужчинам, которые мало зарабатывают, будет создаваться дополнительная мотивация зарабатывать больше, если женщины не будут их выбирать - расти, стремиться, учиться, а не на диване с пивом лежать и не в компьютеры резаться, как сейчас многие делают, потому что бабы их подхватывают и несут потом как знамя по жизни на руках.

А у меня вопрос, кстати, зачем импотенту-то щупать и слюнявить женщину? :))) Я думала, у них все подобные желания отмирают???
Я не в курсе просто, просветите :)

Бабы никого не выбирают. Выбирают мужчины баб. И выбор этот делается по очень многим параметрам, в том числе и по степени материальной упоротости. Уважающим себя парням паразитка-содержанка нужна только если она на 30 лет моложе и чемпионка по бикиняшности

А что, в РФ не так? На мальчишниках и девичниках не обсуждаем состоятельных мужиков и красивых женщин? Вот только как у кого с возможностями такого/такую достать..? Простые работяги тоже вместе пьют, обсуждают красивых женщин, которых видели в банке, но кто таким даст?
И что значит - тут нужны деньжата? Как будо жена миллионера, видя, как живет мультимиллионер, не пилит мужа - а почему у нас такого нет?!
Все деньги не заработаешь. Давно доказано исследованиями, что к бизнесу приспособлены 5-7% населения - они могут и что-то новое придумать, и конкурента нае бать, и взятку дать, если надо... Кому дано бизнесменить, давно бизнесменят (конечно, старые помаленьку умирают, на место приходят молодые), уже с 90-х, остальным что, повесится? )

Мало ли кто кому нравится. Мозги надо включать - а что дальше будет. Чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы.
я поняла, что один мужчина может поднять женщину - именно стимулировать к росту, не гасить ее амбиции, а стимулировать, чтобы она дальше училась, стремилась, а другой опустить в буквальном смысле - снизвести так, что она опустится с ним, деградирует, превратится в амебу. Надо смотреть, кто рядом.
Можно и в 20 лет студента отхватить, а в 30 он уже будет главой собственной компании, но зрить в корень и не обманывать себя напрасными иллюзиями, что вдруг чел в одно мгновение поменяется, вдруг начнет зарабатывать, читать книги и вести ЗОЖ - вот это будет правильно!

Опять теория... Ну, чтоб найти женщину более высокого ранга, Денис или Витя, конечно, может найти другую, более оплачевуемую работу, а кто ТУ - брошенную им работу делать будет? И таких вакансий за низкие и средние зарплаты в бедной РФ множество, МНОЖЕСТВО! Легко сказать - зарабатывай больше, если мужик!
Живем в стране, где человек вынужден фирму основать, чтоб заинтересовать женщину покрасивее обезъяны? ) И это что-то хорошее говорит о России?

Мужик вынужден организовать фирму чтобы заинтересовать женщину с IQ на уровне обезьяны :D

Я не знаю вашего бывшего мужа, но я хорошо знаю что любовь это ПОСТУПКИ. Вот почему один и тот же мужчина с одной будет жадиной и *** от дивана не захочет оторвать а для другой наизнанку вывернеться. Да потому что это его любимая женщина ради которой хочется свернуть горы. И это видно по жизни.

Притча. Одна молодая девушка встречалась с двумя парнями.
Пришло время, и она вышла замуж за одного из них. Через некоторое время этот мужчина, ее муж, стал президентом страны. Один журналист, в поисках сенсации, узнал о прошлом этой женщины и о ее выборе между двумя претендентами в мужья. Во время интервью, чтобы смутить ее, он спросил: «Вы никогда не задумывались, КЕМ БЫ ВЫ БЫЛИ, если бы вышли замуж за того, другого парня?»
И вот ответ: «Я была бы женой президента. Только у вас был бы другой президент!» ВЕЛИКИМ МУЖЧИНУ ДЕЛАЕТ ВЕЛИКАЯ ЖЕНЩИНА.
Вот и тут. Легко прийти на готовенькое, на обеспеченного... А ты пробуди желание (да, не пили, а именно ПРОБУДИ ЖЕЛАНИЕ!) в этом самом мужике расти, больше зарабатывать... Вроде всего 25 лет, и, как я понял, по меркам своего возраста, неплохо получает уже сейчас...

Многие мужчины меняются от влияния женщины - худеют, идут качать фигуру, создают бизнес, становятся вегетарианцами... Давай ему во все дырки, делай счастливым - и пополамщик быстро умрет, и родится мужик, который ХОЧЕТ содержать. Слабо? Сразу готовое хочется, даже не попробовав сожительство? Но легче, конечно, готовое ждать! )

Что значит нужны деньжата - объясняю свою т.з.: женщина должна делать в быту только то, что она делает с радостью и удовольствием, не более. Есть какой-то минимум, ниже которого если опускаешься - начинаешь чувствовать себя ущемленным. Возможно, у каждого он свой, но тут говорилось про от 200тыр - наверное, да, для меня так: мужчина в Москве должен зарабатывать от 200 тыр, тогда женщина будет себя чувствовать свободнее: возможно нанять помощницу по хозяйству, няню, ездить отдыхать и зимой, и летом, покупать одежду, не

Иногда импотент считает, что он - бабник! ) Такое тоже бывает.

выгадывая каждую копейку, заниматься работой, только если сама хочешь, и так далее.
Про то, что жены пилят - я вообще против пилежа, в принципе, мы решаем все вопросы по-другому. Но я не думаю. что жена нашего вице-президента, допустим, живя в Лондоне в хорошем районе, пилит своего мужа за то, что у него нет яхты, как у президента. Наверное, все же, такие женщины адекватны, поэтому такие люди на них и женились.
Т.е. мое заключение: для счастья не нужно миллионов прямо, но и если жить, еле сводя концы с концами - счастья не будет, будут копиться обиды и недовольство. женщина должна быть своим мужем ДОВОЛЬНА. И для этого мужчине не нужно быть олигархом - просто женщина должна видеть, что мужчина старается ради нее и семьи и таким образом она будет чувствовать себя спокойной и свободной. И я сделала такие выводы на собственном опыте, а не теоретически рассуждаю.
По поводу обсуждений - я говорила про девичники, те. про то, что обсуждают в РФ женщины. на мальчишниках не бывала :)
Так вот. с моей т.з. наши женщины зациклены именно на отношениях и любовях. В то время как американки ищут мужчину "для жизни".

Майсин, а если не секрет,как нашли такого мужа?) наверное, многие бы тут визжали что "в таком возрасте нормального не найти и т.д."

Мы так живет не первый год) правда мы постарше. бюджет пополам, быт тоже пополам, никакой трагедии в этом нет. прогулки, бензин, ремонт машины - на нем. на море съездить - пополам. не вижу в этом ничего страшного. Может он мне платье купить понравившееся, могу я ему добавить на куртку, например. Меня в мае платно прооперировали - коммуналку полностью оплатил он. получаю алименты от бывшего мужа - они тратятся исключительно на ребенка. Честно - не знаю таких семей, где у каждого свой кошелек. У всех есть заначки)) но основной бюджет - общий. А считать за мужем каждую съеденную тарелку - не дай бог объел - как то.......Нужно стараться находить компромисс.