Пополамщики. Кто кого использует?

хахаха, ты книжки то исторические открой, а не песенки Ларисы Ренар и Анатолия Некрасова. из них ты узнаешь, что женщины раньше чуть ли ни после родов шли в поле работать. и частомладенцы умирали от того, что например, их съела свинья-смотреть то было некому. кроме того, женщины не имели НИКАКИХ прав, их могли колотить сколько угодно, свекр мог их насявкать-и ничего не было мужикам за это.суды просто не принимали эти заявления, а,если и принимали, то женщина крайней и оставалась

Поверь мужское время еще ценнее, или ты считаешь что мужчина не тратит время?!! Чего это?!!!

а по теме знаю я одну девулю, замужем она двое детей. муж-бизнесмен полностью обеспечивает и хорошо зарабатывает. но вот бзик у него-не может он принять, что она без дела сидит. все заставляет ее каким-то делом, тоже бизнесом заниматься. а она не хочет. а он не может-потому что пример матери перед глазами, которая пахала с утра до вечера. и девчуля в постоянном стрессе. так что способность обеспечивать у мужика-это еще не гарантия того, что вы будете СПОКОЙНО заниматься домом и детьми

женщины, которые не против пополамщиков - это женщины, чей доход в разы выше, чем у пополамщиков))) им это тупо выгодно

Это почему?

Логично, раз они выбрали такую схему ведения быта, значит, она им выгодна, и мужчина, для которого женщина-хранительница очага, им даром не сдался . Не каждая согласится бесплатно чужой очаг хранить, многих обижает, если из считают нести неспособными за себя ответственность.
А пополам-это никто никого не использует, просто ровня сошлась.

Скорее, примерно такой же, если больше, то ненамного.
Если один супруг последнее в общую кучу вкладывает, чтобы соответствовать, а другой квартиры на имя мамы со своих остатков покупает, это слишком разные круги, они вряд ли вместе уживутся

А может, наоборот, как раз тогда и появляется? Именно любовь, в которую при удачном раскладе перерастает влюбленность?
Это и есть пресловутый кризис трёх лет, когда гормоны наигрались вдосталь, и ты либо уже начинаешь любить человека осознанно, понимаешь, что он тебе и вправду родной и близкий, либо думаешь: и где мои мозги были?

А что мешает и вам ту же самую "особую энергию" получить. Черпать силу, спокойствие и достоинство в сознании того, что ты любишь и любима , что тебе повезло с мужем. А дети-да они нам энергии на годы вперёд дают.
Не получается? Не способны радоваться своим ощущениям, минутам с близкими, только подарки "доставляют"?
Это ж надо так выгореть. Или просто своя семья не в радость?

Любопытно было бы узнать о ВАШИХ достижениях. Вы что-то изобрели? Или хороший специалист в какой-то области? Или потрясающе интересный собеседник?

В традиционной модели женщина впахивала по дому как ломовая лошадь и при этом не имела права голоса. эта модель является вашим идеалом?

Нет. Самую что ни на есть традиционную. Моделей семьи, при которых женщина имела только права, а мужчина только обязанности не существовало никогда.
В дворянский семьях муж присматривал за управляющими поместьями, фабриками, заводами-параходами, женщина - за прислугой. При этом, муж мог легко растранжирить все добро у гулять от нее напропалую. И при этом женщина обязательно приносила хорошее приданное. Не себя красивую) А вполне материальные блага и не малые. Бесприданниц отдавали любому совершенно не интересуясь мнением женщины, а точнее, молоденькой девушки, на этот счет. И она попадала в ПОЛНУЮ зависимость от мужа, который мог сделать с ней в буквальном смысле абсолютно все. По сути, она становилась старшей прислугой и наложницей.
Так что вы хорошо подумайте, действительно ли вы мечтаете о традиционной семье)

Уважающий себя мужчина никогда не женится на комнатной собачке с взглядами проститутки)

А зачем вообще быть c той, кого презираешь? Неужели ее вклад в бюджет настолько важен, что вы
из-за денег горазды терпеть неприятного вам человека рядом? Так если это реально пополам, то и выхлопа-то вам особо нет, она свое на себя и потратит, половину имущества на себя оформит, домашние дела с вами разделит. С какой целью страдания?

В еврейской семье работают оба, на равных. В ортодоксальных семьях у женщины чуть больше прав, чем у домашней скотины. В мусульманских тоже самое.

Занимается бизнесом на полставки?
Это шедевр.

Выбирает мужчина - внешность, приданное и родители невесты, которые всегда были очень озабочены сбыть невесту с рук, а уж, если приданного не густо - любому встречному-поперечному, кто готов взять. И прав у таких жен не было никаких. Муж был их хозяином в полном смысле слова. При этом он сам имел неограниченные права - и спусть все доходы, и уехать в голубые дали, забрав все, и отправить ее в монастырь, и спать с ней и прислугой, чередуя по своему усмотрению.

Во-первых, детей, а не деток. Не нужно лишней слащавости, особенно вам. Во-вторых, чтобы воспитывать детей жена должна быть ОЧЕНЬ хорошо образована и умна. Женщина, не способная к созиданию, не может никого воспитать. Максимум - родить и менять пеленки. А этого слишком уж мало. Поэтому, если вы действительно, собираетесь жить за чужой счет - думайте, что в вас может привлечь потенциального мужа и как сделать так, чтобы он вас через какое-то время не выбросил, попользовав как резиновую куклу и заменив на новую.

Со скотиной себя равняете вы)

Некоторые путают уважающего себя мужчину с мужчиной, который слушает умных родителей. А они ему говорят: "сынок, квартира -машина должны быть добрачными, мало ли"
А уважающий именно себя мужчина женится, когда они вместе так решили с женщиной, которую он уважает не меньше, чем себя. И квартиру-дачу-машину они могут честно заработать вместе.
Понимаете, главная прелесть примерно равного обоюдного плана в том, что можно не бояться развода, жениться и идти замуж, когда приспичило, не выгадывать годы и деньги, чтоб лишнего не попилить.

)))) а единственная задача хорошей жены - тратить заработанные мужем деньги?)) ну что ж, ищите, глупенькие мальчики из золотой молодежи еще есть и может быть даже они на вас женятся, но вот что будет после того как ваша тушка поднадоест или, еще хуже, поистреплется, вам лучше и не думать.

Вбросом попахивает. У женщины не хватит мозгов сделать такой вывод. А если и вправду женщина, беги с этого сайта. Тут сейчас будут втирать, что деньги мужа/парня это общие, а твои это только твои.

Вы едите на равных с мужиком? И секса вам нужно столько же? Это вам задохлик какой-то попался)

Это, конечно, слишком, если нет общих детей. Пополам - это по факту 70 на 30, а не 50 на 50. 50 на 50 - это частично содержать мужчину

Я слышал про этот форум ещё давно и 1й раз сюда зашёл...
Господи, сколько же тут глупых содержанок навязывающих своё мнение.
Проблема всей этой логики только в том, что "пополам" - это не старая модель из СССР, а текущая модель среднего класса в большинстве цивилизованных стран. Я вполне прилично зарабатываю и у меня нет проблем содержать семью, но я так делать никогда не буду, ибо как-раз это и есть допотопная система семьи (мужик добытчик а женщина хранительница очага) которая не работает в современном мире. Я не представляю как нормальный современный мужик может жить с животным, которое не работает (или работает чисто для галочки) и непонятно чем занимается. Стирка? Уборка? Готовка? Серьёзно? Это как-раз и есть логика нищебродских содержанок, ибо я практически не готовлю (доставка здорового питание + иногда какие-то заведения), убирает уборщица 2 раза в неделю а со стиркой я как-то сам справляюсь закидывая всё в стиралку (обожемой и развешиваю и глажу сам, очень сложно). В плане детей есть бабушки, няни и садики. Так что хранить, чем заниматься? И да, живу сам в данный момент. Почему сам и почему вдруг решил написать тут пост? Да потому что наболело, задрали эти животные, коих большинство, у которых цель выглядеть как кукла и найти папика, чтоб сидеть и ничего не делать. Разве нормальный человек может сидеть у кого-то на шее и практически ни черта не делать? Я таких пока не видел.
И да, я не говорю, что всё должно быть ровно пополам, у всех разное финансовое положение и т.п, но многие посты тут (некоторые вероятно троллинг, я не верю что это всё писали серьёзно, т.к ещё не до конца потерял веру в человечество) от таких перекрытых содержанок, что я просто шокирован.

«В плане детей есть бабушки, няни ,садики»
——
А самому ребёнком полноценно заниматься слабо?
Мне так нравится как попаламщики «решают» проблемы: перекидывают заботы с одной женщины на другую.
Бабушка - это бесплатная прислуга?

Доставка еды и наемный персонал это тоже смех)))
Для нищей России - это очень «реальный» сценарий.
—-
И обратите внимание, ни один из попаламщиков не написал что:
- будет САМ полноценно заниматься детьми (а не скидывать на других женщин (бабушек, нянь);
- будет равноценно сидеть в декрете;
- компенсирует роды (50% оплата как сурмаме);

как посчитали?

Зачем рожать и сидеть в декрете, если это для вас работа, требующая оплаты? Идите лучше в сурмамы. В семье с мужчиной таким не место. Для нормальных родителей это счастье.

А мужик должен жрать как не в себя суп кастрюлями и мясо целыми тушами? Это уже не человек, извините. Нормальные люди так не едят. Да, едим мы на равных. И секс на равных. Наверное поэтому у нас все хорошо, потому что в наших отношениях все на равных, а не как у вас

Это почему?

Так и доя мужчины должно быть счастье сидеть с ребёнком в декрете.
Что за двойные стандарты?

И да, вынашивание ребёнка и воспитание - это работа.
Сурмамы и няни НЕ за бесплатно работают.
—-
Так что попаламщики вперед в декрет 😂 и готовте денюшки за роды.
—-
С повышением пенсионного возраста про «бесплатных» бабушек тоже забудьте.

Детей у вас сколько? И в браке вы сколько? Какую общую материальную базу создали? Или ГБ без детей, не обременённые общей недвижимостью и пр. и лет 5? Так в таких отношениях все на равных.
И да, я не представляю, чтобы я ела как мой муж под 2 метра ростом и мышц под 90 кг. Мне тарелочки творога на ужин хватит, а он от такой еды утухнет. Если у вас там хлюпик-полуимпотент, а вы темпераментная статная дама в самом соку, тогда конечно 50 на 50 самое то. Или оба ещё очень молоды.

Слушайте, вы базар то фильтруйте.... Если у вас мужик боров на стероидах - это не значит что всем так в жизни не повезло.
Количество лет брака тут при чем? Хоть год, хоть десять - ничего не изменится. В браке мы семь лет. если вам интересно. Муж готовит и на меня и на себя.
Дети мне нафиг не сдались, нет и не будет.
И таки да, мы молодые счастливые люди.
А вы походу свиноматка, которая только и думает как прокормить ораву детей и шкафа-муженька.

В нормальных отношениях все на равных. И ничто вами перечисленное это на равенство не влияет

Понятно всё с вами. Впереди вас ждет много сюрпризов.

Уверена в этом. И точно знаю что приятных.

потому, что если у тебя 100 тыщ а у второго 20, то тебе выгодно делить пополам, тогда у тебы в сухом остатке 80, а у второго 0. А если совместный бюджет, то у тебя изначально не 100, а 60, как и у второго, у которого 60 вместо его кровных 20))
либо ты копишь свои 80 и покупаешь хату на маму при пополамщичестве, либо копишь свои деньги в совместный бюджет и покупаешь на 2их типа, где второй вообще не вкладывался. даже если 2ой ведет быт, и бытовые вложения в финансовом выражении меньше, чем разница доходов. если сравнима - то пофигу конечно

если ненамного больше, то смысл пополамства?) оно как раз имеет смысл когда доходы разнятся сильно и разница не может окупиться никакими другими вложениями мужчины, чей доход меньше. про не уживутся - ерунда, это зависит от желания\характеров и тд а не от доходов, круги общения могут быть примерно схожими, кстати

ну почему же? ее можно выгодно сдать в аренду аххаха)))

Конечно счастье. Только увы, в реальной жизни крайне редко встречаются женщины, готовые отказаться от декрета и взять на себя обеспечение семьи.

Причем тут стероиды? Вы что, в жизни нормальных крепких мужиков не встречали, исключительно таких, что дунь-улетит?

Вопрос был почему 50/50 это "частичное содержание мужчины"? Почему "пополам" это 70/50?

Я не встречал крепких мужиков, которые "едят как не в себя". И не встречал женщин, питающихся стаканом кефира и яблоком в день. Среднестатистические люди, ведущие схожий по активности образ жизни едят примерно одинаково. А повышенное употребление мяса мужчинами женщины с лихвой компенсируют фруктами и сладостями и в плане калорий и в плане стоимости =)

Встречала. Но как мне по-хамски пишут, так я и отвечаю. Другое страшно - люди не встречали мужчин, которые едят как нормальные, а не как рота солдат

++++++

Из этого ни разу непонятно, почему если 50/50 - это значит "частично содержать мужчину". Если у меня, к примеру доход больше, и вкладываемся мы поровну на необходимое, а остальное остается у каждого свое, то где же тут содержание?

видимо опять намекают что не доплатил за секс-услуги

этот вопрос был к другой форумчанке) я писала про то, что пополамщики выгодны женщинам, зарабатывающим в разы больше мужчины