Гость
Статьи
Как вы считаете должен …

Как вы считаете должен ли мужчина обеспечивать ребенка своей девушки от первого брака?

Как вы считаете должен ли мужчина обеспечивать ребенка своей девушки от первого брака, при условии что проживают в одном доме продолжительный период и настоящий отец ребенка ни хочет его ни видеть не …

Лиза
313 ответов
Последний — Перейти
Страница 7
Гость
#304
Гость

обязанность воспитывать и обеспечивать детей лежит только на их родителях.
с какого перепугу горе-мамаша решила переложить свою ответственность на постороннего мужика- непонятно

*** минусят однозначно.

Гость
#305
ГОсть

И фиг с ней. Небось и без *** свободных девушек хватает. ага)))особенно на ущербное ***)

Ты *** свое сосательное завали шлюхозадое

Гость
#306
Лето 🌴

Не должен и уж тем более не обязан, нечего было рожать от кого попало. Мужчина обязан только своим детям, больше никому

Минусят опять шлюхозадые? Ваши шлюшьи контраргументы?

Гость
#307
Гость

какие тут все злые,ужас.Я считаю что не обязан,но было бы очень приятно,если он будет любить их и они его то и вопрос такой не встанет

Было бы очень приятно, чтобы ты и подобные тебе *** вместе наебышами выпилились.

Гость
#308
Гость

так если он женится на этой девушке, то практически считай он и будет ему отцом,тем более если ребенок маленький еще,а не тот папа который его родил и забыл

Знаете, спалил свою в процессе на горячем, жили у меня в орешек, выпнул *** к ее маме, такой же, *** потом пыталась меня сделать "папой" ***, но 21 век и ДНК тест)) *** с бастардом до сих пор у мамаши ее живёт в однушке. Да чужие наебыши мне не нужны.

Гость
#309
Гость

ну идут они, к примеру, в магазин, мужик: " А давай по мороженому купим, но только себе, а твоей дочуре пусть её папаша покупает" или : "Вот тебе , дорогая, 5000 р пойди купи себе трусов там да прокладок, а этой .... купит еённый отец, или пусть без трусов ходит" так что ли ... если живут вместе, то и бюджет общий в т.числе и на ребенка от первого брака(если он конечно был)

Влажные мечты *** вроде тебя.

Гость
#310
Гость

Подписываюсь под каждым словом. Выберу того, кто будет готов ради нас с ребенком в лепешку расшибиться. Ну и пофиг, что он будет не совсем ликвидным. Главное, чтобы нам с ребёнком хорошо было рядом с этим человеком.

Как раз напротив: женщины с детьми не только вешаются на таких, кто готов содержать их с детьми от других мужчин, но и буквально охотятся за такими "щедрыми" (то есть, в сущности, глупыми) мужчинами. Ни гроша подобным тварям и их "личинкам" от других мужчин! Ишь ты, раззявили хищные пасти (и иные разевающиеся от природы места женского тела), держи карман шире: сношалась, совокуплялась и наслаждалась с кем-то одним, а содержать должен некто иной - "щедрый" глупец. Неизвестно по какой причине, наверное у неё "между ног - поперёк" (вероятно, от частых предыдущих родов).

Гость
#311
гость

я считаю что по закону не должен,а вот по совести должен,тем более если он строит отношения с его мамой, то и должен сына принимать как неотъемлемую часть и заботиться о нем,что бы ребенок чувствовал себя в семье и рос счастливым,а это лучший подарок для его мамы и настоящий мужчина его преподнесет,если любит эту девушку.Ну а если просто пользуется,то конечно ничего не ждите

А если пять детей

Тетушка
#312
Гость

А если пять детей

Значит, надо искать девственницу, но не факт что это все выйдет дешевли маман с 5-тью детишками. Дилемма

Ира
#313

Не должен.

Ира
#314
Гость

есть же мужчины которые не ноют,а если взялся встречаться и жить с женщиной с ребенком,то будь добр обеспечивать,а если не по карману то ищи бездетную.

Ха ха ты такие ответы хотела тут услышать Автор? Но никто не написал что должен и ты сама вывалила))) никто с тобой не согласен - не должен.

Форум: Мужчина и женщина
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: