Муж и квартира

У меня создалось впечатление, что сейчас вы меня троллите, а я попугай. Выше сложите моих два сообщения самых крупных и прочтите раз 10 пока до вас не дойдет смысл. Нет, прописки - выписывают штраф 1500 и жильцы живут дальше без договоров и прочей макулатуры.

Если есть договор, однозначно нет. Только по решению суда. Поэтому, однозначно говорить, что собственник вызовет полицию и решит все вопросы нельзя, это не так. Каждый случай индивидуален.

Живут дальше если собственник разрешает. А ваше каждый имеет право на жилище и не может этого жилища быть лишён вообще не в ту степь. Имеется ввиду имеет право на свое жилище и естественно не может этого своего жилища быть лишён. Конституция, глава 2,статья 40. Прочтите пока до вас не дойдёт

Ты советы, ТП, своему папе профессору-госслужащему давать будешь. Хотя, профессором его походу только собутыльники и продавцы в ближайщих магазинах называют.

Так мы же говорим о вашем случае. В вашем случае договора нет. По договору естественно все не так просто

Какие наручники? Это ответ на ваш вопрос о6разрешении находится в чужом помещении

У меня слов нет
СТАТЬЯ 139 УК РФ, НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ЧУЖОГО ЖИЛИЩА

Ну меня как бы успокаивает то, что у меня с ними вообще никаких договоренностей, ни устных, ни письменных. И то, получается, что я знала, что они там живут, если копать начнут. А это уже не незаконное проникновение. Но я надеюсь заплатят, лучше вообще не связываться, стояла пустая квартира сколько лет. Ключи были у знакомой, она нашла своих знакомых и сдала. В общем я даже их и не видела.)

Меня оттолкнули и проникли, это и есть против моей воли

Дожили, у полицаев есть право выселять... Безграмотность народа с каждым годом все меньше и меньше! Я вам скажу еще так, если у жильцов есть несовершеннолетний ребенок, то им суд еще даст время найти другое жилье.

Так я ж вам и говорю. Если откажутся выезжать сначала устно припугните полицией. Ну а если не поможет, вызываете и говорите пустила из жалости пожить знакомых, а они теперь уезжать не хотят, а квартира мне нужна. Думаю не будут они сопротивляться. С деньгами все конечно сложнее.

Кать, к ней есть комментарии, если вы сами впустили или дали устное согласие как я, это уже не 139. УК

Не выселять, а покинуть помещение. Не придумывайте

Все верно, отказ покинуть чужое помещение есть основание для вывода из квартиры. Что не так?

Да Бог с ними, с деньгами то, там немного с февраля. Я конечно там в полицию схожу, проконсультируюсь. Ну вот если не заплатят, то у меня будет такой случай, если ветка еще будет, расскажу.)

Хорошо, я впустила, но Гость стал плохо себя вести, мне стало плохо, ну короче мало что ли обстоятельств? Что, я не имею право попросить гостя уйти? Или попрошу, а он такой, ну нет, ты меня сама впустила, буду жить. Так что ли?

Как вернутся если я ключи забрала?

Я к тому, что это не уголовка, не 139.

Покинуть помещение могут только через суд. И выводить из квартиры будут приставы, никак иначе. Вы дали изначально добровольное согласие на проживание на устном договоре в гражданско-правовых отношениях. А этот устный договор имеет силу, как и бумажный. Изучайте законы)

Буду ждать. Уверена, что полиция вам поможет)

В соответствии со ст.25 Конституции Российской Федерации жилище граждан неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случая, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения. Это право является неотъемлемой частью более широкого права человека на неприкосновенность частной жизни, а ответственность за нарушение этого права предусматривается в ст.139 УК РФ «Нарушение неприкосновенности жилища». Сущность неприкосновенности жилища заключается в свободе любого незаконного, необоснованного проникновения в обитаемое жилое помещение.

Нарушение неприкосновенности жилища граждан закон квалифицирует как преступление по ст. 139 УК. Эта статья предусматривает также незаконное проникновение в жилище, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, а также совершение лицом с использованием своего служебного положения.

Ответственность предусматривается за умышленное незаконное проникновение в жилище, в котором владелец может и не находиться (быть в командировке, на лечении), совершенное против воли проживающего в нем лица. Если же кто-то оказался в чужом жилище по ошибке или недоразумению, ответственность исключается. За нарушение неприкосновенности жилища отвечают как должностные лица, так и частные (например, соседи), достигшие 16 лет.

Не уголовка. Это уже ЖК и Конституция. Тут кто-то считал её выше всего.

А если человек не соглашается выйти по хорошему, то это уже основание для задержания, до выяснения причин. Одно из другого вытекает

Обязана по закону защищать меня и моё жилище

Я вам статью из Конституции привела. Опровергнуть можете?

Устный договор имеет силу так же как и бумажный?? Вот это да! Ссылку на закон пожалуйста

Против моей воли. МОЕЙ ВОЛИ, воли собственника. Как это не было?

Тогда это и есть незаконное проникновение в помещение. Я ключей не давала

Ваша пробка не рассосётся никогда. Всё, я умываю руки, ваш диагноз не лечится. 40 лет, а ума нет. Удачи в "выгонянии".

Принцип беспристрастности вообще не про это и не является главным, ТП.

Принцип беспристрастности вообще не про это и не является главным, ТП.

Принцип беспристрастности не про это, ТП.

Статья 7. Беспристрастность

1. Полиция защищает права, свободы и законные интересы человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

2. Сотруднику полиции запрещается состоять в политических партиях, материально поддерживать политические партии и принимать участие в их деятельности. При осуществлении служебной деятельности сотрудник полиции не должен быть связан решениями политических партий, иных общественных объединений и религиозных организаций.

3. Сотрудник полиции должен проявлять уважение к национальным обычаям и традициям граждан, учитывать культурные и иные особенности различных этнических и социальных групп, религиозных организаций, способствовать межнациональному и межконфессиональному согласию.

4. Сотрудник полиции как в служебное, так и во внеслужебное время должен воздерживаться от любых действий, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности или нанести ущерб авторитету полиции.

ТП.

Катенька, перестаньте "спорить" с лжеюристами - это бесполезно. К сожалению, некоторые считают умение читать закон - это уже "юрист". Если бы было всё так просто, зачем бы юридические ВУЗы? :)))
Для неюристов, которых запутали лжеюристы, поясню. Если в чужое жилище человек попал на ЗАКОННЫХ основаниях (это и регистрация, что временная-по месту пребывания-, что постоянная, это и договор найма, и договор безвозмездного пользования итп) выселить потом, если добровольно не покидает сам - только через суд! Во всех остальных случаях достаточно заявления участковому или вызов полиции, которые выясняют все обстоятельства пребывания человека на этой жилплощади. Участковый оперуполномоченный составляет акт о выселении незаконно проживающих граждан. Сведения из протокола доводятся до жильца в виде предупреждения или требования покинуть.... Если человек не освобождает квартиру, то собственник имеет право (в данном конкретном случае - самовольное заселение жильца - обратится к прокурору (ст. 45 ГПК РФ) и по решению прокурора, без обращения в суд, выселяют. Но на практике до прокурора практически не доходит, всё решается силами полиции. Обычно - с вещами на выход, недовольны- поехали в отделение)))
А вообще тема 100% разводка. Обратите внимание: сначала квартира была парня, потом стала совместной собственностью парня+мамО+папО, оставила бы разводчица первый вариант - было бы интереснее: и дева по отношении к его квартире никто, но и у мамы к этой собственности взрослого сына юридически никаких прав.

Рукалицо... Вы когда пускали жильцов, то устно договаривались о том, как будет происходить оплата за съем и коммунальные, так же моральное поведение жильцов. Это и есть устный договор, т.е. СДЕЛКА! Эта сделка оспаривается только в суде. Если вы делаете опись имущества, вот тут уже без бумажного договора никак, устный здесь силу уже не имеет по статье, которую дал вам ранее. И он тоже будет оспариваться в суде. Очень странное у вас поведение, вы не знаете, но упорно что-то пытаетесь доказать. Пустить добровольно и заселились против воли - это совершенно разные ситуации.

Дело в том, что им приводишь реальные факты из жизни, ситуации, говорят да врешь ты все, на самом деле все вот так. Просто уже интересно насколько их глупость далеко заходит.

Впустить жильцов без договора это НЕ сделка. И в таком случае я могу в любое время придти и дать три дня, чтобы жильцы съехали.

И да, любая сделка должна скрепляться подписью с обоих сторон. Нет подписи, нет сделки.

Любой? договор может быть заключен в устный? форме??? Вы с дуба, простите, рухнули? Даже читать законы не можете, а не только трактовать!
Статья 159 ч.1 ГК РФ: Сделка, для которой законом!!! или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно. Т.е устно только та сделка, для которой не установлена письменная форма. А теперь посмотрите ст. 674 ГК РФ, согласно которой договор найма жилого помещения заключается в письменной! форме.
Впрочем, странный вы человек. Мало того, что не копенгаген))) в вопросах, что беретесь обсуждать, так еще и оскорбляете людей, которые указывают на вашу некомпетентность.
Впрочем, это ваша жизнь. Остается надеяться, что завтра прочитав краткую медицинскую энциклопедию, не пойдете лечить людей))

Это бесполезно доказывать, сейчас начнут переворачивать все с ног на голову, лишь быть правыми. Вы сдаете квартиру, от туда у вас эти знания?

Ты конкретно ещё ни одной ссылки здесь не привела, а ереси понаписала

Ритузик, а ты юрист? ч0 заканчивала-то, ТП?

Собственно, это Вы сотней постов всех убеждаете, что:
- у девушки из темы есть договор найма заключенный в устной!!! форме! Это так? Так какая к чёрту необходимость говорить о иных договорах? Или это попытка увести разговор в другое русло? НЕТ! ИЗВИНИТЕ! Вам привели статьи ГК РФ, что договор найма заключается ТОЛЬКО В ПИСЬМЕННОЙ ФОРМЕ, так что давайте по существу: вы безграмотно полагали, что договор найма может быть в устной форме - это ошибка!
- что выселит девушку посредством полиции не реально! Вам сотни раз объясняют, что девушка там НЕ на законных основаниях и выселить ее собственнику посредством участкового, на крайняк прокурора - на раз-два.
Вы не понимаете. Несете ахинею, в уверенности, что вам можно. Бывает.
Вот только я согласна с аксиомой, что "спорит с дураком - опускаться на его уровень" и не желаю туда))
Так что, всего хорошего...

И полотер-госслужащий!!!

Это бесполезно! Я 4 года назад продал квартиру вместе с жильцом, который никак не хотел выселяться. А участковый только выписывал ему штрафы за регистрацию не по месту жительства и больше сделать ничего не мог. Беготняя по юристам ни к чему не приводила хорошему, очень много законов на его стороне и выселение было бы длительным, а избавиться от недвиги нужно было срочно. Как итог, юристы предложили продать вместе с ним(не впрямом смысле его за деньги продать))) Правда сразу предупредили, что это на моей совести и этот поступок коварный, т.к. вся волокита перешла на новых хозяев. И да, действительно, напротяжении почти двух месяцев мне звонили новые хозяева и впихивали в уши стопками маты за этого жильца)

Так а как еще) жена семь лет назад до брака, тестя переселить хотела с квартиры в маленькую комнату. Он прописан был вообще там. Сколько же было волокиты, это *** просто. Юристы в один голос: -прописан? -Да, --комуналку платит? -Да, -аморальное поведение? -нет, жалобы от соседей были? -нет, тогда смиритись! -а как быть нам?, -живите с ним или договоравайтесь, вы его даже выписать не имеете права. Вот это *** в законах, т.е. все, причин для выселения нет. Но договорились все таки через месяц наверное, что все затраты по переезду берем на себя и по мелочи для ремонта материал прикупим. Это все звучит так по закону, что легко, а когда свяжешься -ах...ь)

Рита опять на свою больную тему все перевела.
А что хоть автор-то решила, мириться или нет? Не знаю. как из квартиры, но из темы ее по ходу выгнали

Ну то есть ЛЮБОЙ человек может жить там где он хочет? Вот прям в ЛЮБОЙ квартире можно жить? И никто его не сможет выселить?

То, что вы здесь придумали откровенный бред. Сделка с квартирой как в этом случае на раз признается незаконной. Покупатель бы не стал вам звонить, да ещё столько времени, а обратился бы в суд за признанием сделки недействительной. Сказочник

На вопрос ответь