Гость
Статьи
Почему женщины не …

Почему женщины не хотят жить с пополамщиками?

Допустим у обоих зп 50 тыс. Каждый вносит по 40 тыс в общую копилку(бюджет), а 10 на личные расходы. Я жил с 3 женщинами и что хочу сказать. Ежедневные стирки, у женщин так много стирок, в отличии от …

Автор
25 389 ответов
Последний — Перейти
Страница 442
Тейлор
#23805
401

Сообщение было удалено

Озлобленность - в том, что у меня своя точка зрения?
Я ДОЛЖНА согласиться с вашей?
Смешно.
Вы свою ругань перечитайте. Вот уж где доброта, ангельское терпение и уважение к другим.

Гость
#23808
401

Сообщение было удалено

Ублюдок злобный. Готов двухнедельного младенца в свою неделю чужим людям наёмным отдать, лишь бы не с матерью родной у груди в покое и счастье дитя было, потому что кормить мать своего ребёнка жаба не даёт . Тьху, мерзость.

Хорошенькая Шатенка.
#23809
401

Сообщение было удалено

Отодвинься, ***, иди к страшилке с 50 тысячами🐱‍🐉🐱‍👤

Хорошенькая Шатенка.
#23810

чч ммо шник

Гость
#23811
401

Сообщение было удалено

А зачем жить вместе? ты нуждаешься в этом? Я - нет. Я сама на себя зарабатываю. Сама себе рожаю. Зачем ты нужен самостоятельной женщине? Кхер у всех есть. Твой такой же как у миллионов других.

Гость
#23814
Тейлор

Сообщение было удалено

Совместная опека это так здорово. Скинула ребёнка на мужика в свою очередь , няньке платить не надо, голову себе забивать чем накормить, чем лечииь, во что одевать, с кем оставлять, как на больничном с ним сидеть, если на работе косо смотрят уже, не надо, и пошла по мужикам)))) гуляй отдыхай , как свободная одинокая бездетная женщина. Просто прелесть . Скоре бы к ногтю прижали отцов этой совместной опекой. А то сейчас баба/ *** с ребёнком на шее, а мужик- свободный человек. Несправедливо.

401
#23815
Гость

Сообщение было удалено

Просто вместе интереснее, веселее, приятнее, надежнее. Дети получают в двое больше. Примерно так. А жить можно и одному. В принципе так тоже можно

Справедливая
#23817
*** Волшебница

Сообщение было удалено

Совершенно верно. Пополамщику на самом деле наплевать на жену и детей. Какая разница, что с ними будет? Главное - свои деньги не потерять. Вот такие у пополамщика жизненные приоритеты.

Справедливая
#23818
401

Сообщение было удалено

Ой, я не могу. Да лучше в армии год отслужить! Какие там такие невыносимые нагрузки мужики испытывают? Смешно.
Да, я бы с удовольствием отдала детей в хорошие руки, зная, что их воспитывают, их любят, о них заботятся, и платила бы 6 000 алиментов в месяц. Для меня это - просто подарок был бы. Но к сожалению, так не получится. Некому мне отдать детей на таких условиях. А мужику - есть кому. A piece of cake! И пофик, пусть про меня плохо ребенку рассказывают, для меня самое важное было бы знать, что он накормлен/обихожен/любим.
А вы хотите, чтобы при таком подарке судьбы с вас еще ничего и не требовали бы! Вы оборзели. Просто оборзели.

Справедливая
#23819
Гость

Сообщение было удалено

Нет, не реализуют. Не ходит мужчина беременный, не рожает сам ребенка женщины. Нет такого в природе.

Справедливая
#23820
Тейлор

Сообщение было удалено

Щас они договорятся до того, что бабы виноваты в дедовщине)) У них это просто!

Справедливая
#23821
401

Сообщение было удалено

Очень даже годны.

Справедливая
#23822
401

Сообщение было удалено

А зачем? Зачем женщине себя оплодотворять? Зачем ей эти муки?
Женщина идет на эти муки исключительно ради любви к мужчине. Любовь ее лишает разума, она как безумная становится. И лезет на эти галеры. Нет мужчины - нет безумия, ей незачем беременеть и мучаться. Она будет жить в свое удовольствие, и все. Вон, как Волшебница например живет.

Справедливая
#23823
401

Сообщение было удалено

С удовольствием! Я была бы лично очень рада, если бы моих детей рожал бы кто-то другой, растил бы (попы им мыл, выгуливал, лечил, кормил, со школой заморачивался, и так далее - список огромен), а я бы за это ему - алименты. Мечта, а не жизнь!

Справедливая
#23824
401

Сообщение было удалено

Просто нужно перестать иметь дело с пополамщиками. Не жить с ними, не спать с ними, не рожать от них. Все просто.

Справедливая
#23825
401

Сообщение было удалено

Сам ты паразит. Вместо того, чтобы честно сурмаму нанять, свою жену использовал в качестве бесплатной сурмамы. Мошенник ты и вор.

Справедливая
#23826
401

Сообщение было удалено

С удовольствием. В пользу кого отказываться? В пользу мужика, который считает, что "дети бабы"? Так это все равно, что родить и выкинуть на помойку. Проще просто не рожать.

Справедливая
#23827
401

Сообщение было удалено

Пылинки сдувать будет НЕпополамщик с любимой женщины. А пополамщик никаких пылинок сдувать не будет. Вы же нам сами раскрыли суть пополама. Пополамщик погонит женщину на работу. Она с пузом должна будет работать, пока не родит. А потом снова на работу, через 6 недель. Это ты называешь "сдувать пылинки"? Это у тебя сарказм такой своеобразный?

Справедливая
#23828
401

Сообщение было удалено

Нет, это такие мужчины, как ты - ***. Ты обманул свою жену, украл у нее ресурсы. Приличной уважающей себя умной женщине ты не был бы нужен.

Справедливая
#23829
401

Сообщение было удалено

Какие квоты для женщин, где они??? Кругом только дискриминация женщин.
Ложное обвинение в изнасиловании невозможно, так как есть экспертиза.
Что другое? Опять звиздежь?
Нет никакой дискриминации мужчин, есть дискриминация женщин. Поэтому феминисткам до сих пор есть чем заняться.

#23830
Тейлор

Сообщение было удалено

+++ вот реально, уже каждая по 30 раз сказала этим баранам, а всё талдычат одно и тоже.

Справедливая
#23831
401

Сообщение было удалено

Да на гражданке гибнут больше, чем в армии! Хвати сказки рассказывать. Брехун.

Справедливая
#23832
401

Сообщение было удалено

Конечно, тебе на законы плевать. Ты же по сути вор и мошенник. Мы это поняли. Спасибо, что лишний раз подтвердил.

#23833
Гость

Сообщение было удалено

+++, хуже мерзости, чем пополамщики, страшно представить. Какие неадекватные неликвидки таким рожают ещё? Лучше бы нашли донора и родили, а не от таким род продолжали

Справедливая
#23834
401

Сообщение было удалено

Нет, нам в равноправии все нравится. Вопрос содержания женщин к равноправию отношения не имеет.

Справедливая
#23835
401

Сообщение было удалено

В горячие точки мужчин женщины посылают? Или все-таки другие мужчины, которые у власти?

Справедливая
#23836
401

Сообщение было удалено

Нет, это дискриминация женщин. Это женщин на работу не берут, а если и взяли со скрипом, то по карьере не продвигают по той простой причине, что она сначала в декрет уйдет, а потом будет на больничных с детьми сидеть. Пополамщик же только на словах за пополам, а по сути пополам мошеннический. Он ни в декрет не пойдет, ни на больничных сидеть не будет.

Справедливая
#23837
401

Сообщение было удалено

Государством у нас заправляют мужчины. Чай, не в Германии или Великобритании живем. Следовательно, в горячие точки ребят отправляют опять-таки мужчины.

Справедливая
#23838
Гость

Сообщение было удалено

Ну вот видишь, ты сама признала, что для многих декрет - профессиональный суицид. О каком равенстве с мужчиной может идти речь?

Справедливая
#23839
401

Сообщение было удалено

Ты серьезно??? Быть обобранной, обворованной - интересно, весело, приятно??? Да ладно!

Гость
#23840

Женщины говорят что мужчины непунктуальные, грубые, эгоисты и хамы. Забывая что она просто смотрит в свое отражение, она сама грубая, непунктуальная, невоспитанная эгоистка, вот ей и попадается свое подобие, другим такая просто не нужна

Kristishka45s
#23841

Мое мнение такое, зп что есть пример , тем и является и 50 к руб тут вовсе и не пахнет , реальное зп максимум до 20.000 при чем человек скупердяй, который не хочет тратиться на женщину и считает каждую копейку, но при этом женщина должна стирать, гладить , готовить и ещё работать и оставаться не уставшей и прелестной , так же читая пост , понимаешь, что мужичок то слабочек в сексуальном плане и уже рисуется другой портрет, не красавец, жлоб, с плохой потенцией мужик сменил, но лучше сказать его сменили, поэтому лучше одной чем с таким , спрашивает, что не так ? Да все так, вам надо женщину, которая хочет как вы раз в год , экономная и практичная , вы будете вместе экономить и всегда красивая - езжайте в деревню там и найдете свое счастье. А нормальным женщинам нужен мужчина сильный, уверенный в себе, не мелочный , который будет понимать , что она тратится для того что бы быть для него красивой .

Гость
#23842
401

Сообщение было удалено

А ты детей жены имеешь в виду? Какая тебе разница, что дети жены получат вдвое больше? Тебе наоборот надо бы меньше отдать. Ведь если ты будешь жить один, у тебя не будет навязанного женой ребёнка и не будет расходов на него. Это мужчинам. А женщинам зачем надо веселится со жлобом, как ты, если можно весело интересно приятно жить с щедрым , а уж надёжно это ты вообще загнул. Какая на тебя надежда? Ты же с тонущего корабля первый сбежишь, спасая свои накопления, и дети жены тебя не остановят.

Гость
#23843
Справедливая

Сообщение было удалено

И не говорите. Пять тысяч в месяц и ты- мать! Красивого умного интересного ребёнка . На выходные взяла , наигралась, подругам похвасталась, и папке вернула джепу мыть.

Гость
#23844
ReGiNa

Сообщение было удалено

Некрасивые толстые *** никчёмные женщины. Рожают таКим. Потому что нормальные мужчины выбирают себе что получше, а всякое гаффно остаётся пополамщикам. А им какая разница? Ведь ребёнок все равно жены. Страшный тупой Любой- это ребёнок жены. Вот реально в жизни не видела ни одного пополамщика.

Гость
#23845
Kristishka45s

Сообщение было удалено

Я живу в деревне. И выросла тут. Не засылайте к нам это отребье. У нас такое есть: грязное неухоженное живет один и на вопрос- почему не женился? Отвечает: жену кормить же надо???? А я не прокормлю..... его никто не уважает- не мужик. Ни жену ни детей не прокормит, пустоцвет и бездарь ленивый. Деревенские бабы любят хватких , вертких, сильных, трудолюбивых и умелых. Мужику в деревне дом огород хозяйство вести- хиляк не вытянет. А такие, что вытянут, за кого замуж первые красавицы бегут- десятерых прокормит и копейки не посчитает. Понимает, чтобы иметь мясо молоко и телёнка, надо корову ХОРОШО кормить , любить, ухаживать- тогда и будет прибыль. А заморишь корову голодом и работой в поле- долго не протянет и прибыли не принесёт. Попрламщик к жене относится хуже чем сельский мужик к своей корове. Тьху... мерзость.

Гость
#23846
Гость

Сообщение было удалено

А если мужчина заболел ? Какие у него социальные гарантии ?

Гость
#23847
Справедливая

Сообщение было удалено

Так никто и не просит женщин идти в декрет. Это дело сугубо добровольное .

Гость
#23848

У нас прекрасные законы . И вариантов много , на самом деле . Отпуска по уходу за ребенком могут быть использованы полностью или по частям также отцом ребенка, бабушкой, дедом, другим родственником или опекуном, фактически осуществляющим уход за ребенком.

Гость
#23849
Гость

Сообщение было удалено

помощь жены и детей. Помощь родителей. Помощь государства . Помощь друзей. Все. То же самое у женщины. Если женщина в родах получила инсульт от напряжения-а это реальный случай, ходит сейчас перекошенная вихляющейся походкой и мычит, какие у неё соц гарантии? Что ей даст попрламщик? Пинка. Потому что пополам не вкладывает.

Гость
#23850
Гость

Сообщение было удалено

С кем оставляете младенца? С наёмным персоналом? С чужими людьми? Лучше бы не рожали вообще. Бедные ваши дети вас не будут чувствовать, любить, младенец не вырастет на руках у родной любящей матери. Это ваше право.

Гость
#23851
Гость

Сообщение было удалено

В нашем менталитете ни один мужчина, занимающий хорошую должность, строящий карьеру, хорошо зарабатывающий - не сядет на три года в декрет чтобы самостоятельно вырастить сына. Более того, даже паршивый попрламщик, который выжить только в складчину с женщиной может, с маленькой зарплатой, тоже не сядет в декрет, чтобы выпрашивать у жены денег на сигареты)))) не выдержит такого унижения. У нас нет мужских декретов. Их просто нет. Только на словах. Только женщина может выдержать такое унижение- есть из чужих рук, ради ребёнка . А теперь оказывается не то что себя заработка и независимости лишить должна на 3/7 лет ради общего ребёнка, а ещё и кормить себя сама. И рожать сама. И в декрет сама. А с мужчиной только время интересно проводить)))) не будет этого.

Гость
#23852
Гость

Сообщение было удалено

Конечно. Как и рожать. Поэтому и надо рожать либо лично себе. Без папаши, чтоб не вмешивался в воспитание . Либо отцу за деньги. Вот и все. Все так и делают.

Справедливая
#23853
Гость

Сообщение было удалено

Нет, мы так не говорим. Я лично говорю, что мой мужчина - молодец во всем.
Хватит врать уже.

Справедливая
#23854
Гость

Сообщение было удалено

Им, конечно, нет разницы. Им главное в деньгах не потерять. А то, что честнее при таких установках вообще женщинам не морочить голову, так честность и пополамщик - вещи несовместные.

Справедливая
#23855
Гость

Сообщение было удалено

Добровольно-принудительное. Если женщина не пойдет в декрет, кто пойдет?

Справедливая
#23856
Гость

Сообщение было удалено

Это в теории. А на практике - смотрим тему "отдаю ребенка отцу". Не пойдет пополамщик в декрет. В декрете невыгодно по деньгам. А у пополамщика во главу угла поставлено - деньги не потерять. Так что не пойдет, и все. А по закону его не заставить.

Справедливая
#23857
Гость

Сообщение было удалено

Ясно одно: от пополамщика нельзя рожать категорически.

#23858
Гость

Сообщение было удалено

Есть) у меня у коллеги муж сидит во втором декрете не выходя из первого. Видимо так понравился первый декрет, что заделал ей "случайно" ребенка. Причем так подгадал, что второй родился ровно за 2 дня до его выхода на работу) А она рожает каждый год. Вот в четверг была ещё на работе, в субботу родила, а в следующий четверг уже опять на работе. Отсутствовала ровно 4 рабочих дня. С простудой дольше сидишь. Вот это точно баба-агрегат.
Почему это он на сигареты выпрашивает? Ему платят пособия около 25 тысяч, он сдает свою квартиру (живет у нее) за 15, и ещё ей мозг выносит, чтобы деньги ему давала. Итого на тысяч 50 в месяц он живет) У меня зарплата меньше, чем у него в декрете доход.

Справедливая
#23859
ReGiNa

Сообщение было удалено

Так это не мужчина. Это нечто неопределенного рода. И жена у него под стать: не то баба, не то мужик.