Почему женщины не хотят жить с пополамщиками?

Ты читать умеешь, или как???
Слушайте, не смешите мои тапочки. Как человек, имеющий детей, авторитетно заявляю: дети - абсолютно невыгодный проект с финансовой точки зрения. Нет от детей никаких доходов, только расходы одни!

Источник: http://www.woman.ru/relations/men/thread/4963648/450/#m65671117
© Woman.ru

Благодаря детям ты имеешь возможность не работать и сидеть на обеспечении мужа, в этом и есть твоя выгода

Это неважно, главное, что если мужские проблемы это его проблемы, то и женские проблемы это только ее проблемы. Нет взаимовыручки = нет и односторонней помощи

Ты нам врешь, на самом деле ты альфонс

Нет. Не путай причину со следствием. Из-за детей я не имею возможности работать и зарабатывать. Поэтому вынуждена быть на обеспечении мужа. А был бы он пополамщиком - все, кранты. Поэтому пополамщик не нужен.

При вашем пополаме как раз нет взаимовыручки. При этом *** ещё хочет свои проблемы повесить на женщину. Спасибо, не надо!

Ты и родила детей только для того чтобы не работать. Ты их не любишь и они тебе не нужны судя по тому что ты пишешь

Это женщина хочет свои проблемы переложить на мужчину

Глупости. Гораздо проще работать на себя и жить для себя, чем мудохаться с детьми. Это я заявляю авторитетно, так как делала и то и другое, имею возможность сравнить. А ты ни одного ребёнка не родил, а уже имеешь наглость делать подобные выводы.

Возможно, но только не в этой теме.

Вот еще пример как женщины используют мужчин: сначала приглашают их к себе на дачу и просят там заняться нахаляву разной мужской работой типа починить что-то, прибить или переделать. А когда он все сделал - расстаются с ним. Проститyтки - и те честнее чем такие женщины

Эксклюзивное право, это не лож. Даже если мужчина принял решение сделать ребенка, женщина может его не родить. И никто ей не помешает. У мужчины есть право делать, у женщины есть право делать, и еще у женщины есть право не рожать. Так что за свое эксклюзивное право, платить должна сама женщина.Сама же говорила, за все в жизни надо платить.

Ложь

Вот именно, ложь))
Нет никакого эксклюзивного права. Есть право мужчины принимать решение делать или не делать ребёнка, и есть право женщины принимать решение рожать или не рожать ребёнка. Каждый за реализацию своих прав платит по-своему. Женщина - беременностью, родами, потерей здоровья и привлекательности для других мужчин. Все справедливо. Мошенничество начинается, когда мужчина открещивается от своих обязанностей под лживые разговорчики о некоем «эксклюзивном праве женщины», о том, что «баба рожает для себя» и тому подобное. Все эти рассуждения нужны, чтобы мошенническую схему воровства женских ресурсов прикрыть.

Времена когда бабы держались на нищебродные штаны, канули в летк. Очнитесь

Мужчина платит алименты. Повторяю, мужчина делает детей, женщина делает детей, а вот рожать или нет, решает только женщина. Соответственно, она решает не только за себя, но и за мужчину. Так что 18 лет, даже мизерные алименты, даже очень много, за то решение, которое ты не принимал.

Ещё раз, для тех, Кириенко умеет читать.
За своё решение иметь ребёнка женщина расплачивается беременностью, родами, потерей здоровья и привлекательности для других мужчин.
Что ж вам все по 10 раз повторять приходится.

Все с точностью до наоборот. Это женщине приходится расплачиваться за хотелку мужчины сделать ей ребёнка. Вне зависимости, хочет она его рожать или нет. Если хочет - ее ждут беременность, роды, вред здоровью и потеря привлекательности для других мужчин. Если не хочет, ее ждёт аборт со всеми вытекающими, то есть опять вред здоровью. Если она пьёт ок, чтобы не залететь - опять имеем вред здоровью. То есть, как ни крути, женщина своим здоровьем расплачивается за хотелку мужчины. И если мужчина деньгами это никак не компенсирует, то он - вор.

А зачем растить детей без мужчин? К чему такие сложности? Женщине проще не рожать от мужчины с такой гнилью в голове. Просто не связываться с ним, и всё. Мужиков на планете миллиарды, ценность такого «мужчины»-вора равна нулю.

Ещё раз повторяю, для тех, кто не умеет читать. Паразитировать на детях невозможно. Наоборот, это дети фактически паразитируют на своих родителях. И если мужчина не платит, он паразитирует на женщине, осуществляя свои хотелки за ее счёт.

И за это получает ребенка, а мужчина платит в любом случае, получает он ребенка или нет. Так что, очень глупо для мужчин вообще детей заводить. Этим он делает огромное одолжение женщине, показывает свое доверие, а вы хотите чтоб он еще и платил за это?

Ещё раз для тех, кто в танке: дети после развода остаются с женщиной потому, что это - хотелка мужчины. За которую положено платить. Только мошенники и воры ищут пути не платить за свои хотелки. О ребёнке обязаны заботиться оба родителя, так говорит СК. Мать заботится о ребёнке, а отец отделывается копеечными алиментами. То есть, нарушает опять-таки мужчина.
И третье. Я повторяю уже в сотый раз: моя позиция - не рожать от пополамщика, не спать с пополамщиком, не жить с пополамщиком.

А ваш друг предупредил жену, что дом он будет строить для себя, а не для семьи? Он сказал ей, что, Марфуша строю дом себе, ты к нему отношения не имеешь и оформлю его на свою маму, или он говорил "Вот, Марфушенька, для НАС строю, МЫ жить будем?" А то пока все хорошо, ты женушка 3 рожай, да присматривай за ними получше, а как развод замаячил, так ни чего ты получать не должна, ты ничего не делала. Сразу нужно говорить, а не после того как...Но пополамщики, как обычно, обманывают, т.к. знают, пополамщик не нужен и без обмана не видать им 3 детей.

Тот, кто не хочет заводить детей, их не заводит. А сделать ребёнка женщине при условии, что тебе дети не нужны - подлость и мошенничество, а никакое не одолжение.

Опять вранье. Получает он своего ребенка, получает, любой ДНК тест подтвердит кто отец. А то, опять, дурочка включил. Хотя тебе и включать ничего не надо 8))))

Он не вор, а вот женщина паразитирует на мужчине изначально. Она получает алименты на СВОЕГО ребенка. Она крадет у мужчины. Если женщина не хочет секса, ее заставляют что ли? А мужчина хочет просто секса, а не детей делать.

Не вопрос, проходи мимо ненужной тебе женщины. Не лезь к ней со своими мошенническими схемами, не пытайся украсть ее ресурсы. Будешь честным человеком, а не моральным урр0дом.

Не хочешь детей? А чего же вазэктомию не сделал? и сексись сколько хочешь и безопасно 8)))

Тут речь не о донорстве, а об обманет. Донор никого не обманывает, а помогает бездетной паре, там все оформлено и все в курсе. А пополамщик, ты уведомил свою жену, что дети только ее? или воруешь молчком?

Что значит не хочу? Мне вообще все равно распространится ДНК или нет, в условиях когда могут отнять детей. Повторяю, я делаю одолжение женщине, я рискую своими деньгами и могу получить то, что мог получать бесплатно, сдавая сперму. А женщина в любом случае получает детей, реализуя свой материнский инстинкт.

Правильно, ты улучшил свою жизнь за счёт женщины. Сужу на основании твоих откровений в теме. Но твой пример молодымине годится. Зачем молодому человеку 25-30 лет совковый бабоконь 45-50 летнего возраста? Молодым с молоденькими девочками хочется дело иметь. А среди молоденьких девочек совковых бабоконей не сыщешь.

Если достойные алименты платит, то да, гробит, как и женщина. Тут все справедливо. Но это не имеет отношения к данной теме. С данного автора алименты если будут, то кошачьи слёзы. Тут уж ни о каком вреде здоровью говорить не приходится. Вот и получится, что здоровье в таких отношениях будет гробить только женщина.

Не я, а государство уведомило. И да, я сказал что воскресным папочкой не буду, они растут со мной, или они уже не мои. Мошенничают как раз женщины, точно зная что дети ее, врут мужчинам, что они общие. И только глупые мужчины в это верят. Мы живем при матриархате, это не плохо и не хорошо, просто другие условия, соответственно другое поведение мужчин.

А я повторяю, что ты не одолжение делаешь, а воруешь женские ресурсы.

Государство уведомило? Враньё! Дети мужчины на 50% вне зависимости, с ним они растут или нет.

Откуда такое заключение? Работа стресс, вред здоровью, не зависимо от того какая зарплата. Женщина рожает для себя, так как мужчина работает для себя, рожая женщина получает ребенка, мужчина алименты.

Поведение мужчин, как ты правильно подметил, другое, и ты к мужчинам отношения не имеешь. По этому жить с пополамщиками женщины и не хотят, обычные воры - обманщики. Хорошо, хоть государство вас обязало алименты платить, а то очень удобно, наврал женщине, ребенка сделал и глазами хлоп, нет - это не мой. Не не пополамщик не нужен.

Вранье то, что ты говоришь. Если дети не растут рядом, мужчина получает ни детей, а алименты.

Очень, очень жаль и твою пополамщицу, и ненужных детей. Надеюсь женщины- это читают и понимают, что для семьи пополамщик не годится.

Враньё. Мой сын не растёт рядом со мной, а находится на обучении в другой стране. Но это не означает, что он перестал быть моим сыном. Я уже приводила этот пример, но ты упорно паришь свою мульку про «дети бабы».
Просто не надо рожать от таких «мужчин», которые считают, что «дети бабы».

Ещё раз, для двоечников. Ребёнок на 50% мужчины. Это не женщины врут, это биология. Школу меньше надо было прогуливать.

Жаль твоего подкаблучника, и его иллюзии, что у него есть дети. У мужчин в матриархальном мире, нет детей. Только в определенных условиях, и только если женщина позволит. Соответственно, свои условия ставит и мужчина. Или дети растут со мной, или получай мизерные алименты, и они уже твоя забота. Или оставь их и плати алименты сама, можешь быть воскресной матерью.

Повторяю, женщина тратит эти ресурсы для себя, а у мужчин ворует алименты.

У моего мужа, Мужчины! Дети есть, они его 100%.
Это у пополамщиков детей нет, но они и не мужчины, а пополамщики. Просто сейчас ду р мало, вот вы и воете на форуме. Поживите с нами, с пополамщикаами, а мы вам ребеночка сделаем и все, дети твои, все! что ты еще хочешь от пополамщика? не не деньги сама зарабатывай и вноси, а если нет, то хоть в голодный обморок с детьми падайте, но я вам ничего не должен. Ага, мы поняли, жить с вами - себя не уважать 8))))

Таким да, пополамщик делает одолжение, чтобы она реализовпла материнский инстинкт, потому что нормальному, обеспеченному мужчине так женщина снится в страшном сне. А вам пополамщикам в самый раз.

Страшные и замызганные тетки становятся пополамщицами, потому что только такое *** согласится жить с ними. Они им платят за эффект семьи, а так страхолюдина одна останется. А так все честно-неликвид к неликвиду.

Автор, потому, что женщины думают, что это любовь и хотят замуж )

В семье, где жена любима, она всегда красива, ухожена, не задерганная. И не важно работает она или нет. К детям тоже отношение как к личностям, а не как к вещам, дети жены это что то. А пополамщики со своими задерганными тетками, которые не поедят, если не заработают, и сами выглядят не очень, а жены абсолютно не женственны, а наоборот мужикасты. Ну каждому свое

Ничего не поделаешь. Дети жены по закону и по судебной практике. Умны мужчины это понимают сразу, а глупые только после развода. И любящая жена, не просит у мужа обеспечивать себя.

Женщина, которая себя не любмт и не ценит, всегда будет оказываться в руках пополамщиков и альфонсов, ломая себе жизнь и будущим детям. Яркий пример-этот форум.