Почему женщины не хотят жить с пополамщиками?

Вот видишь, а пополамщик любовниц, СОДЕРЖАТЬ, не будет.

Так они и пишут, если уж 50 на 50, то ВСЁ должно быть 50 на 50, а не только то, что выгодно пополамщику. И сразу выясняется, что с точки зрения пополамщика роды-это не вклад женщины в семью, а исключительно её хотелка. Кроме родов ещё много чисто женских хотелок озвучено: порядок и уют в доме, хорошо приготовленная еда, чистая постель, выглаженная одежда. А раз это только её хотелки, то пополамщик в этом не участвует

Ладно, я сдаюсь) Я правда таких мужчин не видела никогда. Бывают те, которые меньше зарабатывают, но вот чтобы прям чётко пополам делили... сложно представить, в жизни ничего прям чёткого нет. Где-то больше вложишь, где-то меньше.
Да и чтобы муж вообще по дому/с ребёнком не помогал. Но раз говорят, наверно есть такие.

Будет, если не получится на халяву, потому это его ЛИЧНАЯ ХОТЕЛКА. На халяву в любовницы только ровесницу реально, да и то ниже среднего качества) А старый пополамщик и молодая пополамщица - это фантазия покруче Грушенькиных олигархов)

Вам повезло. Желаю и дальше никогда их не видеть.

Он должен НЕ ПОМОГАТЬ, а делать по дому. Читала недавно исследование, что в парах, где м и ж считали, что все делали поровну, оказалось, что ж делали в 2 раза больше по факту. М именно ПОМОГАЛИ.

Ты врешь, при том нагло. Только автор написал, что чистота, уют и еда, это ничего не значит. А про детей, это так и есть. Они ваши по факту, за что платить? И вклад в какую семью? В ту которая в 60-80% заканчивается разводом? Вы шутите наверное. Но вы хитрые бабы требуете, что мужчина заплатил 50% стоимости того, что с вероятностью в 80% у него отнимут. Если подумать, и заплатить за роды, то за детей вы должны платить половину возможных алиментов.

Согласна, не совсем правильно выразилась. Ребёнка воспитывать вместе конечно же. Имела в виду про помощь с грудничком. По поводу быта, не знаю. Для меня лично достаточно, чтобы помогал. Я лично не упахиваюсь дома, но у меня нет маленького ребёнка, потому так и говорю. Готовим вместе/по очереди. Для посуды посудомойка, стирает стиралка, электрошвабра для удобства.

Они вообще ничего по дому не должны делать. А нанимать людей и платить им пополам. Если так, то и женщины не пополам обеспечивают семью, а ПОМОГАЮТ обеспечивать. А должны ПОПОЛАМ.

Опять врешь. Пополамщик не платит любовницам. Если любовь, при чем тут деньги? Это принцип такой, а ты, повторяю, лжешь.

Тогда в чем проблема? Не заводи семью и детей? Или ищи ту, которая посчитает твои требования справедливыми. Но видимо таких дyр мало, на всех пополамщиков не хватает, отсюда и их плакалки на женском форуме

Женат, имею двоих детей. По моему, мы о принципах говорим, а не конкретно обо мне. А вообще-то, так в мире и происходит. Не хотят мужчины попадать в капкан, под названием семья. Только пополам выход с наименьшими для мужчин потерями, и то женщине выгодней.

Это все демагогия и попытки оправдать свою воровскую схему. У вора всегда терпила виноват.
Ещё раз повторяю, мужчина всегда делился ресурсами со своей женщиной. Сейчас изменилось только то, что женщина стала менее зависима от мужчины. Да, она может сама добывать ресурсы. Но это не значит, что она должна их добывать по указке мужчины.
Таких мошенников, как ты, нужно сразу посылать. Любая девушка должна понимать, что связавшись с пополамщиком, она только потеряет. Достаточно почитать твои посты здесь, чтобы навсегда отвратило от такого типажа.

Ну, если меня моральный урр0д так называет, значит, у меня все хорошо.

Ещё как будет!

Ещё одна демонстрация воровского подхода: повторять одну и ту же ложь бесконечно, надеясь, что она будет восприниматься, как правда.
На самом деле, никаких особых прав на ребёнка у женщины нет. Ни с биологической, ни с юридической точки зрения.
Все эти разговоры про то, что ребёнок якобы принадлежит женщине, ведутся исключительно с целью оправдать мужское предательство своих детей.

Какая любовь? Пополамщик любить не способен. Он просто живет с удобной ему женщиной и использует ее настолько, насколько она позволяет ему себя использовать.

Привет торговка своей подержанной вонючей ппиздой. Никак не получается прдать ее ни кому. Смотри сейчас жара - совсем протухнет и завоняется. Мой хоть иногда. А справедливая шшалава - звучит прикольно.

Насколько же разная жизненная позиция у Западных эмансипированных женщин и у женщин пост советского пространства. Там Большинство вообще не смотрят в кошелек мужчины, ибо уверены в себе и знают, что обладают равными правами и так же могут заработать. Смотрят в первую очередь на человека и будет ли с ним комфортно. У нас же в первую очередь смотрят в кошелек, конечно не все но многие. Ждут , что кто то им что то даст, будет содержать , халявы так сказать. А Самим попробовать развиваться и зарабатывать и быть мужу не нахлебницей, а партнером по жизни это как будто грех какой то. Видимо снг женщинам еще предстоит эра эволюционного эмансипирования, когда вместо того, что бы искать мужика с баблом будут думать о том как его заработать, и что нужно для этого сделать.

А женщины не хотят мужчин с такими принципами.
И не надо только свою жену ставить в пример. Много у нас женщин, которые владеют долей в крупном бизнесе и имеют зарплату под миллион? Очень мало. Много из них согласятся на такое к себе отношение? Мизер. Мужиков-халявщиков гораздо больше.

Ах-ха, и бывают же глупыши наивные на свете )) Еще как они смотрят на кошелек мужика. Очень пристально и со знанием дела, все оценят, и доходы, и расходы, и налоги, которые он должен платить. Просто отбраковывают напрочь тех, у кого кошелек пустой. А такие например как Флавио Бриаторе или Сильвио Берлускони пользуются неизменным успехом у заграничных дам, причем молодых и красивых, невзирая на то что далеко не красавцы и высокими морально-духовными качествами никогда не отличались. Лечись от наивности, дурачок, пора тебе уже.

шшалава - почем сегодня своих выбблядков пытаешься загнать ? 3 ляма,4 ляма за штуку ? Они тоже , как и твоя раздолбанная ппизда, никому не нужны. Зря стараешься

Жена знает, что ты в капкане, дети тебе не нужны? Или ты честен только с анонимами?

Да это его фантазии о миллионах. Сколько знаю небедных мужиков, никого из них ВООБЩЕ не парит доля жены в бюджете на проживание. Если там и возникают трения, так исключительно по долям в бизнесе и недвиге. Но это из другой песТни

Вот именно, демагогия с твоей стороны. Оправдать свой паразитизм.

Не добывать по указке, а обеспечивать себя, именно потому что женщина больше не зависит от мужчины, мужчина больше не должен обеспечивать ее.

Сразу посылать надо паразиток, именно с ними мужчина только теряет. И от тебя меня тошнит. Паразитка.

Если паразитка так говорит, значит я прав.

Нет не будет. А паразитка будет за бабло с другими спать

Так не ври и не повторяй одно и то же. Дети принадлежат бабам, так наша судебная система решила. Вот и отдувайтесь.

Паразитки не способны на любовь, это же ясно. Они сосут ресурсы, и когда их нет бросают. Все просто, потому она и паразитка.

Так, и мужчины не хотят содержать женщин. Размер доходов вообще тут не при чем. Были бы меньше, жилы бы поскромнее.

И что? Они не успехом пользуются, а дамы пользуются их деньгами, потому, что без денег, они никому не нужны. А меня блевать от таких дам тянет.

С женой я не в капкане. Если развод, мы получим поровну, и платили поровну. А то что дети всегда были больше ее, чем мои, она знает. Как вы думаете, я с ней о МПО никогда не говорил? Она не считает что мужчина должен больше чем женщина. И не считает, что я должен ей за детей.
Я даю ей читать мои ответы
Единственное, что ей не нравится, это моя ответная грубость. Она считает, что к глупым женщинам надо быть снисходительнее, но я так не считаю.это единственное разногласие.

Ты с женой живешь пополам?

)))))))) Еще как интересует, если расходы на прислугу и содержание дома, примерно на 400к в месяц.

Да.

Никому не нужен бедный урод. Пусть живет один

Все же не очень ясен подход. Если муж имеет доход условно 100 р, а жена 60р, куда он девает разницу в 40 р? Тратит исключительно на себя или вкладывает в общий бюджет и считает жену содержанкой, ведь она внесла только 60р.?

С этим к Грушеньке, она эксперт по олигархам))) Правда её олигархи хоть на коленях за ней ползают, но хоть на вумене сутками не сидят)))

Жена компенсирует в быту. Все просто.

))) Кто знает? Может и сидит, не будет же писать. Олигарх Грушенки?))))

Здесь все олигархи с нижним уровнем дохода от миллиона в месяц, причем чаще всего в евро) ну и женщины здесь выглядят моложе на 20 лет и если не подруги олигархов, то топ менеджеры. Но женщинам простительно мечтать на своем форуме...а вот у олигархов есть для этого АБФ)))

Не прикольно, а глупо. Вся та ересь, которую ты здесь буровишь, звучит глупо. Ты про примака ещё забыл крякнуть.

Ну не прощай тогда, все равно буду мечтать, о ляме в евро, в месяц.И на этом форуме.

Все верно. Это истина. Еще есть мнение, что то что не заработано, то что даром досталось- никогда не ценится. Если не вложил труд время деньги - то и не ценишь. Так и есть. И задурить голову можно только 18 летней глупой девице. И то ненадолго. Так пополамщику и надо ненадолго, здесь и сейчас и с выгодой. В том и подвох, развод и жульничество.

Так тебе нужна любимая или пополамщица с зарплатой? Или любимая пополамщица красавица с хорошей зарплатой? Желающая при этом свою зарплату потерять чтобы нарожать пополамщику детей?

Прагматизм и не нуждается в оправдании. Это очень хорошее качество. Женщина больше не зависит от мужчины, пока у них не начались отношения, семья. А в семье уже все зависят друг от друга. Поэтому с мужчиной, который никому ничего не должен, семью не создать.
Я - не паразитка. У меня как раз с мужем все по-честному.

Считаю , что мужик пополамщик это шлак, и девка на содержании это шлак. В семье все общее и каждый вкладывает, сколько может и не делят на части.

Если у вас нету тети, то вам ее не потерять...А если вы не живёте, то вам и не, то вам и не, то вам и не умирать. Не умирать))) оркестр гудит басами, трубач выдувает медь, думайте сами решайте сами- иметь или не иметь? Иметь или не и- меть))))

Что характерно этот форум не посещают шофЭрЫ, рядовые инженеры или прорабы. Здесь ВСЕ мужики (или их подобие))) сплошь крутые бизнесмены, на крайняк топ-манагеры) ага, ну как же, верим)) да и по постам это сразу видно - Ениральний диреХтУр!))))

Если пригнуть с высоты 10 м, можно не покалечиться. Но неужели возникает вопрос, прыгать или нет? Неуместна ваша, хотя она не ваша, аналогия. 8ы забили про 80% вероятность терять)))))