Почему женщины не хотят жить с пополамщиками?

Пусть оставляет. Но тут возникают проблемы:
1. Детям без матери с одним только отцом будет несладко.
2. Подавляющее большинство российских мужчин не хотят, чтобы женщины им после развода оставляли детей.
Сам мужчина начинает тему детей с того самого момента, как засовывает свой член в женщину. Все, больше обговаривать тут нечего. Кто не хочет детей, тот их и не делает.
Так что все мимо.

Ну, это ты своей содержанке скажешь, когда она у тебя появится. Ты обратился не по адресу.

Механизмов по взысканию с мужчины того, что он фактически должен женщине в связи с рождением детей также не существует. Мы сейчас обсуждаем не существующие законные механизмы, а то, что предлагают два человека друг другу. Женщина никого не обманывает, она хочет семью и детей. А пополамщик обманывает. Так что не надо с больной головы на здоровую перекладывать.

Если мужчина любит женщину, ему нет никакого дела до ее денег. Тебе это объясняли миллион раз. Что ж ты тугой-то такой?

Правильно. Каждая женщина выбирает из мужчин своего круга. Зачем бомжихе какой-нибудь пай-мальчик? Что она с ним будет делать? Она себе бомжа и выберет. У нее с ним будут общие интересы, им проще будет найти общий язык. Будут строить совместную жизнь на одной помойке, где они и встретились.
Что же касается конкуренции, женщины за мужчин не конкурируют. Это противоестественно. Какой вид животных не возьми, везде самцы конкурируют за самок. А пополамщики придумали, что вдруг ни с того ни с сего женщины будут вести себя не так, как задумано природой, а так, как пополамщику хочется. Ну иди0тизм ведь полный.

Никак. Она живет себе, вся такая слабая и инфантильная, ни к кому не лезет, никому не мешает. И если она не нужна данному мужчине, то данный мужчина ей и подавно не нужен. Зачем за него конкурировать-то?

Для львицы - да, это образец самца.
А у людей немного не так. Но тоже не сахар. Мужчины - вообще безжалостные п0д0нки. И убивают других людей, и к чужим детям порой плохо относятся. Так что женщине нужно быть вдвойне внимательней, не допускать к себе всякую шва/ль мужского рода, чтобы не остаться беззащитной перед другими, чужими. жестокими мужчинами. Поэтому и с этой точки зрения пополамщик не нужен.

Да. А если вдруг какая-нибудь дурочка поведется на манипуляции пополамщика, позволит себя обмануть, ее ждет очень незавидная судьба. И потомство, которое она даст от этого пополамщика, будет хилым и жалким на фоне детей, выращенных в нормальных семьях. Так действует естественный отбор. Плюс к этому интернет делает свое дело. Женщины обмениваются между собой информацией. Обмануть женщину сейчас еще труднее. Вот и пригорает у мужла, что не прокатывают их мошеннические схемы больше.

А я не знаю ни одной известной спортсменки, звезды эстрады, артистки, которая согласилась бы на ваш пополам.

Материнство женщине обходится не в 2,5 млн, а гораздо дороже. На порядок.

Ну в следующий раз я угощу, чтоб по балансу. А вот ты, как проститутка, всегда за чужой счёт хочешь, и сама не угостишь

Да, минет бесплатно по любви. Как и он ей отлижет бесплатно.

А если женщина живёт с мужчиной и выясняется что она не может иметь детей по каким то причинам что тогда? Стоит взыскать все денежные вложения с неё? Она же не может дать потомство значит она *** который никчему не нужен?
Вариант #2 если Она залетела не от мужа?) Вернуть все подарки и деньги потраченные на комфорт не его детей?

Мужчины хотят сэкономит, женщины продать дороже. Так было всегда. Про внезапное прозрение просто смешно. Если лично вы тупой слепец, не надо примазываться ко всем мужчинам. Во все времена требовали приданное.

Они могут орать, что угодно. Но делает ребенка именно мужчина. Женщина сама себе ребенка не делает.

О! Епанашки уже начали женщин со львицами сравнивать. Ума палата, чё. Вот только ничего общего нет с реальностью эти бредни не имеют. Го в зоопарк сношать львиц, петушары.

А свои гены женщина, рожая, не распространяет? ОЙ.
А мужчине гены распространить - дело нехитрое в банк спермы

Тогда и любящей женщине нет дела до денег мужчины. Но поскольку ты - недоженщина, ты - за любовь одностороннюю и паразитизм

То есть в СССР и, например, в Греции до 70-х (с официальным) законом о приданом было негодное ***? Во времена Николая Чудотворца тоже?

Вашингтон, основатель династии Морозовых были негодными? Им женские деньги очень даже помогли. А Форд? Ему помог женский труд

Жить вместе и любовь никак не связаны. Что за идиоты тут в комментах. Чтобы любит не обязательно с.рать в один унитаз.

До декрета женщина с искренними намерениями не имеет позиции что либо мужчина платит за все от и до либо не нужен, а рассуждала бы следующим образом:
"он и так делает для меня много хорошего, оплачивает до отпуска разный досуг, дарит подарки, так что мне тоже приятно и потратить деньги на подарки любимому мужчине и периодически, например в отпуске, тоже поучаствовать в общих расходах."
А тут собрались не любящие женщины а аличные потребительниы для которых мужчина это бездушный удобный предмет который нужен только если платит всегда и везде в пропорции 100/0 и его сухо используют ради выгоды с возможностью что после он станет отработанным материалом. Жадная женщина = нелюбящая женщина

Источник: http://www.woman.ru/psycho/finance/thread/4990783/25/#m65451515
© Woman.ru

Не быть пополамщиком это не значит односторонне оплачивать все расходы в пропорции 100/0. Женщина с искренними чувствами также будет по мере возможности тратиться и на подарки мужчине и на некоторые общие расходы хотя бы частично, например в отпуске, без каких-то конкретных подсчетов.
Или по мере возможности проявит со своей стороны тоже какие-то знаки внимания, например пригласит его в кино за свой счет и т.д., особенно видя что он не жадный, не высчитывает ее обязательного вклада и тратит деньги по мере возможности. Если же в ответ на свою щедрость мужчина видит только жадность - это лучший индикатор что женщина его не любит а просто использует

Никто не говорил о том что в декрете надо высчитывать пополам, наоборот есть ссылки на семейный кодекс где сказано что обязан содержать в декрете (и это совсем не только суп).
А если еще до декрета женщина хочет сесть на шею чтобы мужчина авансом оплачивал будущий декрет, то тогда, если она от него ушла не родив она получается не только должна вернуть все что он на нее потратил но еще и выплатить сверх этого солидную неустойку, а как иначе? Если для вас отношения с мужчиной это деловое партнерство, то аванс всегда возвращается при невыполнении заказанных работ

Таки отрежь его и не нуждайся больше в паразитках)))

Если у женщины нет денег то она или глупая или ленивая, такую невозможно полюбить. Где ты видела богатого мужчина который женился бы на нищенке? Они в жены берут соответствующих успешных и богатых женщин: олимпийских чемпионок, звезд эстрады, артисток с высокикими гонорарами и т.д.

Ага, а еще ее надо отмыть, очистить от вшей после вокзала где она жила, одеть и обуть. Успешные мужчины ведь именно на вокзале находят бомжих которые сами ничего не могут и не умеют и потом тянут их на свой уровень жизни.

Это снова передерг и манипуляция, потому что сурмамой напополам быть невозможно, весь смысл сурмамы в том что на ребенка она не имеет никаких юридических прав. А ты же хочешь чтобы мужчина платит половине как сурмаме но чтобы при разводе почему-то именно женщина имела приоритетные права на ребенка. Кстати не забывай про алименты, которые женщина по закону будет обязана выплачивать до 18 лет если ребенок после развода остается с мужчиной - как видишь закон ясно накладывает на женщину финансовую ответственность.
Вообще любые фантазии надо сверять с семейным кодексом, там действительно сказано что мужчина должен содержать в ходе беременности и декретного отпуска, но разумеется содержание не приравнивается к услугам сурмамы. А до декрета как раз сказано что ОБА супруга ответственны за материальное обеспечение семьи и обязаны материально заботиться друг о друге

Ну пусть не конкурирует, тогда, создавая темы в стиле почему со мной не знакомятся и почему я не могу завести отношения, стоит вместо этого подумать чем она лучше своих многочисленных конкуренток которые также претендует на какого-либо мужчину и почему он выбирает других а не ее. Почему? Да потому что она по каким-то причинам проиграла им конкуренцию, а ты и дальше можешь делать вид что ее не существует

А сколько жена тебе платит? За оплодотворение? За член? Всю зарплату отдает или половину?

Когда возникают непонятные ситуации в жизни, я обращаюсь к картам. Звучит наверно немного странно и глупо, но тем не менее ответы на вопросы я всегда нахожу. Обращаюсь вот к этому человеку vkontakte.ru/ksnevolya

Если бы этот бред был правдой, то замужние женщины ходили бы беременными каждый год

В большинстве случаев жены-домохозяйки получают содержание уровня оплаты продуктов, коммунальных услуг, отдыха в Турции раз в год по горящей путевки и минимальный уровень одежды купленный на распродаже со скидкой.
То есть успешные женщины живя со взаимным вкладом в бюджет (не обязательно ровно пополам) имеют уровень жизни намного выше

Какая ирония что среди местных фемок нет ни знаменитых ни спортивных ни звёзд и тд...))
Девушка сначала должна себя "продать" богатому мужику, что у местных обитательниц форума ну никак не получится)
Выход только вам на самое торговать своей филейной частью, зато сразу вашу фиксированную почасовую цену)

Со свечкой стояла? Я в отличие от тебя не слежу за жизнью известных людей, но даже до меня краем уха доходила информация о дорогих подарках со стороны женщины любимому мужчине

Ее кандидатуру уже давно не рассматривают, поэтому в конкуренции она не учавствует, и думает что ее нет. Ну тупая ддура - что с нее взять

Настоящий мужчина это бездушный ресурс который нужен для удобства, а параллельно она будет развлекаться с другим бесплатно и по любви

Что представляют из себя вопли жадных паразиток, когда в ответ на щедрое, уважительное и доброжелательное отношение мужчина получает в ответ все большую жадность и желание еще больше сесть на шею, как в сказке о старухе и золотой рыбке?
Любящая женщина наоборот рассуждала бы следующим образом: он и так делает для меня много хорошего, оплачивает до отпуска разный досуг, дарит подарки, так что мне тоже приятно и потратить деньги на подарки любимому мужчине и периодически, например в отпуске, тоже поучаствовать в общих расходах.
А тут собрались не любящие женщины а аличные потребительниы для которых мужчина это бездушный удобный предмет который нужен только если платит всегда и везде в пропорции 100/0 и его сухо используют ради выгоды с возможностью что после он станет отработанным материалом.
Жадная женщина = нелюбящая женщина

Лучше бы денег пошел заработать а ты с проститутками тут воюешь, да с бабой писюном меряешься, мужичонка- дешевечонка !

Вот и пригорает у баб, что не прокатывают их мошеннические схемы больше.

Источник: http://www.woman.ru/relations/men/thread/4963648/365/
© Woman.ru

И не будет содержать, потому что дети даже на половину не его. В любой момент может детей потерять. А теперь возьми минимальные алименты, это примерно 7000. умножь на 12 и на 18. Это даже больше чем половина стоимости сурмамы.

Мужа справедливой, дyрака неликвида не жалко ни капельки который позволяет себе мозг промывать. Платит односторонне притом что успешные мужчины живут с нежадными а щедрыми женщинами. Но они как раз успешны а он неликвид

Сраершенно верно. Обязана вернуть, если подписан договор . Если договора нет значит платил ты добровольно. Ты главное ответь, готов 9 мес беременности моей платить мне 137 тыс руб каждый месяц в виде содержания? Или супом хочешь отделаться и кроватью в углу твоей однушки? Если я буду рожать за деньги другому мужчине я получу эти деньги. А если тебе буду рожать- это бесплатно должно быть? По любви? А деньги с меня трясти на суп вскладчину уже ты будешь , любя меня очень при этом, верно?

Мы не спорим. Это верно. Вот ты и бери себе такую.

Ты себе уже нашёл, отмыл? Или ты не успешен?

Тебе не хватает денег на полностью своего ребёнка, 2,5 млн у тебя нет. И на круглосуточную няню до трёх лет для таоего единоличного младенца у тебя тоже денег нет. Поэтому тебе придется терпеть что ребёнок твой только наполовину. Это во первых. Во вторых: если ты не оплатил деньгами половину ребёнка- 1250000, а просто кормил и купил женщине халат и тапки на время беременности, то ребёнок не твой и при разводе женщина справедливо забирает его себе. Тебе положена компенсация, ту сумму что ты потратил на халат и тапки женщина должна тебе вернуть, и за еду вернуть. Хотя.... женщина в декрете питается на декретные 10-20 тыс что ей платит государство, твоё содержание ей не сильно нужно. Значит вернет только халат и тапки. Все. На большее не надейся. Содержание свое не продашь тут за ребёнка. Ребёнок стоит намного намного дороже.

Одинокая женщина проиграла конкуренцию как и одинокий мужчина . Им природа не даст размножаться. Оно и к лучшему. Не всем это дано и не всем это нужно. Но одинокая женщина может продать тело, а одинокий мужчина ничего не может продать- член ничего не стоит. Вот он и бесится тут . А одинокие женщины тут не бесятся, они счастливо живут с котиками и подружками и ничего от мужчин не треьуют и не предлагают им содержание в декрете. А вы зачем нам предлагаете содержание в декрете? Нам не надо. Нас государство поддержит .

Какое тебе дело до домохозяек. Это их выбор. Из устраивает такое содержание и хорошо. Тебя не устраивает- не ходи в домохозяйки. Иди в попрламщицы.

А твоя какая печаль забота? Лично тебе в чем проблема? Пусть себе торгуют. К тебе в жены тут никто не просится)))) все гордятся ролью проститутки, это куда круче чем пополамщицей или бесплатной давалкой/ раздевалкой каждому нищеброду быть.

Милай, так это ты в рассрочку платить будешь, а за сурмаму сразу вперед выкладывать надо, . Впрочем чтобы не было детей не суй кзуй в женщину. В козу суй. И у тебя не будет никаких проблем и алиментов. А то ведь баьы подлые такие, скажут предохраняюсь, а сами залетят вот ты и попал. Это ч тебе как мать говорю . Без сарказма. Или сам следи за предохранением лично. И не будет у тебя детя ни полностью ни на половину. И алиментов не будет.

Когда ты рожаешь в качестве сурмамы - ты не имеешь на ребенка никаких прав в последствии. Если ты рожаешь не в качестве сурмамы - то ты рожаешь не мужчине а рожаешь обоим. Обязанности мужчины в этом случае прописаны семейным кодексом, платить 137 тысяч рублей в месяц в эти обязанности предусмотренные законом не входит. Если тебя это не устраивает - уходи в сурмамы