Сегодня спорила с подругой, о том, что вот если жить с мужиком, кто платит за проживание, он или 50/50?😆 Гуляла с парнем, разговаривали на эту тему, типа если снимать кв и жить отдельно от родителей, …
Сообщение было удалено
ну так ищи такую, кто то против что ли
Сообщение было удалено
Видимо , много проституток хотели продать свои услуги?
Ужин - это копейки. Содержание паразитки не окупает. Или он - жрачное животное патологическое с талией шире плеч?
Сообщение было удалено
Если найдешь ту , которая будет согласна впахивать, то кто возражать то будет?
Сообщение было удалено
ну с тобой все ясно, васек.
неликвидное брошенко, можешь усираться хоть до пенсии, только никому ты не нужен
Сообщение было удалено
Как самцы реализуются как раз дамские угодники пополамщики, бесплатно трахающие тех баб, которых добытчики спонсируют. А если мужчина платит за отношения, в отношениях с женщиной реализуется он, как низкоранговый клиент проститутки
Сообщение было удалено
Нужен. Я же себя люблю, выгляжу хорошо, сами девушки знакомятся. Пока дойные лохопеды содержат за еду
Сообщение было удалено
Да нет, это ты постоянно думаешь о деньгах - как бы мужчина заплатил все
Сообщение было удалено
Ни о каких любящих жёнах речи нет. Речь именно о проститутках по алгоритму "есть оплата - есть отношения". При взаимной любви щедрость обоюдная
Сообщение было удалено
ну так в чем твоя проблема? тебе то какое дело до того , что кто то там кого то содержит, если к тебе это не имеет отношения?
Сообщение было удалено
Да, обоюдно. Секс за секс, внешность за внешность, романтические отношения за романтические отношения, щедрость за щедрость
Сообщение было удалено
На такие отношения с мужчиной согласны не многие, но они есть, просто ищи таких, проблема в чем?
Сообщение было удалено
А я не люблю пропаганду несправедливости. Начали кудахтать, что мужчина - по определению второсортный данник, получайте ответку. Ну и опять же - просвещение, а то дураки и дальше бы верили, что "традиционно мужчина обеспечивает"
Сообщение было удалено
Можете вручить ему медаль "хороший раб"/ "лохопед года". Совсем небось стремный внешне или не умеет с женщинами общаться?
Сообщение было удалено
Мужчина платит за женщину -это норма, в чем несправедливость?
По мне так лучше вообще без мужика, чем с пополамщиком жить, мне это не нужно.
Но я не считаю, что если кто то живет с мужиком пополамщиком - это не справедливо. Это ее проблемы и ее жизнь.
Все дело в выборе
Сообщение было удалено
да, мужику секс всегд
а нужен больше. и не надо тут блеять про темы, где женщины жалуются на его отсутствие с мужем. там мужья - импотенты. и не на отсутствие тыканья членом они жалуются.
кстате, дама про секс ничего не писала. это вы "***" поняли лишь как об этом)))
Сообщение было удалено
Как бы то не было, Вы заранее знаете, какой мужчина Вам нужен, а, значит, такого и встретите. Содержанка, не содержанка какая разница? Есть цель, есть желание, почему бы и нет?
И да, часто вижу, как работающие, самостоятельные осуждают этих самых содержанок, а вот содержанок, осуждающих или даже замечающих работающих, не видела не разу (в декрете, без денег, поскорей на работу - не береи, т к речь о достойном уровне жизни и "содержании").
Сообщение было удалено
Как обычно, оно бредит. Даже на этом скотобазном форуме куча тем, что хочется женщинам мужское тело и прикосновений. Может, ты ***? Раз мужчина в сексе - "тварь"? А если женщина оргазм ярче получила, она должна подарки?
Сообщение было удалено
вот! я о том же))
чел просто о наболевшем
Сообщение было удалено
Норма, что ухаживает, а не обеспечивает. Более того, в норме подарки только от будущего жениха принимались. А затем женщина либо приносила приданое, либо в поле работала у крестьян. Это норма.
Сообщение было удалено
слушай, твои познания времен домостроя забавны. Какое они имеют отношения к современности?))
Сообщение было удалено
Кудахтаете здесь вы на своей панели. Именно на это женщины и жалуются - темы и про завести любовника. Многие жалуются не на отсутствие, а что мало. И много же тем, что одиноким хочется просто секса и романтического общения
Лора-хуера, вот мужчина заработает. А ты в это время что делать будешь?
Сообщение было удалено
надо смотреть какого возраста женщины, которые пишут все эти темы) может им за 40, за 50?))
Мы то сейчас пишем про молодых женщин, которые находятся в процессе выбора, а не о женщинах , на которых уже не стоит)
Сообщение было удалено
+++++++++++++++++
Обеспеченный интересный мужчина без комплексов всегда будет толкать партнёра на развитие!
Сообщение было удалено
Ну а в современности тем более для женщин много возможностей заработать , да и приданое не просят. По семейному кодексу деньги - дело обоюдное, кроме декрета
Сообщение было удалено
Молодые создают темы, что дико хочется, но девственность терять стрёмно
Нищебродка или нормальная женщина - кто за кого? )))
Сообщение было удалено
именно потому, что женщины в наше время могут прекрасно прожить без мужика, к мужикам требования возросли. Ну не нужна женщине двойная нагрузка. Все эти сказки про равноправие им не интересны.
Лучше уж одой жить для себя, чем с мужиком , с которым нужно упахиваться в две смены
Сообщение было удалено
ну вот именно, либо целки, которым охота то чего еще не пробовали, и когда попробуют, потеряют к сексу интерес, потому что предложение будет превышать спрос, либо тетеньки в годах.
у остальных таких проблем нет
Сообщение было удалено
то есть ты сравниваешь себя с теми мужьями-импотентами, которые раз в неделю могут и с женой не разговаривают?
мачо на их фоне)))))))))))
Сообщение было удалено
Где двойная, нагрузка? Пишут вам, что быт поровну. Напротив, орды паразиток прям навязывают отстой типа ужина и (!!!) стирки за содержание.
Приданое не требуется? Нет. Значит, заработок вместе
Сообщение было удалено
Бред, как и всегда у панельных. Сами же тут пишут, что очень хотели в 18-25
Сообщение было удалено
Да с кем угодно сравниваю. Сексом со мной никогда женщина не обделена
Сообщение было удалено
да какой быт поровну? сказки и ересь, кто поведется на эту туфту? а с ребенком тоже будешь сидеть в декрете, ухаживать за ним, ночами не спать?
А таблетками травиться вместо женщины, чтобы не залететь?
Сообщение было удалено
а аборт будешь делать вместо женщины?
Уже из за риска залета я никогда не буду спать с нищим пополамщиком
Сообщение было удалено
То есть вы - *** или проститутка, которой мужчина без компенсации неприятен?
Про две смены прекратите бредить. Предлагают все вместе. Орды проституток хотят заниматься копеечными трудозатратами по уюту в обмен на содержание.
Так что на самом деле двойную нагрузку на мужчин предлагают.
Мужчина без бытовой проститутки уж точно прекраснее может прожить, чем бытовая проститутка без него.
Сообщение было удалено
Такой быт поровну. Уборка, готовка, мытьё посуды. За ребенком ухаживать буду, конечно. И в декрете содержать. Только да декрета за что? Авансом? За всякую муть типа борща?
Сообщение было удалено
Слабоумное, тебе способы контрацепции неизвестны? Странно, недавно оно было за прогресс против домостроя
Сообщение было удалено
мне не нужен мужик, который сам не понимает, что должен женщине компенсацию. да, не нужен, и мне параллельно что об этом думает какой то задр*т с вумена)
Сообщение было удалено
Никого травиться не заставляю. Презики при вагинальном сексе.
Абортов никому от меня делать не пришлось
Сообщение было удалено
За что компенсацию? То есть ты - ***, тебе органически противно мужское общество без возмещения ущерба? А, ну ошибка природы.
Сообщение было удалено
мне это не интересно, все это туфта. И убедить меня связаться с таким как ты - ты не в силах.
Сообщение было удалено
презики это все фигня, можно залететь
Сообщение было удалено
и что? тебе все равно надо больше чем ей.
Сообщение было удалено
да нет, мне нравятся мужчины. Но только нормальные, а не нищие жлобы.
Для меня пополам не мужик
Сообщение было удалено
а почему я должна травиться таблетками ради какого то пополамщика? щаас
Сообщение было удалено
А, так это туфта? Только что оно жаловалась, что быт - непосильная вторая смена. Ну так если туфта , то поделить мужчина .
Сообщение было удалено
А чего не разведетесь? Ребенка вы и так спокойно содержите, обойдетесь и без мужа, тем более до 34 лет сама жили, значит. есть куда идти.
И кто вас заставляет оплачивать хотелки муженька? Понятно, что в семье решения принимаются сообща, но если один зарабатывает деньги, а другой сидит на шее, то решающее слово, куда деньги тратить, принадлежит все-таки тому, кто их заработал
Сообщение было удалено
Читать умеешь? Никогда на таблетках не настаиваю
Сообщение было удалено
Вероятность очень мала. Но можно тогда и жениться