Мужчина в глазах женщины - низший сорт?

Так ты на недоразвитых и рассчитываешь! Ибо то, что ты предлагаешь женщине, устроит только недоразвитую: тратить свое время, молодость, красоту на мужика, который при этом на женщину деньги тратить не желает и вынуждает ее тратить еще и свои деньги. Только недоразвитая согласится на такие отношения)))

Так дворянки не работали. Крестьянки занимались в основном домом и помогали основному добытчику - мужчине.
Родить любая может. Но не мужик. Мужик вообще не может родить, сколько бы ни вопил о своей значимости.

А что нужно внушать человеку? Что песок в песочнице имеет ценность золотого песка? Так это чушь собачья, зачем ее человеку внушать?
То, что ты пытаешься здесь проповедовать, является такой же чушью.

Это не ругань, а констатация фактов. Совет найти нормальную работу был дан на полном серьёзе, и тунеядка - это определение образа жизни, который ты ведёшь. Ничего более.

Почему 30летнюю? 40+, когда у нее детородный возраст заканчивается. Вот такую женщину уже обеспечивать не должен, ибо о детях речь не идет.

Он тоже тратит на неё время и молодость. С какой стати ему ещё и деньгами доплачивать ?

А чего такого в том, что она свои деньги тратит на себя ?

Уже все давно объяснили. Отношения с мужчиной, результатом коих являются беременность и появление у женщины младенца очень мешают в поиске нормальной работы и выполнению своих обязанностей на этой нормальной работе. Сколько же можно повторять одно и то же? Вы реально такие тугие или просто троллите?

Да правда, что-ли ? Давай, проведём следственный экксперимент. Создадим на СЗ две примерно одинаковые анкеты, только одну из них от имени парня лет 22, а другую - от имени мужика 40+. И посмотрим, сколько ответов соберёт каждый, и от кого именно. Ну что, будем делать, или результат и так ясен ?

С такой, что его молодость и время ничего не стоят.
На равных будете с женщиной, когда сами рожать научитесь. Так, чтобы первого ребенка рожал мужик, второго так и быть женщина. А пока вы ничего, кроме денег, предложить не можете. Если вы и деньги шкурите, то от вас вообще никакого толка. В топке вам место.

я вам разжевала на прошлой странице

А предохраняться тебя мама не учила ? Если женщина не хочет забеременеть - она не забеременеет. Проблема лишь в том, что она почти всегда хочет - но это уже исключительно её трудности.

Результат ясен)) Нисколько не соберет ни тот, ни другой))) Только проститутки будут писать)) Тут количество ответов у мужика 40+ будет больше, так как скорее всего он состоятельнее))

а тебе разжевал на прошлой странице, в чём ты неправа, и почему твои слова - бред.

Если женщина не хочет забеременеть от данного мужчины, она не вступает с ним в отношения. Она такого мужика сразу сливает. Проблема же в том, что такое вот слитое в унитаз *** воняет на всех форумах, загадило своим нытьем все вокруг, даже эту ветку.

Ну даже если бред. Зачем ты к бредящей женщине лезешь, пристаешь? Ты ненормальный?

Ты читать умеешь ? Русским по белому было наприсано: ПРИМЕРНО ОДИНАКОВЫЕ анкеты. Т.е во всём. "Работаю продажником, квартиру снимаю, машина жигули девятка". Итак ?

Затем, что это весело. Она так смешно дёргается.

Уже ответили. См.выше.

Дергается? Кто дергается? Мама твоя дергается, с которой ты живешь? Или у тебя уже видения начались на почве спермотоксикоза?

Ага. А потом создаёт здесь ветки из разряда "Ааааааа, кругом жлобы, гдевсемущщщщины, хочу халявы !"

ты на себя то посмотри, ты п и зданутая, причем наглухо!

Решила уйти от ответа ? Не выйдет. Или показывай, где именно, или рассказывай прямо здесь.

Кто-нибудь зесь понимает собачий ? А то вмечто членораздельной речи поциентка перешла на лай.

Конечно, создают. Здесь полно таких веток. Жили - не тужили, она вносила заработанные деньги в общий бюджет. А как забеременела и в декрет ушла, так их джеппа и накрыла, мужик ведь зарабатывать не приучен был. Тут полно таких тем, почитайте.

Разумеется, в глазах альфонса и жлоба. И это замечательно! Мне ни тот, ни другой не нужен. Соответственно, мне начихать, что они обо мне думают и как меня называют.

Нет. Мне просто надоело повторять одно и то же для тугого не умеющего читать мужла.
Тебе нужен мой ответ? Читай тему, там все есть.

Точно, ненормальный.
Лечиться тебе надо.

в глазах любого вменяемого человека

Ну, тогда и ты читай тему. Я тебе уже несколько раз объяснил, почему твои доводы не выдерживают критики.

Нет. Альфонс и жлоб - это не любой вменяемый человек.

Не выдерживают критики - чьей? Хитровыделанного мужла, стремящегося на шею к женщине? Да нам плевать на вашу критику. Критикуйте дальше.

я не альфонс и не жлоб, но считаю тебя пиз да нутой на глухо

Что-то не видел. Зато видел много других, где женщина ничего не вкладывает в бюджет и откладывает свои деньги в кубышку, а товарки хвалят её за сообразительность.

А я считаю тебя жлобом, метящим в альфонсы. Слишком велико у тебя желание к женщине в кошелёк залезть.
И мне глубоко плевать, что считаешь ты.

Не видел? Слепой? Глаза протри.

[quote="Справедливая " message_id="64187242"]Слишком велико у тебя желание к женщине в кошелёк залезть./quote]
Каким образом ? Мы все хотим лишь одного: чтобы ты платила за себя сама. Нам твои деньги не нужны.

Желаю тебе того же вдвойне.

Мужчина, который лезет к женщине со своим членом с целью ей присунуть и при этом говорит, что она должна платить за себя сама, фактически лезет к ней в кошелек. Доказано в теме.

Э, простите, как он не приучен был? Что, на ее шее сидел?)))

Не доказано. Присунул. Не спонсировал. Какой ущерб понес ее кошелёк?

Очень просто, не приучен. Приучен к тому, что женщина вносит деньги в бюджет. А как женщина это делать перестала, так сразу проблемы начались.

Доказано. Все есть в теме. Просто ты читать не умеешь, это уже все поняли.

Главным не была, но совместно с мужчиной была кормилицей. Во-первых, работы по дому тогдашние (например, уход за скотиной) были связаны напрямую с пропитанием, а не "уютом". Во-вторых, из процитированного;

"ибо сверх работ своих во весь почти год отправляют на дому и в поле те же работы, что и мущины, выключая немногих"

Так логично, что одна величина - меньше, чем та же величина + другая величина.
Одно непонятно: до сего женщине почему не вносить? В конце концов, так и базу для будущего ребенка совместно создать лучше.
А вот если до этого содержатб паразитку, база будет хуже. Плюс, если она к труду не приучена, как с ребенком возиться будет?

Так Дворянки не работали, но с собой приносили приданое. В отличие от

Про крестьянок приведены же масса цитат исторических исследований. Во-первых, работа по дому в плане ухода за скотом и сшить всем одежду - это по сути та же "добыча", во-вторых, в полях тоже работали

Куда и на что он свои деньги тратить вынуждает? Жила одна, тратила на себя свои деньги. Живёт в отношениях, тратит на себя свои деньги. Молодость и красоту он кстати тоже даёт обоюдно. :-)

То есть , ты - проститутка и считаешь, что в отношениях можно состоять, лишь если на тебя одностороннее тратят деньги?))) Что и требовалось доказать.

Ну и что? А женщина без оплодотворения родить не может.

оно вообще в курсе, что мужчина и женщина отличаются от животных тем, что в отношения вступают не только ради биологического размножения, а также на основе взаимной привязанности, влечения и так далее?

Тогда и способность родить эксклюзивной ценностью не обладает, ибо любая здоровая женщина может. При участии мужчины

Так в том и дело, что мужчина не лезет в кошелёк, а сам живёт из своего кошелька. Ты же кудахчешь, что дашь лишь после того, как сама будешь жить из мужского кошелька. Отброс с панели