Мужчина в глазах женщины - низший сорт?

-----
А нищеброды своих жен не бросают? Может не меняют, верность хранят?

Ну ясно же что она хотела попользоваться его миллионами, а тут такой облом)) Отдать ребенка она ему может, только отчего ему взвыть? Если он миллионер, для него нанять няню с безупречными рекомендациями это как пальцем щелкнуть. Только вот бывшей жене тогда придется съехать из съемной квартиры (которую он оплачивает) и даже 50 тысяч рублей алиментов (из которых возможно маленькую часть она тратит на себя) она получать не будет))

По всякому бывает, но я про другое: если женщина выбирала тебя ради денег и удобства (то есть была не согласна на оплату пополам) то значит она вещь, а вещью надо просто временно пользоваться и менять на другую, это такая же данность как человек купил кроссовки, поносил их а после купил новые

Ну вот она и выберет, что ей выгоднее. Какие проблемы?
Или ты нам тут пытаешься доказать, что быть БЖ миллионера с алиментами 50 тыр и оплатой съемной квартиры хуже, чем быть БЖ жлоба-нищеброда с алиментами 10 тыр и необходимостью платить за жилье самой? Да уж, то, что логика - не твой конек, мы уже поняли)))

А мужчина так не считает. Любящий мужчина не считает, что женщина - вещь. А вот пополамщик и жлоб как раз считает, он ведь выбирает женщину именно по удобству, чтобы дешевле обходилась ему.
Лучше уж самой выбирать по удобству, чем чтобы по удобству выбирали тебя)))

----
А если мужчина выбирает женщину за сиськи, он клиент, клиентов тоже меняют. При этом он может быть богатым или бедным, не важно.
Если женщина выбрала мужчину по длине члена или по возрасту или по красоте, она не вещь?

Так то что выше я привел это далеко не единичный пример, а массовый случай когда люди с деньгами просто используют женщину как вещь а потом меняют ее на другую. Вполне все логично я считаю, их подход можно взять на вооружение - применять в отношении к женщине одностороннюю щедрость а через годик менять ее на другую

Ну на этом форуме женщины считают что содержание ее с ребенком на 50 тысяч - это нищебродство ))

----
Да какой облом? Облом, если бы она за охранника вышла замуж, а он ее поменял на другую и алименты платил бы мизерные.
У нее алименты как у охранника зарплата, плюс квартира, плюс то, что имела от жизни с миллионером, плюс ребенок от физически здорового мужика. Одни плюсы по сравнению с жизнью с нищебродом

Суть одна: не выдумывать себе любви там где ее нет, а брать ее в аренду на какое-то время (год-полтора или как-то еще) а потом менять на другую, ведь с одной и той же вещью будет скучно

----
Если у мужчины 50 тыс зарплата, то нищебродство.

----
А зачем брать вещь? Берите духовную дурнушку и храните ей верность, она будет хранить верность вам.

Ну квартира-то не ее, а съемная, а 50 тысяч в месяц (с учетом ребенка) это явно во много раз меньше чем то что она рассчитывала получить. То есть на жизнь хватит, но явно без всякой роскоши, без автомобиля, без дорогих островов и т.д.

----
Значит, мужчинам с деньгами духовность не нужна, а нужны вещи и побольше. Это проблемы мужчин, а не вещи

Ну если она продается - значит вещь, ну нравится людям на время покупать себе вещи - одежду, автомобили, женщин и т.д. Какое-то время этими вещами пользуются а потом меняют на новые

-----
Но это гораздо лучше, чем жить с охранником, согласитесь. Алименты выше среднего, оплата съемной квартиры в Москве, тоже деньги
.
А про какого хоккеиста речь?

----
Если нравится покупать вещи, то это не проблема вещей, а проблема покупателя. Спрос рождает предложение, если покупатель не хочет иметь любовь, не ищет любовь, а покупает вещи, значит, женщины будут вещами. Потому что их любовь не нужна , им верность хранить не будут, их будут менять.
Что не так?

Ну если сравнивать с охранником то конечно лучше, но она все равно очень недовольна, ясно же что получила в десятки раз меньше чем хотела бы, думала что будет всю жизнь кататься нахаляву по Мальдивам и пользоваться самыми дорогими вещами, на фоне этого 50 тысяч рублей алиментов для нее большой облом

Телегин

Можно взять на вооружение все, что угодно)) проблема не в этом)) Ты еще первую не нашел, а уже собрался менять ее на другую)) Ну, поменяешь, если будет на кого))
Женщине тоже не резон, зная про ваши методы, соглашаться на взаимную щедрость. Зная, что ее легко и просто смогут поменять на другую, зачем ей финансово вкладываться в отношения?

----
Но лучше временно быть вещью богатого мужика, чем пожизненно быть женой нищеброда. Да, у нее не получилось, как хотела, и что? Пытаться она будет опять с богатыми мужиками, нищеброды ей не нужны.

Все так, только слагаемые тут лучше поменять местами: так как любви со стороны женщин нет а есть только расчет, лучше покупать ее на время как вещь, потом менять на другую. А в остальном никаких проблем

А ты откуда можешь знать, на что она рассчитывала? Она с тобой лично знакома? Доверяет тебе все свои тайны и секреты, душу перед тобой изливает каждый день?

Нет это наоборот мне, зная женские методы с выбором по расчету и отказом от взаимной щедрости, думать об искренней любви там где ее нет, вещь она просто вещь

Нет я просто посмотрел ток-шоу где она сказала что 50 тысяч это мало, а остальные женщины ей поддакивали

Ну а как это противоречит тому что я говорю? У меня никаких вопросов и нет, женщина вещь такая же как кроссовки. Кроссовки покупают потому что удобные и красивые, а потом для разнообразия покупают другие кроссовки, год их поносят а потом они надоедают и покупаются новые

Верный подход! Женщину надо менять раз в пол-года. Как только надоест и начнет выносить мозг. Все, срок годности вышел, надо заводить новую.

Какая искренняя любовь??? *** не способно искренне любить. *** руководствуется в своих поступках исключительно похотью.
Можешь думать, как угодно. Хочешь думать, что женщина - вещь? Думай. Нам пофик. Тут Ларис Огудаловых нет, чтобы истерики по этому поводу устраивать.

Все так! Вы абсолютно правы.

-----
Телегин женат на Пелагее. На матери своего сына он женат не был. Какое отношение она имеет к его миллионам? Никакого.
Что ему помешает изменять Пелагее и поменять ее на другую вещь? Да ничего не помешает. Что это будет говорить о Пелагее? Да ничего, только о Телегин, что он любит менять вещи.
Это могут делать богатые мужчины, могут нищеброды.
Или нищеброды изменяют как то более душевно?

Ну или просто увидел что вышла более интересная модель ботинок, всегда интересно купить новые а не пользоваться все время одной и той же вещью.

Нет я говорю не про Пелагею, а про одну молдаванку с которой он встречался еще до того как уйти к Пелагее

Ну да а в остальном все правильно и справедливо, к чему вы это говорите? У меня никаких вопросов нет

Ну, Недобаффет опустил женщину еще ниже. Кросовкам хоть требование взаимной щедрости не предъявляют)) А женщинам он мозг выносит на эту тему уже давно)))

----
Ну так кроссовки не виноваты, что не покупают картины Пикассо, чтобы на них любоваться. Женщины никак повлиять на мужчин не могут чтобы те перестали ими пользоваться как вещами. Женщины только могут пользоваться мужчинами, но изменить их они не могут. Если мужчине нужны вещи, женщины будут вещами.
Противоречит то, что вы осуждает вещи, а осуждать нужно мужчин и их желание пользоваться вещами, а не искать любовь и хранить любимой женщине верность

----
Мы это все к тому и говорим, что мужчины любят вещи, любите вещи, платите. Не хотите платить, меняйтесь, ублажайте, или не будете иметь секс

Согласен! Нечего ждать пока старая надоест, если подвернулась еще одна... Но я практикую параллельное использование. Неоптимально выбрасывать почти новые ботинки, нужно всеми пользоваться: сегодня одел одни, завтра другие.

-----
Он на ней не был женат, никакого отношения она к его миллионам не имеет. Будет менять женщин постоянно, это от женщин не зависит, это зависит от мужчины.

Хочешь верь хочешь нет, но раньше я как раз был таким наивным человеком который думал что мол искренняя любовь и женщина одна и на всю жизнь.
Но благодаря форуму стал более взрослым и более объективным в своих оценках, так что всем спасибо за искренность, в том числе и тебе тоже спасибо, действительно, не верить ни в чью любовь а строить отношения по принципу он для нее бездушный кошелек (с односторонней щедростью) а она для него бездушная вещь которую легко и непринужденно меняют каждые полгода-год на другую - это намного надежнее и справедливее чем верить в любовь там где нет ничего кроме расчета ))

-----
А кто помешает? Хоть каждый месяц меняйте, воля ваша

тоже верно! разнообразие дело хорошее

Все верно излагаете.
Оптимальней заплатить: 5-6 тыщ в час превосходные экземпляры.

-----
Причем тут мы? Есть одна любовь на всю жизнь, хотите себе такую, ищите, не надо на нас свое нежелание искать любовь сбрасывать.
Ты Девственник?

Так некому хранить любовь и верность, потому что женщины не согласны на партнерские искренние отношения (со взаимным финансовым вкладом) а строят общение по расчету только если он согласен купить ее как вещь и чтобы все деньги с него в одностороннем порядке. Тогда и отношение к ней как к вещи

----
Договаривайтесь. Вариантов много

Никто!
И это замечательно!

Женщины не согласны не любовь, для них мужчина это бездушный кошелек (потому что на отношения согласны только при условии односторонней щедрости). Тогда и к ней странно проявлять любовь, она просто вещь

Нет, с предыдущей расстался потому что она устроила истерику из-за того что я отказался оплачивать ремонт на даче ее родителей

----
Почему не согласны? Еще как согласны аж бегом! Особенно, если мужчина красивый и сексуальный, а у женщины внешность не очень.
У меня такая одноклассницы хочет партнерских отношений. Она не красавица, обычная тетка, мужчина у нее был секси, не работал она все надеялась, что он пойдет работать, будет ей хранить верность, а он ушел от нее.
Так что не надо, есть такие денщины, не красавицы, но есть, ищите любите их, будьте секси, удовлетворять в постели, будьте интересны, они будут вкладывать в общую копилку

----
А с первой почему расстался?