Мужчина в глазах женщины - низший сорт?

Любить можно только такого как абрамович, а никак не голозадого во всех смыслах стриптизера, и зачем ему давать тоже не понятно , посмотреть прикольно, как прикольно посмотреть на обезьяну в цирке например

Кстати, ту ду/ру, которую ему удалось облапошить, совсем не жалко. В итоге ее потомство получит гораздо меньше, чем например мое потомство, рожденное от годного мужчины. Мое потомство получит от своего отца ништяки, а ее потомство ничего не получит. И будет в заведомо проигрышной позиции. Так путем естественного отбора человечество избавляется от подобных ду/р.

Зачем? Да вот тут масса женщин объяснит
http://m.woman.ru/relations/men/thread/4940464/

----
Вовсе не обязательно. Допустим, приехала девушка из рязанской глубинки, познакомилась с москвичом, зацепила, живет, родила ребенка, разошлись, она уже работает в Москве, снимает квартиру родила ребенка, получает алименты. Что плохого? Все нормально. Лучше чем рожать от тракториста в селе, даже если он ее содержит

Только на протяжении истории человечество проституток определяло не в жены, а специализированные организации

На панели ты у нас, тебе виднее, как там на панели.
А у нас, у нормальных людей, женское хорошее отношение выражается в первую очередь в том, что женщина дает мужчине возможность расплодить его гены, продлить его род.
Но тебе, боюсь, этого не понять. Ты подарков от женщины ждешь, альфонсик.

Так почему "приятен"? Потому что платят. Не оплатят, тебе с тем же мужчиной гетеросексуальный секс неприятен. Может, ты и правда ***?

Нет, я жду подарков обоюдных. То есть не альфонс. Ты ждёшь подарков односторонних. То есть проститутка. Это раз. Детей больше хотят женщины - два. И (внезапно) женщина свой род тоже продолжает - три.
Кстати расскажите этой Слабоумной, что мужчина может и донором спермы гены плодить

Раньше женщина рожала много и брали количеством. При этом дети росли, как трава, и мерли, как мухи.
Сейчас женщина рожает меньше и берут качеством. Дети требуют ухода, воспитания, обучения.
Но по сути ничего не изменилось. Основная функция по продолжению рода (в т.ч. мужчины) выполняется женщиной. С мужчины соответственно финансовый вклад.

А дальше то, что женская писечка спросом пользуется, а мужской член - нет. То, что предлагает мужчина, не нужно. Так что ничего не получится. Можешь хоть матом ругаться.

-----
А у вас в жены никого не определили. Лет вам сколько?

Да как это не пользуется?
http://m.woman.ru/relations/men/thread/4940464/
Ты, конечно, *** или проститутка, интересы
другие

Если по сути ничего не изменилось, то , как и раньше, женщина определенную и материальную пользу приносить должна

В каком смысле платят? Ты представляешь себе отношения с обеспечением мужиком, как он оставляет несколько крупных купюр после каждого секса? А не, перед сексом он должен видимо дать, чтобы возбудить прааститутку. Чучело )

Брехня.
Фрунзик Мкртчян был страшен, как атомная война. А женщины были от него без ума. Депардье, Бельмондо и так далее. Эти примеры доказывают, что не внешность мужская нужна женщинам.
Совсем ты, Адрияшка, заврался.

Согласна. Но смысл в этом есть только, если у москвича зарплата белая и алименты с него можно получить приличные.
Но по сути это все та же схема: мужик платит за писечку.

Посмотри в словаре определение слова "про/сти/тутка". А то у тебя совсем крыша поехала. "Про/сти/тутка - это женщина, которая ждет подарков". Такого бреда мы давно здесь не читали)) Спасибо, повеселил))
Донором спермы может быть. НО. 1. Нет гарантий, что именно его сперма будет использована. 2. Нет возможности наблюдать за своим ребенком, нет возможности убедиться, что с ним все в порядке и так далее. А так, пожалуйста, кто ж против-то?

Вот лично тебе женщина ничего не должна))

Если не внешность, то харизма. Что тоже не подразумевает содержание

Ну эти отношения представляешь ты. Есть регулярный Профит, есть секс (иначе что тебе с его обеспеченнности или щедрости не по отношению к тебе). Иначе тебе гетеросексуальный секс неприятен. ***?

Очень просто, не пользуется. Количество женщин-про/сти/туток и мужчин-про/сти/тутов говорит об этом. Если еще учесть, что про/сти/туты продают не член, а дырку, то совсем швах.

Ах, уже не внешность)) Вот видишь, как ты заврался)) Заблудился в трех соснах))

*** вообще секс с мужиком не приятен, логика это не твое, не стоило и начинать

Женщина, которой неприятен жлоб, которая не хочет жлоба, которую жлоб не возбуждает - ***??? Да, сегодня ты отжигаешь))) Решил стать главным шутом на ветке?

Так и ей неприятен. Надо доплачивать

Так в том и дело,что нежлобство человек может проявить по отношению, например, к реально нуждающимся, обездоленным. Но это нежлобство, как черта характера, вас, проституток, не интересует. Гетеросексуальный секс с таким не жлобом будет неприятен. Обязательное условие - оплата секса. Реально *** или *** с органическим неприятием гетеросексуального секса без возмещения "ущерба"

Слабоумное, ты не в курсе, что мужчине без желания сексом сложно заняться? Зато секс игрушек женщины покупают достаточно - от ненужды в сексе?

Если внешностью не вышел, иногда харизмой берут. Но с внешностью проще. Делон популярнее их. И Профит не при чем и там, и там.

Самый низший сорт мужчин это дрочери.

Ну так и женщины выбирают молодого и стоячего, хоть и бездуховного, а не старого и страшного, но духовного. Исключения и там и там одинаково редки. При чем же тут деньги?

Ну, завралась... Щедрость - это верность? Секс - женщина принимает. Размножается женщина тоже себе. Жадные вы такие, тетки. Ну просто жадные, пора просто признаться. И давайте без отсылок на стяжательский инстинкт "ради детей, которых нет"

Тетки здесь пропагандируют ценность любой писечки. А это с горем пополам работает только в отношении первой писечки. Потом уже имеет значение, что вокруг писечки. Хотите вернуть дореволюционную цену на вагину - перестаньте давать до свадьбы. Это ясно же? И следите друг за другом, осуждайте и проч., чтоб никто не сбивал цену. Такая себе традиционная мораль.

Вот, подтверждение моих слов: богатый - значит, уже красавец, достоин любви (и по барабану, откуда у него деньги, кстати). А нищий, будь он хоть аполлон - обезьяна.

.... сказала Справедливая, доставая любимый дилдо из-под подушки.

Так не перестанут давать, ибо давать - женская потребность тоже. Снятие этого ограничения на давать до свадьбы выгодно и мужчинам, и порядочным женщинам. Невыгодно только торговкам сексом.
Впрочем, и до революции цена на вагину не была односторонней - к женщинам тоже были материальные критерии. Вагину за бабки продавали по жёлтому билету

Эти примеры доказывают, что я прав: богатые и знаменитые - все красавцы.... когда платят, даже если страшны, как атомная война

----
При том, что женщины не выбирают мужчин по сиськам, молодости, девственности или длиннее ног, а мужчины выбирают, зато мужчины не выбирают по зарплате. У вас свои критерии отбора, у нас свои

----
НаписаДа де коротко и ясно, секс, верность, иногда размножение. Что непонятно? При чем тут щедрость? При чем тут дети, которых нет?
Мы жадные, ищите щедрых мужчин, которые вам минеты будут делать или ищите щедрых бизнесменов, которые вам будут кукол или роботов дарить. Расскажите им про их жадность и поменяйте свою духовность на писечку или минет

Торговкам особенно выгодно. Можно торговать сексом и при этом считаться порядочной женщиной, да еще замуж выходить.

Ой, как с тобой всё плохо!... Представь себе, существует достаточно женщин, которые любят секс и любят мужчин. И нет необходимости искать экзотические варианты для бесплатной любви.

Деньги везде и для всех деньги. Приданое и материальная состоятельность невесты - всегда были важным соображением для отношений. Нищенку и попрошайку как-то не хочется на себе тянуть.

----
Мы не можем вернуть дореволюционную цену на вагину, это нам не выгодно, выгодно менять мужчин постоянно, пока молодая. Да и девственность сейчас никто не покупает, мало покупателей девственности, все хотят опытных уже, которые дают и сосут приятно

----
Тогда идите к бесплатным женщинам и цените их.
Не хотите нищенку? Берите богатую невесту с хорошим приданым. Кто то против? Я нет.
Можете даже сделать так чтобы она вас тянула, почему нет? Старайтесь, изучайте психологию, Умейте нравиться.

-----
Да, выгодно устроить мужчинам конкурентную борьбу, а потом повышать ставки. И на одном заливать не выгодно, имея большие возможности. Если, конечно, он не Абрамович, тогда нет смысла размениваться на других

Ты с кем разговариваешь, хамло? Мама твоя - про/сти/тутка. У нее и спрашивай. Ей и претензии предъявляй.

Ох, да тут всё просто. Мужчина должен зарабатывать хорошо тогда, когда хочет семью и детей. И женщина должна искать обеспеченного мужчину для своих будущих детей, ибо декрет дело затратное. И в это не меркантильность, а вынужденная мера. Женщина может и рада была бы мужику на свиданиях в кошелёк не заглядывать, самой неудобно, но ведь по другому нормальную семью не создать. Или что поедлагаете, искать себе не спутника жизни, а так на вечерок?

Это ты сейчас про маму свою нам рассказал? Про сестру? Или про подругу?

Слабоумный - ты.
Все мужики могут. И демонстрируют)) Суть в том, что не нужны.
Сколько секс игрушек и кто конкретно покупает - есть такая статистика, и ты ей владеешь? Или опять очередное вранье?

Существует, но недостаточно)) Именно по этой причине *** здесь и на мужских форумах воет от безысходности и недоступности женской писечки.
Если тебе не хочется кого-то на себе тянуть - нет проблем. Но тема о другом: что женщине не хочется тянуть на себе нищего попрошайку-мужика. Имеет право.

Вот сейчас читаю выступление бывшей жены известного российского хоккеиста, долларового миллионера, который бросил ее сразу как только она родила ребенка))
Думаете ей удалось отщипнуть миллионы от его состояния? Нет, в России есть масса уловок чтобы имущество осталось у того кто реально его заработал, и все что она от него получает - эту оплату съемной квартиры плюс алименты 50 тысяч рублей в месяц.
Cчитаю что это справедливо, для ребенка эта сумма нормальна чтобы ни в чем не нуждаться, а хранить верность проститyтке которая явно выбрала его ради денег - он не обязан. Просто взял ее оптом в долгое пользование (они были вместе года полтора) а когда надоела решил бросить.
Никого ведь не удивляет что человек с деньгами решил обменять одну машину на другую? Вот и к женщине когда она выбирает мужчину ради денег - надо относиться как к такой же вещи. Скучно ведь все время пользоваться только одной вещью, вещь надо использовать а потом менять на другую, иного отношения женщины не согласные на пополам просто не заслуживают.

При чем здесь уловки? Если он стал миллионером до женитьбы на ней, то ей и не полагается ничего, она об этом знала изначально.
А для любителей ловчить есть один очень простой и беспроигрышный прием: отдать ребенка ему. Женщине, будучи свободной, гораздо проще будет устроить свою личную жизнь. А мужик взвоет.