Оплата в ресторане пополам

Конеш должна)) Ты всем по жизни должна, опущенка и обиженка) )ахахахах

Да и вообще всех этих старух, начиная с 45 лет надо забивать)) как скот)) на скотобойне - все равно их время уже ничего не стоит)) Твоя позиция ясна)

Так что, мужики *** и расходник? А бабы ценняк? Такова твоя философия? Даже мужики-ученые, разработчики, предприниматели, изобретатели?

Справедливая, хоть раз в год пластинку смените. Вы ж устанете так

Ну разве непонятно шоле)) Даже время 20-летней алкашки Мани ценнее времени всех Нобелевских лауреатов вместе взятых)) Пиздос, эта "справедливая" тупппая *** из кнн)))

А если она ученая? Не рожает, но способствует прогрессу и вообще. Но рожать не может. Тоже ее джипом переедем?)

Аааа, так она не первый год тут сидит и затирает про ценность бабского времени? лоооооооол) даже жалко ее немного стало)) это ж надо быть такой упоротой как она)))

Как это не рискует? Мужчина рискует жизнью и здоровьем своих будущих детей, если из нее окажется нерадивая мать и хозяйка, которая не умеет ни приготовить детям нормальной еды, ни произвести вовремя дома уборку, пока мужчина на работе зарабатывает деньги с утра до вечера. И это как раз первейшая необходимость, выжить можно и с меньшими доходами, если их хватает на базовые потребности, поэтому именно женщина первым делом должна доказать и свое хорошее здоровье, и свое умение готовить, и умение держать дом в чистоте и порядке, и только после этого может расчитывать на рестораны за его счет

Плюс еще должна доказать свою пунктуальность, дети же требуют много заботы, надо по расписанию ходить с ними на разные мероприятия, а это требует большой точности. Должна доказать свою общую адекватность и выдержанность, чтобы не вышло так что у детей мать истеричка, должна доказать свое умение договариваться и держать себя в руках в стрессовых ситуациях - ведь с детьми у нее будет много таких ситуаций.
В общем массу всего женщина должна доказывать, вагон и маленькую тележку, ведь согласно позиции Справедливой, с мужчины только умение быть добытчиком, а с женщины все остальное. Вот это все остальное она сначала и должна продемонстрировать, и тогда уж после он покажет умение быть добытчиком.

У меня нет никаких претензий. Ни к моим тараканам, ни к моему мужчине. Это у Недобаффета претензии, что тетки его в рестораны не водят и подарков ему не дарят)))

Претеензии у недоженщин которые возонмнили что им что-то должны и у которых рвет пуканы в бессильной злобе от нереализованности этих амбиций))

Правильно. Потому, что самке и детенышу много не надо. И только жлобы вида хомосапиенс воют, как будто их объели.

Браво! Плюс много! Аплодирую стоя!

Ну, помечтай))

Так ты еще и уголовник вдобавок?
Напоминаю, тема про приглашение в ресторан.

Обхохочешься)) Представила кавалера, который требует с женщины оплаты счета в ресторане на основании того, что он - великий разработчик и изобретатель))
Вы сами не обалдели еще от того бреда, который несете?

Значит все-таки потребности самца на первом месте, также как и право сильного, без этих навязанных в человеческих фильмах (но чуждих природе) историям что тонувший корабль первыми покидают женщины и дети. Что и требовалось доказать - законы природы женщине вспоминать совсем невыгодно, так что нечего было и начинать

Нобелевский лауреат, если такой занятой, пусть сидит дома или в конторе, а не по ресторанам шастает. Хотя, трудно представить себе ситуацию, в которой Нобелевский лауреат откажется оплачивать счет на основании того, что он - Нобелевский лауреат.

Нет. Ее просто в ресторан не пригласят. И все. Но она из-за этого не заплачет, так как ей есть чем заняться в жизни.

Пожалей себя. Если ты себя мужиком считаешь, нет ничего более жалкого, чем мужик, сидящий на женском форуме.

Чо так поздно то? Разумно сати для брачующихся а остальных в 35 на конюшню или куда там. Нефик кислород поглощать

Здрасте! Тольк что, буквально на предыдущей странице, вы доказывали, что быт - ерунда, практически ничего не стоит. А тут вдруг - жизнь и здоровье детей на кон поставили! Вы либо трусы наденьте, либо крестик снимите))

Не переживай, она вовремя на свидание придет. Аккурат на 15 минут опоздает, как и положено по этикету))

Так автор темы Недобаффет - недоженщина??? Что ж, это многое объясняет... А я сижу, голову ломаю, откуда такие долбоящеры берутся... А оно вот оказывается что... недоженщина)))
Спасибо!

Ты себя точно женщиной не считаешь, потому что согласно патриархату (из которого ты выучила только обязанности мужчин, но забыла выучить права и обязанности женщин) женщина вообще не имеет права делать замечаний мужчине, и права голоса не имеет, мужчины обсуждают проблемы, женщины шьют одежду, готовят и занимаются своими женскими делами, без права никуда лезть и возникать без разрешения мужа, у которого не только ответственность, но и все права.
Поэтому ты - не женщина, ты существо среднего рода)) Еще и нахалка, пытаешься мужчинам навесить одни обязанности, а женщинам оставить все права. Кто несет ответственность - тот и принимает решения, поэтому согласно твоей же логике, у женщины права голоса нет, за нее решает все муж, а будет возникать - ее положено пороть розгами.
Вот поглядите женщины, в какие средневековые дикости пытается затащить вас справедливая

Ага))) Остается только добиться удовлетворения этих самых потребностей сильного))) А для этого приходится и в рестораны водить, и угощать, и хвост павлиний распускать, и еще много чего делать))) А то в противном случае только и останется, что орать про потребности сильного на женском форуме, да дуню кулакову теребонькать)))

Никакого противоречия нет, быт для взрослых, адекватных и не инфантильных людей дело ерундовое, но дети требуют заботы, в том числе и в быту. Вот пусть женщина и докажет что с ней можно будет оставлять детей пока муж на работе - тут действительно на кону их жизнь и здоровье, что гораздо важнее чем возможность оплатить какой-то счет

Да, женщины, поглядите)) Вот есть Справедливая, у которой все ок со своей жизненной философией. У которой и дети, и муж, и квартира, и доход выше среднего по региону и много чего еще. И есть Недобаффет, который уже четвертый десяток разменял, а все один кукует. Тоже со своей жизненной философией. Вы какую судьбу себе хотите? Вот и выбирайте.

Нет, ты снова все перепутала, потребности сильного - это как в былые времена, когда сильный вожак племени просто тащил на волосы за волосы в пещеру понравившуюся женщину. Сейчас нет сильных и слабых, есть просто люди. Кинуть женщине подачки с барского стола - явно не показатель силы, скорее попытка ее купить за невозможностью произвести на нее впечатление интеллектом.

Так если женщина кинется сама в ресторане свой счет оплачивать, будучи на свидании с мужчиной, это означает, что секса с ним однозначно не будет, следовательно детей никаких тоже не предвидится)) Это же элементарная логика!
А если женщина позволяет мужчине себя в ресторане угостить, это как раз доказательство ее адекватности, следовательно, детей с ней можно оставлять)) Что и требовалось доказать!

Ошибаешься. Сейчас, как и всегда, есть сильные. Просто эти самые сильные мужчины без нытья приглашают понравившихся женщин в рестораны, их там угощают, всячески ухаживают за ними и в конце концов их получают. А слабые мужчины сидят и ноют на женских форумах.

Ты хотела сказать, что мне удалось сохранить свои деньги от нелюбящих женщин, которые сначала разводят мужчин на финансовые вложения, а потом когда им через год таких вливаний делают предложение замуж, говорят что мы не подходим друг другу и расстаются? Ну так это отличное достижение что я не попал на эту разводку.
А вот у тебя судя по всему как раз не все в порядке с личной жизнью, раз у тебя есть такая потребность как оскорблять посторонних людей и вываливать на них всякие гадости (тогда как я в отличие от тебя общаюсь культурно). Так что либо ты преувеличиваешь про мужа, детей, доход и квартиру, либо умалчиваешь какие-то неприятные подробности

Это ущербная логическая ошибка, оттого что она позволяет себя в ресторане угостить, совсем не значит что у нее хватит умений и сил быть хорошей матерью детям, ты бы лучше порешала логические задачки на досуге, чтобы не позориться таким чудовищным непониманием причинно-следственной связи

Нет, как раз слабые мужчины понимают, что сам по себе он неликвид, и поэтому добиться женщину он способен только односторонними финансовыми тратами, в остальном он такой ущербный что интереса не представляет. Но и тут их как правило ждет облом - ими временно пользуются, а потом она говорит что мы слишком разные и к семья я не готова ))

Все, справедливая, отъехать мне надо по делам, в уроках грамотности на время пауза, веди себя хорошо, а то муж тебя отшлепает :)

А мне-то что до того, попрощались вы со мной или нет? Я-то с вами и не здоровалась.
Вы сейчас сказали очень странную вещь. Почему вы решили, что можете диктовать другим людям, кому им писать, кому не писать?
Можете не отвечать, если ответить нечего, это ваше право, но указывать собеседникам, чььи посты им комментировать, вы не можете. Тем более это не личное письмо вам, а открытый форум.

Нет. Невозможно получить другого человека.
При совпадении ряда условий (и главное из них - чтобы женщине этот мужчина подошел так же, как и она ему) они будут вместе, какое-то время или на всю жизнь.
Но при этом никто никого не получит.
Сами-то не чувствуете унизительный оттенок этого "получают"?

Это ее отсутствие.
Только не совсем адекватная женщина может на первом свидании нафантазировать себе свадьбу и детей. Или решить, что секса с этим мужчиной точно не будет. Это смахивает на поведение однодневки: сегодня я его хочу. или не хочу, а что будет завтра, меня не волнует, завтра мы с этим мужчиной все равно вряд ли встретимся.
А нормальные люди, нацеленные на серьезные отношения, сначала какое-то время общаются просто, как знакомые. А вот уже потом, когда получше приглядятся друг другу, решают , будет ли секс и каковы перспективы насчет детей.
И да, на этапе просто дружеского общения, прилично платить каждому за себя. Даже если в следующем месяце секс будет, а через пять лет будут дети.
.

Как-то очень слабо верится в доход выше среднего у женщины, которая подсчитывает, на сколько больше съедает муж, и кто больше света жжет.И в случае нужды собирается продавать ювелирку.
И совсем не верится в наличие детей у женщины, которая назвала их следствием мужской наглости и бессовестности

Недобаффет, ну если я о тебе сужу исключительно по тому, что ты сам о себе пишешь, то на каком основании ты про меня небылицы придумываешь? Я где говорила, что у меня не в порядке с личной жизнью? Я хоть одну тему про "муж пьет/бьет/гуляет" создавала? Ну что ж у тебя логика такая ущербная?
Да, деньги ты сохранил, это бесспорно. Счастлив теперь - с деньгами, но без женщины? Если да, что ж ты с женского форума не вылезаешь?

Вы ресторан с роддомом часом не перепутали?
Открою вам секрет: туда приглашают не рожать, а поесть.В том числе и уже родивших всех детей, что хотели, и вышедших из детородного возраста, и не собирающихся беременеть в ближайшие годы или вообще,и бесплодных..
Впрочем, такое заблуждение простительно, если после замужества и рождения детей рестораны и театры ушли в прошлое

Ну, если тебе этого недостаточно, попроси у нее справку из психдиспансера, что она там на учете не состоит. Справка выдается бесплатно, кстати.

Шестьдесят лет - это еще не старуха, если женщина ведет активную жизнь. Многие в это время еще вовсю работают, особенно в интеллектуальной сфере.
И некоторые как раз в это время, овдовев, выходят замуж повторно. И не минуют этап выходов в свет

Кстати, "шестидесятилетние старухи" тоже немало говорит об уровне жизни. Дама, вращающаяся в кругу профессоров и руководителей,среди которых немало возрастных, шестидесятилетнего человека стариком не назовет. А вот день деньской в платочке на грядочке - эт да, уже и в 40 бабкой можно стать

зато если отобьют, то самка лишится всех детенышей, которых она вынашивала и рожала. Их попросту убьет новый самец.Так что бесценное женское время и
здоровье окажется потраченным зря.

А если он это понимает, чего вообще тогда лезет?
Опять двадцать пять. Что с логикой? О_О
Вот допустим, есть мужичонко на троечку с минусом. У него два пути. Путь 1й: ухаживать за женщиной, тратиться на нее, хоть как-то проявить себя в ее глазах. И тогда у него появляется шанс заполучить эту женщину. 2й путь: не ухаживать, не тратиться на женщину. Тогда шансов получить ее у него будет ноль целых, ноль десятых. Деньги конечно при нем останутся. Но деньги не дадут ему секс и не родят ему детей)))

Что тут у нас? Опять злобно шипит недосправедливая - главная неудачница форума и посмешище. Опять она завела про супермегаценность бабьего времени и опять ее мужененавистничество в квадрате))
Недосправедливая, ты не устала там пыхтеть в своей бессильной злобе на мужчин?)
Сколько уже месяцев она тут постоянно сидит и злобно изрыгает свою желчь?)

По теме есть что сказать? Нет? Давай - до свидания!

60 лет - это уже другой уровень. И в этом возрасте нет уже желания соблазнять и искать. Как правило, есть муж, который и содержит. У некоторых - обеспеченные сыновья и внуки.
Я считаю так: до 20 лет тебя содержит папа или дедушка.
Потом муж.
Потом сын или зять.
Потом внуки.

Все верно. Сидит тут эта неудачница сутками и злобой брызжет. Осторожно смотри, забрызгает бацилльными слюнями своими эта недосправедливая... злая как собака - видно не ахает ее никто и никому она не нужна, вот и приходится ей тут свое "драгоценное" время проводить :-D