Массовое не желание жениться мужчин и женщин.

Да вон, Прохоров не в браке, и ничего, никто его дефективным не считает )))

Продал убитую хрущёвку в центре и купил новостройку в спальной районе бОльшей площади. Ну а ***, мне было 22 года, а родители были старой закалки, уверенные, что брак - это навсегда, да и вообще.

так профукать можно и лет 10 назад вложив ее в ммм
жены к глупости не имеют отношения

какого еще жилья? жилье то у супругов общее, совместно нажитое. так что теряют в случае развода жилье и муж, и жена.

Где вы увидели,что не женятся?.Среди знакомых все женаты-замужем.Только на вумене встречаю эти разговоры "в пользу бедных".Единственное-общество к этому вопросу стало относится как-то терпимие.

Да ладно вам чушь городить. Мужчине статус дают деньги, либо успех в каком-то деле. Все. А в принципе большинству плевать на всякие статусы, чисто теткинская заморочка

хрущевка - это бесплатный государственный барачный отсек. такие отсеки сдают в аренду и извлекаются из этой деятельности нетрудовые доходы. на нетрудовые доходы и приобретают барачные отсеки в новостройках в ипотеку. но в эту новостройку вкладывается как муж, так и жена 50/50. в том то и состоит преимущество брака, что можно получить вещь в 2 раза дешевле, чем она стоит и разделить ее с супругом/супругой.

у нас папа всю жизнь прожил в маминой квартире и его так туда и не прописали
зато потом после смерти его родителей - ему досталась 2-ка - которую он продал
и это еще ссср
брак - не означает - что надо голой поп-ой сесть за руль

Статус аленя и лоха.

Айфон?!! Вы это серьёзно?!!!

Внешнее подтверждение статуса нужно только ничтожествам. Которые пыжатся казаться крутыми. Посмотрите, в каких домах жил Джобс, в каком доме живёт Баффет, как они одеваются и с какими телефонами ходят.
Анрольд катается по Парижу на велеке в шортах и фоткается с теми, кто его узнаёт.
Капец, что у баб в головах...

Прохоров не в курсе, наверное. Как встретите его в трамвае - не говорите ему, зачем расстраивать человека...

Или умный.

ну так вы про нищих из бараков говорите. для нищих из бараков статус - это деньги и дорогие таксомоторы. для приличных людей из коттеджей и особняков - статус это брак, потому что они материально обеспечены и в ни в чем не нуждаются. а вы про каких-то бомжей говорите, у которых проблемы с деньгами вечные.

все эти люди живут в коттеджах и особняках. все они обеспеченные. и на велосипедах ездят потому, что это для здоровья полезно. на велосипедах в шортах как раз и ездят. это же спортивная одежда для занятия спортом. не в деловом же костюме ездить на велосипеде.

Тут очевидная подмена бытового понятия "совместно нажитого" - т.е. заработанного совместным трудом, и юридического поднтия "совместно нажитого" - т.е. купленного одним из супругов, независимо от того, кто заработал деньги.
Цепочка такая - мужчина, работая на двух работах, заработал на квартиру, пока жена кофточки выгуливала в офисе за копеечную запрату - квартира юридичесчки считается совместно нажитой, хотя это не справедливо - вы тут подменяете юридическое понятие "совместно нажитое" на бытовое и представляете это так, будто они вдвоём заработали, поэтому и поделить пополам будет честно.

Вы сами-то понимаете что пишете?) Или это ваш фирменный стиль?)

Я про всех говорю. А ты - очень глупый и очень толстый тролль. И скучный. Общайся нормально, ту.пой троллинг уже не в моде.

А чем брак удобен мужчинам за исключением бесплатного секса годами с одним и тем же телом?

сейчас не то время уже
есть брачные договоры
или все можно оформить на родственников - отчего нет?

Современная женщина быт вести не хочет

в 30 лет женщина старуха и ее мужчины не рассматривают в качестве невесты.
30-летние мужчины-нищ-ебро-ды из бараков в свои 30 выглядят на 60 из-за злоупотребления спиртосодержащей жидкостью, табачными изделиями, наркотическими веществами, запрещенными препаратами. такие мужчина больше походят на бомжей. естественно, что их тоже никто не рассматривает в качестве жениха.
приличные мужчины и женщины уже давно в браке и разводиться не собираются, потому что брак это навсегда. такие люди не испытывают материальных трудностей, потому что живут в коттеджах и особняках, занимаются спортом, ведут здоровый образ жизни и выглядят всегда достойно и в 20, и в 30 и даже в 40. а нищенки из бараков в 20 выглядят на 30, а в 35 на 50. живут то они в нечеловеческих условия, в условия похожих на жизнь бомжей с той лишь только разницей, что бомжи живут на улицах, а нищенки из бараков живут в бомжатниках.

В большинстве случаев, муж вкладывает 90%, ибо женщины у нас работать не хотят, сидят на копеечных бюджетных должностях и ждут принцев. Мужчины работают по принципу "пусть работа тяжёлая, зато платят много", а женщины - "пусть платят копейки, зато работать не надо".

а зачем его вести, когда есть бытовая техника?

Если в результате действия брачного договора существенно ущемляются права одного из супругов (например, баба остается без квартиры), то такой договор не имеет юридической силы, и суд будет руководствоваться семейным кодексом.
А так как понятие "существенно ущемляется" нигде не регламентировано, каждая бабосудья будет понимать его по своему.

брачные договора у нас не работают. Да и не только у нас - в Астралии прошлым летом этик был - высший суд признал недействительным брачный договор между миллионером и нищей мигранткой на том основании, что был заключён под давлением. А давление заключалось в том, что мужчина отказывался жениться без контракта, а ей очень надо было, т.к. истекала виза.
Оформить на родственников не всегда возможно, и тоже есть риски определённые.
А главное - зачем весь этот гемор, если можно просто не штамповать паспорт?

Ну например потому, что родственники тоже люди и могут не захотель отдавать обратно подаренное им имущество и деньги. А брачные договоры у нас должны соответствовать брачному законодательству, то есть ничего по сути не меняют. А за рубежами их оспаривают в судах, потом годами судятся и исходы таких дел бывают мной раз весьма неожиданными. В общем, шанс поиметь много мороки есть всегда. Вон Депп например, жил много лет без регистрации и все было прекрасно, как только женился, тут же огреб по полной программе )

Оно и раньше было....ты вроде мог пойти туда-сюда. А женисся и ппезздецц!

муж может не вкладывать 90%. а вкладывать только 50% и жить тогда мужчина и женщина будут в комнате в общежитии. и жить они будут там потому, что у женщины нет денег и она не хочет работать. если мужчина любит эту женщину, то он будет жить с ней в нечеловеческих условиях. и виной всему будет женщина. какой смысл вкладывать 90% мужчине? мужчине надо вкладывать 50%, а остальные деньги мужчине надо инвестировать и получать с инвестиций нетрудовые доходы. совместно нажитое имущество всегда приобретается 50/50.

какая ж ду-ра вам тогда без брака родит?
или детей тоже вообще не надо?

Если брак классический, то есть у жены вторая смена, а муж на диване, да еще его от любовниц надо караулить. То котики однозначно лучше.
К слову мат выгода и обеспечение мне нах не нужно. Сама заработаю. Но копить в браке себе на декрет явно не буду.И рожать если муж не мечтает-умоляет и сам ночью вставать будет. Для себя и вне брака могу родить. А вот обслуживать великовозрастного ребенка, на основе что у меня пися и сиси- не хочу. И секса хочу. Тогда и так, как я хочу, в первую очередь, а не потому что у мажа ВСТАЛ.
К слову замужем. Нашелся таки человек, которого такое устраивает. Правда в плюс к моим требованиям- еще и сам квартирный и денег считает нужным давать. Правда не богат. Не было бы его- были бы котики. Они явно лучше дяди даже с зп 500, но - тыжжеенщина, тыждолжна.

Секс в браке мужчине ничем не гарантирован (наберите в гугле "жена не даёт") и нифига не бесплатен (голова болит пока шубу не купишь)

как это родственники не отдадут?
родные мама и папа не отдадут?

Современный быт сводится в основном к нажатию кнопки на стиралке, посудомойке или мультиварке. Об этом даже говорить смешно.

не в паспорте дело. все совместно нажитое имущество в барке должно покупать строго 50/50, тогда и проблем при разводе не будет. кто нарушает это правило, тот и страдает от своей глупости.

Ну да, а я о чём?!!! Идти в загс - глупость, загс для мужчины - лохотрон типа МММ. Я был глуп и попался.

если жена не дает, то дают бесплатные давалки. бесплатными давалками пользоваться в брак не воспрещается. это не нарушает действующего законодательства.

Да запросто. От нефиг делать просто. Вы очень преувеличиваете силу родительской любви к взрослым уже детям.

Еле выпер! Зато теперь - лихко на серце от пестни весёлой!

Во-во. Раздвинь ноги и потерпи. Мужу надо, у него ВСТАЛ. Потом можешь самоудовлетвориться в ванной. Классический брак. Ну и зачем такая радость?

Мда, параллельная реальность. В моем окружении 90 процентов мужчин 30-40 лет женаты. Неженатые хотят жениться. Но сильно завышены требования. При том не к материальной составляющей, а к уму, внешности и характеру. При этом на первом плане именно ум и мудрость. Как-то так.

Задним умом все крепки. Но правильный ответ - не надо было в загс идти.

это не так. брак для мужчины это выгода. муж наживает с женой состояние. каждый вкладывает 50/50. но жена умирает и все состояние достается мужу. так что брак - это выгода. в браке ты получаешь все в 2 раза дешевле. в браке жить намного выгоднее как для мужчины, так и для женщины. но брак нужен с ровней. потому что если миллионер живет с нищенкой, то миллионер хочет жить в особняке, а у нищенки денег только на комнату в общежитии. но если миллионеру любит нищенку, то он и в комнате во общежитии будет жить с нищенкой.

дык если кругом мерещатся враги и вы предполагаете такое отношение - то жениться не надо..
вас паранойя съест на пустом месте
а люди это чувствуют и действительно могут у вас что-то отнять

Измена - всегда и везде повод к разводу, развод - повод к разделу имущества

Ну и делайте сами и не предъявляйте претензий, если смешно. Я лучше 60/40 в брак вложусь. (Я лишние 10% за ваши нажатия на кнопочки и уход за детьми, если вы их хотите).

Ну так не идите замуж, раз не надо!

Вот когда бабыдуры, то и встаёт вопросец...А той ли я вдувал...Жуть!

каждый сам себя удовлетворяет. мужчина сам себя удовлетворяет, используя для этого женщину. а женщина должна сама себя удовлетворять, используя для этого мужчины. мужчина не обязан удовлетворять женщину.

Суд по разводу факт измен вообще не учитывает. В СК даже понятия супружеской верности/измены нет.

Мне надо когда МНЕ надо, и так как МНЕ надо. Потом можно и как мужу надо. А не выполняй указания, а потом самоудволетворись и кончи от трех фрикций без прелюдий и минета.

имущество все-равно делится 50/50. и приобретается имущество 50/50. так что ни одна из сторон ничего не теряет в случае развода, а получает лишь свои 50% от вложенного.

Тут ведь как...одни могут рельсы гнуть и ваапще, приспособлены к жизни. Вторые -обижены природой и могут только рожать. Но всяхуйня кроется в том, что мы друг без друга не можем....вымрем, как мамонты.

Это редко, обычно мужчины вкладывают гораздо больше.

Поинтересуйтесь средней продолжительностью жизни мужчин. Вы вообще дедушек часто видете?

1. Ровни очень мало, т.к. очень мало женщин могут и хотят зарабатывать наравне с мужчинами
2. Женщины сами замуж за ровню не хотят,