Что плохого в меркантильности девушек?

Знал один случай.
Мужчина был богат. Выдался случай познакомиться с женщиной. Он прикинулся бедным (не бомжом конечно, но таким, которых современные *** не приемлют), даже купил машину для этих целей очень простенькую. Одежду и прочее. Создал антураж человека очень далёкого от обеспеченности.

И стали они встречаться. Всё было хорошо. Лишь спустя год или два он раскрылся, когда увидел, что он ей действительно нужен как человек. И вот тогда его богатство стало ей приятным бонусом-наградой.
Это не сказка, это реальный случай в жизни.

И я бы советовал всем хорошо зарабатывающим так поступать. И мимо ушей слать бабские рассуждения. Что толку если вы получаете сотни тысяч, обеспечены, если с вами свяжутся лишь из-за вашего уровня доходов? Вы себя как человек ни во что не ставите? Но потом такие часто и расхлёбывают, когда их предают. Начинаются делёжки и прочее. Или же, если вдруг что с деньгами пойдёт не так - такая курица вас за пару месяцев бросит.

Как раз таких мужчин - столько же, сколько молодых, красивых и образованных девушек, получающих допустим в два раза меньше. А мне кажется, их даже больше. А "претендующие" без образования и профессии - да, идут лесом, хотя тоже не всегда, иногда и на таких женятся.
А что до примера с памперсами - это мегаполис, да. Ну что это за ЗП в 30 лет - 30 тысяч? Хорошо, кстати, что он сбежал. Хоть в родительской квартире подруги больше места стало.

А сама-то сколько зарабатываешь? Одно дело если у женщины трое детей, она не вылазит из декретов и больничных, а во время редких выходов на работу зарабатывает столько же как мужчина - тогда да, имеет право его упрекнуть. А если у женщины не было ни одного декрета и мужчина ей ровесник, почему он должен зарабатывать больше? У него нет никакого преимущества в этот момент.

Молодых и красивых полно, их по определению не может быть столько же. Вот образованных (если под образованием понимать именно реальные знания, а не просто диплом) уже меньше. Но если женщина такая образованная она не будет сидеть на шее ожидая что он будет оплачивать все расходы от и до. Если так - значит что она ленивая. А ленивая будет плохой матерью. Вон женщины сами говорят что в декрете сидеть сложнее чем работать, так что если ей даже денег лень заработать то о семье тем более лучше не думать, в декрете у нее нагрузки будет намного больше, а она к ней не готова.
Я кстати считаю нормальным разделение труда если муж зарабатывает деньги а жена ухаживает за детьми, но женщина которая еще до декрета не привыкла к труду а хочет сесть на шею, просто не способна трудиться и будет плохой матерью

Был у меня как-то в поклонниках один такой "хороший человек". Не работает (ну так, бомбит иногда в такси, чисто чтобы с голоду не помереть), жилья нет, ничего нет, выглядит как бомж, пардон. Пригласил в кафе-мороженое и даже заплатил за обоих. Я правда ужаснулась, что у него кошелёк совсем драный, неловко было за него на кассе, лучше б сама свой достала. Тоже что-то стал вещать про "совместное преодоление тягот жизни" - вроде мысль сама по себе здравая, но в его случае читалось "приюти меня, накорми и обуй". Вот зачем он мне должен быть нужен "как человек"? Вместе ругать власть, плакать что нигде нынче не заработаешь? Правда, он начитанный, с гуманитарным образованием, по которому не хочет искать работу. До сих пор приятельствуем, поболтать с ним интересно иногда (когда не ноет, что "в этой стране заработать нельзя"). Но живу я с тем, кто и человек замечательный, и в карьере успешен, потому что это тоже часть личности, как ни крути.

Тыковка, "Вот зачем он мне должен быть нужен "как человек"
А не скажите почему вы должны быть кому-то нужны? Что вы то сами можете дать? Ужин приготовить и банальную чушь которую в наше время и с нашей бытовой техникой любой мужчина сделать сможет (многие мужчины и готовят лучше женщин).
Что вы сами можете дать кому-то прежде чем рассуждать о том нужен ли вам кто-то или нет?

Правда написать тут можно всё что угодно. Тоже как бы не проверить...
В любом случае, не беря уже вас в расчёт, а в целом скажу.
Часто девушки рассуждают о том "да зачем мне такой нужен" забывая, что из себя представляют они сами и нужны ли (если отбросить временно-хорошее тело, кожу, лицо).

Есть у мужчин преимущества. Мужские профессии лучше оплачиваются - технари, программисты получают в разы больше, чем девушки с гуманитарным образованием. Плюс разница в возрасте обычно всё-таки есть, а если это даже 5 лет - то это очень существенно. Обычно как раз в 30-35 лет происходят основной скачок в карьере.
У меня два гуманитарных (ну не технарь я, не технарь, лучше пойду мыть полы, чем научусь считать и программировать), работаю на себя, доход зависит от сезона - от 50 до 200 в месяц, когда как. У мужа стабильно в несколько раз выше. Я ему конечно делаю маленькие подарочки, рубашки там покупаю и носки (он не любит шопинг). Могу устроить сюрприз и взять билеты в театр например, или забронировать где-то столик и оплатить ужин при свечах. Но это не сравнить с его вкладом. В основном свои деньги все коплю. Он сам это поощряет, всегда говорит что сбережения должны быть. У него кстати тоже они есть, но меня это не волнует. Я не считаю что он должен передо мной отчитываться, и до тех пор пока я свои никуда не трачу - меня всё устраивает. Иначе жила бы с родителями и лучше им побольше давала, чем на попомалщика тратить.

Не знаю, спросите моего мужа, зачем он меня содержит. Зачем-то ему это нужно, значит. Тело и кожа у меня хорошие, но он часто говорит, что я смешная и весёлая, и ему со мной интересно. Мне кстати с ним тоже всегда интересно, он очень начитанный и образованный, ну и я за ним тянусь в этом плане.

Ещё вы любите рассуждать о том, что хорошая зарплата вам не важна, но характеризует ум мужчины и его стремления.
А что характеризует ваш ум? Ваши стремления? Памперсы менять или в интернете сидеть пока ужин готовится? Или для умного виду какие-то книжки почитаете, да пару хобби (типа танцев) займётесь. Смешно...
Опять же - требовать научились, а сами...зачастую довольно пустое место.

Гуманитарий с 2-мя высшими получает от 50 до 200. С ваших же слов технарь и программист может заработать в несколько раз больше. Вопрос - каких программистов и технарей вы имели ввиду и в какой стране?

Т.е вы смешная и весёлая. С хорошей кожей и телом.
Всё довольно ясно. Это Вашего мужа дело.
А Вам совет - не осуждайте и не критикуйте других людей в плане денег. Если Вас саму содержат и Вы "смешная". Не Вам рассуждать за эти жизненные темы и качества.

А про ужин и быт - ну не скажите. Если бы это было так просто - большинство холостяков бы не жили в свинарнике и не питались в столовой и шаурмячной.
Мой мужчина до знакомства со мной вообще не имел в доме холодильника. Много работал, питался шавермой. Значит, не так-то просто сделать фарш, нарезать мелко лук, налепить из этого котлет, почистить картошку, сварить картошку, сделать пюре, помыть и порезать ко всему этому овощи на салат, и это только одно блюдо. А я часто готовлю супы, и пироги пеку. У меня на приготовление ужина уходит от 1 до 3 часов, хотя есть вся техника. И это только еда. А ещё вылизать всю квартиру, окна, ванна-унитаз, кухня... А ещё закупиться продуктами, всё притащить (тут он помогает).
До мужа был товарищ, готовил хорошо, но грязь была жуткая в доме. Меня чуть не стошнило, когда он подвинул кровать, а там была куча пыли по колено. Но тоже работал много человек. Зато у меня дома всегда с полу есть можно, в т.ч. под кроватью.

У подруги муж программист, работает удалённо на иностранную фирму, получает зарплату в евро, несколько тысяч. Она хоть с 8 утра до 22 вечера будет учить учеников языкам - столько не заработает.
У многих подруг мужья-инженеры уехали кто в Норвегию, кто в Америку, кто в Германию, многие уже там на руководящих должностях. Но и в России не бедствуют.

Если моему мужу нравится моё чувство юмора - то я не имею права осуждать жадных пополамщиков? Ок) Пойду уже, засиделась я тут.

Ну и что, технарь или не технарь это совсем не является принадлежностью от пола, есть и не технические профессии где доход никак не зависит от пола. Мужчина тоже может быть не технарь. Технарь и программист это не мужская профессия, это просто склонность.

Руководитель почти всегда работает существенно больше своих подчиненных

Ну и что? Точно также и женщина инженер может зарабатывать столько же. Тут склонность к гуманитарию от пола не зависит, может быть и мужчина гуманитарий

Это от пола тоже не зависит, я знаю и женщин у которых дома жуткий свинаркин а питаются не пойми как. Знаю и мужчин которые живут одни и у которых дома идеальный порядок

С логикой у Вас проблемы (простительно).
Вы не имеете (морального) права осуждать кого-то в плане денег, так как сами на иждивении сидите, под хорошим предлогом ужина и прочей мелочёвки. Вы сами в этом плане из себя ничего в жизни не представляете, с каждым годом всё меньше шансов, что и в будущем будете. Само собой Вы перед собой давно оправдались (мужу что-то там делаю, я девушка и прочее, но когда-то может иное мнение будет), но судить других - явно не Вам, в Вашем то положении.

А чувство юмора - это хорошо. Если оно правда есть. ))

Ну и мужчина имеет право деньги копить, а то "сбережения это хорошо" женщины обычно любят говорить только в свой адрес, а где тоже самое говорит мужчина там сразу жадность.
На что копишь, так что тебе даже на семью жалко часть потратить? Объединять общие возможности без лишнего напряга и быть в пополаме - это не одно и то же, тысячу раз объяснял. Может с мужчины и большая часть но и женщина остается самостоятельной

Ну представим ситуацию: завтра у него дела с доходами станут хуже чем раньше и чтобы слетать в отпуск на море, потребуется чтобы ты тоже внесли свой вклад деньгами - все, его начитанность и образованность сразу превратится в пыль а он станет отработанным и больше ненужным материалом? А ты пойдешь искать очередного спонсора потому что только так можешь устроить свою жизнь.

Я в ИТ уже 20 лет почти. Программистов женщин немного. Может 10..15% от общего количества. Ну 20% максимум.
Женщин побольше среди низового техн. состава (тестировщики, техники, менеджеры, младшие аналитики) и в непроизводственных подразделениях их очень много (бухгальерия, кадры, делопроизводство). Естстественно на этих должностях зп меньше,. Но не изза того что они женщины.
Почему оно так

А кто вам дал право вообще осуждать кого либо кроме самой себя?

Руководители бывают разные. В основной массе по часам он работает больше, но к месту не привязан. Он не должен сидеть в офисе с 9 до 18, как его работники.

Несколько это сколько? Я так понимаю это и 2 тысячи и 9 тысяч. Если взять среднее значение, скажем 4.5 тысячи еаро. Это примерно 315 тысяч рублей. В РФ в ИТ такие зп только по МСК и только в верхнем кластере ИТ. это уровень системного арзитектора, ведущего разработчика, тимлида в крупной компании. Грубо говоря это 5...10% персонала организации.
В Америке 5 тысяч долларов это зп в ИТ на уровне джуниора в крупной корпорации.

Согласен. Но с 9 до 18 подчиненный может балду пинать высижывая время. А у руководителя каждая минута на счету. Плюс консолидированная ответственность

Я не осуждаю, я заметил, что ей осуждать других. И аргументировал это. Осуждают других, непонятно с какой стати.
Я осуждаю осуждение других. Так вам ясно? Или разжевать ?
Когда человек не высокомерен, не трогает других людей высокопарно, я никогда и слова не скажу, это его жизнь. Но когда начинают с высокой колокольни проходиться по другим - извините.

пипыч, простите, не так прочитал. Вы не мне писали. Сайт тут устроен немного визуально непонятно, порой в цитатах запутаешься. Прочитав вас правильно - не вижу противоречий, я понял к чему Вы.

Женщин меньше в технических профессиях и они как правило достигают там весьма скромных карьерных успехов.
Женщин существенно больше в административном и обслуживающем персонале (бузгалтерия, делопроизводство) и в гуманитарных областях (юриспруденция, образование, медицина, лингвистика).
Сейчас в мире больше ценятся и больше спрос на квалифицированных технических специалистов. В среднем у них оплата выше.

А почему вы считаете что у женщины мозг какой то другой? И с нервной системой что у них (у вас) не так? Есть какие то научные исследования с аргументированными доказательствами?
А то получается вы расписались в собственной неспособности зарабатывать деньги по благородной причине - мол биология такая. Я как бы не против этого. Но нужны доказательства. Потрудитесь пож их предоставить.

Обо всех руководителях судить не могу. Конкретно на своем примере, кто почти ничего не делает, отвечает на звонки, рассказывает об услугах фирмы, записывает клиентов, встречает их и приносит чай/кофе, они и зарабатывают немного. А так свободное время есть у всех почти, бывает глухо, бывает аврал. Зависит от деятельности.

Сообщение 4391 - это не осуждение ли моей персоны??? В зеркало на себя посмотрите, а потом рассказывайте что никого не осуждаете. Мы вроде с Вами ВООБЩЕ не общались.

Да. Это факт. 90% женщин претендует на 10% мужчин. Среди моих знакомых есть люди из тех самых 10% (зависит от региона, но для МСК это где то 500 т.р в месяц доход). На них постоянно претендует 5 и более девушек и женщин. Т.е в постоянной ротации. Ведут войны и интриги друг с другом за доступ к телу и к кошельку.
Эти девушки и женщины уже никогда не будут встречаться и заводить семью с обычным мужчиной. Они вкусили и увидели другую жизнь. А если и будут то сделают жизнь среднего мужчины ужасной, и разведуться быстро.

Так руководитель и зп имеет всегда выше чем его подчиненные. Иначе смысл зашиваться и брать на себя доп. Ответсвенность?

Дорогуша, ещё раз: "Когда человек не высокомерен, не трогает других людей высокопарно, я никогда и слова не скажу, это его жизнь. Но когда начинают с высокой колокольни проходиться по другим - извините."

И видя это, например, сообщение (ваше): "Но я понимаю, Адриан, у тебя тестостерона в яйцах нет, они пусты, и ты можешь женщине только эту пустышку предложить."я не вижу противоречий.

Вам просто отзеркалили ваше отношение к людям. В грубой и упрощенной лексике. Неприятно? Да неприятно.
Но я вас спрошу, как спрашиваю и других женщин на форуме. Кто вам дал право публично осуждать образ жизни, поведение, уровень дохода и личные качества других людей?

Конечно. Мы начали о другом, что руководители больше работают. Согласна, но руководители не привязаны к офису и месту. Я вот сейчас до 18-00 свободна, мне лень куда-то ехать, позанимаюсь бухгалтерией. Мои работники в офисе, но если у них нет работы, я не мешаю им сидеть в интернете, к примеру.
И как можно пинать балду с 9 до 18, руководитель же должен видеть результаты работы своих сотрудников?

Я вижу, когда ранее Адриан и остальные "мужчины", позволяли себе называть женщин проститутками, животными, тв*рями и прочими достойными словами. Где осуждение с Вашей стороны, дорогуша?

Кто Вам и другим мужчинам дал право публично оскорблять женщин на женском форуме, называть проститутками, животными, фригидными, слабоумными, биомусором и тд??

Во первых я лично здесь никого не оскорблял и эпитеты подобные упомянутым никогда не использую. Максимум что я себе позволяю - это густой добротный мат. Но после использования мата всегда извиняюсь.
Во вторых - отвечать вопросом на вопрос просто неприлично. Пож потрудитесь ответить по существу заданного вам вопроса!

С культурными людьми я общаюсь культурно и на Вы. С подобными Адриану людьми общаюсь их же текстом.

Я публично прошу вас не употреблять личностные эпитеты в адрес человека Алины. Это недостойное поведение. Постыдитесь.
Если вы хотете придать эмоциональный окрас то можно использовать добротный густой мат, в качестве "синтаксического сахара". К примеру, можно сказать "я не согласен" а с синтаксическим сахаром это будет "я ни х уя не согласен, йопаный в рот, б л ядь".

Извините меня пож.

Но тем самым вы огулно обвиняете человека Адриана в отсутствии культуры! Этого мы не можем знать, ведь человек Адриан здесь может носить лишь маску.
Вы можете указать Адриану на те моменты, которые в его манере общения противоречат общеоеловеческим, гуманитарным ценностям! Не более того! Если конечно вы хотите разделчть общечеловеческие гуманитарные ценномти.

Вы мне это лично писали на мое сообщение
Алина
А с чего меня в 45 лет должны на работу не взять?) Если я квалифицированный специалист с опытом работы?)
И теперь рассказываете, что тут никого не оскорбляли?))

Пипыч, а вы мне нравитесь)) у вас чувство юмора здоровое))

Мужчина как правило, одаривает женщину добровольно. Тем самым он как бы доминирует над ней. Как это называется - сублимация доминирования. Женщина соглашается и тем самым позволяет над собой доминировать.
Это нормально, мы же часть животного мира.

А исходя из каких соображений вы считаете что это написал я?

исходя из имени. Считаете, что у Вас есть клоны?

И при ближайшем рассмотрении первая часть фразы написана не в личном наклонении.
Нет прямого указания на личность оппонента. Правило не нарушено, на мой взгляд.