Cпособ отсеивания неискренних женщин

Ну не знаю... Вам самому комфортно использовать женские деньги? Она же не жена Вам еще.
Мы с мужем ездили в свадебное путешествие в Европу. Он потратил 15 штук, а я 200 баксов - все, что у меня было скоплено. Я предложила, а он взял, представляете??? Он взял мои последние накопления на черный день и добавил к поездке. Я думала, может он скажет:"Да ладно, пусть лежит у тебя заначка".
Ну, к слову, он уже бывший. Был на 14 лет меня старше!!! Мне было 28, без детей, первый брак. А ему 42! И взчл мои жалкие 200$, которые я по простоте своей предложила. И так потом 6 лет считали кто сколько куда потратил. Ребенка с ним было страшно рожать. Мои счета были мои счета. Так что разошлись. Теперь мои счета - мои счета, но и мужчина любимый, моложе на 7 лет. Красавец!

Понимаете, мужчину тоже можно проверить. Предложить ему деньги. Если возьмет - значит и дальше будет брать.

Вот и прожили мы с моим мужем 6 лет (продолжаю). И все время он упрекал, что я с ним из-за денег и положения. А у меня денег-то не много, мало я получала. И мне хртелось, правда, семьи хорошей, детей нарожать. Не было особой страсти, но были серьезные намерения. Мне ХОТЕЛОСЬ быть женой, ухаживать за мужем, быть с ним доброй, дом в уюте держать, детей иметь. Но его постоянное немое подозрение на мою меркантильность убило все. Хоть он вообще не богат! Ему постоянно сестры его в уши лили, что я с ним из-за выгоды. А я пыталась что-то построить, но нафиг все бросила в итоге.
Так что есть мужчины, у которых глаза застланы страхом, что их попользуют, а сердца они не видят.

Плюс, многие мужчины знают, что ими пользуются молодые жены, но они совсем и не против. Им даже нравится. Если живут вместе, значит есть что-то. Жаловаться могут, но живут же.

Один из определяющих.
И при чем здесь приглашение в дорогой ресторан? Приглашение в дорогой ресторан - это понты, попытка пустить пыль в глаза, а не щедрость.

Ничего ты не учел. Если бы действительно учился на чужих ошибках, была бы у тебя уже семья и парочка очаровательных карапузов. А по факту ты бобылем воешь на женском форуме.
Так что свои девизы тухлые можешь засунуть себе куда подальше.

Тебе ли рассуждать о взаимной щедрости? Ты здесь - самое меркантильное и наглое существо, желающее попользоваться девушкой. А туда же. Рассуждает он.

++++. Автор не только взять хочет эти деньги у девушки, но и сам предложит их ему дать. И не поймёт никак, что выглядит это отвратительно в глазах женщины и наступает разочарование в мужчине.

Вообще-то предполагается, что объединение финансовов происходит по мере возможностей, а не в напряг и не на последние деньги. Если бы мне женщина предложила такую проверку - я бы решил что у нее не все в порядке с головой.

Если принципиально было выйти замуж именно за него, при многократной разнице в доходах, а ровня была не нужна - то да, конечно вышла замуж из-за выгоды, правильно он подозревал.
Почему бы вам не выйти замуж за ровню, для которой 200 долларов это последние деньги, и вместе создавать свое благополучие?

Если я женщине нравлюсь, и тем более перед отпуском проявляю разные знаки внимания и оплачиваю общий досуг, то для нее не будет никакой проблемы по мере возможности объединить в отпуске общие ресурсы, а если ей принципиально важно чтобы он платил все от и до (даже когда у нее есть деньги) то значит она его скорее всего просто использовала.
Полно женщин считают абсолютной нормой, что если мы пара, то вести общий бюджет.

так я и не жду. Все это - сказочки для самоуспокоения. Ясно, что мужчина со мной по определенным причинам, а не из-за какой-то эфемерной любви. Ты вон сколько требований предъявляешь, так же и другие.
А чувства как раз могут быть и искренние. Но эти чувства не заставят просто так кого-то содержать. И то, что бросит - тоже не факт. Можно всю жизнь прожить в удобном варианте и питать чувства друг к другу.
А может и горячо "любивший" враз бросить. Кстати, они довольно часто и бросают, как пелена с глаз спадет.

кстати, одно дрогого совсем не определяет. Можно относиться к мужчине просто как к кошельку, а взамен иметь приятности и ништяки вместе с влюбленностью в тебя.
И наоборот, то, что девушка оплачиваетвсе в пополаме никак не гарантирует хорошего к ней отношения со стороны мужчин. аскорее даже наоборот. Так и будут относиться потребительски.

Но он же это сначала подозревал? Я студенткой была и подрабатывала. Зачем предлагал жениться? Искал бы богатую сразу.
Разница в доходах потом у нас была такая, когда мы жили: он получал 4000$ в месяц, а я стала получать 2500$ в месяц, когда выучилась. Но продолжала с ним жить и строить семью, при этом платила за всю свою одежду, за машину, за страховку, за интернет, за телефон и за ту еду, которая мне нравилась. То есть практически пополам все было. Мы никуда не ездили. Да, в ресторанах он платил. И где здесь выгода?
Вот почему он продолжал думать, что я с ним из выгоды? Вот нафиг мне мужчина на 14 лет старше и при этом я боюсь завести ребенка, потому что мою часть расходов не смогу оплачивать?

Я вышла замуж за него, потому что у него были серьезные намерения, жизненный опыт, стабильность в плане умения работать, не пил, не курил, и самое главное мы смеялись над одинаковыми вещами, нам нравились одинаковые фильмы, у него прекрасное чувство юмора (для меня), он вкусно готовил, все умел делать по дому, любил детей от первого брака (огромный плюс ему). Достаточно? Это выгода?

В общем, автор, Ваша проверка не сработает. Есть женщины, которые ни копейки не вложат, пока встречаются, поскольку мужчина пока не муж, ценности не имеет. А когда женой станет - душу отдаст за мужа. Как это проверить?

Опять же мой пример - я на второго ни копейки не тратила, жила за его счет пару лет. А сейчас он за мой счет, потому что бизнес рухнул. Но он такой, что если у него есть деньги и женщина ему нравится, он будет тратить сам. Ему нравится, когда женщины красиво просят и красиво благодарят, как кошечки. Такой тип мужика. Он балдеет, когда широким жестом из штанин оплачивает женские "хотелки", когда может.

Итог:
1) мой первый муж, который на 14 лет старше и подозревал меня в выгодничестве- ему сейчас 58, он старый и беззубый, на работу сил нет. Семьи нет. Ребенока видит по выходным. Живет на с'емной квартире.
2) Я имею мужа моложе, который не против за все платить. Живу в доме (сама взяла ипотеку), вижу ребенка каждый день

А все так хорошо начиналось!
А) Как мой первый старый муж мог проглядеть, что у меня были серьезные намерения? Что я готова была все отдать? При этом я делилась деньгами.
Б) Как мой второй почувствовал, что я ему все отдам, когда понадобится? Ведь он меня содержал поначалу полностью! И никаких долей не просил.

Видимо, есть какое-то шестое чувство у мужчин помимо проверок.

Парой вы будете, когда поженитесь.

Проверка на дележ расходов не сработает. Надо по-другому проверять. Я Вас, автор, понимаю. Вы правильно беспокоитесь. Но именно тот способ, который Вы предложили, не эффективен.
Как проверить? Я предложила ранее. Если женщина готова принять подарки и развлечения только от Вас, то все нормально. Если в это же время она может поживиться и от других, то такая ищет выгоду.

Простите, автор, за многопостие :) просто тема близка. Я и Вас понимаю, но и способ не тот.

++++++++++
+100500

[quote="Гость" message_Как проверить? Я предложила ранее. Если женщина готова принять подарки и развлечения только от Вас, то все нормально. Если в это же время она может поживиться и от других, то такая ищет выгоду.[/quote]
А в этом способе, что-то есть, вспомнила пару знакомых женщин, они действительно в запасе имели не одного мужчину, от всех принимали подарки, в отношениях с подругами тоже выгоду свою не упускали, в общем меркантильность если есть то она у человека проявляется почти во всем.

К посту 7310.

Соглашусь с вами. Почти все мужчины чувствуют и определяют женщин легкого поведения практически без ошибочно. Склонных к алкоголизму, жадных, стерв. Один автор только почему-то не умеет. Женщины наивней.
В одном мужчины не преуспели, не могут решиться выбрать искреннюю женщину, а не стерву, когда головка думает, а не голова. Потом обижаются правда, опять же на женщин.

Не по теме, но для меня любая женская меркантильность (кроме особо талантливых и в особо крупных размерах, таких не много) меркнет перед мужской меркантильностью. Вот уж кто продумывает выгоду, даже в таких мелочах, что и в голову не придет. Пищать и визжать будешь от мужской продуманности и ничего не сможешь сделать. Это гораздо чаще бывает.

Это уже больше похоже на искренние чувства, тем более и разница в доходах не такая большая, и нет концепции что все материальное в строго одностороннем порядке от него к ней. Конкретно в данном случае мужчина на первый взгляд неправ в своих выводах, если все было именно так как сказано.

Раз так, то почему мужчина должен вкладываться пока встречаются? Раз не жена - то ценности не имеет. Это если по вашей логике мыслить. А когда станет женой - наоборот будет готов отдать ей последнее? Как это проверить? Его готовностью тратить до брака? Так это совсем не определяющий фактор. Тут на форуме как-то была женщина которую муж до брака возил за свой счет в разные путешествия от Парижа до Мальдив, а после экономил на ее питании в декрете, покупая при этом для себя дорогую технику.

Гость. Раз так, то почему мужчина должен вкладываться пока встречаются?
Потому что мужчина определился, что эта женщина ему нравится, у него к ней серьезные намерения и она будет его женой.

То есть она еще не определилась? Ну и он пока еще не определился, это дело не быстрое

при том, что номер в отеле, что на одного, что на двоих стоит примерно одинаково ( разница совсем небольшая) получается, что автор будет требовать у женщины оплатить ему половину проживания(его номера), да еще и потрахаться с ним там нахаляву.
Хорошо решил устроиться за чужой счет.

нефиг ни у кого ничего просить и предлагать
еще чего с чужим человеком в одном номере селиться...
об ..ахе вообще нет речи, кто ему эта девушка? в качестве кого? друга? невесты? или сожительницы? вообще мрак какой-то

а вы не думаете, что ваш второй, который моложе - альфонс? Первые 2 года он поделал красивые жесты с тем, чтобы вас покрепче привязать и потом спокойно присесть вам на шею. Он же видел, что зарабатывать вы можете, жилплощадь, как я понимаю, у вас есть. Почему бы не воспользоваться. А рассказы про "временные трудности в бизнесе" - часть плана. Т.е. трудности, возможно, и есть, но и посидеть у вас на шее приятно.

Почему бы не сказать что она хочет потрахаться нахаляву? Полно жалоб от женщин что ей секс нужен реже чем ей.
Хорошо, пусть не дает ему за отель, а оплатит сама свой авиабилет, например?

то есть жалоб что ему секс нужен реже чем ей, опечатался

Вот именно, ЕМУ! То есть ей не хватает не секса как такового, а секса с конкретным мужчиной, которого она любит. А ты думаешь, что ты себя предложишь, и женщина радостно поскачет, да ещё и платить будет? Так у тебя чисто альфонсная прошивка. Только на альфонса ты не тянешь, слишком зануден. Вот и вся твоя проблема.

Если девушка согласна ехать с данным мужчиной в поездку, где будет много секса, со всеми вытекающими для неё рисками, то она как раз определилась. А вот зачем мужчина, который не определился, лезет к девушке, приглашает её в поездку? Ответ очевиден: попользоваться.
Ну и мр/азь же ты, Недобаффет!

Нет, это ты *** с промытыми мозгами, совсем не следишь за ходом беседы, выше женщина ясно сказала, что если женщина едет с мужчиной в отпуск, но еще не вышла замуж и не ведет общий бюджет - значит не определилась. Мой ответ был ей применительно к данному мнению.
А ты видимо училась в школе для умственно отсталых, убожество. Не позорилась бы лучше.

Вот ты точно учился в школе для умственно отсталых. И это ты здесь позоришься.
Четвёртый десяток разменял, а как мужик никому не нужен. Тебе все уже разложили по полочкам, а ты продолжаешь упорно тупить. В сотый раз повторяю, что если девушка подпустила тебя к себе, то она определилась. Это ты не определился. Так что проходи мимо и не лезь к девушкам. На голубятне тебе место, дефективный.

ну ничего себе))))))))))))) затянулось общение)))))))))))))))

так мало ли какой тут источник в жалобах... может муж импотент или у него на стороне там есть и он жену по 2 месяца игнорит ... узкопрофильно мыслишь))) а вообще я заметила такие мутанты - реально упрямые и готовы выдавать такую бредятину отстаивая свою бредятину преподнося ее под лозунгом "истина отверженного ...." ))))

нет это ты умственно отсталый потому что определяется всегда мужчина как раз таки - он предлагает замуж и уже тогда начинается ведение бюджета общее))) а так Справедливая права. Не беря на себя обязательства перед женщиной предлагая ей замуж выйти (и обеспечивать подобно мужику))) то не оплачивая поезду он и в этом снимает с себя обязательства ... хитро...ж.о.пый )) на халявку хочется пристроится)))

согласна)))) у меня знакомая рассказывала как- то))) там такая жуть))) мужчинка ей постоянно втирал, что забота - это носочки теплые подать ... йогурт за 30 рублей купить) при этом имея зарплату 80 000 ) и щедро одаривая свою дочурку от первого брака помимо алиментов. Например, он мог ей платюшко за 8000 подогнать )) на второй месяц - айфончик за 14 000)) на третий месяц куклу за 5000 с аквапарком) а если не подгонял, то она визжала, что сироой себя ощущает)))) семья потребителей))) но мужик конечно аут полный)) покупая дочуре это все еще и прося девушку помочь выбрать платье дочурке в своей заботе о дочурке почему то забыл о девушке совсем))) нечаянно))) тоже видать очень хотелось пристроить свой интсрумент на халявку на неопределенное время)

Как тему то развили и она еще жива))) Хотя вроде и банальщина на первый взгляд,обычная))

[quote="Гость" message_id="62066817"]И как бы логично не звучали все доводы местных мужчин от 20 до 30 лет, если послушать мужчин ближе к 50 и старше, становится понятно, что все совсем не так круто. Вот буквально у знакомых, родственник в годах все на север ездил, работал, очень хорошо получал что-то скопил, в основном жил в свое удовольствие, к женщинам относился как тут мужчины предлагают, ни с кем долго не жил. Говорил у меня есть на старость, проживу. Не подумал, что скрутит его внезапно. Лежит сейчас как овощ. Родителей уже нет. Старшая сестра ухаживает и плачет сама уже тяжело хожу, своих проблем. Еще дочки от первого брака и бывшая 1-ая жена ходят, их не обижал деньгами, помогал, вроде сейчас сиделку нашли, что там дальше не знаю.
Другие мужчины в возрасте, со стороны вроде хорошо все у них в жизни, а поговоришь по душам, одиночество и пустота. И куда делся лоск, гонор, гарцевали всю жизнь. Жен 1-ых вспоминают, сожалеют, говорят дураками были.
Это конечно те у которых души кусочек остался и минимальная самокритика. Есть 100% эгоисты они ни о ком не сожалеют, себя ни в чем не винят, винят всех вокруг и до конца считают, что верно прожили эту жизнь, бабы, которым походя сломали судьбы естественно сами виноваты, про детей даже не говорим.
Вот теория, которую мы здесь читаем ведет как раз к 100% эгоизму, даже если мужчины пока этого не замечают. 100% эгоизм может привести к развитию нарциссического или психопотического отклонения.
+++++++++++++++++++++++++++100000000000000000000000000000 ПОДДЕРЖИВАЮ)) надо быть очень умственно отсталыми эгоистами, чтобы всего этого не понимать))) смешно читать. противно знать что рядом столько деградирующих психопатов)) у женщины по умолчанию есть ради кого жить, стремиться и развиваться. У женщины миссия- родить и воспитать своих детей. А эти ФАБЕРЖЕ в кавычках с черкизона .... НИ О ЧЕМ. ПУСТОТА.

Так тоже самое актуально и в адрес женщин, которые всю молодость просидели с короной на голове а в 50 остались одни. И тогда сожалеют и говорят что дyрами были

В семье мужчина если и должен обеспечивать то только в тот момент когда у нас есть реальное разделение труда и женщина не только рожает но и полноценно занимается развитием детей. А пока этого нет, на халявку хочешь пристроиться только ты, еще даже не доказав, сможешь ли ты быть хорошей матерью детям)

А что касается аналогии с мамонтами, то мамонт это никак не деньги, если уж вы решили проводить аналогию с пещерными временами. Кто был добытчиком мамонта? Фактически добыть мамонта - означало добыть мясо. Такой мужчина был добытчик. Соответственно и в наше время если мужчина покупает на всю семью мясо - значит он является добытчиком, ничем не хуже чем во времена добычи мамонтов. При этом женщины в ту пору собирали разную растительность.
Соответственно, если уж вы решили вспомнить пещерные времена, то вспоминайте не только мужские и обязанности, но и женские: по аналогии с прошлым, мужчина вместо того чтобы пойти на охоту, теперь на свои деньги покупает на всю семью мясо, а женщина вместо того чтобы своими руками собирать растительность, теперь на свои деньги покупает на всю семью ягоды и фрукты, вот так получается

наукой уже доказано, что в обществе 4 % социопатов, психопатов и нарциссов))) вам - туда прямой дорогой) и автору))) один в один рассуждения с выше указанными индивидами))) а я никому ничего не доказываю) у меня - все в норме)

Я автор темы, могу подвести итог: познакомился пару месяцев назад с одной женщиной. Моя ровня по возрасту (то есть слегка за 30). Симпатичная, стройная. Самостоятельная, по должности на работе - коммерческий директор. Вполне возможно что зарабатывает даже побольше чем я, хотя точно не знаю.
Я несколько раз приглашал ее в недорогие рестораны со средним счетом в районе 1200 за двоих, счет оплачивал сам, еще дарит цветы и конфеты.
В июне собираемся слетать в отпуск, я спросил можем ли мы объединить расходы, она мгновенно ответила как само собой разумеющееся - что да, естественно. Мы уже оплатили пополам расходы на тур через турфирму. Полетим в Афины.
А вы, жадные эгоистки - неликвид )))