Никто никому ничего не должен

Это я уже поняла.
Люди живущие с лозунгом "никто ничего не должен" часто лукавят. На самом деле они считают "Я ничего не должен" и категорически не понимают, что изначально ИМ никто ничего не должен.

никто никому ничего не должен

Про хранительницу очага с мамонтом написали именно ВЫ!)))
И Вы не дискутируете, Вы уперто доказываете, не аргументируете и нападаете на несогласных. Это как раз пшик по факту.

Лола считает, что это анахронизм, который не надо тащить в 21 век.)))

Я встаю с утра на работу, я не хочу будить ребенка, но я должна это сделать, ему идти в школу. Я не хочу готовить ужин, но я должна...Потому, что придет мой любимый муж с работы голодный. Я не хочу делать уроки с ребенком, но я должна, это мой ребёнок. Я не хочу ехать к свекрови в гости, но я должна, это любимая мама моего мужа. Я не хочу выполнять обязанности на работе, но я должна, я прлучаю за это зарплату. Я не понимаю как тогда жить, люди!!!! Ведь силы воли вообще не будет. Мы станем потребителями!

Это печально, на самом деле. Мне даже хочется задать вопрос этот ' "Должен не должен" Дмитрию Смирнову или Осипову...Интересно, что бы они ответили?

Лола ушла. Обидели её. Должны были её понять и не поняли, спорить начали. А должны были с ней полностью согласиться. Хады!

Она и не могла подумать, что люди живут с долгом, потому что любят!

Да. всё верно. Никто никому ничего не должен. Даже родителям - и то по собственному желанию. Ведь родители не спрашивали твоего мнения- надо ли тебе появляться на свет или нет?

Гость 54, никаких общечеловеческих обязательств ни перед кем не стоит. Для рабочих отношений существует договор, для брачных отношений имеется договор, для содержания и воспитания детей, а также для регулирования отношений между люди имеются нормативно-правовые акты и законы. Все остальные "долги" - это ваши ожидания и фантазии, которые вы придумали другим людям по отношению к собственной персоны. Эгоизм не мое поведение. Эгоизм - ожидать от людей каких-то поблажек на свой счет, когда по сути они вам ничем не обязаны, вменять людям какие-то долги, обосновывая это нравственным поведением, когда по сути данное поведение вам просто выгодно. Еще бы. Выгодно внушить мужу, что он ДОЛЖЕН вас содержать. Выгодно внушить родителям, что они ОБЯЗАНЫ вам помогать. И все это прикрывается сильной любовью, хотя по сути направленно только на получение профита с близких людей.

Ну это вам из моего поста подобное сквозить, вы видимо нерусская и читать не умеете. В моей теме русским языком написано, что никто никому ничего не должен. Мне в том числе.
Эгоизм - это требовать что-то от другого, прикрывшись семьей. Вас ведь муж содержит, да?) Что вы будете делать, если ваш муж решит, что вы ДОЛЖНЫ его содержать? Сразу вся любовь закончится, помидоры завянут, розы не расцветут. А ваша претензия, что он обязан быть добытчиком, такая же неадекватная, как и претензия мужчины, что добытчиком обязаны быть вы.

Ну естественно вы должны. Если вы родили ребенка, то обязаны заботиться о нем до совершеннолетия. Если не нравится - не надо было рожать. Далее, мужу вы готовить не обязаны. Все делается по желанию. Если у вас в голову вбито колом с детства, что "Женщина - хранительница очага", то вы будете это делать просто потому, что мыслите традиционно. И никто тут вам не виноват.

Лола, Вы не поверите... и все же есть люди, которые не прикрываются, а именно любят своих близких. Есть мужья, которым не надо ничего внушать, они без слов прекрасно понимают, что это именно они обязаны обеспечивать свою семью. И есть семьи, где происходит постоянный взаимообмен профитами. Такие семьи, где все друг другу должны, намного счастливее тех семей, где никто ничего не должен.

Я написала про хранительницу очага с мамонтом только после Гостя, которая решила, что мужчина должен содержать жену. Это пережиток, но женщины упорно за него цепляются, лишь бы ничего не делать и не нести ответственность за свою жизнь самостоятельно. Должен жене мужик и все! А почему должен, на каком основании - непонятно.

Тогда у меня вопрос к вам раз вы такая понятливая: вы будете жить с вашим мужем, если он вдруг решит, что вы должны его содержать, а он будет бытом заниматься? Вы же его так любите. И не разу не эгоистка. Будете?

" А вам и не снилось"
— А чувство долга – это прекрасно. Когда вы поженитесь, ты поймешь, как это надежно, как спокойно иметь мужем человека с чувством долга. Для мужчины это первейшая доблесть.
– Чепуха, – резко сказала Юлька. – Я думала над этим. Долгом человека вяжут.
– Глупости, – сказала Таня. – Но даже если принять твои слова за истину, так, наверное, хорошо, что есть нечто, побуждающее человека ухаживать за больным, кормить стариков, беречь детей.
– Только любовь вправе побуждать

Автор, хоть с этим согласны отрывком?

Тем не менее это ВЫ написали. Неважно после кого и чего. ВЫ. Вот себя и обсмеивайте теперь.
А других букв Вы там не заметили? Там не только про мужчину написано.

Вы правы, что люди понимают порядочность, как выгоду. Но в таком случае, если, например, муж хочет жить со соей женой семьей, а жена против измен в браке, то муж ДОЛЖЕН будет соблюдать верность, а иначе он имеет шанс потерять семью, которую он терять не хочет, а значит, изменять жене ему лично не выгодно. И таких случаев когда ты "должен" масса. Поэтому все всем должны.:)))

Автор, Ваш тон омерзителен.

Всем спасибо за комментарии!
Я пока не знаю, что делать, но склоняюсь к уходу. Хотя горько, конечно, особенно из-за того, что обманули.
Я хочу в будущем ребенка. Для меня не вариант отказаться от детей, а с таким диагнозом как у мужа я на ребенка точно не решусь.
Меня мать, отец его и он сам все пытаются разжалобить. Смски он мне пишет, пытается звонить - не беру. Мать звонила, все рыдала. Я на нее накричала и трубку бросила.

Извините, не туда!!

Нет, причем здесь традиционное мышление. Если муж считает, что женщина должна готовить еду, а жена этого делать не хочет, то если они друг друга любят и хотят быть вместе, то ДОЛЖНЫ найти компромисс, а иначе они расстанутся.

Нет.
Я высказалась конкретно, что ребенка мужчина содержать обязан по закону, женщину - нет. Что непонятного?

Что значит ОН РЕШИТ? Мы семья. Как нам жить мы решаем вместе. Обоюдно, обсудив желания всех. Потому что каждый из нас ДОЛЖЕН уважать мнение другого.
Лола, Вы одинокая и несчастная женщина. Вы выдаете себя своим желанием унизить всех любящих, любимых и счастливых "должников))". Вы считаете, что унижая других Вы возвышаетесь над всеми. Лола, это и есть инфантилизм.
Ну или Вам все же 16 лет.

Вам просто нечего сказать, ибо в ситуации обратной вы бы эгоистично ушли. И любви там никакой нет, одна видимость.
Спишите все на мой омерзительный тон, да-да, но на вопрос мы так и не ответили.)

Найти компромисс - это нормально. Ненормально требовать у жены "Ты обязана мне готовить, женщина!" Он может предложить такой вариант, она может рассмотреть предложение, согласиться или отказать. Это ее право. Но требовать от нее беспрекословного повиновения, мотивируя это традиционным укладом и что женщина обязана хранить очаг - это чистейший эгоизм.

Лола, а Вам с детства вбили колом, что Вы королева?

Да,это я то унижаю людей.) Как же. А не человек, который пишет, основываясь на пустоте, что я одинокая и несчастная, также намекая на мою глупость и малоопытность ввиду возраста.

Если вам, Гость, нечего сказать, так лучше помолчите. По королевски ведет себя как раз тот, кто что-то требует.

Мне есть что сказать, и я уже сказала. Много сказала. На вопрос Вам ответили. Много разных человек разными словами ответили Вам, только Вы уперто не желаете услышать. А зачем вопрос-то задавали? Что б всему миру доказать своё превосходство? Ну так и написали бы сразу "иные мнения не признаю".

Правильно, договор лежит в основе всего. И как вы с мужем тем же изначально договоритесь - того и имеете права ожидать. В 99,99999% случаев супруги обещают хранить друг другу верность при вступлении в брак. Стало быть, с тех пор становятся должны. Если вы с мужем договариваетесь, что значительную часть сил и времени вы будете уделять хозяйству (вместо того, чтобы потратить их на карьеру), он становится должен вам это как-то компенсировать. Если не договариваетесь - он становится должен делать по дому то же самое, что делаете вы, по очереди. Равно как и вы должны. Это не обязательно должно быть где-то закреплено, в адекватных отношениях большую роль играет просто доверие и уважение.
Все проблемы решаются разговором и договоренностью, компромиссом. Почему у вас бомбит от слова "должен" я лично не понимаю. В обязательствах ничего ужасного нет, просто надо их ОБГОВАРИВАТЬ и согласовывать. А не тyпо избегать и отрицать их, любых. Нет отношений без выгоды, не важно материальной, моральной или сексуальной. А выгода участникам отношений гарантируется наличием обязательств. Взаимных, если вам от этого легче. Добровольных, если от этого еще легче.

Автор, вы тупa как пробка. Я тут уже сто постов написала, а Вы "нечего сказать". Всё. С иди0тами спорить неинтересно, они не способны размышлять. Ухожу. Общайтесь сама с собой, т.е. с человеком, которому Вы точно ничего не должны.
По королевски ведете себя Вы. И даже тут. Высокомерная, неумная эгоистка. Меняйтесь, работайте над собой, а то так и останетесь никому не нужной...

И жену обязан, пока она в декрете.

с чего обязан ребенка-то содержать?

Лучший комментарий!

Должен - не должен... А если заменить "должен" на "хочет", "считает нужным"? Ведь появляется совсем другая окраска и смысл! Например, вместо "муж/жена должен/должна хранить верность" - "муж/жена считает нужным хранить верность", не должны, но считают нужным, кто считает иначе (имеют право) с тем мне просто не по пути. И так во всем. Нет ни у кого по отношению к нам долгов, но если есть у некоторых людей (любимых и любящих, родителей, детей) желание взаимно делать нашу жизнь лучше с ними нам по пути. Естественно таких людей в жизни каждого человека единицы, а остальным на нас наплевать, но так и нам на них тоже, мы же тоже никому ничего не должны.

Родителям должны. Детям до 18 лет, *** должно. И не 3 рубля. Не нрава, пусть держит *** в штанах и не вытаскивает. Женщине *** должно, если яйца подкатывает. Женщина мужлу ничего не должна.

Гы. Не будешь платить алименты, закон тебе быстро обьяснит, должен ты или нет, и ему как-то покххую, с кем тебе по пути. Не будешь помогать родителям, захотят, так же притянут к алиментам. И т.д, и т.п. Таким не должным, сходу надо бить еппло, как только оно подползает к другому
Челу, ближе чем на метр.

Это мужлу выгодно к женщине свой кххер пристроить. А она ему не должна. НЕ ДОЛЖНА ДАВАТЬ. НО *** хитроджепое, пытается внушить женщине, что она должна ему давать по любви. Если так, то *** должно обеспечивать свою женщину по любви. Или пня ему под зад. Вот когда будет дроччить, тогда точно не должен. Дроччеров не трогают. Твой кулак, твоя собственность. Дуня Кулакова нетребовательна.

Будет. Если он выносит и родит ей пару детишек, выкормит их грудью, будет 5 лет нюхать их гогно и т.д и т.п. Чтоб ублажал женушку по щелчку и много не вякал. Чтоб научился подчиняться и быть мудрой женщиной.

я этот вопрос решила для себя так - если мужик меня тащит в загс, значит он ДОЛЖЕН! и точка! если мужик не желает предохраняться, значит при рождении детей - он ДОЛЖЕН! и точка! если родители хотят нянькаться с внуками и достают просьбами - значит они ДОЛЖНЫ и точка! сразу все проблемы решаются - либо отстают от меня со своими идиотскими требованиями, либо отрабатывают долг.

А что удобно! Можно прикрывать порядочностью свои манипуляции. "Порядочный человек должен то-то, порядочный человек должен сё-то!" И вот найдется такой л//ох, который поверит же, и чтобы соответствовать званию "порядочного", начнет исполнять чужие хотелки. Только не все такие ду/раки, к вашему сожалению. Каждый человек под добротой и порядочностью чаще всего понимают поведение, выгодное им самим. "Поступил со мной хорошо - добрый, порядочный человек! Обошелся со мной плохо - аморальная свинья!" Так что все качества, которые вы приписываете людям, субъективны и основаны на вашем ограниченном опыте взаимодействия с этими людьми.
не взаимодействуйте тогда ни с кем, живите в лесу. и тогда ни вы никому не должны, ни вам. всё просто. но если вы живёте среди людей, имеете с кем-то какие-либо отношения - то значит и должны им,а они вам.

а почему это её вина?) ведь по вашим же словам выходит - и она не должна быть причёсана и накрашена после беременности. двойные стандарты?

для такого понимания нужно опуститься в каменный век, где не было таких понятий, как собственность, семья, брак, работа, зарплата итд. - всё было общее. и да, там никто никому ничего не был должен. сожрал тебя тигр - сам виноват.

Это две крайности - считать, что тебе по гроб жизни должны помогать родители и считать, что никто ничего никому не должен. Надо все-таки разделять ТУПОЕ "должен" и "должен" в плане ответственности какой-то за свои поступки. А то по вашей логике получается в случае женщины и мужчины например, что и муж жене НЕ ДОЛЖЕН не изменять, захотел - сделал, а чё такого. Захотел - ночевать не пришел, не должен же.... Голову-то надо тоже включать.

Да если мужик говорит "Ты работаешь, а я занимаюсь домой" - ради бога. Это же не сравнимо с тем, если он говорит "Ты работаешь, потом я лежу на диване, а ты мне еще готовишь, убираешь и т.д." Если бы мне предложили работать, а дома ничего не делать - всегда за.

Глупости. Как только человек вступил в отношения с другим человеком или людьми, становится должен. Что конкретно должен, зависит от типа взаимоотношений. А тот, кто не должен ничего никому, пусть отправляется куда-нибудь в глушь, в безлюдье и там живет себе в свое удовольствие.

Лечите нервы! Никакие алименты лично я платить не буду, потому что, во-первых у меня нет детей, во-вторых я женщина! А посему на этот дэбильный закон, защищающий шалав мне по фиг. И родителей я не просила меня рожать, лично мне это по сути на фиг не надо было, так с какого йуха я должна им за то, что они осуществили СВОЕ желание? А по епплу себе уепи, и психиатра посети.

Правда? Тогда почему здесь постоянно козлят мужиков, которые не оправдали ожиданий? Родителей, которые сволочиродилиасидетьсвнукамипокупатьквартирынехотят?