Среди мужчин стало модным говорить о равноправии, подразумевая под этим, что женщины должны работать и финансово обеспечивать семью, как и мужчины. Но почему-то не следует продолжение о том, что в …
Сообщение было удалено
В нынешнее время даже когда тебя грабят нужно к грабителям хорошо относится, а то покалечишь ублюдка, так тебя еще и посадят.
Сообщение было удалено
Если у них будут дети.
Сообщение было удалено
Пока не жениться засра ннымы наверное пользуются или штат персонала всякого нанят.)
Сообщение было удалено
Ой, простите, женятся....я случайно))) а то сейчас заклюют.)
Сообщение было удалено
Свои физиологические минусы на мужчин вешать не нужно. А то такими темпами дойдете до того, что идиотов тоже должны быть начальниками/главными инженерами, подумаешь косячные и опасные для жизни проекты будут утверждать.
В данное время права мужчин и женщин почти равны. Не нравится готовить/убираться - не делайте этого, но если муж уйдет от вас изза этого это его право. Хотя если уйдет то это значит что кроме убогой и готовки вы ему ничего дать не можете.
Да не тот это вопрос вообще, чтобы два взрослых человека его не решили.
Не уважаю мужиков, которые не умеют готовить. Точка.
Сообщение было удалено
почему? видят.
Если говорить о равенстве (прав, естественно, и энергетических затрат на семью), то здесь возможны 2 варианта.
1. Традиционный - мужчина работает и финансово обеспечивает семью, по крайней мере на хорошем среднем уровне. Женщина занимается детьми и домашним хозяйством. При этом у нее есть государственные социальные гарантии, как в развитых странах Запада - на всякий случай:)
2. Работают оба и хозяйством занимаются тоже оба.
Каждая пара выбирает себе тот вариант, который ей больше подходит.
Таким образом, вариант "равноправия", когда женщина работает вне дома плюс еще в одностороннем порядке отвечает за домхоз, НЕ проходит. Равноправие - так во всем. Что вам не нравится?))
Сообщение было удалено
как показывает практика, инициаторы разводов в 90% - женщины. А мужики держатся за "ненужный" им брак)))
Так что вопрос стоит иначе: если женщина уйдет от вас, потому что вы не в состоянии ее обеспечить как следует, да еще и заявляете повышенные требования по обслуживанию собственной персоны, - это ее право. Хотя если уйдет, то это означает, что кроме б абл а и хозпомощи вы ничего ей дать не можете))
Сообщение было удалено
ДА вообще пох
Сообщение было удалено
вот именно)))
а если не может - а япочему-то подозреваю, что он не сможет)) - пусть компенсирует это б0льшими финансовыми вложениями в семью либо адекватным участием в домашнем хозяйстве. Где несправедливость??
Сообщение было удалено
Бабло самое важное в социуме. Если нет бабла то остается только вкалывать как раб без права на отдых, хотя именно так и живут 90% населения.
Сообщение было удалено
+++ Вот прям поддержу ,именно выбирают сознательно соглашаясь на тот или иной вариант совместно.
А тож блин, любят у нас некоторые , поумолчанию за тебя этот выбор делать или пытать сделать из тебя: "Герасима",который на все согласен.
И время отнимать не надо друг друга. Когда обговорили "да-да "-идем дальше,"нет-нет" расход.
Автор, я согласна. Настоящая мужественность от уборки не пострадает. У меня мужу было не в лом убраться по дому и приготовить ужин, пока мы не наняли домработницу.
В каждой второй теме эта готовка. Насколько надо быть бедным, чтобы приходилось готовить самому?
Сообщение было удалено
Впервые о таком слышу. Я рождена в советском союзе и тогда все работали, не зависимо от пола, дома никто не сидел. Точно так же все готовили , начиная со студенческих общаг. Гендерных различий не видела ни разу. В магазины ходили все, к тому же, в союзе все надо было покупать по отдельности, капусту в овощном, батон в хлебном, сметану в молочном....Это часы очередей. В очередях стояли и дети, лет с 5.
Простите, но когда это женщины не работали??? Всегда быт делился пополам, скотина, поле, печка....Дети сами по себе болтались до тех времен, пока отец Ульянова не создал порядка 300 школ для бедняков...
Сообщение было удалено
Все очень просто. Если мужику приходится самому мыть и убирать,значит такая баба на постоянку и не нужна. Потрахались- и к маме обратно иди,никакого тебе взамужа и детей,а я завтра приведу другую на ночь ,потом третью. Нафиг мне держать в доме бесполезную бабу постоянно?
Домработницу я и сам способен нанять при надобности,тем более если она молода и симпатичная,можно и её поепывать.
Сообщение было удалено
У них вообще никаких браков не случится. Мужики не ***оры и на мужеподобных баб не кидаются.
Сообщение было удалено
Обеспечивать придется женщину и детей полностью самому. Мог бы себе домработницу позволить, нанял бы давно. Это дешевле чем женщину содержать. А значит не можешь позволить и ждешь бесплатной обслуги. Бесплатно работать дypaкoв нет. А взамужем ты своим подотрись. Такое *** и даром не надо. Будет потом царьком сидеть всю жизнь, яйца на диване проветривать "подай-принеси, а то без штампа *** останешься". Кто и главное где интересно мужлу внушают ценность штампа и детей в нашем обществе? Не уперлись вы царьки, понимаешь. Не уперлись.
А дети от таких тем более не уперлись. Гнилые гены ваши держите в яйцах. Позор женщине расплодиться от такого.
Конечно, быт пополам. С чего обслуживать взрослого здорового человека? Содержать себя и свой дом в чистоте - это потеря мужественности, а сидеть в свинарнике - это очень мужественно что ли? Скорее, наоборот.
Согласна. Вообще считаю, что все разговоры о равноправии М и Ж абсолютное вранье, рассчитанное на то, чтобы взвалить на Ж еще больше обязанностей. Нет равноправия и не будет. Ж получает на аналогичной должности меньше М, чтобы ее занять ей нужно быть минимум в несколько раз лучше, задерживаться на работе дольше и пр. М сильнее физически и есть профессии, куда Ж лучше не лезть (шахтер, например). Хотя понятна логика тех, кто ведет подобные разговоры, Ж больше, рабсилу нужно же вовлекать в работу..
Честно, не встречала мужчин, которые бы не могли приготовить обед, постирать, погладить, убраться. Повезло, наверное. Мой папа и брат все это делают. Если бы мне кто-то сказал, что я должна что-то готовить-убирать, потому что это - женские обязанности, был бы послан в пешее эротическое.
Сообщение было удалено
Женщина, или кто вы там? Дай Бог, что бы ваши дочи не узнали, что такое настоящая уличная драка, а тем более перестрелка, где не смотрят на пол и навыки, а кладут выстрелом в голову. На татами все чемпионы..
Ты переоцениваешь значение еды в жизни мужчины. Если мужчине не чужд сплртивный образ жизни он сам за своей диетой следит получше любой женщины. Сам приготовет и уберется. И быстрее и лучше.
Короче, не там ищешь способ подъ е б нуть
Сообщение было удалено
Значит все отлично. Бесполезный спермослив после секса отправляется восвояси,а я живу дальше как жил. Понимаешь,у меня есть руки и ноги в отличие от вас?Приготовить и убраться у меня занимает максимум час времени,поэтому ваше нытье о непосильном рабским труде вызывает лишь смех.Нехрен срач разводить и лениться. Я к бывшей частенько захожу ребёнка увидеть- так там срачельник такой,что у меня,мужика ,живущего в одиночку,такого никогда не было.А вы говорите о мужиках- засранцах- царьках. Какие царьки? Мужик всегда в состоянии убрать- приготовить- постирать,если живёт один,но если уж появилась баба и она метит в жены,тут уж простите,но ваше присутствие в жизни мужчины должно приносить хоть какую- то пользу.
Сообщение было удалено
От выстрела в голову умирают одинаково и мужчины, и женщины. Не вижу преимущества мужчины в перестрелке, если честно.
Сообщение было удалено
А зачем женщине ваш "взамуж" нужен, если он означает повесить на себя дополнительную работу? Только если будете обеспечивать ее от и до, тогда (возможно) согласится, и то не факт. Иначе - какой ее интерес? И правильно выше написали: кто может себе позволить домработницу, тот ее позволяет. Вы - не можете, поэтому бесплатную обслугу ищете.
Сообщение было удалено
Психология малообеспеченного. Люди живут вместе, потому что хотят жить вместе. А пользу от совместной жизни в виде обслуживания ищут хитрозадые васьки с 50К в месяц зарплаты. У обеспеченных другие критерии.
И если ваша уборка занимает час времени, то там или хрущоба, или клетушка. Или вы всю просто грязь гоняете с одного места на другое. Я не представляю, что можно за час нормально убрать. Наша помощница шесть часов убирает. И то не всегда идеально.
Сообщение было удалено
А тебе лень что ли за собой убрать?
Сообщение было удалено
А баба тогда зачем? :)
Сообщение было удалено
А тебе жена нужна только чтобы убирала/готовила? Если это все, что ты от нее хочешь, тогда гораздо проще нанять домработницу. Жениться ради быта - рискованное дело. Или тебе затратно взять домработницу и ты хочешь сэкономить?
Сообщение было удалено
Так, нормальная с ним и не связывается, раз чел уже развелся и один. Сто процентов, зануда с маленькой зарплатой и большим ЧСВ безо всяких на то оснований.
Вариант с секс онли тоже имеет право на жизнь. У меня были довольно фактурные приятели, с которыми был возможен только этот вариант. Замуж за тусовщика я ни ногой, потому что сама такая. Мне нужен был спокойный серьезный и работящий мужчина. Которому моя уборка и готовка нафиг не нужны.
Сообщение было удалено
Да вранье и аутотренинг то,что ты пишешь. Только я в своей жизни расстался со многими бабами,т.к. хотели замуж,а мне оно нафиг больше не надо.Женился уже один раз,получил в браке 0, и больше подобных ошибок не повторяю. Баба в состоянии демо- версии гораздо приятней и заботливей официальной жены.
Сообщение было удалено
Мне ни жена ,ни домработница не нужна. Только секс без обязательств и дама домой. Баба в доме на правах спутницы жизни- это тот ещё геморрой- мозговынос,скандалы,срач,питаешься все равно в кафешках,убираешься все равно сам и т.д. Зачем нужен этот напряг,если от бапцы один физический и психологический дискомфорт,а пользы 0? Ни одной причины не вижу держать дома корову,а бегать за молоком в магазин.
Сообщение было удалено
а зачем он, такой "взамуж"-то? и дети зачем от такогого, на которого надо вваливать по полной?? в чем фишка-то?:) Как раз-таки с такой особью мужского полУ лучше всего встречаться для секса и ресторанов, комплиментов там всяких, подарков и пр. Потому что жена такого "чуда" и комплиментов-то никогда не слышит, ее держат за обслугу и весь домхоз после работы воспринимают как должное. Нормальная, востребованная женщина на это не клюнет, только жалкий нел ик вид.
Сообщение было удалено
так и вас никто не держит. Требуете обслуживания своей персоны после секса - до свидания. Следующий...))
Сообщение было удалено
а уж ваше-то в жизни женщины - тем более.
А если вы хотите бесплатную обслугу, то желающих, как сами видите, нема)) вот вы здесь и сидите, все за что-то агитируете:) все что-то хотите женщинам дать понять)) но не получается))
Сообщение было удалено
Я повышвыривала царьков из своего дома 5 штук. Шестой оказался нормальным , помогает, не скандалим. Все замечательно.
Сообщение было удалено
В загоны их и на выселки. Как пчелы трутней выбрасывают.
Сообщение было удалено
Я тоже не понимаю нанял домработницу, заплатил ей и все дела. Если женщина пришла в твой дом не в качестве домработницы, но выполняющая работу домработницы, значит ее нужно опустить ниже домработницы, мбо специално нанятой женщине по объявлению нужно платить, а другой нет? Если женещина захочет поработать она найдет работу , где ей заплатят, а так она еще и работу проститутки под видом любви должна выполнять бесплатно?
Сообщение было удалено
Если муж уйдет из за этого, то скатертью ему дорога, значит я ему нужна была как бесплатная кухарка. Как нибудь переживу. А ему прийдется нанимать и платить денюжки. Так кому хуже?
Сообщение было удалено
Дык нанимай, плати и поепывай, какие проблемы? Тебе же не придет в голову не платить домработнице?
Сообщение было удалено
Вы говорите, секс без обязательств и больше ничего не нужно, но все равно хотите женщину припахать. Тогда будьте честными до конца , любовница для любви, а для домашней работы- специально обученный персонал. У меня был такой любовник, который кричал, что он за свободную любовь, а потом начал припахивать, он оказывается жениться хотел, ну и паралельно обслугу из меня сделать, потом начались наезды , что типа зачем он тогда жениться? Я удрала, по той причине, что мне ненужен взамуж для использования меня. Я не люблю , когда меня тупо используют за то, что мужик просто будет рядом. Он так и оказался один, бедолага.
Потом неожиданно встретился другой, который влюбился без памяти, ничего не требовал и вел себя как Жофрей де Пейрак из "Анжелики" , пригласил меня в свою чистую холостятскую квартиру, я ему сама пирогов напекла, борщ сварила без всяких просьб пока он на работе был. Вот с таким быт не напрягает от слова совсем.
Сообщение было удалено
ага, тешь себя надеждами :D
Сообщение было удалено
Ну почему же "тешь надеждами"? Старшая дочь замужем, и счастлива в браке, правда, там и муж ей под стать, младшенькой замуж рановато, но у нас, с её отцом, есть основания надеяться, что и она выберет достойного спутника жизни.
Сообщение было удалено
Вы сами не поняли,что первого вы не любили,а второго- да. Вот и вся разница. К счастью женское поведение и психология мне уже давно известны.Женщина,которая влюблена в мужчину,счастлива за ним ухаживать и проявлять заботу о нем,она думает о комфорте и здоровье любимого мужчины.У невлюбленной женщины мысли типа той что у автора" как бы побольше поиметь,и поменьше поухаживать за ним".
Именно поэтому "припахивать" никого не собираюсь. Баба либо течет,либо нет. Надо просто наблюдать за поведением и делать выводы.
Сообщение было удалено
Где такие? Дайте 10. А то я уже задолбался независимых не хотящих замуж искать. Первые 3-6 месяцев если ещё нормально,а потом начинается.. Замуж хочу,дитя хочу и все такое.